Vai Latvijai vajadzīgs KNAB?
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Īsumā /
4. augusts
Latvija vienā lappusē
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Komentāri (43)
inesite15 18.07.2013. 13.26
-a dziļāk parakt ?
– aizrakties vēl līdz tam, ka kam tāda Latvija, saucamā, vajadzīga ?
Kurām tieši partijām vai kuru partiju kuriem inkubatoriem … vai kuru inkubatoru īpašniekiem ?
– Kiška par tievu ?
– autors naf gadījumā ts pc kēkss, kas to pašu knab-u direktorēt gribēja ?
A KAS TE VISPĀR – ja tā padomā – VAJADZĪGS ?
– Vienu NORMALU ( haritonovisku ) pacanu (“dobro s kulakami” ) … ( ar tīru un gaišu prātu, un savu zonderkomandu ) ?
Un tad dziļā pēcpusē visi APKĀRT VARAI ZVEJOJUŠIE zvejnieki un salinieki … ar visiem partkomiem, sēžu padumēm un padumju sēžām – un ko tad ?!?!!!
– I Dziesmusvētki ar visu kultūrisma komisariatu …………. ?! – ?
…………………………………………………
– Kur tik vēl tā var aizmurguļot – TĀ KĀ : – Naf ko sprēgāt ! LABI IR, KĀ IR … kamēr vēl ir … priekš tiem, kam ir .
0
Rita Lazda 16.07.2013. 17.53
Man dažreiz rodas jautājumi priekš kam naff ir vispār vajadzīgi advokāti…
1
inesite15 > Rita Lazda 18.07.2013. 13.32
– Priekš tam, ka šitie darbinieki var brīvi staigāt, kur paši grib :)))
0
Eleonora Maisaka 16.07.2013. 15.08
Lai cik bezzobaina reizēm neizrādītos KNAB, tā ir vienīgā spēka struktūra, kas strādājusi valsts labā. Tikai KNAB ir nogādājusi aiz restēm bīstamākos noziedzniekus. Pateicoties KNAB aktivitātēm, tā brīža Latvijas valsts lielākais apdraudējums Šlesers, pielika pilnas bikses un ja ne kurmja, Bodes, nopludinātā informācija un nebūtu tiesneši palaiduši tālēs zilajās, galvenos šleseršķēlesgeitas figurantus, Milušu un Lasmani, sēdētu mīlītis un falsetā dziedātu cietuma meiteņu korī.
Salīdzinājumam, DP un FP bez izlikšanās strādā pret latviešu valsti, SAB, pilnīgi tukša čaula, tikai notērē finansu resursus, VP pilna valsts ienaidnieku vēl kopš padumjiem laikiem, pluss vēl Čevera un Turlā tās integrēšana Solncevas struktūrās, Jaundžeikara un Godmaņa graujošā darbība un tagad vēl Kozlovskis, kurš savu viepli atklāja 16. martā. Valsts kontroliere, augsta ranga FSB darboņa sķepaškas, draugaļa, sātaniskās ideoloģijas, pravoslāvijas pārņemtā Sudraba ir mētājusies ar paziņojumiem, no kuriem neviens nav novedis kādu uz apsūdzēto sola, tik audzējusi sev popularitāti tumšāko ļautiņu vidū un var nākt kārtējā čevera, šlesera, vai zatlera vietā un tad, “ciao” mūsu valstij.
4
intars_busulis > Eleonora Maisaka 16.07.2013. 21.12
Tik smalki nepazīstu nevienu no Latvijas politiķiem lai tā te izklāstītu. Bet labi zinu ko runā pasaulē par Latviju. Ja jau KNAB ir tik superīgs kā te provē teikt, tad kāpēc to pašu Sleseri nenotiesāja? Vienīgi ko viņi var izdarīt tas ir, kā kādu mazo gariņu notiesāt, kam nav naudas advokātu armijai, bet kā ir kas lielāks tad čuš vien iznāk. Bet visam jau tam ir otra puse, rakstā jau tas tika minēts. Tā pati necaurspīdigums un tas vajadzīgs lai lielu daļu tās naudas ko itkā izlieto KNAB darbībai tiek nozagta visprimitāvākā veidā uztaisot kārtējo ļembastu. Tam kantorim pietiek ar 300’000 ls gadā un ja pierāda kad labi strādā tad nepieciešamības gadījumā var pielikt finansējumu.
0
Eleonora Maisaka > Eleonora Maisaka 17.07.2013. 09.56
Thomas
Kā jau rakstīju, “vienīgā”. Ne “superīgākā, ne “absolūtā”, bet tikai vienīgā. Bez KNAB būtu bijis daudz daudz sūdīgāk un neviens nelietis, kas pelnījis barot tārpus, nesēdētu, nebūtu pamatīgi noraustījies, vai spiests mukt uz bēguļojošo noziedznieku paradīzi, Krieviju. Visu laiku čekai kalpojošie politiķi, ir gremdējuši KNAB, cik vien spēja. Lieli nopelni šai jomā bija Kalvītim, Šleseram un Godmanim, viņi noēda godīgo un pašaizliedzīgo, kaut krievu izcelsmes, KNAB šefu, Loskutovu, sarīkojot provokāciju(es teiktu čekas specoperāciju) ar nodevēju Jāņa Imšas un Indras Veipas piedalīšanos, kuri nozaga KNAB seifos glabājušos naudu. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/320503-loskutovs_nauda_nozagta_lai_kaitetu_knab
Pirmo reizi pat ASV vēstniece Latvijā, Ketrina Toda Beilija, iejaucās, lai nepieļautu izrēķināšanos ar Loskutovu. Lai ko pasaulē asi un pamatoti neizteiktos par Latvijā notiekošo, pret KNAB pretenziju nevienam nav bijis. Bez KNAB, lai kā tā izveidei nebūtu pretojušies čekisti-sodomīti, komunisti, staļinisti un kleptokrāti, kas, faktiski, bija uzspiests no ārienes, Latvija nebūtu uzņemta ne NATO, ne ES.
basta
0
Ligiña Doniña > Eleonora Maisaka 17.07.2013. 13.26
Šlesers un pilnas bikses? Nesmīdini. Viss tiek saskaņots visos līmeņos. Ainārs dzīvo kā niere taukos un nav ne tiesāts, ne aizturēts.Tev saka, ka Miluši un pārējie ir meklēšanā. Bet vai tiek meklēti?….Un vai tiek atrasti? Rezultātu nav. Neviens izņemot mazos gariņus nesēž.Droši vien pats saproti kāpēc. LV ir joprojām korupcijas un politbiznesa valsts, kur visu var nopirkt.
0
inesite15 > Eleonora Maisaka 18.07.2013. 13.40
“Thomas ….. kāpēc to pašu Sleseri nenotiesāja? Vienīgi ko viņi var izdarīt tas ir, kā kādu mazo gariņu notiesāt,………”
…………………………………
TĪRĀ TEORIJA = KNAB ne kādu tiesā, ne tiesīgs tiesāt… un gan jau, ka NEGRIB ARĪ :))) …
– ne raksta … ne pieņem, tb … likumus.
………………………………………………………………..
………………….. iedomājies, ka noteikumi ( likumi), PĒC KURIEM TEV JĀSTRĀDĀ, paredz, ka visi papīri un viss kas cits, ko Tu sastrādā, Tev jāsasmalcina un jānolaiž kanalizācijā,
un pēcāk Tev to pašu jānoliek tiesā uz galda … – TO PAŠU, ko OBLIGATI bija PIRMS nodošanas tiesai jānolaiž pa …
– tur pat par tiesām jautājumi atkrīt :P
0
intars_busulis 16.07.2013. 13.36
Bla bla bla :) Pirmo reizi redzu publicētu tādu žulti pret kādu no Latvijas militārām struktūrām. Mans viedoklis ir tāds kad ar mietu pa muguru tiem, kas tādas sviestainas struktūras ir radījuši. KNAB ir pilnīgs mēsls jau no paša sākuma bijis. Šodien, kad ir digitālais tīmeklis caur kuru var ar diviem teikumiem iznīcināt jebkura individa normālu dzīvi. Ir pilnīgi pietiekami, kad Latvijā būtu viena policija un visas tās pārējās policijas tiktu likvidētas. Tas nav normāli, kad valstī ir tik daudz struktūras kuras apēd jau tā izmocīto budžetu. Esat godīgi un saskaitat cik ir to darbinieku kopā visās šinīs policistiskajās iestādēs? Es nezinu, bet minēšu, kad tas būs 30% no kopējā Latvijā dzīvojošo skaita. Ja nesaprata kāds domu, tad uz katriem 3 iedzīvotājiem ir 1 šādas policejiskas iestādes darbinieks. Un to kad kādas 8 iestādes ar apšaubāmu elementu darbiniekiem var noklausīties kāda indivīda sarunas jau ir noziedzīga darbība, bet to jau sauc par operatīvu rīcību drošības nolūkos. Tagad pat ASV iesēšanās sūdos ar to noklausīšanos, bet nē tos sūdus ES dalībvalstis iesmaržina lai nesmird tik dikti un izpilda visādus noziedzīgas darbības, kas patiesībā ir kvalificējamas kā kara pieteikums. Vai tas ir normāli, kad kādas valsts pirmās personas lidmašīnu nosēdina ar citu valstu militāro lidmašīnu palīdzību un tad izpurina tās salonu? Kā Latvija rīkotos ja viņai Prezidenta lidmašīnu šādi izpurinātu? Pirms 100 gadien par ko tādu jau sen ES kūpētu un dārdētu. Nu ja šodien ir vienots sazvērisks līgums, kas nodrošina lai nesaplūktos savā starpā. Bet Latvija jau ir tikai viens no ES audzējiem un audzēja vīrus ir paši politiķi. Kuri rada visādus mēslus kam pūt un strutot, bet baltie un sarkanie asins ķermenīši (tauta) ir spiesta to visu paciest un piebarot lai pašus neiznīcina. Tad paliek liels jautājums ko darīt? Daži ir atmetuši ar roku un aizbraukuši ar rūgtumu sirdī. Kamēr valstī turpina politiķi iznīcināt labklājību. Nekas jauns jau tas nav tas pats vecais vien ir, tikai ja agrāk visu vadīja brālības līgumi un galvas bija Karaļi un Hercogi, tad tagad lēmumus pieņem prezidenti un politiķi un nevienam no tiem nav ne dižciltīgu asiņu ne ar kāda cita vēlme strādāt sabiedrības labā.
0
dro 16.07.2013. 12.22
Cik vērta Rīgas pašvaldības policija var secināt no tā, cik droši taksisti uzbrūk konkurējošas firmas taksometram, kurā sēž augstas RP amatpersonas. Protams, līdzīgi var vērtēt arī valsts policiju:):):)
0
Ligiña Doniña 16.07.2013. 10.24
Lai kas arī nebūtu autors, nākas piekrist. Skaļu lietu maz, lai gan esam korumpētāko valstu virsotnē. Piemēram par Liepājas Metalurga vadības ciešo “draudzību” ar politiķiem ir zināms gadiem. Milzīgi dārga un kvantitatīva visa veida ierēdņu armija visos līmeņos barojas no budžeta. Paši sev gādā darbu, naudu un likumus. Un ja pārvērš naudā visu šo ierēdņu darbu, tad esam top ierēdņu valsts pasaulē. Lielveikals, kurā kasieru, vadības un apsardzes daudzums un resursi ir gandrīz tādi paši kā lielveikala ienākumi būtu neiedomājams. Tikai LV atgādina lieveikalu kurš pieder pašiem apsargiem nevis klientiem, kas aizmirsuši kā patiesībā būtu jābūt. A ko darīt…
2
Signija Aizpuriete > Ligiña Doniña 16.07.2013. 11.29
——-IvarsA:”(..)
Tikai LV atgādina lieveikalu kurš pieder pašiem apsargiem nevis klientiem, kas aizmirsuši kā patiesībā būtu jābūt. A ko darīt…”
============================================================================
Ir dažādi varianti – vari kļūt par esošās sistēmas/iekārtas apsargu, propagandistu, atbalstītāju – kā saka: “Pastāvēs, kas pielāgosies” (anti-Rainis).
Var gulēt zaļā zālē, skatīties debesīs un uzdziedāt:
http://www.youtube.com/watch?v=o0Hj5BZlYmk
0
gundega_heiberga > Ligiña Doniña 16.07.2013. 19.55
Piedāvāju: “Pārstāvēs, kas pielāgosies”.
0
dro 16.07.2013. 09.53
Advokāta Platača mīklainā pazušana: atklājas līdz šim nezināms fakts http://www.apollo.lv/zinas/advokata-plataca-miklaina-pazusana-atklajas-lidz-sim-nezinams-fakts/577113?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox
0
dro 16.07.2013. 09.41
Uldis Šmits: Putins “mūsu komandā” http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=385532:uldis-mits-putins-qmsu-komandq&catid=93:la-komentri&Itemid=440
0
piziks 16.07.2013. 09.15
Komentu primātiem atkal grūti nejaukt apspriežamo tēmu ar tēmas skaļāko pieteicēju?
Ja grūti uzreiz pateikt, cik vajadzīgs ir KNAB, to spriešanu varētu atlikt līdz Saeimas vēlēšanām, — ja Vienotības izgāzīsies un izlidos no Saeimas un valdības nopietnā apjomā, vieglāk būs iztīrīt arī Vienotības kabatas armiju un pārveidot to par KNAB. Protams, gaidāma pretestība, jo vadošā šīs armijas kaskadiertriku iestudētāja Potapova noteikti centīsies noturēties līdz vēlēsanām, jo cer sagidīt pie varas MK tuvumā atgriežamies savu politsko krusttēvu Einaru Repši. Protams, Aņkas kā lietussarga tuvumā centīsies līdzturēties arī (ex-ķepiste/ex-delniste?) Kurpniece utml.
Tas tāds karstas vasaras nakts sapņojums, ironiskai prognozei līdzīgs.
0
dro 16.07.2013. 09.13
Jā, caurkritis Knab vadītāja kandidāts, bet saka tīru patiesību – drošības iestāžu mums ir krietni par daudz, pie kā tas noved var pārliecināties uz Argentīnas piemēra. Ja Zviedrija jau 60. gados uzskatīja, ka tā nevar atļauties tādu greznību kā municipālo policiju, tad taču Latvijai arī vajadzētu padomāt par efektīvāku drošības iestāžu darbu?
KNAB gan nebūtu jāliek likvidējamo iestāžu pirmajā vietā:)
0
Inese 16.07.2013. 08.55
Diemžēl pašreizējai politiskajai elitei izdevīgākas ir mazas kabatas iestādes, kuras ir viegli ietekmēt un izmantot saviem mērķiem.
==========================
Tieši tā.
0
Vaira Tempele 16.07.2013. 08.42
Caurkritis KNAB priekshnieka amata kandidaats kritizee iestaadi, kas vinju pasuutiija 3 maajas taalaak!
Tomeer saapiite iekshaa seezh, ja? :)
1
Aleksejs Dimitrovs > Vaira Tempele 16.07.2013. 09.03
Jā, rūgtums ta paliek…
0
Þanis Bezmers 16.07.2013. 08.27
” uzskatu, ka Latvija nav tik bagāta valsts, lai varētu atļauties uzturēt tādu iestādi”.
Šajā domā kaut kas ir. Gribētos papildināt: jebkuru iestādi, kas rūpējas par likumību un drošību – policiju, prokuratūru, tiesu, visvisādus uzraugus un inspekcijas. Nodokļu maksātāju (ja atrodas tādi idioti) naudas melnais caurums. Taču izrādās, ka lielākai daļai latvijiešu tā ir labi un tāpēc viņi brēc pret dziļāku integrāciju ES. Tā saucamā “neatkarība” ir zelta bedre pašmāju šeftmaņiem.
0
dace_ampermane 16.07.2013. 08.18
k
vakar: Vai jālikvidē tiesa?
šodien: Vai Latvijai vajadzīgs KNAB?
rītdien: Vai Latvijai vajadzīga Latvija?
8
ilmisimo > dace_ampermane 16.07.2013. 09.27
klejotājs k
rītdien;
___________________
vai parītdien likvidēsim panīkušuo portālīti?
0
dro > dace_ampermane 16.07.2013. 09.48
lama. Nesteidzies. Portālītis pirms saeimas vēlēšanām atspirgs un kļūs vēl “nacionālāks” par Ēlerti:)
0
ligakalnina > dace_ampermane 16.07.2013. 10.15
Portāls tiešām panīcis un degradējies, pārsvarā, palikuši tikai NA un SC atbalstītāji, kuriem, istenībā, sevišķi nav par ko diskutēt, jo par daudzām lietām viedoklis pilnībā sakrīt, vienīgā atšķirība – vieni sevi tikai dēvē par Latvijas “patriotiem”, otrie tiešām ir Kremļa režīma “patrioti”.
0
dro > dace_ampermane 16.07.2013. 10.49
dzeris49. Nemet plinti krūmos. Vēl jau daži tavi domu biedri palikuši, piem. Zālītis, nulle. Pazuduši tikai svārstīgie kā nasing spešal un īpaši pārliecinātie vikmaņi. Žēl, ka morāli salauzts susurs…tur pie vainas laikam arī personīgā traģēdija – draudzenes neuzticība – “izmainīja” susuram:)
0
ligakalnina > dace_ampermane 16.07.2013. 11.08
Attieksme pret minoritātēm ir tikai epizode, kas vieno SC un NA.
Vēl tos vieno:
-abu draudzība ar Lembergu, vieni ( NA), to sludina atklāti, atzīstot, ka bijušie komunisti no ZZS ir to tuvākie ideoloģiskie partneri, otri (SC) to pierāda ar kopējiem ar ZZS balsojumiem, kuru dēļ Latvijā ir pilnībā sagrauta tiesībsarg. sistēma, tātad, secinājums ir skaidrs – ja ir kopēji draugi, tad, acīmredzot, arī kopējas vērtības
-populisms, gan sociālpopulisms, gan nacionālpopulisms
-absolūta nespēja pieņemt liberalas vērtības
-liekulība un bezprincipialitāte
orientēšanās, pārsvarā, uz mazāk izglītotu vēlētāju, vieni to apmuļķo ar “sovoku” ideoloģiju, otri ar nacionālpopulismu
– domāšanas stils, kas neizprot demokrātiskas vērtības, un ir tuvāk autoritārajam, utt.
0
kristaps_drone > dace_ampermane 16.07.2013. 12.52
>dzerim
“vieni ( NA), to sludina atklāti, atzīstot, ka bijušie komunisti no ZZS” – ar ko bijušie komunisti no ZZS būtu sliktāki par bijušajiem komunistiem no vienotības (piem. Ēlerte, Čepāne utt. un utt.) vai no Reformu partijas (zatlers utt. un tā jpr.)? Vispār, mums pēdējo 20 gadu laikā visās partijās un augstos amatos mudž no bijušajiem komunistiem un čekas āģentiem.
“orientēšanās, pārsvarā, uz mazāk izglītotu vēlētāju, vieni to apmuļķo…” – toties vieonotība savus augsti izglītotos vēlētājus apmuļķo ar pasaciņām par eUro labumiem, bet RP – ar pasaciņām par reformām un cīņu pret oligarhiem.
0
Vaira Tempele > dace_ampermane 16.07.2013. 15.40
“-absolūta nespēja pieņemt liberalas vērtības”
Par šito sasmējos! Liberālisms ir kautkāda vērtība? Manā izpratnē tas ir nekam nederīgs mēsls un, jo ātrāk no tā atteiksimies, jo labāk. Francija, Vācija, Itālija un visa attīstītā Rietumu civilizācija to sāk apjaust un sāk piebremzēt ar liberālismu, tik pie mums (kā jau Eiropas nomalē) to uzskata par pēdējo modes kliedzienu.
0
gundega_heiberga > dace_ampermane 16.07.2013. 19.41
Dzeris,
Labprāt pastrīdētos, bet komentāra formāts par īsu, lai neriskētu sarunai piesaistīt NA atbalstītājus, kuru izglītības līmenis tūdaļ sāks rezonēt ar SC.
0
ligakalnina 16.07.2013. 08.10
Vasrētu jau minēt kādus KNAB politiskās ietekmējāmības piemērus, ja jau to apgalvo.
Kas attiecas par notiesājošiem spriedumiem – tas ir tikai no KNAB atkarīgs, vai no prokuratūras, tiesas, un att. “sakārtotas” likumdošanas?
Ja valstī ir tikai prokuratūras un tiesas imitācija, un viss ir totāli korumpēts, neviens KNAB tur neko darīt nevar, kaut, saprotams, dažnedažādas drošības struktūras mums ir milzīgi par daudz, bet, katra politiska partija jau veido barotnes savējiem, kur tikai var, galvenais, lai būtu uz budžeta rēķina.
Kas att. uz to vienu milzīgu centralizētu struktūru, kas nu būs tā, kas nu tiešām strādās, kā vajag – pilnīgākais absurds, labāk, lai ir vairākas, kas konkurē, tad jai, kaut vai konkurences dēļ, kaut kas notiek, nekā viens centralizēts monstrs, līdzīgs tai Krievijas Izmeklēšanas komitejai, kāda garantija, ka tas nebūs politiķu vai ar tiem saistītu oligarhu kontrolē, Kalvīša laikā jau mēģināja izdarīt ko līdzīgu, un to apturēja VVF, ierosnot referendumu.
KNAB nav tā ļaunuma sakne, tā ir visa mūsu tiesībsargājošā sistēma, kas ir tik neatkarīga, ka pat likumam nepakļaujas, nu un par tās korumpētību pat pieminēt nav vērts, katrs advokāts, jādomā, informēts par izcenojumiem.
Pie kam arī tagad godīgiem tiesnešiem nav perspektīvas, toties korumpētie blēži tiek virzīti un taisa karjeru.
Nu un mūsu TM absolūtā impotence, mazspēja, un nevarība jau sen nekādus komentārus neprasa, bet, ja TM nāk no tās pašas korumpētās tiesnešu – advokātu kompānijas, savādāk jau nemaz būt nevar.
Tāpēc vienīgais, kas tur mēģināja ko mainīt un reāli sakārtot, bija Štokenbergs, par ko viņu šie “biznesmeņi” no tiesu sistēmas un ar tiem saistītie politiķi, pārsvarā, dabiski, “nacionālpatrioti”, kuru lauciņš tas ir, ātri vien “noēda”, jo tas purvs jau visiem, kas tur ganās, ir ierasts un izdevīgs, pamēģini ko mainīt, uzreiz sāksies spiegšana par tiesnešu neatkarības ierobežošanu, ko mūsu tieneši gan izprot, kā visatļautību.
2
dro > ligakalnina 16.07.2013. 09.20
dzeris49. Aizrādījums – aizmirsi pieminēt NA:):):)
0
ligakalnina > ligakalnina 16.07.2013. 09.40
Un, ja pieminētu, vai tad par tieslietām mums atbild kāds cits, nevis NA?
Mums “atbildīgie ministri”, tātad, īstenībā, ir tikai butaforija, un ne par ko neatbild, tāpat, kā partija, kura it kā ir atbildīga par šo sfēru?
Tur jau ir lielākā šīs valsts problēma – neviens ne par ko neatbild.
Pat Grieķijā tiesā ministrus, arī Lietuvā, Islandē, utt., Latvijā ko tādu var iedomāties, pat pēc visām Baltijām, Pareksiem, utt?
0
gundega_heiberga 16.07.2013. 07.58
Pēc neveiksmīgas kandidēšanas uz KNAB šefa vietu advokātam vīnogas izrādījušās par skābām ?
0
Janka, Janic 16.07.2013. 07.42
par ko advokaats cepaas? advokaata darbs jau izvilkt noziedzniekus no izmekleetaaju nagiem, varbuut taads pašvakrs , tad jau nesanaak nekaads bizness, pie augstaa liimeņa laupiitaaju pestiišanas straadaa vieni un tie paši , lembem pilniigi savs birojs , nuja vajag taadu kantori kaa obhss, tie meta pagrabos visus peec kaartas , par kuru tikai kadss uzrakstiija denunciju, tas ka tagad no tiesaam izmuuk lielie speciaalisti ir mafiozo struktuuru sakaartotaa likumdošana , miķelsons jau laikam tiesu nesagaidiis , buus nolildzis , par stabiņaam un vaškeviciem nav ko runaat , pazuduši , uz papiira var mekleet muužiibu un triis dienas.
0