Baznīca Dzintaros – nolūgties un uz “Jauno vilni”
Saistītie raksti
Personība /
5. jūnijs
Miers un neirastēnija
Personība /
21. februāris
Teicamniece
Viedoklis /
6. novembris 2023
Nekustamā īpašuma darījumi sankciju ēnā
Personība /
7. jūnijs 2023
Neievainojamais karjeras ceļš
Komentāri (52)
Linda 26.07.2013. 12.11
Mans viedoklis nav tieši saistīts ne ar reliģiju, ne ar politiku, bet gan tikai ar piedāvato arhitektonisko risinājumu. Šovasar viesojāmies Jurmalā. Jātzīstas godīgi, ka, redzot plakātā jauno projektu, bija tiešām jāšausminās. Jo īpaši, kad turpat ir publicēta arī vecas milīgas koka baznīciņas fotogrāfija. Jomas ielas sākums! Koka un citu materiālu ēkas un esošā vide turpat blakām! Pat arhitektūras un ainavas nespeciālistam (kā man) būtu jābūt skaidrs, ka ēka neiederas un bojā esošo noskaņu!!!
Ļoti priecājos, ka noris šī diskusija un pateicos cilvēkiem, kuri izsaka savu viedokli un veic parakstu vākšanu cenšoties labot situāciju. PALDIES!!! Lai izdodas!
0
Eleonora Maisaka 11.07.2013. 01.36
http://piter.tv/event/Nevzorov/
2
grislits > Eleonora Maisaka 11.07.2013. 09.39
Viss, ko raksta Ņevzorovs, jāņem ar lielu skepsi, atceroties, ko šis par Baltiju rakstīja un kādu propagandu cepa. Tas jau, protams, nenozīmē, ka viņam nevarētu būt taisnība kādā konkrētā gadījumā.
0
Eleonora Maisaka > Eleonora Maisaka 11.07.2013. 09.59
roberts_j
Skepsi jā. Ļoti labi atceros raidījumus ko tas veidoja deviņdesmito gadu sākumā un pat, ja viņš no toreizējā viedokļa tagad publiski atsakās, tas neko daudz nedod. Vienkārši saprātīgākās žurkas pirmās pamet grimtošo kuģi.
Un tomēr pat ja čekas ģenerālis, sadists, sodomīts, bezakcīzes cigarešu un alkahola magnāts Gunģajevs, paziņos, ka pēc rudens iestājas ziema, es tam piekritīsu.
0
Eleonora Maisaka 11.07.2013. 01.22
http://www.youtube.com/watch?v=E6M3y55wmS0&feature=player_embedded
0
Eleonora Maisaka 11.07.2013. 01.19
http://www.youtube.com/watch?v=KDNJ8aWTzw8&feature=player_embedded
1
grislits > Eleonora Maisaka 11.07.2013. 09.37
Šis labs, nebiju redzējis iepriekš.
0
Eleonora Maisaka 11.07.2013. 01.19
Bizantijas sātaniskā ideoloģija, vergturu iekārtas galvenais balsts ir krievu zvēriskuma, sodomijas un tumsonības pamatu pamats. Dažu labu darbu popi tomēr ir veikuši, vienīgā zemūdene, ko tie bija iesvētījuši bija Kursk un raķeti “Proton-M” ar trim Glonas sputņikiem, kas uzsprāga par 100 000 rubļu. Laikam par maz bija samaksāts. http://www.youtube.com/watch?v=ZTogsgfCNCs&feature=player_embedded
1
grislits > Eleonora Maisaka 11.07.2013. 09.32
Jaunā viļņā klientiem tad lai šādu mazu datorizētu baznīciņu arī uzceļ :)
0
dace_roze_lmt_lv 10.07.2013. 22.56
Чем больше я вас читаю, тем больше убеждаюсь, какие вы тут все, кроме двух человек, неотесанные простофили.
Если смотреть строго, то религия – занятие достаточно противоречивое.
Допускаю, что религия и вера иногда помогают людям.
Но я бы, например, лучше бы там видел дом призрения для бедных жителей Юрмалы, клуб для молодёжи, клуб для негосударственных организаций, дом малого бизнеса, где можно по льготным условиям начинающим мелким бизнесменам снимать офис.
Но поскольку, как тут правильно заметили, сами латыши такие же “развитые” со своими христианскими и языческими культами (праздник песни), то нет проблем – пусть будет и православная церковь.
0
gundega_heiberga 10.07.2013. 18.05
Žēl, ka likums “Par zemes atdošanu…” neparedzēja šīs okupētājvalsts metastāzes nogriešanu.
3
Signija Aizpuriete > gundega_heiberga 10.07.2013. 22.24
——-
Labi gan, ka investoriem sava patronese Latvijā:
“Latviju kopumā ārvalstnieki uztver kā draudzīgu valsti, taču tai ir jākļūst draudzīgākai arī jebkuram uzņēmējam, intervijā LNT raidījumā 900 sekundes sacīja eksprezidente Vaira Vīķe-Freiberga.”
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/vike-freiberga-latvijai-jaklust-draudzigakai-jebkuram-uznemejam-14015009
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 10.07.2013. 22.37
Ja vien uzņēmums nav maigā rusifikācija…
Kas nogalināja Jāni Pommeru …?
0
janazakovica > gundega_heiberga 11.07.2013. 00.18
Pommeru nogalinaji sarkanie-socialisti cekisti..
0
Aivars Krauklis 10.07.2013. 16.39
„…VKPAI projekta ieceres saskaņošanā gan nav koriģējusi torņa augstumu, vien pielabojusi baznīcas lieveņa uzmetumu…”!!! „Atjaunojamās” būves īstais izskats varētu būt zināms pat VKPAI, bet neba nu pirmie brīnumi no diženajiem inspektoriem. Par augstās principialitātes motīviem taču nejautāsim, vai ne?
Kam vēl jānotiek, lai beidzot nopietni pārskatītu šī kantora līdzšinējos sasniegumus un turpmākas barošanas lietderību?
4
ievuliitis > Aivars Krauklis 10.07.2013. 18.06
Inspekcija, šķiet, ir zem Kultūras ministrijas? Īstais laiks Žanetei parādīt atbildīgu pilsonisku stāju. Domāju, tas nav tik patīkāmi, kā mieloties ar bļinām un melniem ikriem, bet kaut kā tak to savu daudzināto patriotismu vajag arī pierādīt.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 10.07.2013. 19.15
Betij, baidos, ka pat Ženetei aptuveni nojaušams, cik ātri paiet laiks politikā, ja aizskar kādu tik svētu govi. Viens piemērs ar diplomu printēšanas kantoriem, sauktiem „augstskolas”, vēl svaigā atmiņā. Mūsu gadījumā nekulturālajam pāri darītājam, nu gatavajam tumsonim, jārēķinās ar vareniem „kultūras sabiedrības”, un „inteliģences” (ir mums tāds vēstures kuriozs no austrumiem ieviesies) protestiem un ne bez masīva žurnālistu atbalsta. Priekš kam tas Žanetei? Un jebkuram nākošajam?
0
ievuliitis > Aivars Krauklis 10.07.2013. 23.33
Kā priekš kam? Lai paliktu mums visiem gaišā piemiņā:)
Es domāju, ka tāds solis varētu kaut cik mazināt tās mieles, kas mums vēl svaigā atmiņā no viņas iepriekšējās atrašanās uz visu portālu un žurnālu lapām kompānijā ar Ušakovu un Krievijas sūtni, svinot Krievijas dienu. Es nedomāju, ka tas solis var vēl vairāk saīsināt to atlikušo laiku, drīzāk – otradi.
Kas attiecas uz tevis minēto (ja pareizi saprotu) reformātoru, tad reformām, atšķirībā no gaisa piļu būvēšanas, jāmāk ielikt gan pamatus, gan sienas, gan jumtu.
0
ievuliitis > Aivars Krauklis 11.07.2013. 00.54
Zinu, ka Dambim bija stipra “aizmugure” padomju, to biš – okupācijas gados. Nebrīnītos, ka arī tagad tam kādi aizbildņi būtu.
Man tāds varbūt naivs jautājums – kur “sēž” aizbildņi šodien?
0
oktaavs 10.07.2013. 16.34
Tā ir zīme, kurš saimnieks Jūrmalā. Šeit nav runa par baznīcu, bet par savas iegūtās teritorijas iezīmēšanu. Tieši tāpat, kā musulmaņu minareti R Eiropā.
1
Signija Aizpuriete > oktaavs 10.07.2013. 22.32
——
Te arī pirmais “kaitnieks”:
“Dāvids Balodis vai Dāvis Balodis (1809-1864) bija latviešu brāļu draudzes sludinātājs, vēlāk pareizticīgo priesteris. Viens no galvenajiem ierosinātājiem latviešu zemnieku pāriešanai pareizticībā un Latvijas pareizticīgās baznīcas izveidei.(..)
1863. gadā Baloža iesvētītā Ļaudonas pareizticīgo baznīca.(..)
Jau pirmajā gadā Balodis svaidīja par pareizticīgiem 2057 latviešus (1253 vīriešus un 804 sievietes). Pavisam viņa draudzē iestājās 7322 no luterticības aizgājušie zemnieki.”
http://lv.wikipedia.org/wiki/D%C4%81vids_Balodis
0
grislits 10.07.2013. 16.18
Nu ko, paskatīsimies gala rezultātā, vai ZZS (vadošā partija Jūrmalas domē) kārtējo reizi apliecinās, ka tā ir Krievijas intereses atbalstoša partija?!
2
Aivars Krauklis > grislits 10.07.2013. 16.48
Vāi par to vēl ir šaubas?
0
ievuliitis > grislits 10.07.2013. 17.47
Ja par tiem vēl kāds balso, tad jau ne visiem.
0
kristrun 10.07.2013. 15.39
A kā tad Tu saprati? Uzlāpies!
1
kristrun > kristrun 10.07.2013. 15.41
Komentāru nolika ne tajā vietā, neņemiet vērā.
0
ieva_krumina 10.07.2013. 14.40
vai tad nezinājāt, ka Latvijā nav pareizticīgas baznīcas ir tikai Krievijas valsts Baznīcas filiāle.
Tas vien parāda kāda vietējiem “pravoslaviem” ir asociācija ar mūsu Tēvzemi – guberņa un nekas vairāk.
0
agate 10.07.2013. 14.25
Teikšu ka projekts tiešām ir no pagājušā gadsimta / var jau bišku iespringt šādai būvei – pieaicināt bišku svaigāk domājošu arhitektu / Atbalstu arī iebildumus par augstumu un koka arhitektūru.
6
runivs > agate 10.07.2013. 16.17
Turpmāk, mīļie ļautiņi, jūs par jebkuru projektu (baznīcu vai krogu) vispār vairs NEVARĒSIET IZTEITIES. NEVIENS JŪS NEAPJAUTĀS, JO VAKAR SAEIMĀ PIEŅEMTAIS BŪVNIECĪBAS LIKUMS PAR BŪVPROJEKTIEM SABIEDRĪBU PAREDZ TIKAI (!!!)INFORMĒT…
0
reksa > agate 10.07.2013. 21.23
Un kuŗš to panāca?
Vai kārtējais Zatlera partijas ultimats?
0
ievuliitis > agate 11.07.2013. 00.32
Gribētos balsojumus redzēt.
0
Ojārs > agate 11.07.2013. 00.49
Olafs Teikšu ka projekts tiešām ir no pagājušā gadsimta
—————
drīzāk jau no aizpagājušā
0
grislits > agate 11.07.2013. 09.27
Manuprāt, arhitektūras stila gadsimts ir diezgan mazsvarīga lieta šeit, svarīgāk ir tas, ko zemāk “west” ir teicis.
0
Ojārs > agate 11.07.2013. 09.59
roberts_j Manuprāt, arhitektūras stila gadsimts ir diezgan mazsvarīga lieta šeit, svarīgāk ir tas, ko zemāk “west” ir teicis.
———————–
Tomēr ir svarīgs – ne jau velti šī būve ir izvēlēta tieši tik arhaiskā un nepārprotami krieviskā stilā. Lai visi redzētu – kas ir kas. Ja citas konfesijas mūsdienās nebūvē ne Doma, ne Jaunās Ģertrūdes baznīcas kopijas, bet stilīgus un izteikti modernus dievnamus (arī Birkerts tādus ir projektējis), tas šī ir iecerēta kā Jūrmalas galvenās pilsētas promenādes -Jomas ielas dominante tipiskā krievu stilā lai uzsvērtu krievu “dziļās saknes” Latvijā…
0
gliters 10.07.2013. 14.08
Es uzskatu, ka Latvijā ir jāaizliedz pareizticības praktizēšana vispār, jo pareizticība ir krievu imperiālisma atribūts un ierocis, nevis reliģija.
10
Dmitrijs > gliters 10.07.2013. 14.37
tāds pats ierocis, kā savulaik katolicisms vācu iekarotājiem. Nekādas starpības. Muļķības ir un paliek muļķības.
Tākā Krievijā pēdējos gados izteikti un neslēpti notiek ortodoksālās pareiztīcīgo baznīcas (lasīt – Islams Light) saplūšana ar valsti, tad šādu ēku un šīs reliģijas pārstāvniecības Latvijas teritorijā ir tā saucamās “maigās varas” viens no elementiem. Reliģija, “kultūra”(jaunasi vilnis), mēdiji – propogandas ieroči. Bet redz, ja tā ir reliģija, cilvēk redz tic, tad viss kārtībā, jo mēs te paši arī esam tik pat “attīstīti” un pielūdzam visuvareno izdomāto dievību. Tākā, kristiešu latvieši, vainojiet paši sevi. Izņemot to, ka tas templis izskatās pēc tipiskas bezgaumības, citu neko pretī likt nevaram. Atnāks musulmaņi un arī uzcels. Jo kāpēc gan ne? Ja jau vietējie drīkst muļķot sevi, tad kāpēc nedrīkst arī citi.
0
gliters > gliters 10.07.2013. 14.57
Es neesmu nekāda “kristiešu latviete”, bet gan drīzāk pieskaitu sevi ‘pie pagāniem, un tāpēc skatos uz reliģiju tikai kā uz politikas sastāvdaļu. Katoļticība KĀDREIZ bija vācu iekarotāju ierocis, šobrīd ne katoļticībai, ne luterānismam nav nekāda sakara ne ar vienas valsts teritoriāliem tīkojumiem, sekojoši šīs abas konfesijas valsti neapdraud.
Kas attiecas uz islamu, tā ir teoloģiski politiskā doktrīna un tās priekšmets ir ne tikai Dievs, bet arī visiem pildīšanai obligātie “Dieva likumi” attiecībā uz sabiedrisko iekārtojumu un sadzīvi līdz pat ikdienišķiem sīkumiem – tā ka ir nianse. Turklāt faktu, uz kuru pamata varētu pasludināt islamu par galēji totalitāru un radikāli ksenofobisku ideoloģiju, pēdējā laikā ir īsta pārbagātība, tā ka ja būtu politiska griba, arī islama praktizēšanu varētu aizliegt.
Tāpat ir precedenti, ka tiek aizliegtas dažādas reliģiskās sektas, ja tās apdraud sabiedrību. Pierādīt, ka pareizticība rada draudus Latvijas pastāvēšanai, manuprāt, arī varētu. Jebkurai valstij ir tiesības sevi aizstāvēt.
0
Inese > gliters 10.07.2013. 15.02
Latvijas Republikas kā demokrātiskas valsts pastāvēšanu apdraud tādi latvieši nacianālie ekstrēmisti, kā tu, zirnekliene, nevis baznīcas ;)
0
gliters > gliters 10.07.2013. 15.10
Drauds demokrātijai manā skatījumā ir mazāks ļaunums, nekā drauds valsts pastāvēšanai. Turklāt zaudējot valsti, demokrātiju zaudēsim tā vai tā – Krievijas guberņā nekas cits, kā Krievijas “demokrātija” principā nevar pastāvēt. Tāpēc nav citu variantu, kā “juridiskais extrēmisms” un plašas DP pilnvaras pret valsts apdraudētājiem, raudas par izķēzīto ainavu nav ierocis cīņā pret tādu agresoru kā Krievija.
0
grislits > gliters 10.07.2013. 15.50
PILNĪBĀ UN PAR VISIEM 100
pievienojos visiem augstāk esošajiem zirneklienes komentāriem.
0
Janka, Janic > gliters 10.07.2013. 18.49
ja peec patiesiibas , tad čekisti jau sen atpakaļ arrzemees izmantoja krieviskos tempļus spiegošanai un šantaažai , pareizticiigo bazniicas jo iipaši , jo taas aptveera puseiropas, un taa tas notiek arii šodien , puuķins taču naak no vdk…
0
reksa > gliters 10.07.2013. 21.22
Krievijas imperija arī Varšavā bija uzbūvējusi tādu pašu pareizticīgo katedrāli kā Rīgā pretī Ministru kabinetam.
Poļi, iegūstot neatkarību, to monstru ir nojaukuši. Polijā nav vietas imperiālisma simboliem.
Poļiem ir pašcieņa.
0
Inese > gliters 10.07.2013. 22.56
Var jau melot, bet ne nu tik atklāti ;)
Minētā pareizticīgo katedrāle (Warszawska Katedra Metropolitalna p.w. Św. Marii Magdaleny), kas tika uzcelta 1867.—1869. g. aizvien rotā Polijas Republikas galvaspilsētu Varšavu:
http://s1.bild.me/bilder/060112/339229845.jpg
0
alm3 > gliters 10.07.2013. 23.12
kaapeec lai nemelotu ja publika kas te ganaas taapat visu shavajet
0
Inese > gliters 11.07.2013. 01.17
Fontanka, fakts ;)
0
kristrun 10.07.2013. 14.08
Vēlviens sātanists pamodās. Bet parakstīties par var JAB kur?
1
grislits > kristrun 10.07.2013. 15.55
Redz kur arī atbilde tam, kādēļ šeit bieži aizstāvat Krievijas viedokli – kārtējais pareizticīgais.
0
Inese 10.07.2013. 13.57
Oi, kādi “autoritatīvi” un nejauši uz ielas satikti IRsiešu aptaujātie jūrmalnieki – caurkritusī politiķe Ēlerte un bērnudārza līmeņa kumēdiņu rādītāja (zato, miljonāra sieva) Sipeniece )))
0