Ir meli, lieli meli un Rozentāles izpausme
Saistītie raksti
Radars /
30. oktobris
Radars Latvijā
Tēma /
13. marts
Nelaime no rīta, operācija pusnaktī
Komentāri (63)
Sandra 29.05.2013. 23.05
Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Латвии и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, и многое другое, все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие. Вот сайт=+—=> http://woot.tw/mvon
0
Līga Lētiņa 28.05.2013. 23.01
baigā vecene tā Baiba – uzvilka valdiņu kopā ar visu pēterīti, pēc tam mūrnieci ar bauskas vecenēm, un uzkodās zālānu ar dalderi. kas ta tur vadija ministru kabinetu,ja visapkār vieni mīkstie?
0
dagne7 28.05.2013. 21.26
Lai Baibai Rozentālei veicas nogremdēt arī SC!
Taču, liekas, ka tas viņai neizdosies kaut vai tādēļ, ka SC vēlētājs par viņu nebalsos, nav pareizais uzvārds.
1
austrisv > dagne7 29.05.2013. 07.50
Es arī domāju, ka šovinistiem neder naciķu uzvārds.
0
AndrisBuikis 28.05.2013. 09.51
Man gan vairāk interesē, vai kāds Apinim samaksāja par lapiņu skandālu un LC nogremdēšanu, un tā arī netika tur neviens sodīts, bet interesanti būtu palasīties :) Izskatās, ka kāds kauc- ķeriet zagli !
1
austrisv > AndrisBuikis 29.05.2013. 07.49
Vai labais Lapsa nedara tāpat, bet viņš noteikti drīkst, jo viņu sponsorē oligarhi vai SC.
0
austrisv 28.05.2013. 07.59
Protams, Daugavpils kolēģiem negribējās iesaistīties afērā, viņi nopludināja informāciju, ka tiks iepirkta šāda automašīna. Par to uzzināja Ministru prezidents Valdis Dombrovskis un pieprasīja paskaidrojumus. Un tad pēkšņi ministre Baiba Rozentāle pikti norāja daugavpiliešus par šādu iepirkumu. Tā nu ministrei nācās braukt ar prastu „Audi”.
Man gan patiess prieks, ka Rozentāli pieņēma SC! Lai tad nu rullē paši ar šo pārkrāsoto , un zeltlietām apkārušos žagatas ligzdu uz paputējušās galvaspilsētas galīgu nodzīvošanu, jo tik mantiski orientēts cilvēks izputinās gan Rīgu, gan Latviju. Atceros jau to vien, kā viņa paklusām manījās uz to valsts pirkto “prasto Audi” no frizētavas, kurā taisīja tās savas žagatu ligzdas.
1
Sandris Maziks > austrisv 28.05.2013. 10.02
Bet
“Lai tad nu rullē paši ar šo pārkrāsoto , un zeltlietām apkārušos žagatas ligzdu uz paputējušās galvaspilsētas galīgu nodzīvošanu”
Kāds neviltots ļauns prieks!!!
Lai jau valda un izposta čekisti, komuņagas, pederasti, sātanisti, kleptokrāti, staļinisti, rusisti un krievu armijnieki, lai tik NA netiek pie teikšanas.
0
Sandris Maziks 27.05.2013. 23.39
Neesiet tik netaisnīgi, Ingu Laķimiru, kā pirmo bija jānominē.
2
dace_roze_lmt_lv > Sandris Maziks 28.05.2013. 02.39
Кто ты такой, чтобы бочки катить на нашу Ингриду.
Потеряете Ригу, потеряете Латвию.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 28.05.2013. 10.07
Sorry, kā es varēju nepelnīti aizmirst Ilgu Gravu-Gori-Kreitusu?
0
ligakalnina 27.05.2013. 22.32
Laikam jau, Rozentāle būs tā 1sl. atjaunotāja.
SC kļuvis par patvērumu pēdējām padibenēm, Muižniece un Rozentāle varētu sacensties pretīgākās sieviešu dzimtas būtnes konkursā.
1
esmeralda_se > ligakalnina 27.05.2013. 23.04
Grigule kā trešā tai kompānijā jauki iederētos:)
0
Andris Jautriņš 27.05.2013. 22.03
Pavisam labs komentārs. Tomēr neuzņemos atbildību par autora teikto par shēmu. Kas zina, tas stāsta :) Rakstu tādēļ, lai kliedētu bezcerīgo daļu:
“Nila Ušakova (SC) vēlme atjaunot neatliekamo palīdzību Rīgas 1. slimnīcā nav lāga realizējama, jo neatliekamo darbu veic personāls, nevis telpas.”
Ja Kolpaka puikas pastalās un plikām kājām tā domātu… Nē, t.i. JĀ, LATVIJAI BŪT! Caur kļūdām, korupciju un nodevību. BŪT, kamēr paši tam ticam!
0
Edzs 27.05.2013. 22.03
tas bija baigs laiks kad shis zelta kjedem apkaries papagailis lenca Dombrovski sev naudu neskaidriem merkjiem diedeledams: “…dod naudu, dod vel naudu, dod miljonus, dod 40 miljonus, dod medicinai…”, – taja pasha laika viena pec otras tika slegtas medicinas iestades un to manta izvazata.
Rozentales darbibam Sallija Benfelde ir daudz sekojusi:
http://www.diena.lv/izklaide/maksla/naves-ministre-685776
Nāves ministre
http://www.apollo.lv/zinas/sallija-benfelde-teatris-ap-1-%C2%A0slimnicu/424646
Sallija Benfelde: teātris ap 1. slimnīcu
4
andris902 > Edzs 27.05.2013. 22.45
….un Baibuks ieguva kļičku – Mirttante….:))
0
Edzs > Edzs 27.05.2013. 23.50
urga 20:42 _Kā tas iet kopā – B.Rozentāle sagrāva 1.slimnīcu, N.Ušakovs lielais slimnīcas atjaunotājs, bet, neskatoties uz to, B.Rozentāle ir SC sarakstā. Vienoti uzskati un uzstādījumi? Kaut kā neizskatās…_
~~~~~~~~~~~~~~~
vinji ljoti labi papildina viens otru, – Ushakovs tagad pardod visas Rigas centra poliklinikas, ari to kas Vecrigas teritorija Daugavmala.
sho polikliniku bijushie klienti ambulatoru palidzibu turpmak vares sanjemt 1.slimnicas korpusos.
pilsetai ir vajadziga nauda un namipashumu pardoshanas darijumi ar Oljegu Burovu ir saskanjoti, Veselibas Ministrija vai parlamentarais sekretars tos nespes kavet.
0
oskaar > Edzs 28.05.2013. 01.46
Ušakovs no Amerika tālu nekrīt. Par to es tā kā nešaubos (un arī rozentāles no amerikiem- tāpat).
Bet pirms kaut kāda viedokļa izteikšanas par to- vai ir labi vai slikti, ka Rīga iztirgo centra poliklīnikas, es gribētu saprast- kāpēc tās pārdod. Ja tajās nav apmeklētāju, ja tajā vietā normāli vajadzētu uzņemt 1000 pacientus dienā pie 50 ārstiem, bet atnāk tikai 50 un pašvaldības algotie ārsti tikai sēž un garlaikojas, tad tāda iestāde droši vien ir verama ciet. Gribētos tikai pirms aizklapēšanas uzzināt kaut kādu statistiku. Ja poliklīnika ir pietiekoši apmeklēta, tad droši vien tiešām tās aizklapēšana būtu cūcība attiecībā pret rīdziniekiem.
Mans viedoklis- es nezinu apmeklējumu statistiku par poliklīniku Daugavmalā, bet tur taču nav mūsdienu motorizētajam cilvēkam atbilstošas autotransporta novietošanas iespējas, un iespējams, ka šī iemesla dēļ poliklīnikā nav tik daudz klientu, cik tajā vajadzētu būt! Bet šī paša iemesla dēļ es arī neredzu iemeslu- kādēļ lai šo ēku kāds kaut vai “par sviestmaizi” (kas pārsniedz zemes vērtību tajā vietā) gribētu nopirkt. Plānojums, cik atceros, tur pat priekš poliklīnikas ir nejēdzīgs- vienīgie normālie logi un telpas fasādēs, bet pārējais- milzīgas uzgaidāmās telpas un mazi kabineti ar kaut kādiem tumšiem logiem pret saspiesto iekškvartāla apbūvi. Ko ar šo ēku iesākt tam, kurš to nopirks? Manuprāt- tikai demontēt un būvēt tai vietā kaut ko jaunu, jo rekonstruēt šo ēku atbilstoši mūsdienu priekšstatam par jebko- biroju, elitāru vai mazāk elitāru dzīvokļu vai pat iepirkšanās centru- nav iespējams.
0
valdis > Edzs 28.05.2013. 07.18
TanteSidra
Un bez oficiāli zināmajām izpārdotajām poliklīnikām ir tādas, kas slepeni izpārdotas. Būtu pārbaudāms, kādu ceļu aizgājusi Bērnu zobārstniecība (liekas adrese Stabu iela 9). Vēsturiska ēka, milzu ēka, pie kuras piemiņas plāksne Barona dēlam.
0
valdis 27.05.2013. 20.42
Kā tas iet kopā – B.Rozentāle sagrāva 1.slimnīcu, N.Ušakovs lielais slimnīcas atjaunotājs, bet, neskatoties uz to, B.Rozentāle ir SC sarakstā. Vienoti uzskati un uzstādījumi? Kaut kā neizskatās.
Bet tas, ko Rozentāle izdarīja ar 1.slimnīcu, tas patiešām ir noziegums. Liekas, ka ar krīzi neizdevās A.Šlesera ieceres ar šo kolosālo nekustamo īpašumu kompleksu, jo burbulis plīsa, protams tie ir minējumi, par kuriem Rīgā tajā laikā runāja.
Tā vietā, lai vainotu valdību slimnīcas slēgšanā, vislabāk N.Ušakovam būtu jāpajautā savai tagadējai partijas biedrenei B.Rozentālei, kāpēc kundze bija tik satrakojusies 1.slimnīcas iznīcināšanai.
Paldies P.Apinim par viedokli. Ir labi atsaukt atmiņā visus “padarītos darbiņus”, lai neaizmirstas.
P.S. Kā J.Ozols cīnījās par slimnīcu, cepuri nost.
0
Tā arī sauc - Rein 27.05.2013. 18.16
Man patika Pētera asā valoda, šerpais tonis un loti skaidrā attieksme pret personālijām.Es izjutu Pētera kā kolēģa un pilsoņa sāpes par nodarīto un atbildību, brīdinot un skaidri izsakot savu viedokli.Vienīgais , pietrūka vēsturiskās norādes uz Martu Martinovnu Krustiņsoni, jo jaunie IR lasitāji var nezināt šo kolorīto “trojkas” locekli, kura vēlīnajos 70 -tos gados aktīvi cīnijās pret neona lampiņām, kas Rīgā miglainajās naktīs iezīmeja K.Barona ielas vīna veikala mucu.
2
Timurs Čuntonovs > Tā arī sauc - Rein 28.05.2013. 00.43
Neaiztieciet Martu Krustiņsoni! Viņa ir slaveno latviešu (un varbūt pat baltiešu) sieviešu-snaiperu vecmāmiņa. Ja kāds nezin, kas ir slavenās latviešu snaiperes, tad … tās ir sievietes, kas cīnās pret krieviem Gruzijā, Armēnijā, Kalnu Karabahā un arī Afganistānā! ;)
0
Sandris Maziks > Tā arī sauc - Rein 28.05.2013. 10.04
hombros
“Baltās zeķubikses”?
0
inta_s 27.05.2013. 16.31
Ja ir.lv būtu rus versija tad saprastu jēgu gānīties par SC. Bet tā… nav saprotams.
0
Timurs Čuntonovs 27.05.2013. 15.05
man personīgi Apinis galīgi nešķiet simpātisks (viņa teksti mēdz būt atbaidoši), bet no Rozentāles parādīšanās jau vien var vīrusu dabūt. Tā sakot, tāds tādu atrod.
0
gundega_heiberga 27.05.2013. 13.33
Pārspīlēt arī vajag ar mēru – nekļūsim smieklīgi kā grieķi savos pašapziņas demonstrējumos. Tāpat, Apiņa kungs pārspīlējat slimnīcas sagrāvi uz visiem laikiem – 200 gados to var atjaunot. Pie latviešiem ātrāk. Paldies par Zalāna pieminēšanu – humora dzirksts netraucē nevienā tekstā, ja autors nepretendē uz klasisku traģēdiju. Un nepieminēta paliek Muižnieces kundze no TP, kas viena atsver buntīti rozentāļu.
0
gundega_heiberga 27.05.2013. 13.25
KODAļA noskuvusies – PASTāVēS, KAS PāRVēRTīSIES.
1
gundega_heiberga > gundega_heiberga 27.05.2013. 15.15
…POGAļA ?
0
Andis 27.05.2013. 13.10
Oho, būsim pazīstami: “no_comments” ir jaunā (?) “Saskaņas centra” apmaksāto komentāru zvaigzne!!!
27
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 13.15
Hm, vienīgā partija, kas mani kādreiz ir sponsorējusi, ir tēvzemieši – vēl pagājušajā gadsimtā ;)
0
grislits > Andis 27.05.2013. 13.26
No kā tad draudziņ no-comments iztiekat? Jums tak laika citam darbam neatliek, jo delfos gandrīz pie jebkura raksta pirmais komentārs jūsējais, ja vēl kaut kas SC-am aktuālāks, tad pie raksta vairāki jūsu komentāri. Tagad vēl šeit rakstāt, un no jūsu tekstiem var nojaust, ka vēl citur arī.
Tātad komentāru rakstīšana ir jūsu darba pienākums ar kuru pelnāt naudiņu. Protams, darbā gan jau esat noformēts savādāk, ne kā komentāru rakstītājs.
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 13.36
Adminēju neskaitāmus serverus štatos, laika nīkšanai tīklā atliku likām, komentus rakstu aiz garlaicības un lai patracinātu visa veida naciķus ;)
0
grislits > Andis 27.05.2013. 13.46
Lūdzu definīciju iedodiet vārdam “naciķis”.
Un ko tad administrējat serverus, kas atrodas jūsu nīstajos štatos? Tā kaut kāda krievu jocīgā mentalitāte atkal? Neieredzēt štatus (Krievijas aptaujās ienaidnieks nr.1), tai pat laikā arī Nr.1 aptaujās, uz kurieni krievi vēlētos pamukt no Krievijas.
Kādēļ jums tiem banānu republikas Krievijas mīļotājiem tā velk uz tiem štatiem?
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 13.54
A štatos turu tāpēc, ka tevis dievinātā krievu opozīcija tur izvieto savas lapas ;)
0
grislits > Andis 27.05.2013. 14.11
No kurienes rāvāt, ka dievinu Krievijas opozīciju? Tie tāpat kā Putins ir un paliek lielkrievu šovinisti.
Bet tā arī nenodefinējāt, kas ir “naciķis”. Kas tas ir jūsu izpratnē? Savādāk nevar saprast jūsu komentārus, diezgan bieži to vārdu lietojat. Nu tad gaidu to definīciju.
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 14.14
Draudziņ, ir 21. gadsimts ))) Serveru adminēšana mūsdienās notiek par naudu ))) Un arī ar reklāmām internetā iespējams nopelnīt sev normālai iztikšanai )))
0
grislits > Andis 27.05.2013. 14.35
Es par serveriem sen jums neko vairs nejautāju. Pie tam, es neko neteicu, ka ar serveru uzturēšanu nevar nopelnīt. Es pirms tam jautāju, kādēļ turat serverus savā nīstajā ASV? Kāds jūsu serveriem sakars ar krievu opozīciju vispār? Tātad atkārtoju jautājumus, uz kuriem neesmu saņēmis joprojām nekādas atbildes:
1) nodefinējiet, kas ir “naciķis”?
2) no kurienes rāvāt, ka dievinu Krievijas opozīciju?
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 14.38
Naciķi ir nacionālisti ;) Tā tos sauca Latvijā jau pagājušā gadsimta 20. gados ;)
0
grislits > Andis 27.05.2013. 14.46
1)Iedodiet kādu avotu, ka kāds Latvijā 20. gados tā būtu saucis nacionālistus, un kādus nacionālistus – nacionālistus vispār, vai kādu partiju vai kustību?
2) Joprojām neatbildējāt, kur rāvāt, ka dievinu Krievijas opozīciju.
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 14.50
A ko piesējies, darīt nav ko? Naciķi ir naciķi un punkts. BTW nesen apritē, pateicoties Sarmītes Ēlertes dēlam, parādījies arī jauns vārds – fašisteļi ;)
0
grislits > Andis 27.05.2013. 14.53
Demagoga kungs pat tik daudz nevar, kā vismaz puslīdz ticamu avotu sameklēt saviem apgalvojumiem? :)))
Un kā tur palika tad ar mani un Krievijas opozīcijas mīlēšanu? Arī atbildēt nevarat, jo tikai ar muti braukt mākat? :)))
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 15.04
Kuriem apgalvojumiem? Ka naciķus jau 20. gadsimta 20. gados sauca par naciķiem? Palasi tālaika presi. 2) Visi latviešu naciķi dievina Krievijas opozīciju, visādas tur novodvorskas utml ;)
0
grislits > Andis 27.05.2013. 15.26
Atkal nekonkrētas atbildes, kas pamatotas nevis ar faktiem, bet ar pieņēmumiem. :) Apnika bezjēdzīgi diskutēt ar kārtējo demagogu.
Jūs, visi šeit mītošie demagogi (jūs, superacis, kurmītis, korporācija konsolidācija u.c.) varētu kopīgi nolemt un uzlikt sev vienādus avatarus, lai visi jūs uzreiz var atšķirt un iet jūsu tekstiem garām.
Tas es te šodien aiz darīt neko parunājos ar tādu demagogu kā jūs, bet nu jau pietiks.
0
lindapastare > Andis 27.05.2013. 15.42
Interesanti, vai ar terminu “visa veida naciķi” tiek saprasti arī krievu nacionālisti (SC lielākā daļa, starp citu) vai tikai latviešu nacionālisti?
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 16.21
Kādas konkrētas atbildes tev vajag? Pases kopiju un CV gribi lai tev izsūtu? Nesagaidīsi ;)
0
ligakalnina > Andis 27.05.2013. 16.49
Par tiem “naciķiem” un “fašistiem” – nesen vienas no lielākām Krievijas avīzes internetlapā bija publicēts materiāls, kur šīs avīzes korespondente izteica nožēlu, ka liberāļi un viņu vecāki un vecvecāki netika izmantoti abažūriem att. vietās att. konc. nometnēs.
Pirms tam tur bija ievietots viņas raksts, kas aicināja katram, kas redz, pašam nogalināt klejojošu suni.
Šī pati avīze, faktiski, aicināji iznīdēt migrantus, vadoties pēc ārējā izskata.
Avīze saņem valsts atbalstu, tā ir Komsomoļškaja pravda, korespondente kļuva par varoni.
Par ksenofobiju, homofobiju, utt., kas valda Krievijā, un ko veicina Kremlis, pat nerunāšu, tāpat, kā vēl daudzus piemērus neminēšu, gribi redzēt nacismu un fašismu – padzīvo tur.
Kas var runāt par nacismu vai fašismu Latvijā, tas, vispār, neizprot, ko šie jēdzieni nozīmē.
Par “visādām tur Novodvarskām” – tu, ģēnij, zini, ka, pateicoties arī Novodvorskai, tu vari brīvi rakstīt un runāt, un vairs nav PSRS, ka, taisni pateicoties tādiem disidentiem, PSRS sabruka?
Ka viņa ilgu laiku tika ieslodzīta psih. sl. un cietumā, ilgu laiku viņai tika indēta ar noiroleptiķiem, un ir viens no prinncipialākajiem un gudrākajiem cilvēkiem, ko es pazīstu?
Ko tu te vāvuļo par lietām, par kurām tev nav nekāda sajēga?
0
Kârlis Kleins > Andis 27.05.2013. 17.01
KP ir dzeltenā prese un tās “žurnālistes” Skoibedas tēvoci Mišu Lircmanu nacisti uzcienāja ar ciklonu B. Un tagad, bruņojies ar šo jauno infu, uzraksti vēl vienu tikpat murgainu komentāru ;)
0
ligakalnina > Andis 27.05.2013. 17.11
Nu bez tevis it kā nezināju, ka Skoibeda ir Izraelas pilsone, un ko tas izsaka?
Gēringa komandā arī, vispār, strādāja ēbreji, viņš mēdza teikt – es zinu labāk, kurš ir ēbrejs, kurš tikai izliekas.
Ja cilvēks ir ēbrejs, tas nenozīmē, ka viņš nevar būt nacists, ja viņa nav nacists, tikai vēlas iet līdzi Krievijā valdošajam “trendam” vēl jo sliktāk priekš viņas.
Un, nākamajā dienā pēc šī skandāla Medvedevs deva plašu interviju KP, vai nav zīmīgs fakts, un nelicina par atbalstu šai nacistei un avīzei?
Kurai dzeltenai presei viņš vēl dod interviju?
0
Sandris Maziks > Andis 27.05.2013. 18.59
no_comments
“Visi latviešu naciķi dievina Krievijas opozīciju, visādas tur novodvorskas utml ;)”
Kam gan vajadzīgas novodvorskas un pārējie, kuri vēlas fašistisko izdzimteņu krieviju uzlabot, tā radot iespēju tai smirdēt vēl pāris gadus ilgāk. Nozīme ir Kaukāza modžahediem, Piejūras partizāniem, kuri kāva miličus un citiem, kuri strādā pie absolūtā ļaunuma ātrākas likvidēšanas. Vērtīgs ir Udaļcovs, kura darbības ved uz Pilsoņu karu.
“Skoibedas tēvoci Mišu Lircmanu nacisti uzcienāja ar ciklonu B.”
Nu gan pļūtī!!! Ciklons B tika lietots apģērbu dezinfekcijai, krievu fašistu kuces, Skobeidas, tēvoci varēja nobeigt, nesalīdzināmi lētākiem līdzekļiem.
0
janis17 > Andis 27.05.2013. 23.09
Dzeri, kad tev vienreiz pieleks, ka viņiem mēs visi esam fašisti, nacisti, gansi…???
Gan tu, gan es, gan articulus u.c.
0
ligakalnina > Andis 28.05.2013. 09.15
Ne visiem “viņiem” mēs tādi esam, tikai daļai.
Un arī tie “mēs” esam dažādi, man ar articulus nav nekas kopējs.
0
grislits > Andis 28.05.2013. 09.34
dzeri, neviens nesaka, ka jums ar articulusu kas kopīgs, bet gan to, ka viņiem tas ir vienalga un viņiem visi mēs esam vienādi, vienalga kādus uzskatus pārstāvam, un visi esam, kā jau tika teikts – fašisti, nacisti un gansi.
Bet par šo jūsu viedokli – “Ne visiem “viņiem” mēs tādi esam, tikai daļai.” – sapņojat vien. Neesam varbūt kādiem dažiem procentiem, ne vairāk kā 5. Pat, ja kāds vārdos saka, ka tā nav, tad sirds dziļumos viņi faktiski visi mūs latviešus labāk redzētu pazūdam, nekā esot noteicējiem Latvijā. Beidzat viņus mērīt pēc sevis. Pieņemiet vienreiz to, ka viņi ir ar pilnīgi citu mentalitāti, pavisam savādākiem uzskatiem un nav arī pārveidojami, un arī nav jācenšas mums viņus pārveidot pēc sava ģīmja un līdzības. Tas ir tas pats, kas ar musulmaņiem Eiropā – eiropieši nez kādēļ iedomājas, ka ar viņiem var runāt un skaidroties tāpat kā ar eiropiešiem un ka viņiem ir līdzīga pasaules uztvere vai vismaz tāda uztvere, kas sapratīs mūsu teikto uin mūsu attieksmi pret pasauli, un ja šī viņu pasaules uztvere ir tāda patālāka no mūsējās, tad varēs viņus pārtaisīt pēc sava ģīmja un līdzības. Tā nav un nebūs.
Tādēļ visādi jau iebraukušie imigranti un kolonisti, gan šeit, gan Eiropā, ir maksimāli jānorobežo no politiskās varas, jauni iekšā vairs nav jālaiž, jāveicina viņu emigrācija prom, un atlikušie jāasimilē. Nav savādākas izejas un rīcības iespējas ar imigrantiem, lai kur un kādi tie imigranti būtu.
Tāpat kā musulmaņi ielās priecājās pēc 11. septembra, tāpat lielākā daļa krievu atklāti un pārējie sirds dziļumos priecātos, ja latvieši pazustu no zemes virsas un Latvijas teritoriju pievienotu Krievijai
0
ligakalnina > Andis 28.05.2013. 09.56
Att. par musulmaņiem un Eiropas plānprātīgajiem politiķiem, kas paši laiž iekšā barbarus, maksā tiem pabalstus, nevis piespiež strādāt un integrēties, nodrošina tiem tādas tiesības, kas nav pamatiesdzīvotājiem, un negrib saprast, ka ar to iznīcina Eiropu un pārvērš to par halifātu, pilnībā piekrītu.
Romas impēriju iznīcināja barbari, Eiropu iznīcina paši Eiropas politiķi, piešķīrot barbariem īpašas tiesības, politiskās tiesības, utt, un iepludinot Eiropā barbaru pūļus.
Un kas vēl būs pēc Sīrijas sabrukuma, nāks iekšā bēgļu pūļi, (ko ES un ASV veicina, atbalstot alkaidu un musulmaņu radikāļus, ko uzskata par demokrātiem, it kā nepietiktu ar Ēģipti, Lībiju utt.
Par krieviem gan tikai daļēji, un vados, lielā mērā, no personiskas pieredzes, man ir labi draugi, krievi, kas tā galīgi nedomā.
Tas, ka daudziem ir atšķirīgs viedoklis att. uz valodas politiku un citādi politiski uzskati, nenozīmē, ka viņi ir ienaidnieki un neuzskata Latviju par savu dzimteni, vai vēlas pievienoties Krievijai, utt., vienkārši, viņi redz Latviju nedaudz savādāku, un viņiem tādas tiesības ir, šeit ir demokrātija.
Kas attiecas uz lumpenizētu publiku – tādu pietiek arī latviešu vidū, kam šī valsts neko neizsaka, un arī latviešu politiķu, ne visu, bet, daudzu acīs valsts ir tikai karjeras un ienākumu gūšanas avots, nekas vairāk, un pilsoņi ir “lohi”, kuri vienkārši jāizmanto.
0
Sandris Maziks > Andis 28.05.2013. 10.26
dzeris49
“Un arī tie “mēs” esam dažādi, man ar articulus nav nekas kopējs.”
Lai kā man nebūtu izkaltusi rīkle, jūsu gej-klubā nekad kāju nesperšu. Tad jau labāk ieskriešu kazino, ko patiešām uzskatu par īstiem elles vārtiem, ieraut mēriņu.
0
Laimīgā :) > Andis 28.05.2013. 16.50
Roberts_j
Bet par šo jūsu viedokli – “Ne visiem “viņiem” mēs tādi esam, tikai daļai.” – sapņojat vien. Neesam varbūt kādiem dažiem procentiem, ne vairāk kā 5.
Man ar krievu jauniešiem šādas tādas darīšanas bijušas (mācījos vienā ēkā ar krievu skolu), nu nav viņi tādi šovinisti ;). Cita lieta, ka Maskavas dezinformanti viņiem izskalojuši smadzenes lielai daļai.
P.S. Pēc kā tu spried par tiem 5%?
0
Laimīgā :) > Andis 28.05.2013. 16.54
dzeri, Roma sabruka brīdī, kad romieši atdeva karaspēka vadību galliem u.c. tā sauktajiem barbariem. Tikai velku paralēles.
0
Kârlis Kleins 27.05.2013. 12.55
Vai tik autors nav tas pats kadrs, no kura telefona tika doti norādījumi tipogrāfijas Adverts direktoram Igoram Švānam, kura vadītajā uzņēmumā tika izgatavotas Tautas partiju nomelnojošās skrejlapas? ;)
4
+4
-17
Atbildēt
+14
-1
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@dace_roze_lmt_lv > Kârlis Kleins 27.05.2013. 13.02
Jā, jā, tas ir viņš. Tiesa jau bijusi, viņam ir apsūdzošs spriedums.
Paziņas no žurnālistiem man stāstīja, ka Apinis uzreiz met klausuli, tikko sadzirdot jautājumu par savu veiksmes stāstu šajā tiesā.
Īstā autoritāte, šis caurkritušais politiķis.
0
janis17 > Kârlis Kleins 27.05.2013. 15.24
pats uzdod jautājumu un pats atbild!
“saskaņa”darbībā!
0
Aldīna > Kârlis Kleins 27.05.2013. 18.22
Izrāvi man vārdus no mutes! :)
0
Ligiña Doniña > Kârlis Kleins 28.05.2013. 11.48
Priekšvēlēšanu aģitācijai SC jau savus pieļaujamos līdzekļus ir iztērējis. Komentēšana par naudu ir saimnieciskās darbības veikšana. Nodokļus nomaksāji? Varēsi skaidroties KNAB, par savu saimnieku pasūtijumiem. Arī šim portālam ir admins, kas tevi var nobanot sekundes laikā, kā jau te ar daudziem ir noticis. Un arī tevi atrast nav problēmu….
0