Vajadzētu atcerēties, ka iepriekšjās vēlēšanās piedalījās tikai 51% balstiesīgo. Tas nozīmē, ka Rāviņu atbalsta 1/4 daļa no Jelgavas iedzīvotājiem. Tas nozīmē, ka līdz šim paveitais netiek vērtēts pozitīvi.
Sarunā vājš un šikmanīgi kašķīgs, turklāt neveiksmīgi kašķigs Ozoliņš labi izceļ Rāviņu — turklāt Raviņam nav jāmaksā (varbūt ir?)! Kas vēļ labaks par šo?! Nellija gudrak darītu, ja tik neprasmīgo Aivaru no redakcijas ārā nelaistu: lai lasa net-u, pargremo, tulko un izplata, ja Raudseps atlauj, Lūkasu, bet blamet IR tā-ā (!) diez vai labi.
Gudrajiem vēletajiem Jelgavā = labs paraugs: Rāviņam pat IR ozolinš neko nevarēja izdarīt!
(Ja Ozolins arī šajos laikos būtu žurnālists nevis lomas tēlotājs, būtu painteresējies, kam pieder zeme jaunā gājēju tilta apkaimē, tad vēl glābtu kadu gramu IR-stila zurnālistika, bet šoreiz — Ozoliņa (d)-IR-stils, ne vairāk.
Latvijas vēstniece Ukrainā spiesta atvainoties, ka runā krieviski
————————–
Ukraiņu plašsaziņas līdzekļi vēsta, ka Ukrainas parlamenta frakcijas „Svoboda” sekretariāta vadītājs Sergejs Rudiks nosūtījis vēstuli Latvijas vēstniecei, kurā izteicis sašutumu par krievu valodas lietošanu vēstniecībā un to, ka tajā ukraiņiem liek runāt krieviski. Rudiks neapmierinātību ar gaisotni Latvijas vēstniecībā izteica pēc tam, kad bija to apmeklējis, lai noformētu vīzu. http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/118734/latvijas-vestniece-ukraina-spiesta-atvainoties-ka-runa-krieviski
Lai arī neesmu stāvā sajūsmā par pašreizējo vadības stilu, bet labāk tad jau šitā koalīcija nekā sļesara poģeļņiks kopā ar PŽiVa filiāli ( kā viņs solija debatēs).
Nu Ozoliņš taču ir jokains, nu kur tik tendencioza intervija. Es it kā neplānoju balsot par ZZS Jelgavā, un domāju, ka uzvarēs visticamāk NA šajās vēlēšanās. Bet tas nemainīs Jelgavas koalīciju – ZZS, V un NA – manīsies tikai mērs. Un atšķirībā no Rīgas, arī Vienotībai Jelgavā ir normāls mēra kandidāts. Bet pēc šādas intervijas gandrīz vai gribas spītības pēc aiziet nobalsot par Rāviņu. Ka tik kāds tā vēl neizdara un ozoliņš nepanāk pretēju efektu ar savu tendenciozitāti.
Ko Ozoliņš ar šito gribēja panākt? Kā jau teicu, ne jau viens pats Rāviņš vada Jelgavu, bet kopā ar V un NA. Un mani šāda koalīcija Jelgavā arī apmierina un apmierinātu turpmāk, jo nav vēlmes, lai pilsētas vadībā nonāktu SC vai Dainis Liepiņš.
Un kas vainas ir protekcionismam, ja Jelgava iepērk Jelgavā ražotus autobusus? Labāk lai visa nauda aiziet uz ārzemēm, vai tomēr, ja kāda daļa naudas paliek uz vietas?
Un par Jelgavas avīzi – godīgi, tur nu nekādu propagandu neredzu, tur nav nekādu uzslavas rakstu Rāviņam vai kas tādā garā, bet ir informācija par to, kas notiek Jelgavā. To avīzi, patiesībā, paņemt rokas ir diezgan patīkami, jo tā ir vienkārši informatīva, jo mediji, kas pilni ar negācijām, pietiek jau internetā.
roberts_j Nu Ozoliņš taču ir jokains, nu kur tik tendencioza intervija. Es it kā neplānoju balsot par ZZS Jelgavā, un domāju, ka uzvarēs visticamāk NA šajās vēlēšanās. Bet tas nemainīs Jelgavas koalīciju – ZZS, V un NA – manīsies tikai mērs. Un atšķirībā no Rīgas, arī Vienotībai Jelgavā ir normāls mēra kandidāts. Bet pēc šādas intervijas gandrīz vai gribas spītības pēc aiziet nobalsot par Rāviņu.
==============
Robobobis – Klasisks Latvijas vēlētāja profils!
Austrumi – Rietumi, vai Rietumi – Austrumi politiski apdauzīts elektorāts.
Laba augsne… Krištopaņa-Kehrīša, Lemburģa-Lučanska utt. un tā bezgala TILTS.
Galvenā funkcija – apjūsmot un apkalpot jebkura mēroga fendermaņus.
“Un kas vainas ir protekcionismam, ja Jelgava iepērk Jelgavā ražotus autobusus? Labāk lai visa nauda aiziet uz ārzemēm, vai tomēr, ja kāda daļa naudas paliek uz vietas?”
___
Kāds analfabētsims! Jūs laika PSRS laikus neesat piedzīvojis, kur visa ekonomika bija viens vienīgs protekcionisms un kādas kvalitātes preces līdz ar to tika ražotas. Lai nauda aiziet tam, kas to ir nopelnījis, bet pašvaldības pienākums ir par nodokļu maksātāju naudu viņiem piegādāt maksimāli kvalitatīvus autobusus par viszemāko iespējamo cenu. Ja pamatskolā bērniem ekonomikā māca, ka protekcionisms nav savienojams ar efektīvas un konkurētspējīgas ražošanas nodrošināšanu. Tā kā Jelgava iepērk zemas kvalitātes autobusus un visticamāka arī pārmaksā.
Esmu piedzīvojis padomju laikus. Un kādas zemas kvalitātes autobusi? Varbūt nevajag mētāties ar apgalvojumiem? Tie autobusi ir labākas kvalitātes par visiem iepriekš iepirktajiem. Rīgas turku mercedesi salīdzinājumā vispār ir murgs.
Bērniem skolā daudz ko māca. Tīri teorētiski daudz kas skan skaisti, bet praksē tā nenotiek. ja strādātu tīra teorija, tad brīvais tirgus strādātu uz urrā – bez pakāpeniskas kapitāla koncentrācijas dažu kompāniju rokās, bez nepieciešamības ieviest visādas patērētāju aizsardzības un depozītu drošības shēmas un citus līdzīgus regulējumus, jo cilvēki nebūtu muļķī un paši spētu visu izvērtēt un pieņemt pareizus lēmumus u.t.t. Bet praksē tā nav un tā nenotiek, jo lielākā daļa cilvēku nespēj izvērtēt visas lietas, kā arī mazi uzņēmēji nespēj stāvēt pretī lielu uzņēmēju spiedienam.
Savas valsts uzņēmumu neliels protekcionisms darbojas ļoti normāli, it īpaši, uzņēmuma darbības sākumposmā. Pie tam, ja uzņēmums strādā citos tirgos, tad ar kvalitāti īpašas problēmas arī nebūs.
Mazās sabiedrībās bez zināma protekcionisma nemaz nevar izdzīvot. Kādēļ tad valsts nodokļu likumdošanā ievieš protekcionismu jauniem uzņēmumiem? tas tak arī ir protekcionisms no valsts puses.
roberts_j: Ja esi Jelgavnieks, tad padalies viedoklī par kombināciju Rāviņš+KULK+Bubulis??!:) Jeb neko neesi dzirdējis?!:) Un vēl neesi slinks pameklē netā par cik Jelgavā tika mazgāts viens autobus:) Ļubļinskas shēma tā iepatikās, ka bijušajam kontrabandas jumtam, kas knapi no cietuma izspruka ar atrodas vieta privātā uzņēmumā, kur pazūd liela pašvaldības nauda, gan ZOC:)
Pamēģini bez viņa svētības Jelgavā savu biznesu uzsākt un vēl kādu iepirkumu pašvaldības iegūt:)
Bronks, es zinu, kas ir Rāviņš + KULK + Bubulis. Es Rāviņu neaizstāvu, es nekad arī neesmu balsojis par ZZS.
Es tik teicu, ka Ozoliņa intervija ir tendencioza. Un vēl es piebildu, ka tāpat Rāviņš darbojas komplektā ar V un NA, protams, daudz kur ietekme ir viņam vienam pašam.
Un vēl es norādīju, ka koalīcija Jelgavā pēc vēlēšanām paliks tā pati, tikai mainīsies varbūt mērs. protams, tad arī mainīsies šādi tādi uzsvari.
Ja no pašvaldības neko nevajag (kādas lētas telpas, kādu lētu zemi vai tos pašus iepirkumus), tad uzsākt biznesu nekādu īpašu problēmu nav. Ja grib pašvaldības pasūtījumus, tad tā nu nav Jelgavas problēma, bet visu pašvaldību problēma.
ja neskaita to, ka ieņirdz visiem sejā un turpina spītīgi savus idiotiskos pilsētas centra spalvu spodrināšanas projektus. Cerams, ka tas 1.jūnijā beigsies….
Nav grūti iedomāties, ko teiktu, ja taisītu nevis centrālās ielas, bet mikrorajonus un nomales:
“Ko var taisīt nomales, kamēr centrs bedrains – kauns par savu pilsētu. Notekti mikrorajonā X dzīvo kāds radinieks!”
Pārāk daudz ir to, kas ar savu dzīvi ir neapmierināti, bet necenšas interesēties, kas notiek, un iesaistīties, lai lietas padarītu labākas, bet tikai sūdzamies. Tāpēc draugi no citām Eiropas valstīm brīnās, kā ar visu, kas te notiek, neviens neprotestē. tas tāpēc, ka esam vienaldzīgi un apmierinamies ar burkšķēšanu mājās un internetā.
Nekad neaizmirsīšu, ka Rāviņš 2009. gada jūlijā kopā ar Krievijas vēstnieku Vešņakovu svinēja Jelgavas okupācijas 65. gadskārtu (rēķinot no 1944. gada jūlija), noliekot ziedus Jelgavas otrreizējo okupantu kapus. Tas ir spļāviens sejā visiem jelgavniekiem latviešiem.
Rāviņš, diemžēl, ir vienīgais no brīvās un atjaunotās Latvijas valsts pilsētu galvām XXI gadsimtā, kas publiski svinējis savas pilsētas krievu okupācijas gadskārtas atceri.
Paldies, Ino, kā tad es Ušakovu aizmirsu? Neatceros gan, ka Ušakovs īpaši būtu 13. oktobrī Rīgā ar ziediem staigājis, kā to Rāviņš Jelgavā dara 31. jūlijā visiem okupantiem par dziļu patikšanu un latviešiem par riebumu.
Komentāri (28)
Agnese 28.05.2013. 13.44
Vajadzētu atcerēties, ka iepriekšjās vēlēšanās piedalījās tikai 51% balstiesīgo. Tas nozīmē, ka Rāviņu atbalsta 1/4 daļa no Jelgavas iedzīvotājiem. Tas nozīmē, ka līdz šim paveitais netiek vērtēts pozitīvi.
1
Kârlis Kleins > Agnese 28.05.2013. 18.43
Kā tad tu zini, ka tie 49%, kas nepiedalījās vēlēšanās, visi kā viens neatbalsta Rāviņu? ;)
0
janis17 28.05.2013. 10.00
NellijaL
90% no visa rakstītā #ir murgi, kam laiku tērēt nav vērts. Šis viens no 7 Deneta principiem skaidrai domāšanai bit.ly/13G1Ftf
22.maijs 0:52
0
piziks 27.05.2013. 17.56
Sarunā vājš un šikmanīgi kašķīgs, turklāt neveiksmīgi kašķigs Ozoliņš labi izceļ Rāviņu — turklāt Raviņam nav jāmaksā (varbūt ir?)! Kas vēļ labaks par šo?! Nellija gudrak darītu, ja tik neprasmīgo Aivaru no redakcijas ārā nelaistu: lai lasa net-u, pargremo, tulko un izplata, ja Raudseps atlauj, Lūkasu, bet blamet IR tā-ā (!) diez vai labi.
Gudrajiem vēletajiem Jelgavā = labs paraugs: Rāviņam pat IR ozolinš neko nevarēja izdarīt!
(Ja Ozolins arī šajos laikos būtu žurnālists nevis lomas tēlotājs, būtu painteresējies, kam pieder zeme jaunā gājēju tilta apkaimē, tad vēl glābtu kadu gramu IR-stila zurnālistika, bet šoreiz — Ozoliņa (d)-IR-stils, ne vairāk.
0
dzerkaleliva 27.05.2013. 16.45
Latvijas vēstniece Ukrainā spiesta atvainoties, ka runā krieviski
————————–
Ukraiņu plašsaziņas līdzekļi vēsta, ka Ukrainas parlamenta frakcijas „Svoboda” sekretariāta vadītājs Sergejs Rudiks nosūtījis vēstuli Latvijas vēstniecei, kurā izteicis sašutumu par krievu valodas lietošanu vēstniecībā un to, ka tajā ukraiņiem liek runāt krieviski. Rudiks neapmierinātību ar gaisotni Latvijas vēstniecībā izteica pēc tam, kad bija to apmeklējis, lai noformētu vīzu.
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/118734/latvijas-vestniece-ukraina-spiesta-atvainoties-ka-runa-krieviski
0
ltvpanorama 27.05.2013. 11.32
Lai arī neesmu stāvā sajūsmā par pašreizējo vadības stilu, bet labāk tad jau šitā koalīcija nekā sļesara poģeļņiks kopā ar PŽiVa filiāli ( kā viņs solija debatēs).
0
janis17 27.05.2013. 11.10
ozoliņam sanācis labs rāviņa reklāmas raksts. varbūt tāds bija viņa mērķis…
1
Kârlis Kleins > janis17 27.05.2013. 11.17
Nauda nesmird.
0
dzintarz 27.05.2013. 10.53
draugiem.lv
Maciņš gaida naudiņu…:)
Indulis Beisans
Iziet
0
grislits 27.05.2013. 10.22
Nu Ozoliņš taču ir jokains, nu kur tik tendencioza intervija. Es it kā neplānoju balsot par ZZS Jelgavā, un domāju, ka uzvarēs visticamāk NA šajās vēlēšanās. Bet tas nemainīs Jelgavas koalīciju – ZZS, V un NA – manīsies tikai mērs. Un atšķirībā no Rīgas, arī Vienotībai Jelgavā ir normāls mēra kandidāts. Bet pēc šādas intervijas gandrīz vai gribas spītības pēc aiziet nobalsot par Rāviņu. Ka tik kāds tā vēl neizdara un ozoliņš nepanāk pretēju efektu ar savu tendenciozitāti.
Ko Ozoliņš ar šito gribēja panākt? Kā jau teicu, ne jau viens pats Rāviņš vada Jelgavu, bet kopā ar V un NA. Un mani šāda koalīcija Jelgavā arī apmierina un apmierinātu turpmāk, jo nav vēlmes, lai pilsētas vadībā nonāktu SC vai Dainis Liepiņš.
Un kas vainas ir protekcionismam, ja Jelgava iepērk Jelgavā ražotus autobusus? Labāk lai visa nauda aiziet uz ārzemēm, vai tomēr, ja kāda daļa naudas paliek uz vietas?
Un par Jelgavas avīzi – godīgi, tur nu nekādu propagandu neredzu, tur nav nekādu uzslavas rakstu Rāviņam vai kas tādā garā, bet ir informācija par to, kas notiek Jelgavā. To avīzi, patiesībā, paņemt rokas ir diezgan patīkami, jo tā ir vienkārši informatīva, jo mediji, kas pilni ar negācijām, pietiek jau internetā.
8
Kârlis Kleins > grislits 27.05.2013. 10.26
Domā, ka Strods nākamos 4 gadus rullēs? ;)
0
dzintarz > grislits 27.05.2013. 12.04
roberts_j Nu Ozoliņš taču ir jokains, nu kur tik tendencioza intervija. Es it kā neplānoju balsot par ZZS Jelgavā, un domāju, ka uzvarēs visticamāk NA šajās vēlēšanās. Bet tas nemainīs Jelgavas koalīciju – ZZS, V un NA – manīsies tikai mērs. Un atšķirībā no Rīgas, arī Vienotībai Jelgavā ir normāls mēra kandidāts. Bet pēc šādas intervijas gandrīz vai gribas spītības pēc aiziet nobalsot par Rāviņu.
==============
Robobobis – Klasisks Latvijas vēlētāja profils!
Austrumi – Rietumi, vai Rietumi – Austrumi politiski apdauzīts elektorāts.
Laba augsne… Krištopaņa-Kehrīša, Lemburģa-Lučanska utt. un tā bezgala TILTS.
Galvenā funkcija – apjūsmot un apkalpot jebkura mēroga fendermaņus.
0
grislits > grislits 27.05.2013. 12.14
Pelēkajam Vilkam
Pats saprotat, ko uzrakstījāt?
0
putekliic > grislits 27.05.2013. 15.01
“Un kas vainas ir protekcionismam, ja Jelgava iepērk Jelgavā ražotus autobusus? Labāk lai visa nauda aiziet uz ārzemēm, vai tomēr, ja kāda daļa naudas paliek uz vietas?”
___
Kāds analfabētsims! Jūs laika PSRS laikus neesat piedzīvojis, kur visa ekonomika bija viens vienīgs protekcionisms un kādas kvalitātes preces līdz ar to tika ražotas. Lai nauda aiziet tam, kas to ir nopelnījis, bet pašvaldības pienākums ir par nodokļu maksātāju naudu viņiem piegādāt maksimāli kvalitatīvus autobusus par viszemāko iespējamo cenu. Ja pamatskolā bērniem ekonomikā māca, ka protekcionisms nav savienojams ar efektīvas un konkurētspējīgas ražošanas nodrošināšanu. Tā kā Jelgava iepērk zemas kvalitātes autobusus un visticamāka arī pārmaksā.
0
grislits > grislits 27.05.2013. 15.18
Esmu piedzīvojis padomju laikus. Un kādas zemas kvalitātes autobusi? Varbūt nevajag mētāties ar apgalvojumiem? Tie autobusi ir labākas kvalitātes par visiem iepriekš iepirktajiem. Rīgas turku mercedesi salīdzinājumā vispār ir murgs.
Bērniem skolā daudz ko māca. Tīri teorētiski daudz kas skan skaisti, bet praksē tā nenotiek. ja strādātu tīra teorija, tad brīvais tirgus strādātu uz urrā – bez pakāpeniskas kapitāla koncentrācijas dažu kompāniju rokās, bez nepieciešamības ieviest visādas patērētāju aizsardzības un depozītu drošības shēmas un citus līdzīgus regulējumus, jo cilvēki nebūtu muļķī un paši spētu visu izvērtēt un pieņemt pareizus lēmumus u.t.t. Bet praksē tā nav un tā nenotiek, jo lielākā daļa cilvēku nespēj izvērtēt visas lietas, kā arī mazi uzņēmēji nespēj stāvēt pretī lielu uzņēmēju spiedienam.
Savas valsts uzņēmumu neliels protekcionisms darbojas ļoti normāli, it īpaši, uzņēmuma darbības sākumposmā. Pie tam, ja uzņēmums strādā citos tirgos, tad ar kvalitāti īpašas problēmas arī nebūs.
Mazās sabiedrībās bez zināma protekcionisma nemaz nevar izdzīvot. Kādēļ tad valsts nodokļu likumdošanā ievieš protekcionismu jauniem uzņēmumiem? tas tak arī ir protekcionisms no valsts puses.
0
Elīna Barkovska > grislits 27.05.2013. 15.50
roberts_j: Ja esi Jelgavnieks, tad padalies viedoklī par kombināciju Rāviņš+KULK+Bubulis??!:) Jeb neko neesi dzirdējis?!:) Un vēl neesi slinks pameklē netā par cik Jelgavā tika mazgāts viens autobus:) Ļubļinskas shēma tā iepatikās, ka bijušajam kontrabandas jumtam, kas knapi no cietuma izspruka ar atrodas vieta privātā uzņēmumā, kur pazūd liela pašvaldības nauda, gan ZOC:)
Pamēģini bez viņa svētības Jelgavā savu biznesu uzsākt un vēl kādu iepirkumu pašvaldības iegūt:)
0
grislits > grislits 27.05.2013. 16.01
Bronks, es zinu, kas ir Rāviņš + KULK + Bubulis. Es Rāviņu neaizstāvu, es nekad arī neesmu balsojis par ZZS.
Es tik teicu, ka Ozoliņa intervija ir tendencioza. Un vēl es piebildu, ka tāpat Rāviņš darbojas komplektā ar V un NA, protams, daudz kur ietekme ir viņam vienam pašam.
Un vēl es norādīju, ka koalīcija Jelgavā pēc vēlēšanām paliks tā pati, tikai mainīsies varbūt mērs. protams, tad arī mainīsies šādi tādi uzsvari.
Ja no pašvaldības neko nevajag (kādas lētas telpas, kādu lētu zemi vai tos pašus iepirkumus), tad uzsākt biznesu nekādu īpašu problēmu nav. Ja grib pašvaldības pasūtījumus, tad tā nu nav Jelgavas problēma, bet visu pašvaldību problēma.
0
Elīna Barkovska > grislits 27.05.2013. 16.16
Nevis intervija tendencioza, bet intervējamais nekaunīgs purns.
0
Kârlis Kleins 27.05.2013. 10.10
Rāviņam, salīdzinot ar pārējiem kandidātiem, tipa liepiņiem & co, nav ne vainas.
3
Agnese > Kârlis Kleins 27.05.2013. 11.48
ja neskaita to, ka ieņirdz visiem sejā un turpina spītīgi savus idiotiskos pilsētas centra spalvu spodrināšanas projektus. Cerams, ka tas 1.jūnijā beigsies….
0
Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 27.05.2013. 11.54
Pilsētas centrs – tā ir Jelgavas seja ;)
0
Astra > Kârlis Kleins 27.05.2013. 13.34
Nav grūti iedomāties, ko teiktu, ja taisītu nevis centrālās ielas, bet mikrorajonus un nomales:
“Ko var taisīt nomales, kamēr centrs bedrains – kauns par savu pilsētu. Notekti mikrorajonā X dzīvo kāds radinieks!”
Pārāk daudz ir to, kas ar savu dzīvi ir neapmierināti, bet necenšas interesēties, kas notiek, un iesaistīties, lai lietas padarītu labākas, bet tikai sūdzamies. Tāpēc draugi no citām Eiropas valstīm brīnās, kā ar visu, kas te notiek, neviens neprotestē. tas tāpēc, ka esam vienaldzīgi un apmierinamies ar burkšķēšanu mājās un internetā.
0
IlzeZeltina 27.05.2013. 10.08
Nekad neaizmirsīšu, ka Rāviņš 2009. gada jūlijā kopā ar Krievijas vēstnieku Vešņakovu svinēja Jelgavas okupācijas 65. gadskārtu (rēķinot no 1944. gada jūlija), noliekot ziedus Jelgavas otrreizējo okupantu kapus. Tas ir spļāviens sejā visiem jelgavniekiem latviešiem.
3
+7
-3
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@mario1 > IlzeZeltina 27.05.2013. 14.58
Rāviņš, diemžēl, ir vienīgais no brīvās un atjaunotās Latvijas valsts pilsētu galvām XXI gadsimtā, kas publiski svinējis savas pilsētas krievu okupācijas gadskārtas atceri.
0
dro > IlzeZeltina 27.05.2013. 18.52
Ušakovu aizmirsi.
0
mario1 > IlzeZeltina 28.05.2013. 10.31
Paldies, Ino, kā tad es Ušakovu aizmirsu? Neatceros gan, ka Ušakovs īpaši būtu 13. oktobrī Rīgā ar ziediem staigājis, kā to Rāviņš Jelgavā dara 31. jūlijā visiem okupantiem par dziļu patikšanu un latviešiem par riebumu.
0