Visockis: Jūrmalā zaga, zog, bet nezags!
Saistītie raksti
Radars /
30. oktobris
Radars Latvijā
Viedoklis /
15. augusts 2023
Deputāti uzvar tiesā KNAB par informācijas atklātību
Viedoklis /
29. marts 2023
Bulduru bibliotēkas ēka jāsaglabā pilsētnieku vajadzībām
Komentāri (32)
Egitazz 23.05.2013. 11.15
Interesanti, kā tagad Vienotība pamatos, kāpēc tāds darbonis kā Grūba ir sarakstos? Vai nav darbonis un Visockis melo? tad kāpēc Visockis ir sarakstos?
1
Zane Degro > Egitazz 25.05.2013. 23.42
Sava taisnība gan Visockim, gan Grūbam; un būtu labi, ja abu ievēlēšanas gadījumā būtu iespēja Jūrmalas aizsardzības biedrības viedokli pārstāvēt domē, liekot uz svaru kausiem saimniecisko izdevīgumu pret aizsardzību, kas varētu nozīmēt arī nesaimnieciskuma izpausmi. Tieši tad būtu īsta demokrātija.
0
janis17 23.05.2013. 08.40
Jūrmalas traģēdija ir apstāklī, ka domi ievēl vietējie, bet noteikumus diktē un naudu piķo visādi novajas volnas apoliģēti!
Naudas vara “lielu” dara, pārfrāzējot klasiķi jūrmalnieku :)
0
Iluta Jurēviča 22.05.2013. 17.15
Visockis varbūt labaks par Truksni, bet arī Vienotības lauciņos zog uz vella paraušanu – piemēram Tukumā! Kampara tumbočka rulle!
1
inesite15 > Iluta Jurēviča 22.05.2013. 20.06
– Oi, jaunumi !
Iznāc un pateic, kur nezog … – TIKAI PROMEŽ TIEM, kam jēgas priekš zagšanas pietiek :)
0
ilvijaz 22.05.2013. 17.06
tāds lauķisks izteiksmes veids, atgādina ōpi Bērziņu.
kā arī tā sarunas atreferēšana vedina domāt par viņam raksturīgām vājām vispārināšanas spējām.
daudz primitīvu spriedumu.
vienvārdsakot, skumji.
1
inesite15 > ilvijaz 22.05.2013. 20.05
Un tas bija viss – tās skumjas ?
0
Zane Degro 22.05.2013. 16.23
Visockis prātīgs vecis, kuram vismaz var uzticēties. Es PAR!
Pašreiz Jūrmalai nekas labāks nespīd, ja grib kaut cik savest kārtībā saimniecisko dzīvi un uzsākt neļaušanos nelietīgiem lēmumiem.
Viegli gan nebūs, jo kampēju pretošanās ir uz ārprāta robežas. Taču paļaujos uz normālo Jūrmalas iedzīvotāju intelektu un līdz ar to – prasmi ievēlēt sev šefu, kurš par viņiem rūpēsies.
1
inesite15 > Zane Degro 22.05.2013. 19.54
– pie tās deRmokratijas – par ko nikas labāks … _ PRIEKŠ TĀDIEM, KAS NIKO CITU APŽČOHNĪT NEIESPĒJ _ izdomāc neesot : p –
i pats DIEVS neko neiespētu – trīsi pajolji vinju kaktā iedzītu kā visjaumazjaudīgāko neko … – STULBUMAM ROBEŽU NAVA … ierobežojumu, tb … un viss tikai iet plašumā … nepārtrūkstošas nacjanalistiskas pašlepošanās pavadībā : …. oi, i pat ieņirgt par to ir zaimoties kak bi … jo CILVĒKI ta nav vainīgi…
– Kungs Dievs, atpestī un paglāb … no transnacionala debilisma ! ( Kur nekāds Visockis klāt netiek … )
– ? Kaut kas varbūt ne tā ?
0
lebronj2356 22.05.2013. 13.09
Stāsti manīm Daugaviņa….Jūrmālā visas šmuces turpināsies, kamēr turpināsies ārprāts ar NĪ cenām tur, varbūt, kas samazināsies, bet pie tādām naudām šmuces ir garantētas uz 100% vienalga kas pie varas ! Kārtējais apliecinājums kā NĪ tirgus(burbulis) var sabojāt jebkuru vietu uz planētas !
1
oktaavs > lebronj2356 22.05.2013. 18.59
NĪ cenas nosaka reālais tirgus. Pircēji un pārdevēji tās nosaka, nevis dome, valdība, vai Visockis.
Neviens nepirks īpašumu Jūrmalas purvā vai pļavā bez komunikācijām par miljonu, pat ja īpašnieks to dikti grib un ielicis sludinājumu. Gribēt nav kaitīgi.
0
janazakovica 22.05.2013. 12.17
visockis aizmirsa pastastit ka vins nopirka jurmalaa lielu zemes gabalu pie upes ceribaa ka JD to atpirks prieks jaunaa tilta buvniecibas..nesanaca jo munkevic ar tiesas lemumu uzlika arestu sim zemes gabalam par it ka goda un cienas aizskarsanu no visocka puses..lielais darijums neizdevas bet kautins par lielam naudam turpinaas..visockis jau ir izdedzis saskabis un lidzigs arpratigam vecim..vai tad cita kadri vienotibai jurmalaa nav.?
3
gudrītis > janazakovica 22.05.2013. 12.48
Visockis šo “problēmu” ar zemi esot paspējis pēdējā mēneša laikā atrisināt.
0
inesite15 > janazakovica 22.05.2013. 13.08
– zirnekļu burkās savi likumi.
0
janazakovica > janazakovica 22.05.2013. 19.54
problema ar munkevicu ir atrisinata..mierizligums tiesam ir noslegts..bet kaarotos miljonus par savu zemi no jurmalas domes visockis ta ari nav sanemis..
0
Sandris Maziks 22.05.2013. 11.33
betijacelmale
Exuse moi
0
Sandris Maziks 22.05.2013. 10.53
Ivo
Kad Munkevica un Trukšņa vadībā ir sasniegts sūdu bedres dibens, nav vairs grūti atsperties, lai uzpeldētu.
2
ievuliitis > Sandris Maziks 22.05.2013. 11.20
Derētu atcereties pieklājības pēc arī glumā Ražuka saražotos ekskrementus.
0
janis17 > Sandris Maziks 23.05.2013. 08.35
Betija, o, jā – tas bija sliktākais, kas ar Jūrmalu noticis pēdējos 12.g. Sliktāks par muņķi un truksni un hlevicki un aizstrautu un urbi. Viennozīmīgi.
0
janis17 22.05.2013. 10.07
Patiesībā, Visockis ir labākais, kas ar Jūrmalu noticis pēdējos 12. gados.
Ja viņš saglabātu mēra amatu, pilsētā daudzas lietas sakārtotos normālākā veidā.
5
Sandris Maziks > janis17 22.05.2013. 10.13
aivarsk
Nez vai Visocka vadītā dome dotu 70% NĪN atlaides krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņaka “jaunais vilnis” dalībniekiem. Atlaides vispār pienāktos tikai dzimtas īpašumiem, saimniekiem, kuri tur ilgstoši dzīvojuši.
0
gudrītis > janis17 22.05.2013. 10.42
Tiešām labākais? Ko viņš ir tādu pasējis izdarīt? Par priekšvēlēšanu solījumiem, lūdzu, gan nerunāt. Tie visiem skaisti.
0
inesite15 > janis17 22.05.2013. 13.07
Ja tāds kāds būtu PAVISAM VIENS – bez dermokrtionga .
0
Gaisma; Enģelis > janis17 22.05.2013. 13.09
:Ivo
Tiešām labākais? Ko viņš ir tādu pasējis izdarīt?
————–
Viss ir relatīvs. Jūrmalā nekas labāks nenāk prātā – ja Tev kāds ir zināms – tad lūgtu vārdu uzvārdu studijā!
0
janis17 > janis17 23.05.2013. 08.31
Articulus, atlaides ir blefs, makaroni, ko sakarināja uz ausīm vietējiem duraciņiem. Ja izdomātu mehānismu, kā vietējiem ilggadējiem iedzīvotājiem, Latvijas pilsoņiem saglabāt esošās likmes, bet iebraucējiem likt, teiksim 5x lielākas, es būtu tikai par.
0
Sandris Maziks 22.05.2013. 09.56
Kā teiks padomju(lasi:padumjais) vēlētājs
0
garausiitis 22.05.2013. 08.41
Godīgāk būtu teikt nevis – Jūrmalā zaga, zog, bet nezags! , bet – Jūrmalā zaga, zog, bet varbūt mazāk zags !
Varbūt nemānīsim vēlētājus Visocka kungs :)
0