Latvijā ēnu ekonomika samazinājusies līdz 21,1% (papildināta)
Saistītie raksti
Radars /
19. jūnijs
Radars Latvijā
Viedoklis /
22. marts
Digitalizācija – efektīvs rīks ēnu ekonomikas mazināšanai
Komentāri (16)
Kristīne 16.05.2013. 02.02
Es vairāk pieslejos iespējai, ka ļautiņi ir iztērējuši neuzskaitītās rezerves.
1
piziks > Kristīne 16.05.2013. 08.18
Kristap, nezuskaitīto rezervju izmantošana = jau daudz ticamaka versija. Saukas “pētījums”… iespejams, vairāk valdības PR/pašreklāma, kamufleta pielīšana, karjeras turpinājuma mēģinājums.
0
Sanšains 15.05.2013. 14.15
Kārlis Delvers tviterī:
Latvijā ēnu ekonomika nokritusies līdz 21%! No tiem Gods Krāpt Rīgu 20%! :)
https://twitter.com/KarlisDelvers/status/334597732352278528
1
efeja60 > Sanšains 15.05.2013. 17.41
Labs! :D
0
kruskops 15.05.2013. 12.03
Tik pat ticami kā 2 miljoni iedzīvotāju mūsu valstī.
0
dro 15.05.2013. 11.57
Latvijā ēnu ekonomika samazinājusies līdz 21,1%
__________________
Iespējams, ka kāds tam arī tic.
0
Sandris Maziks 15.05.2013. 11.49
Ēnu ekonomika, ja vien tas nav krimināls, arī ir ekonomika. Cilvēki saražo materiālās vērtības, nopelna piķi un valsts caur PVN, daļu naudas tomēr saņem, naudiņa tāda pati, kā no Īrijas atsūtītā.
Ja valsts, hvz, kādu iemeslu dēļ, ar dažādiem iedomātiem iemesliem, nebremzētu uzņēmējdarbību, mazinātu PVD, VVD un citu visatļautību un pārākuma apziņu, daļa uzņēmējdarbības klūtu legālas.
Piemērs, man pazīstams lauķis, darina teicamus sierus, to starpā zaļos knapsieriņus ar sierāboliņu un iztirgo visu caur paziņām un paziņu paziņām. Kā cilvēks, kurš zina, ka mēs esam tas ko mēs ēdam, varu apgalvot, ka viņa produkcija ir “košers”. Pat normālos apstākļos, pēc tam, kad viņš jau ir sadauzījis degumu un pieri pret PVD slieksni, jo ražotnei neatbilda augstumi, platumi, garumi, legalizēt savu darbību tas pat nemaz vairs netaisās.
0
grislits 15.05.2013. 11.46
Neticu, ka gada laikā ēnu ekonomika var samazināties gandrīz par trešdaļu (no 30% uz 21%). Un ja tiešām tas ēnu ekonomikas samazinājums ir tik milzīgs, kā tad sanāk ar faktisko IKP pieaugumu? Pat ja ēnu ekonomika it kā tiek ierēķināta IKP, vai nesanāk, ka lielāko daļu pieauguma tad veido tikai skaitļu izmaiņas izejot daļai ekonomikas no ēnas?
6
+1
-2
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Una Grinberga > grislits 15.05.2013. 12.38
9% no 130% = 7%
Ja ņem vērā vismaz 50 tūkst. izbraukušo, iepriekšējā ēnu ekonomikas aprēķina kļūdu, kļūdu IKP un cenu deflatora aprēķinā, tad tas cipars nav nemaz tik neticams. Un cenu izmaiņas dinamika zemāka par prognozēto varētu būt par iemeslu konkurences saasināšanai, kas parasti samazinās pie ēnu ekonomikas, jo godīgie tiek nostādīti neizdevīgākās pozīcijas.
0
grislits > grislits 15.05.2013. 12.54
Kur jūs dabūjāt 50 000 izbraukušo viena 12. gada laikā?
Ja pareizi atceros, tad 11. gadā bija 30 ar kapiekām k izbraukušo un padsmit k iebraukušo, kopējais saldo ap – 20k. nedomāju, ka 12. gadā notika kaut kas krasi atšķirīgs.
0
Una Grinberga > grislits 15.05.2013. 13.31
@roberts
1) Tautas skaitīšana uzrāda, ka oficiālā statistika par zemu novērtē izbraukušo skaitu; Jā, 2011.gadā saldo bija -23 tūkst., bet reālais cipars ir lielāks
2) Izbraucēji galvenokārt ir darbaspējīgā vecumā;
=> tas ir reāls zaudējums ekonomikai, gan legālajai, gan ēnu ekonomikai, tātad IKP bilancē tas iet ar mīnus zīmi!
0
grislits > grislits 15.05.2013. 13.37
Bet cik atceros, statistikas metodes pēc tautas skaitīšanas tika koriģētas, tādēļ jau 11. gadā sanāca tie skaitļi tādi kā iepriekšējos 10 gados kopā. Pēc tautas skaitīšanas tā statistika tos skaitļus vairs krasi greizus nerāda. Tādēļ es īpaši neticu, ka 11. gada statistika ir īpaši nepareiza. Pie tam, mani māc sajūta, ka 12. gadā tas saldo ir vēl mazāks.
Un kādā veidā IKP būtiski ietekmē (samazina) izbraukuši cilvēki, kuri šeit nestrādā/ir bezdarbnieki vai strādā par grašiem? Tīri finansiāli pat ietaupījumi sanāk – nav pabalsti jāmaksā aizbraukušajiem, plus bieži aizbraukušie vēl sūta naudu mājās.
0
efeja60 > grislits 15.05.2013. 17.40
Meli! Ja ņem vērā, ka pirms diviem gadiem ēnu ekonomika tika lēsta uz 40%. Vai nu reālās ekonomikas straujš kritums vai vnk meli. 15% ēnu ekonomika ir attīstītajā Eiropā – dagoņim un peregoņim jevropu vai veiksmes stāsts.
0
Una Grinberga > grislits 16.05.2013. 09.01
@roberts
Neaizbrauc jau tikai tie, kas ir bezdarbnieki – aizbrauc arī labi algoti darbinieki, kas rada lielāku pievienoto vērtību. Arī izdevumi izglītībai, veselībai u.c. publiskajiem pakalpojumiem ir IKP, jo tiek radīti pakalpojumi (tādēļ budžeta izdevumu griešana negatīvi ietekmē IKP).
Tas, ka iedzīvotāju skaita dati pa gadiem ir izlīdzināti starp 2000. un 2011.gadu, nenozīmē, ka tie ir pareizi.
0