Grieķijā darbu zaudēs 15 000 civildienesta ierēdņu

39

Komentāri (39)

sattakingcare39 30.06.2021. 23.57

sattakingcare39 30.06.2021. 23.56

sattakingcare39 30.06.2021. 23.56

this is the post i am looking for nice post satta king

0
0
Atbildēt

0

inta_s 29.04.2013. 09.05

Manuprāt bieži vien EURO atbalstītāji jauc vēlamo ar esošo. Tie iztēlojas ka pievienosies kādai stiprai monetārai savienībai kurā ir finanšu disciplīna un ekonomikas cikli visās valstīs ir vienādi un ārējais parāds un bezdarbs ir ierobežoti mazs un vēl krītas, utt.
Bet tad nāk realitāte: Grieķija, Kipra, Spānij, Itālija, utt. kuras krīt dziļāk krīzē un vel visu EURO zonu līdzi un pārējiem tie būs jāstutē līdz vienā brīdī vadzis lūzīs un tāda Vācija to pametīs ar visiem EURO zonas parādniekiem.

P.S. Esošās monetārās “ekonomikas” ietvaros esmu pret monetārām savienībām.

+1
-4
Atbildēt

5

    austrisv > inta_s 29.04.2013. 09.15

    Nenonāc pretrunās, jo , ja labi paskatīsies, tad redzēsi, ka šim valstīm ir liels ārējais parāds! pats taču to rakstīji , piemēram par Grieķiju! Tātad valsts tērē vairāk nekā nopelna- tātad neviena valūta tādu sistēmu izturēt nevar: vai nu devalvācija vai valsts īpašumu izpārdošana cita ceļa nav!
    Ne jau papīrs ar kuru norēķinies par saņemtām precēm un pakalpojumiem ir pie tā vainīgs. Šādu domāšanu vai drīzāk nedomāšanu, ka nauda vainīga, ja valsts dzīvo uz parāda, paturi muļķiem.
    Mums EUR ir vajadzīgs kaut vai tāpēc,ka iepriekšējo valdību bezatbildīgās politikas dēl, Latvijas valsts parāds pieauga līdz tiem 44%, kura apkalpošanai ietaupīsim 900 000 Ls, un tas jau ir daudz!(uz konvertāciju, jo jāatdod tad EUR!

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 29.04.2013. 09.43

    Divas lietas:
    1.) Grieķijai ir jāizstājas, jādefaultē, jānoraksta parādi un jāatgriežas pie savas drahmas. Nav iespējams ar Grieķijas ekonomiku tikt galā ar parādu 170% no IKP. Tā nav Japāna (un tai pašai nu ir dziļas problēmas).
    2.) Šīs valstis velk uz leju visu EURO zonu (kuru neatbalstu) tā kā pat tie kas gatavi atdot monetāro neatkarību cerot uz ekonomiskiem labumiem – to nedabūs.

    Kas attiecas uz mūsu EURO parāda atmaksu, tad to varētu risināt arī citādāk. No kā iegūtu gan uzņēmēji, kas eksportē, gan valsts. Vienkārši ļaujot daļu nodokļu maksāt EURO uzņēmējiem kas eksportē un saņem EURO par savu produkciju. Ne uzņēmējiem ne valstij nebūtu konvertācijas izmaksas.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    austrisv > inta_s 29.04.2013. 10.02

    Var jau būt, bet arī man personiski gribas EUR, jo man gribas aizbraukt reizi gadā pie draugiem un radiem Eiropā. Kāpēc gan man neuzkrāt EUR, jo tas tomēr ir drošāk, nekā turēt Ls krājumā, kurus tik ļoti gribēja un grib joprojām, devalvēt biezie Šķēle, Plaude, Kirsons un pārējie, kam bija un ir kredīti LS!
    Bez tam investīcijas ienāk Latvijā EUR un labāk arī vēlos lai tie būtu EUR nekā RBļ. Zinu, no radinieku pieredzes, kāpēc daži Eiropas uzņēmēji vēlas labāk savas firmas reģistrēt Igaunijā vai citur pasaulē…. un pie tā, protams, nav vainīgi tikai LS, bet arī lielā korupcija utt!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 29.04.2013. 10.08

    Es saprotu argumentāciju par atsevišķiem ieguvumiem ko cilvēki redz attiecībā uz konvertāciju un bailēm no devalvācijas. Taču manuprāt tas ir vienkāršots skats. Jo ja skatās tālāk tad pievienošanās EURO zonai nozīmē ka tādai Vācijai un citām EURO zonas vals’tim būs izdevīgāk eksportēt savu produkciju uz Latviju un tad cīņā starp Vāciju un Latvijas ražotāju – diez vai mēs būsim tie uzvarētāji ņemot vērā ka Vācijā uzņēmumi ir jau vairākās paaudzēs un bez kredītu nastas ar augstu efektivitāti un mums jauni uzņēmumi ar kredītiem apkrāvušies un vēl meklē efektīvāko ceļu. Līdz ar to pieaugot importam pret kesportu mums lai arī pazūd devalvācijas risks (kas nebūt nav tas pats sliktākais – ir vēl sliktāki varianti) parādās maksātnespējas risks jo vienkārši tīri fiziski nav to EURO mūsu valsts kasē. Vienkārši mēs vairāk pērkam kā pārdodam.
    Un tad sāksies aizņemšanās un par to būs jāmaksā ar nodokļu celšanu, budžeta apgriešanu un vēl vairāk neatkarības atdošanu aizdevējiem. Tad kad būs jāmaksā nodokļu veidā par aizņēmumiem tad šis ieguvums uz konvertāciju vairs nebūs arguments.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anete > inta_s 29.04.2013. 10.08

    Pilnība piekrītu Bet, ka EURO mums nepieciešams, lai visādi “ietekmīgi nelieši un zagļi” nespētu to sev paturēt kā instrumentu savu personīgo finansiālo problēmu risināšanā.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

austrisv 29.04.2013. 08.54

Izgāzties tas EUR projekts var tikai tāpēc, ja valstis, kuras ir šajā projektā katra cenšas tērēt vairāk nekā nopelna- tātad mēģina dzīvot uz parāda. To jau pierāda arī tie budžeta deficīti un valsts ārējais parāds. Tomēr, pie šāda EUR projekta var strādāt un darboties tikai tās valstis, kuras ievēro un grib to darīt , sabalansējot izdevumus ar ieņēmumiem.
Tas nav nekas jauns, bet ir jāvēlas redzēt vienkāršu patiesību: nevar tērēt vairāk nekā paši iemaksā budžetā, tāpat nevar gribēt, lai cita svalstis un to nodokļu maksātāji maksā par kādas valsts izsķērdību!
Šaubos, vai grieķi ir pelnījuši palikt EUR zonā, jo neticu, ka viņi vēlas saprast šo vienkāršo lietu. Ir taču tik jauki tērēt un dzīvot un sildīties siltajā dienvidus saulītē.
Ja grieķi vēlas uzturēt šo milzu ierēdņu armiju, tad lai paši arī uztur ar šo ierēdņu privilēģijām. Jauki: ierēdnis uz mūžu ar lielajām 13 un 14. algām un pensijas vecumu 52 gadi!
Mums jau arī ir tiesneši uz mūžu, un tad jau var redzēt, ka notiek tiesu sistēmā ar lietu izskatīšanas termiņiem gadu desmitu garumā, iedzeršanām , ceļojumiem(komandējumiem) utt.

+5
0
Atbildēt

0

inta_s 29.04.2013. 08.26

Kā gan Grieķija ar parādu 170% no IKP (Latvijai tas ir ap 44%) un ar bezdarbu 27% var vispār vēl pastāvēt kāda nākotne EURO kolhozā? Nevar! Tāpat arī būs ar Itāliju, Spāniju kur aug bezdarbs, bankrotē uzņēmumi un pieaug ārējais parāds.

Viss tas EURO projekts ir izgāzies bet ir cilvēki kas nespēj to pieņemt un ir cilvēki kas nedrīkst to pieņemt.

+1
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam