ASV un Lielbritānija: Ir pierādījumi par ķīmisko ieroču lietošanu Sīrijā

Jūs kaut kā neņemat vērā, ka nafta ir tas, kas šodien pasaulē nosaka visu. Krievija, piemēram, var sprēgāt cik grib, bet ja ASV uzspiež uz pogām, cena lejā, krievijas nav. Ķīna arī karājas tajā pašā striķī. Nevajag jau visu atņemt. Vajag vnk draudzīgu valdību uz kuru uzspiest īstajā brīdī. Ģeopolitika vairs nav gluži 40gadu parauga.

“visa tā nafta, kas, starp citu, turpina piederēt tiem pašiem irakiešiem, un kuru amerikāņi un pārējie pērk, nevis ņem par brīvu.” Kāds naivums pieklājīgā vecumā. Nu tiešām.

Es uzturu “Sizandras jautājumu” – Kāpēc Obamiešu banda drīkst to, ko nedrīkst NEVIENS, NEKAD un NEKUR?! Allah Hay!

Pēc Irakā “atrastiem” masu iznīcināšanas ieročiem sevišķa ticība nav.
Un tie Sīrijas “demokrāti” ne ar ko neatšķiras, ja ne sliktāki, par Asadu.
Lībiju, Ēģipti, Iraku, jau “atbrīvoja”, un kas tur labāks, pie varas islama radikāļi, vajā kristiešus, utt.
Un te arī būs tikai asinspirts un Sīrijas sadalīšanās.
Ir reģioni un tautas, kurām Rietumu standarti neder, laiks būtu to saprast.

Ir acīmredzami, ka ASV negrib militāri iesaistīties Sīrijas konfliktā un iemesli ir visai acīmredzami:
1) Afganistāna un Irāka jau ir parādījusi, ka šāda iesaistīšanās ne tikai nenes vēlamo rezultātu, bet arī izmaksā triljoniem dolāru
2) Liela daļa pret Asada režīmu karojošie nemiernieki ir radikāli islāmisti, kuriem ASV karavīri būtu nākamais mērķis pēc Asada gāšanas, visticamāk jau pirms
3)Tā kā Sīrījā pušu sadalījums ir ne tikai etnisks, bet arī reliģisks (lielā mērā sunnīti pret šiītiem) un abas puses pārstāv ievērojamu sabiedrības daļu,tad Asada gāšana ne tuvu neizbeigs konfliktu, bet tikai ievadīs nākamo fāzi
Tāpēc par spīti Obamas iepriekšējam paziņojumam, ka ķīmisko ieroču lietošana ir sarkanā līnija, nekas nesekos, ja nu vienīgi materiālā palīdzība. Ja gribētu, ko darīt, sen jau būtu izdarījuši, iemeslus Sīrijā var un varēja atrast piecreiz vairāk kā 2003.gadā Irākā, bet nekā. Ziņas par ķīmisko ieroču lietošanu parādījās jau pirms mēneša, tagad ASV tikai sāk runāt, ka varbūt ir lietoti.
Labāk paskatīties, kā viņi slaktē viens otru un vāji cerēt, ka karš beigsies Asada režīmam sabrūkot, nekā līst iekšā un pataisīt par 3-pusēju slaktiņu, kurš noteikti nebeigsies režīmam sabrūkot

nav īsti saprotams, ko tie amerikāņi bremzē –
var tak vienkārši ņemt un nobumbot Sīriju
tāpat kā izdarīja ar Lībiju.
Pasaules varenākās valsts – Latvijas – atbalsts
viņiem ir garantēts tik un tā.

Nu kaut ko jau izdomās, lai beidzot tiktu Sīrijā. Reģions ir jādemokratizē pirms uzsākt Irānas atbrīvošanas operāciju no naftas. Tāds ir plāns. Nekādu izlūziju. Neizbēgami.
Vispār anektdote. Zkoreja kliedz pa visu pasauli “mums ir WMD, mēs jūs nobumbosiem”, visiem pie kājas. Brutālākā totalitārā zeme pasaulē. Cilvēki tur badā mirst un ēd viens otru. Te, tapat kā Irākā, nekā nav no tā visa, bet tā vajag, nu tā vajag, ka izdomās arī to, ka Sīrija kopā ar Irānu ir nolaupījuši santaklausu un piespieduši to pāriet izslāma ticība, lai tik rietumu publika piekrišanā mātu ar galvu – “vajag demokratizēt”. Ā jā… pareizi… Zkorejā nav ne naftas, ne izrakteņu. Priekš kam tur kādu atbrīvot.

sakralaa fraze kimiskie ieroci ir izskanejusi..un tad uz prieksu uzbrukumaa..jaatnem viniem visi dabas resursi..zidu vaditaas ASV un Lielbritanijas valdibas sarupees saldu kumosu saviem draugiem..kolonialisms ir muzigs