Postpadomju domāšana Dziesmu svētku biļešu dalīšanā
Saistītie raksti
Viedoklis /
18. oktobris
Latviešu valoda iezīmē Latvijas valsts teritoriju
Aktuāli /
10. oktobris
Zaiga Gaile: Mūsu valsts kļūst atsaldēta un sapinusies
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Komentāri (77)
enjoy 10.04.2013. 21.21
Prezidentam, PM, saeimas galvai, kultūras izcilībām mūzikā un dančos, lielajiem sponsoriem ielūgumus. Ministriem, ārzemju kultūras cilvēkiem, pašvaldību pārstāvjiem rezervēta iespēja iegādāties. Bet kādā sakarā parlamentāriem sekretāriem un ministriju bufetniecēm ir brīvbiļetes?
0
Una Grinberga 10.04.2013. 20.29
Protams, lai nomierinātu sakarsušos prātus DzSv padome izdomājusi, ka caurlaides mēģinājums sestdien no rīta arī būs atvērts publikai. Vai tas ir tādēļ, lai dzītu diriģentus stresā un skatītājiem rādītu vēl nepieslīpētu rezultātu tikai pēc 2 dienu sadziedāšanās. Absolūti muļķīgs lēmums!
2
janis17 > Una Grinberga 10.04.2013. 20.38
paldies džeristu & co spiedienam. Nevīžo reizi par četriem gadiem piecelties agrāk, aizslāt līdz kasēm, ja jau tas liekās tik svarīgi un pa lētu naudu nopirkt biļetes…
Bet pēc tam kauc pa visu pasauli – “netaisnība, žuļiki, maukas visi ir, dajoš augstāku cenu biļetēm, lai visi biezie var tikt un nav agri jāceļās un jāstāv rindā, jā un dombrovskis un ķīlis lai stāv rindā pēc biļetes… “
0
Signija Aizpuriete > Una Grinberga 10.04.2013. 21.07
——–
Postpadomju domāšana Dziesmu svētku biļešu dalīšanā
============================================================================
Nepiekrītu, – jo “1920-os gados tāpat kā šodien valstiskajos pasākumos savas goda vietas pieprasīja un itin bieži arī saņēma tie, kam bija “naudas vara”, uzskatot, ka tas ir pats par sevi saprotams. Tomēr šoreiz [Z.A.Meierovica bērēs 1925.g.27.augustā] tas tā nebija noticis. “Jaunāko Ziņu” izdevēja Emīlija Benjamiņa bija izteikusi Ārlietu ministrijai neapmierinātību par to, ka bērēs viņa neesot cienīgi nostādīta pienācīgā vietā. Kā rakstīja prese, pirmās šķiras – baltās-biļetes bija izdalītas vienīgi valdības, Saeimas un diplomātiskā korpusa pārstāvjiem. Vietu bija 300, bet pretendentu – 800. (..)E.Benjamiņa esot dabūjusi kā preses pārstāve otrās šķiras – dzelteno – biļeti. Avīze “Aizkulises” to raksturoja īsi – tādēļ arī Benjamiņa palikusi no dusmām zili melna.”
(‘Spožās dzīves skumjās beigas’, 22.08.1999. Lauku Avīze)
0
janazakovica 10.04.2013. 17.16
pasi dziesmu svetki ir istais postpadomju tautiski-agresivi paganiskais mantojums..ja komunisti ta to atlava un atbalstija un veicinaja..veicinot tautaa dzili tumsonigo paganisko kodu atgriesanos vienkarsajaa tautaa..jo darija visu lai tauta neatgriestos pie savam kristigi-eiropejiskaam sakneem..faktiski dziesmu svetki tika izmantota ka antireligiska pots..taa latviesiem radas vinu religija..dziesmu un deju svetki..kristietiba ir nodota sarkanie ir uzvarejusi..LPSR ir dziva visaas taas izpausmees..
2
ligakalnina > janazakovica 10.04.2013. 19.51
Reizēm, tavi komentāri ir kā kulaks uz acs, neskaitot tavu klīnisko judofobiju, bet, šis te ir galīgi garām.
Taisni dziesmusvētkus padomju laikos uztvēra kā vienu no pēdējiem atļautajiem nacionalisma un latviskuma izpausmēm un iespējām parādīt, ka mēs neesam PSRS, bet gan Latvija un latvieši, neskatoties uz “obligāto” repertuāru, utt.
Dziesmusvētki, Čikāgas piecīšu, Rozenštrauha dziesmas, utt., bija tas, kas sekmēja Atmnodu.
0
Signija Aizpuriete > janazakovica 10.04.2013. 20.14
——dzeris49 (..)
Taisni dziesmusvētkus padomju laikos uztvēra……
============================================================================
Vajag palasīt, kā uztvēra no Pirmajiem (1873.g.) līdz Piektajiem (1910.g.) Vispārējiem latviešu dziesmu svētkiem, tad labāk varēs saprast arī Sorbonnas pētnieku mūsdienu atziņas:
Padomju sekas
Sūzena nesteidzas ar apgalvojumiem par to, vai vēstures un laiku griežos okupācijas varām no malas izdevies kaut ko latviešu identitātē neatgriezeniski mainīt. Viņa brītiņu domā un tad secina, ka padomju laiki latviešu identitāti nav spējuši mainīt, jo tā cieši sakņojas dainās, etnogrāfijā.
Latviešiem joprojām ir ļoti spēcīga pieķeršanās Dziesmu svētkiem, grāmatplauktos ir sējumi, kas veltīti etnogrāfijai un dainām, un kaut vai tas, ka “Latvju raksti” ir pārpublicēti un atkal pārdoti, ir vēl viens spēcīgs indikators sabiedrības gribai atgriezties pie latviešu identitātes.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=356848:franu-ptjumi-par-latviju-prsteidz-pat-sorbonnu&Itemid=436
0
Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 16.01
Tās biļetes ir štrunts. Galvenais ir – kādēļ netiek dziedātā brīnišķā, tautā mīlētā Maestro “Manai Dzimtenei”?? Kādēļ valdošā kliķe, jenoti un jenotastes, lapsas un lapsastes ( piedodiet, mīļās lapsas, es jūs patiešām mīlu) ir aizliegusi latviešu tautas aizliegto faktisko padomju laika himnu??? hahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa
8
Ieva Priedenfelde > Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 16.18
Tāpēc, ka hroniskajām aprindām tas grieztu ausīs – 1905.gads utt.
0
Signija Aizpuriete > Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 17.31
———
Atbilde ir raksta tekstā: “Kultūras socioloģe Dagmāra Beitnere Dziesmu un deju svētku organizatoriem liek atcerēties, ka vairs nav padomju laiki ar to tradīcijām un “blatiem”, un aicina atgriezties pie pirmo dziesmu un deju svētku gara….”
– “Labāko familiju” (A.Deglavs) pārstāvjiem tagad nav vairs vajadzības aicināt tautu uz priekšu nākotnē, lai “dotos mūžībā”, – jo pilnā gaitā LV tiek virzīta pretim pilnīgai saplūšanai ar ES ‘kodolu’:
“Kā vērtējat dziesmas «Manai dzimtenei» izņemšanu no svētku repertuāra?” http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=353818:k-vrtjat-dziesmas-lmanai-dzimteneir-izemanu-no-svtku-repertura-&catid=94:viedoki&Itemid=422
0
efeja60 > Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 20.06
Es vispār nesaprotu, kāpēc kaut kāda amatpersona nosaka, kas dziedams, kas nav. Ja sāks dziedāt par 1905.gadu, tad ko, koristus čokā ieliks? Vispār varētu tā būt. Politiskā cenzūra.
0
Una Grinberga > Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 20.12
@Normunds
DzSv mākslinieciskajā padomē nav nevienas amatpersonas – tur ir mūziķi un kultūras cilvēki, kas rīko DzSv jau gadu desmitiem un kurus ciena desmitiem tūkstošu dziedātāju un klausītāju! Tas, ka Reinika “Es skrienu” tautai patīk, nenozīmē, ka tas ir jāiekļauj repertuārā.
0
Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 20.28
egei_indran. Jā, bet kas tas tāds par ES kodolu, ar kuru mums nevajadzētu saplūst, tā man paliek mistika?!…Ja ka, es kā veca dziesmu svētku dalībniece esmu par Dziesmu svētkiem un par visām dziesmām, ko dalībnieki patiesi vēlas dziedāt, kaut vai tā būtu MAESTRO ģeniālā dziesma “.. varbūt būsim baltās čībiņās”… hahaha Pati gan vairs personiski nedziedu Dziesmu svētkos…
0
efeja60 > Timurs Čuntonovs 10.04.2013. 21.37
un visi atkarīgi no politisko bonzu labvēlības…
0
janis17 > Timurs Čuntonovs 11.04.2013. 00.25
Lai arī es esmu pret lielu politizēšanos šajā jautājumā, tomēr
ir jau Manai Dzimtenei ar ļoti sarkanu pieskaņu…
0
efeja60 > Timurs Čuntonovs 11.04.2013. 11.02
Nevajag aizmirst, ka 1905.gadā visi latvieši bija tajā sociālajā slāni, kurus pārstāv sociāldemokrāti.
0
dro 10.04.2013. 15.49
Kārtējā vētra ūdensglāzē:)
4
aivarstraidass > dro 10.04.2013. 16.45
Personīgi man šīs biļetes nerūp. Bet šis neko labu neliecina par mūsu valsti. Protams, vietas tukšas nepaliks, amatpersonas, kas neies, atdos biļetes draugiem. Bet civilizētā pasaulē ielūgumus dala pēc citiem principiem – tādiem cilvēkiem, kuriem ir liels ieguldījums attiecīgajā kultūras nozarē, svarīgākajiem sponsoriem. Un šādu cilvēku nemēdz būt tūkstošiem.
Ir tāds Lielais teātris Maskavā – man 80-to gadu beigās bija kursabiedrs, Maskavas ebrejs, teicamnieks, ļoti atbildīgs puisis. Un viņš stāstīja, ka bija jau daudzas reizes mēģinājis kaut kā dabūt biļetes – viņam bijis jau vienalga uz kādu izrādi, gribējis vnk. paskatīties kā tur iekšā izskatās. Lieki piebilst, ka teātru dzīvei viņš nopietni sekoja līdzi, un uz citiem teātriem biļetes vieglāk vai grūtāk, bet arvien bija dabūjis. Un tā tas arī palika – un netika viņš uz Lielo teātri. Tas ir “ielūgumu princips” novests līdz galējībai. Cilvēki iedalīti divās kategorijās – ir tie, kuri var sadabūt ielūgumus un ir tie, kuri nevar. Vienam tas bezmaz vai pēc statusa pienākas, bet cits nevar dabūt, lai kā arī censtos.
0
janis17 > dro 10.04.2013. 17.00
lno,Pilnīgi parezi!
0
Signija Aizpuriete > dro 10.04.2013. 17.00
——-Kalvis Apsītis Personīgi man šīs biļetes nerūp. Bet šis neko labu neliecina par mūsu valsti. ============================================================================ Tas daudz ko liecina par to partiju, kuras izvirzītā ministre tagad šeptējas Kultūras ministrijā.
Iespējams, ne viens vien lakuča domubiedrs vēl aktīvi uzdarbojās?
“Jaunzeme-Grende: kultūras nozare nākamgad saņems 1 miljonu latu no valsts kapitālsabiedrību peļņas”
http://www.tb.lv/jaunums/jaunzeme-grende-kulturas-nozare-nakamgad-sanems-1-miljonu-latu-no-valsts-kapitalsabiedribu-pelnas
0
cheszz > dro 10.04.2013. 19.08
KA teica: Protams, vietas tukšas nepaliks, amatpersonas, kas neies, atdos biļetes draugiem.
……
Lasīju, ka šīs biļetes nevarēšot atdot citiem.
0
janis17 10.04.2013. 15.07
Nevajadzēja slinkot! Es nelielā pilsētā viesojoties, stundu pirms kases atvēršanas ierodoties tirdzniecības vietā, nopirku biļetes sev un radiem.
Arī sponsoriem un valsts augstām amatpersonām būtu jānosaka pat obligāts apmeklējums, citādi nemaz nezinās, kas dziesmu svētkos notiek.
5
ligakalnina > janis17 10.04.2013. 15.10
Apmēram kā padomju laikos obligāti bija jāapmeklē 1 maijs utt., un kādā sakarā tas būtu jādara?
0
piziks > janis17 10.04.2013. 15.15
Aivarsk, — kādēļ Tev šoreiz 100% sakrit ar Ivetu Kažoku, un, — ko tas varētu nozīmēt?
0
janis17 > janis17 10.04.2013. 16.59
Optiskais, aha, man dažreiz ar lembi sakrīt, dažreiz ar mākoņandri, dažreiz ar tevi un džeri. Ko tas nozīmē? Varbūt mēs esam viena un tā pati persona????
0
efeja60 > janis17 10.04.2013. 20.00
Izskatās, ka Iveta īstenībā ir Aivars.
0
janis17 > janis17 10.04.2013. 20.44
Varbūt viņa to gribētu -Dienu, kad iveta ir Lembergs :)
0
efeja60 10.04.2013. 14.41
Nevis postpadomisms, bet viduslaiki. Dziesmusvētku dalībnieki padarīti par mērkaķiem zoodārzā valdošās kliķes izklaidei. Viktors Igo “Cilvēks, kas smejas”. Ja dziesmusvētku dalībnieki akceptē šādu situāciju, tā ir viņu darīšana. Es aicinātu dalībniekus uzrīkot kārtīgu ļembastu un noslēguma koncertu vnk boikotēt, uzrīkojot kaut kur citur alternatīvos dziesmu svētkus. Cik var turēt to valdošās kliķes ņirgāšanos?
7
janis17 > efeja60 10.04.2013. 15.07
Normund, sviests!
Dzeri, totāls sviests!
0
dace_ampermane > efeja60 10.04.2013. 15.31
normis
Tu jau nu vismazāk intresējies par dz. svētkiem, par “augšā celsies gaismas pils”, par “Daugavai ir abas malas”, tev tas viss pie kājas. Tu esi sovoku kļikūša un ūdens duļķotājs :)
0
ligakalnina > efeja60 10.04.2013. 15.46
“Totāls sviests” ir Grende.
0
Ieva Priedenfelde > efeja60 10.04.2013. 16.21
Būtu labs laiks un vieta politiskajai akcijai – visa kliķe savākusies, visi kakla kungi. Būtu liela rezonanse, jenoti atnāk, bet nav kam dziedāt.
0
Ieva Priedenfelde > efeja60 10.04.2013. 16.22
Aivar, totālas paniņas!
0
dace_ampermane > efeja60 10.04.2013. 17.48
dikembe====, jenoti atnāk, bet nav kam dziedāt.
atkal banānus pārēdies?
0
efeja60 > efeja60 10.04.2013. 19.57
klejotājs, sovoks Tu pats, pat dziesmu nosaukumus nezini.
0
ligakalnina 10.04.2013. 14.09
Pēc Grendes un Iesalnieka nokļūšanas KM savādāk pat būt nevarēja, ja var “savējam” iedod miljonus vērtu valsts pasūtījumu NB celtniecības nobeigšanai bez konkursa, kāpēc tad nevar sadalīt visiem “savējiem” ielūgumus, un to “savējo” un “vajadzīgo” stipri daudz.
Kas attiecas uz to “domāšanu”, ar to domāšanu patreizējai KM un “konsultantam” vispār tā ir, kā ir, bet, tas, kas no tās “domāšanas” ir, tas nu ir tāds, kāds ir – primitīva un uzspēlēta pseidomatriotisma, nekompetences, demagoģijas un vājas izglītības kokteilis, uz neadekvāta pašnovērtējuma ( tautā sauktu par lieluma māniju vai “iekšā nav, bet, ārā nāk” variantu) fona.
Kārtējais pierādījums, ka NA mentalitāte ir tā pati kremlinu vai sovoku mentalitāte, ar nelielu vektora nomaiņu, bet, analoģiskiem principiem un pasaules uztveri.
12
aivarstraidass > ligakalnina 10.04.2013. 17.16
Sakiet lūdzu, Dzeri49, kādā sakarībā minējāt J.Iesalnieku? Viņš ir Saeimas jurists, NA frakcijas konsultants. Savukārt par KM politiski atbild Ž.Jaunzeme-Grende (ministrs) un Inese Laizāne (parlamentārais sekretārs).
Varbūt esmu kaut ko palaidis garām, bet mūsu partijas mājaslapa neuzrāda nekādus J.Iesalnieka amatus Kultūras ministrijā. Sk. http://www.visulatvijai.lv/viewpage.php?page_id=43 .
0
ligakalnina > ligakalnina 10.04.2013. 17.47
Manuprāt, Iesalnieks kādu laiku skaitijās kāds “konsultants” KM.
Prieks, ka viņš ir tā audzis, un tagad jau ir Saeimas jurists un NA konsultants, Saimas presižs līdz ar to stipri audzis, tāpat, kā NA prestižs, partija, kur konsultants ir Iesalnieks, un ģenerālsekretārs Lūsis, ir nopietns un cienījams spēks.
Saprotu, ne visi man piekritīs, daži pat to uztvers kā ironiju, bet, tāds nu reiz ir mans subjektīvs viedoklis.
0
Ieva Priedenfelde > ligakalnina 10.04.2013. 18.25
Komunista dēls Iesalnieks esot izkārtojis savai mātei amatu KM.
0
ligakalnina > ligakalnina 10.04.2013. 18.35
Iesalnieks nav vainīgs, ka viņa tēvs bija viens no Ventspils komjauniešu līdeiem, bet, gēni paliek gēni, tanīs laikos komjaunatnes un partijas funkcionāri bija vai nu idioti, vai nu, vairumā, liekuļi un karjeristi, nebūtu brīnums, ka arī dēls ietu tēva pēdās.
0
janis17 > ligakalnina 10.04.2013. 18.43
Dzeri, ko darīsim ar ķīļa tēvu un ko ar viņa dēlu?
0
Ansis > ligakalnina 10.04.2013. 18.53
Dzeri – visiem tapat skaidrs, ka Tev liels naids uz NA – bet šoreiz velti – tā Dziesmu svetku padome, kas to sarakstu apstiprinaja ietver Kult min Grendi, Fin min Vilku, pašvaldību Jaunsleini utt – puse valdības un bariņš sadarbības partneru.
Pieņemu, ka ta tradīcija – apdāvināt ar biļetēm augstdzimušos, ir jau pirms Grendes iedibināta.
Bērniem un invalīdiem dalīt ??? Kuriem?
Kamēr biļetes biļetes nepietiek visiem gribetajiem, tik ilgi būs neapmierinātie. Vienīgais risinājums – izdarīt ta, lai piedāvājums sakristu ar pieprasījumu – jāceļ cena un/vai jāpalielina biļešu skaits – visi pārejie risinājumi ir pupu mizas.
Te viens pieminēja paplašināt estrādi un uzbūvēl lielu stadionu …
No vienas puses itkā jau jā – bet cik saprotu, tad tā estrāde gada lielāko daļu stāv totāli neizmantota – ja neskaita ziemas slidkalniņu. Bet nu labi – uzbērt mazliet lielākuamfiteātri noteikti daudz nemaksā – tikai jātiek galā ar zaļajiem, kas sargās katru priedi.
Bet uzbūvēt Stadionu ar 20000 vietām … ta jau būs milzu nauda un es nespēju iedomāties, kas tad šo stadionu ikdienā apmaksās – bet būvēt stadionu, ko izmantos vienreiz pa diviem gadiem … tik bezjedzīgus projektus tikai PSRS varēja atļauties (vai arābu šeihi)
0
Ansis > ligakalnina 10.04.2013. 19.00
Vēl vienkāršāks risinājums – rīkojiet katru gadu – varbūt ne tik grandiozus, bet biežāk. Tāpat jau tās koru/deju skates notiek – nu tad salaidiet labākos no tām skatēm estrādē katru gadu.
0
Ieva Priedenfelde > ligakalnina 10.04.2013. 19.07
Neticu, ka pārliecināts komunists ir uzaudzinājis dēlu nacionālistu, drīzāk jau karjerists ir uzaudzinājis karjeristu. Tāpēc nav nekādas ticības.
0
Una Grinberga > ligakalnina 10.04.2013. 20.07
@edgarsav
Ja Mežaparks būtu lielāks, katru vasaru varētu rīkot vismaz 2-3 lielus koncertus (kā tas notiek Tallinas estrādē!). Tāpat arī ziemā to varētu izmantot kā lēzenu nogāzi tiem pašiem iesācējiem slēpotājiem. Tas, ka RD neizmanto estrādi pasākumiem, nenozīmē, ka to nevar darīt!
Un stadions jau mums arī ir vajadzīgs: tam pašam futbolam, starptautisku vieglatlētikas sacensību rīkošanai, ziemā var uztaisīt atklāto slidotavu…
Arēnu Rīga arī uzcēla priekš PČ Hokejā, tad pateica, ka neatmaksājas turēt, un noprohvatizēja. Kā tagad šiem iet? Bizness uz urrā!
0
Sandris Maziks > ligakalnina 10.04.2013. 20.16
dzeris49
“bet, gēni paliek gēni”
Ja iedzimtībai tāda nozīme, cik defektīvam tad bija jābūt zirgam, no kā izkrita tāds ābols kā Zatļers?
Es gan radurakstus tik ļoti neizceltu un uzskatu, ka arī krievs pēc izcelsmes, var būt normāls cilvēks, bet piedzimis latviešu ģimenē, dzīvi beigt kā pēdējais mēsls.
0
janis17 > ligakalnina 10.04.2013. 23.55
Articulus100
Dzeris taču ir reāls fašists, kurš izliekās par demokrātu. Ja cilvēks ir nacionāli noskaņots, tad nošaujams par tēvu tēvu grēkiem, bet, ja runa ir par zatleristiem, tad var nesodīti sludināt nodomu pārbraukt savai tautai ar tankiem…
Tāda “…viena taisnība visiem” izpratne. Tieši no Orvela cūku fermas!
0
Ansis > ligakalnina 11.04.2013. 08.45
Nasing special :Un stadions jau mums arī ir vajadzīgs: tam pašam futbolam
————————————————————–
Es pagājšnedēļ biju uz Virslīgas spēli – apmēram 100 skatītāji bijām
0
Una Grinberga 10.04.2013. 14.09
Skandāls uzpūsts no tā, ka visi netiek uz pasākumu! Nav runa par naudu (biļešu cenas ir lētas uz kopējo izmaksu fona), bet gan par to, ka kādam ir privilēģijas būt pasākumā. Ja pieejam cipariem ar objektivitāti, tad runa ir par 4600 jeb 21% no biļetēm uz Noslēguma koncertu, jo pašvaldības un Pasaules brīvo latviešu biedrības tomēr ir tie paši vienkāršie cilvēki.
Vai 4600 ielūgumu ir daudz, ja tas ietver valsts amatpersonas, kultūras darbiniekus, autorus, ārvalstu viesus un sponsorus? Mūsu valsts ir tik liela, cik lielu mēs to uzskatām!
Man skatījumā valsts amatpersonām, kultūras dzīves vadītājiem ir jābūt šajā pasākumā, jo, ja viņiem nav nekāda priekšstata par to, kas notiek DzSv, tad sagaidīt lēmumus un darbus, kas saglabātu šo tradīciju nākamajām paaudzēm būtu veltīgi. Diez vai arī visu biļešu piedāvāšana tirgū atrisinātu to, ka visi, kas vēlas būt klātienē, dabū biļetes. Tas drīzāk radīt sašutumu, ka valsts augstākās amatpersonas, autori un katras pašvaldības kultūras dzīves organizētāji šajā pasākumā klātienē nebūtu, jo nav bijuši rindas sākumā vai nav bijis ātrs interneta pieslēgums.
Ko darīt, lai Dz Sv par godu “Latvijai 100” neviens nebūtu apbižots?
1) Ar steigu ir jāsāk Mežaparka estrādes jaunā projekta realizācija, sākot ar skatītāju vietu skaita vismaz dubultošanu un stāvvietu zonu izbūvēšanu, kas varētu pulcēt vismaz 50 tūkst. skatītāju uz DzSv un kādus 100 tūkst. uz rokkoncertiem.
2) Jāuzbūvē normāls stadions ar vismaz 20 tūkst. sēdvietām, lai varam rīkot sporta sacensības un tikai 1-2 deju koncertus. Es gribu redzēt, kādi būtu skatītāji, kas pēc nedēļas mēģināšanas vēl nodejo 2 koncertus divas dienas pēc kārtas!
3) Ielūgumi tikai pašām augstākajām amatpersonām, autoriem un goda ārzemju viesiem. Pārējie uzaicinātie viesi var saņemt vietu rezervāciju, bet paši maksā par biļeti. Piem. pārējos 80% biļešu pārdod kasēs un internetā, un tad kādus 20% izlozē tiem, kas nav tikuši pie biļetēm.
19
ligakalnina > Una Grinberga 10.04.2013. 14.16
Un kas tad viņiem visiem liedza pašiem iegādāties biļetes, pieliekot nelielas pūles, ja, dabiski, viņi grib to darīt, un tur būt, kas mums atkal par tādu privileģētu šķiru, kam viss jāpienes uz paplātes?
Viņi kādi nespējnieki, dzīves pabērni, vai?
Es tās biļetes labāk būtu sadalījis bērniem – invalīdiem vai kam līdzīgam, tad, jādomā, tas izraisītu tikai atbalstu.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 10.04.2013. 14.25
Problēma jau nav par to, vai kāds var vai nevar nopirkt, bet gan par to, ka visiem nepietiek! Vai mēs visi būtu laimīgāki, ja visas biļetes tiktu pārdotas kasēs un internetā? 4,600 cilvēki būtu laimīgāki? Nebūt nē, jo kāds atkal būtu nelaimīgāks. Rezultātā nekas nemainītos.
0
piziks > Una Grinberga 10.04.2013. 15.13
Dzeri, loģika nav Tava stiprā puse. Vai invalidi un bērni Tev jau pateikuši, ka viņiem baigi tās biļetes vajag? Ne jau pārdosanai, — pašiem vajag? Kāda, jampampiņ ir tāme, lai tie bērni un bērni ar īpašām vajadzībām, kas grib vienigi skatīties, tiktu uz koncertu un vēl pirms koncerta, — līdz Rīgai?
Daļa invalīdu daudz labāk svētkus redzēs TV tiešraidē. (Invalīdiem, starp citu, vajadzigi ari pavadoņi.) Bērni, kas ļoti grib Dziesmusvētkus, paši jau dzied un dejo.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 10.04.2013. 15.26
@OT
Šie DzSv nav domāti bērniem!
0
ligakalnina > Una Grinberga 10.04.2013. 15.39
OT – visu jau nevajadzētu uztvert tik burtiski, tieši, un konkrēti, kā pašam ar vispārināšanu un abstrakto domāšanu?
Doma ir tāda, ka,tā vietā, lai piešķirtu biļetes cilvēkiem, kuri paši tās var iegādāties, labāk , kādu daļu, būtu atdod tiem, kam, kādu apstākļu dēļ, to izdarīt ir sarežģīti, bet, kuri gribētu tur būt klāt.
0
piziks > Una Grinberga 10.04.2013. 15.59
Nasing, — pamēģini to Dzerim ieskaidrot: Dzeris gan savu paviršību tagad pārsaucis par abtrakciju. :)
0
peerku > Una Grinberga 10.04.2013. 16.12
Vienreiz, Dzeri, es Jūs pilnībā atbalstu, nesaprotu, kāpēc citi ne. Ja tirdzniecībā nenonākušās biļetes tiks izdalītas dzīves pabērniem nevis veseliem, labi paēdušiem, kā paši domā, kungiem, tad viss vēl var godam nokārtoties.
0
Ieva Priedenfelde > Una Grinberga 10.04.2013. 18.21
Vai invalidi un bērni Tev jau pateikuši, ka viņiem baigi tās biļetes vajag? Ne jau pārdosanai, — pašiem vajag?
============
Vai garīgajiem invalīdiem no valdošās kliķes vajag vairāk? Lai ēstu šašliku?
0
Ieva Priedenfelde > Una Grinberga 10.04.2013. 18.23
Šie DzSv nav domāti bērniem!
———-
Jā, tie domāti baņķieriem.
0
ligakalnina > Una Grinberga 10.04.2013. 18.27
Manuprāt, morālei vienmēr jāstāv virs izdevīguma vai pseidoracionāliem aprēķiniem.
Piešķirt biļets bērniem vai pieaugušiem invalīdiem būtu morāli, piešķirt biļets labi paēdušiem un bagātiem cilvēkiem, kas nejauši nokļuvuši labos amatos, vai kādam ir “vajadzīgi”, ir amorāli, un ar to viss ir pateikts.
Saprotams, viss atkarīgs no tā, kādās kategorijās cilvēks spriež.
0
janis17 > Una Grinberga 10.04.2013. 18.40
Dzeri, vai tad liberāli vadītā valstī katrs nevar kļūt par kultūras, finanšu vai ekonomikas ministru, baņķieri, Dziesmu svētku virsdiriģentu????
Ja jau tu neatbalsti bērnu pabalstus, tad kādas tev morālas tiesības runāt par morāli un biļešu dalīšanu bērniem invalīdiem?!
0
Ieva Priedenfelde > Una Grinberga 10.04.2013. 19.00
Jebkurš nevar. Dzeris, piemēram, nevar, jo ar viņa uzskatiem Vienotības valdē viņu neiecels. Cita lieta Grende – uztaisīja politisko karjeru gaismas ātrumā – vēl nesen veikalniece, viens nacionāls raksts tīmeklī, jau VL biedre, vēlēšanas – kultūras ministre un kultūrā dziļi iekšā. Un visiem vajadzīgajiem pipariem dala biļetes.
0
efeja60 > Una Grinberga 10.04.2013. 19.53
Liberālisms ir utopija.
0
ligakalnina > Una Grinberga 10.04.2013. 19.55
Dikembs S. – paldies par komplimentu.
0
peerku > Una Grinberga 10.04.2013. 20.18
Žanel nr.5 patiesībā visu to nacionālo salto taisīja, cerot uz prezidentes amatu, tā paša iemesla dēļ Sudraba koķetēja ar SC, bet Zatlers uzķīlēja ZRP.
0
Rita Lazda > Una Grinberga 11.04.2013. 02.35
heh, Nasing spešal – jautājums ir vienkāršs: vai tu tiec uz šiem svētkiem? Tad runāsim par pārējiem un kā vajadzētu lai tiek vairāk utt :)
Man nav nekādu ilūziju šajā sakarā – nekad neesmu bijis un netaisos doties, kamēr notiek šāda ielūgumu dāvināšana. Nekur citur nekas tāds nenotiek. Var saprast, ka ielūgumu saņem esošais prezidents – pārējiem valsts jau apmaksā 100 000 gadā izdevumos un nav nekādi nabagi – var atļauties un viņu esamība vai neesamība neko dziesmu svētkiem nedod.
Personīgi manas domas ir ka Latviešu dziesmu svētkos ārvalstu nelatviskā mantojuma dziedātājus tomēr naff nevajag – un atbrīvotos vēl pāris vietas. Tam var taisīt atsevišķus svētkus, jo mani Latviešu dziesmu svētkos galīgi neinteresētu iespēja apmeklēt kādu citu tautu koncertu. Ja viņi dzied latviešu valodā, tad nav pretenziju, bet ja nē, tad lūdzu nevajag. Ja man gribēsies apmeklēt un klausīties džeza mūziku, tam jau ir atsevišķi festivāli. Ja man interesētu citu tautu tradicionālā kultūra, neviens neliedz izveidot speciāli kādai tautai organizētu festivālu – es aiziešu, ja man būs interese tieši šajā sakarā.
0
Rita Lazda > Una Grinberga 11.04.2013. 02.52
Normunds pareizi raksta – Latvijā liberālisms nepastāv. Liberālisma piemērs ir Britu impērija un Venēcija ziedu laikos. Latvijā liberālisms ir tikai prātā, jo reāli Latvijā pastāv modernais feodālisms ar amici slāni – ja jūs neesiet šajā draugu lokā, tad arī šo rakstu komentēšana ir tikai tvaika nolaišana.
0
Rita Lazda > Una Grinberga 11.04.2013. 03.21
Man vispār viena personīga doma citā sakarā vēl: kāda velna pēc LATVIEŠU tradicionālos dziesmu svētkus ir jāpapildina ar ārzemju nelatvisko kultūru – pat ne viņu tradicionālo? Man šāds 0kulturālisms(nu sauksim tak reiz lietas īstajos vārdos) galīgi nesimpatizē. Varētu saprast, ja ārzemnieki no citas valsts mācītos un dziedātu latviešu valodā(tas tad būtu multikulturālisms) dziesmas un tikai latviešu, bet kamdēļ šiem cilvēkiem arī ir piešķirtas brīvbiļetes? Var vēl saprast arī, ka dziesmu svētkos piedalās Latvijas tradicionālās minoritātes, kaut šis jautājums ir diskutabls, jo man liekas, ka tas ir jaunievedums, bet kaut kā tak ir jāiesaista minoritātes un jārada nepadomju kultūras slānis Latvijas pilsoņiem.
Esmu gājis šeit ārzemēs uz tradicionālajiem pasākumiem – saprotu, ka pasākums nav mega populārs(nebija nekādu problēmu iegādāties biļetes – tiesa gan savlaicīgi – mēnesi iepriekš :), kas maksāja mazāk, nekā koncertzvaigžņu) un arī saprotu, ka šis pasākums tiek papildināts ar citu tautu kultūras pasākumiem lai tos apmeklētu vairāk un tas atmaksātos. Arī vēl tas, ka UK tikai ļoti mazam slānim cilvēku ir interese par savām tradīcijām.
Pajautāju vienam dziedātājam(ne šajā festivālā – vienkārši sanāca parunāt) kas uzstājas privātajos pasākumos(privātas svinības – pārsvarā kāzas) ko viņš dzied – viņa repertuārs bija 80to gadu popbalādes un mūsdienu popmūzika(viss angļu valodā). Mans jautājums vai viņiem kāds dzied tautasdziesmas viņa sejā radīja neizpratni. Viņu Kr. Barona laiku interese par tradīcijām parādījās 50-100 gadus vēlāk, nekā latviešiem, bet tautasdziesmas viņiem ir – ne tik lielā skaitā.
Tad nu man neliekas, ka šos svētkus vajadzētu šķaidīt ar citu kultūru, jo tie jebkuŗā gadījumā tiks apmeklēti un arī latvieši, atšķirībā no citām UK minoritātēm ir daudz lielākā skaitā un daudz labāki savas valodas pratēji un arī savu tradīciju labāk pārzinoši – ja kas, angļiem arī ir tautasdziesmas, bet tās skolā neviens nemāca.
0
AndrejsJodis > Una Grinberga 11.04.2013. 11.05
2018.gadā nevajadzēs ne lielāku estrādi dziedātājiem, ne lielāku stadionu dejotājiem. Šobrīd izskatās, ka koru kustības nākotne tiek veiksmīgi likvidēta mūsu izglītības sistēmā neveicinot skolu dziedāšanas tradīcijas, tieši tāpat kā ar veselības mācības likvidāciju neveicina veselu cilvēku nākotni. Kā lai nesāk domāt par sazvērestības teorijām pret nācijām un paklausīga, manipulējama pūļa radīšanu? Vai bailes no vēl vienas dziesmotās revolūcijas?
0
Ansis 10.04.2013. 13.57
Dalīt biļetes savējiem un “augstdzimušajiem” – tas tiešām ir amorāli.
Interesanti, ka VID paziņojis, ka pirkt un pārdot biļetes dārgāk ir nelikumīgi, amorāli utt …. Bet tāda veida darbība ir kapitālisma pamatu pamats – veikalos un biržās jau vispār neko citu nedara. Vismaz puse Latvijas “ekonomikas” ir tieši tāda – nopirkt un pārdot dārgāk.
Kā atrisināt ikgadējo biļešu problēmu atbilstoši mūsdienu ētikas normām un izskaust “spekulantus”?
a) vai nu pacelt cenas līdz kādiem 200Ls – lai tikai bagātie var nopirkt;
b) vai sarīkot 10 “noslēguma” koncertus, lai visiem gribētājiem pietiek un vēl tukšas vietas paliek.
3
Una Grinberga > Ansis 10.04.2013. 14.18
20 koncertus negribi?
0
efeja60 > Ansis 10.04.2013. 14.43
Rakstā tika pieminēta izloze Londonas olimpiskajās spēlēs.
0
Rita Lazda > Ansis 11.04.2013. 02.54
Olimpisko spēļu sakarā – senie grieķi demokrātiju neuzskatīja par perfektu iekārtu, bet nepieciešamu, lai kopīgi pieņemtu lēmumus. Dažreiz ar demokrātijas palīdzību nevarēja noteikt jautājumus, tad tos risināja lozējot, jo lozes iznākumu nosaka tikai dievi un tas bija perfekts risinājums un no šī skatu punkta Olimpisko spēļu biļešu izloze Londonā bija seno grieķu garā, kaut pašas spēles ir butaforija.
0
kristaps_drone 10.04.2013. 13.36
Labi, ka daudzu tik ļoti nievātais Lapsa savā portālā pievērsās šim jautājumam, tagad visos portālos ir par ko rakstīt, atgremojot Lapsas uzrakto.
1
+7
-6
Atbildēt
@efeja60 > kristaps_drone 10.04.2013. 14.47
Lapsam paldies!
0