„Nepilsoņu kongresa” marginālās spēles

dace_roze_lmt_lv > Aivars Lasmanis 26.03.2013. 11.21

Krievi nevēlas apmaiņas programmā uz Sibiriju.

Tad varbūt kāds cits no Latvijas vēlas?

Parādiet priekšzīmi, tautieši!

Vispār tas latviešu provincialisms vnk iespārda. Kāds kaut kādam latvietim kaut ko teicis, un latvietis jau ir iedomājies, ka nu ir sapratis visu dzīves gudrību, kaimiņzemes visas problēmas ieskaitot.

0

-2

Atbildēt

0

piziks > Aivars Lasmanis 26.03.2013. 14.34

Anna, kam vēl vairāk bail no dzīves un, iespējams, agrākas nāves Krievijā kā tieši Latvijas krievu vienvalodīgajiem gļēvuļiem, kas piesmērējās uzvarētājiem un sevi sauc par “atbrīvotājiem”. Tieši par Jums Krievijas krievi smejas: “Ja jau pēc kara Latvija palikušie vojakas Jūs atbrīvoja, kādēļ neviens pēc tam viņus mājās — te, Krievijā — nav redzējis kā tikai pa televizoru Maskavas komuņagu kanālos?!”

+2

0

Atbildēt

0

inesite15 > Aivars Lasmanis 26.03.2013. 22.21

O-bana !
NU, Tu zagnul !

:))))))))))))

0

0

Atbildēt

0

inesite15 > Aivars Lasmanis 26.03.2013. 22.23

> super_e-y-e Krievi nevēlas apmaiņas programmā uz Sibiriju…………………
………………….
Njaaa – nesuunīgs funktiers …. bet grūti sagremojams :)))

0

0

Atbildēt

0

gliters > Andris 26.03.2013. 10.00

Es tikai txt izlasīju – kaut kādu neloģisku sviestu pauž tā Krievijas emisāre. Kā un kas var “ņemt” vai “neņemt varā” politisko spēku (vienalga – latvisku vai prokremlisku), kas savāc 99% balsu? Var jau pārspīlēt, bet nevajag runāt muļķības.

+2

0

Atbildēt

0

Andris > Andris 26.03.2013. 15.04

> zirnekliene Šeloba
Šoreiz ar acīm vien nepietiek – pusstundu jāliek lietā arī austiņas, tad būs skaidra Krievijas taktika Latvijā gan šodien, gan aizparīt. Pie tam – izklāstīta visnotaļ daudzpusīgi un detalizēti. Paldies stāstītājai! (Jo parasti šo stratēģiju gan īsteno, taču politkorekti noklusē.)

+1

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Pēterītis 26.03.2013. 00.03

——-
Cik ta ilgi šitās “auseklīšu mafijas” pīlītes var pūst?! Laiks taču apjēgt reālijas pēc iestāšanās EURO-zonā, lai nav vēl gadus divdesmit pašiem problēmas liekas jārada. Skat’, Ušakovs jau ar ES augsto komisāru droši vien mazākumtautību tiesības Eiropā pārrunājis, tās ieviešanas veidus saskaņojis?

http://www.youtube.com/watch?v=FMdX2IkvTO4

0

-1

Atbildēt

0

piziks > Pēterītis 26.03.2013. 09.21

Aldi, tieši tā. Tiešī tādēļ gan KF savā teritorijā, gan PSRS savulaik okupētajās teritorijās turpina uzturēt mītus par WWII “uzvarētājiem & atbrīvotājiem”, vienlaikus sīs ideologijas upurus/mērķauditoriju maldinot ar sagrozītu informaciju un paskam vestures vietā, gan turpinot iedvest nepamatotu pārākāmu pār attiecīgo teritoriju aborigēniem. Tikai sakropļotās padomju postimpēristu kā sociālpsihologisku invalīdu smadzenēs iespējams uzturēt iedomātu šo sādžinieku bara instinktu pārākumu pār patstāvībai un relativai izdzīvošanas autonomijai pieradušiem savrupsētniekiem, piem., Baltijā. Tieši ar selektīvo informāciju tiek uzturēti mīti par Tretovparka tipa sarkanarmiešiem iepret izvarotāju ordām un pat pašu elka Žukova paviršajiem izteikumiem par sarkanzaldātu vaļībām pret “vācu ģevkām” ka kaut ko ikdienišķi maznozimīgu. Nepilsoņi faktiski nekad nav bijuši ateisti, bet gan staļinticīgie, pat hrušcovticigie, kalašņikovticigie un, protams, tankticīgie. Un tagad viņi ļoti skumst pat pēc latviešu psihologiskā invalīda Alfrēda Rubika, kurš 1987. gada pavasarī LKP CK plenumā Rīgā bauroja “a u nas v Adaži tanki stojat”. Tā nu sī impērisko smadzeninvalīdu masa turpina sapņot un līdzbiedrus sapņošanai iedvesmot vispirms jau par privilegijām, no kurām lielākas/svētākās šiem sākas ar privilēģiju nemācīties vēsturi, valodas un civilizētas sadzīvošanas prasmes savulaik iekarotajās, bet nu zaudētajās teritorijās.

Ja NA gribētu kaut ko reāli, bet nesteidzīgi mainīt, tad NA deputāti, ieskaitot Dāvi Staltu, kurš uzsvēris personiskas intereses par kino, uzrunātu ārlietu ministru Rinkeviču un aizsardzibas ministru Pabriku ES pārrobežu sadarbībā sadzīt pēdas dokumentālfilmām par sarkanarmijas izvaroņiem, ko maija sākumā LTV1 parādit visiem Latvijas iedzīvotajiem, neatkarigi no uztveres un sapratnes valodas.

Īpaši vajadzetu pievērst vērigu, bet neagresīvu uzmanību tādiem “jaunajiem” aktivistiem ka Olga Procevska, kura demagogiju cenšas uzstuķet uz “zinātniskiem” pamatiem, vispirms ar nevainīgu buntošanos pret SAB kontroli zinatnes vidē, bet menesi vēlak jau meģinot rullēt atkārtoto ideju par LV pienākumu dāvināt privilēģijas nemācities neko un dalīt pilsonību kā lieldienu macas kristiešiem, tā cenšoties pastiprināt vienvalodīgo sociālo onānismu ar aborigenu “juridisko” izvarošanu.

+7

0

Atbildēt

0

dro > Pēterītis 26.03.2013. 09.44

Labs:) Ienestu mazliet gaismas vismaz bāleliņu bēniņos. Paskatiesi ciniisa piedāvāto saiti.

+3

0

Atbildēt

0

gliters > Pēterītis 26.03.2013. 10.11

Vēl labāk būtu, ja valdošā koalīcija (nevis tikai NA) pievērstos tam, par ko ir šis raksts: http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=376514:amatpersonas-25-mart-aprobeojas-ar-qobligto-minimumuq&catid=93:la-komentri&Itemid=440
Citādi visādas čigānes demagoģiski aicina “neprovocēties” un “pašiem ar visu tikt galā”, jo “neviens mums nepalīdzēs” tajā pašā laikā nedarot neko, lai PSRS okupācija un okupantu zvērības gūtu plašu starptautisku skanējumu un juridisku izvērtējumu. Es saprotu, ka nav laika, jo “lakatiņi jātirgo”, bet tomēr…

+5

-1

Atbildēt

0

piziks > Pēterītis 26.03.2013. 10.54

lno, vienvalodīgie iesāka un turpina jau vairākus gadus eiromodi, — prasību pēc dovvalodibas argumentējot ar Zviedrijas somiem un Somijas zviedriem. Kadēl neviens medijs kau e-vidē elektroniski neaprunājas ar somzviedriem un zviedrsomiem, kā viņi jūtas, ja padkrieviski vienvalodīgie sadžinieki savu uzvedibas limeni censas pievlikt pie etnisko zviedru uzvedibas modeļa Somijā un etnisko somu uzvedibas Zviedrijā?! Ne somi un Zviedriju, ne attiecīgie zviedri uz Somiju taču nav braukuši ar tankiem un bruņuvilcieniem uz savām tagadējām mītnes zemēm, vienlaikus pazaudējot karti ar atpakalcēļiem un maršrutiem! :)

+3

0

Atbildēt

0

janis17 > Pēterītis 27.03.2013. 18.06

Precizējums- Zviedrijā ir tikai viena valsts valoda.

0

0

Atbildēt

0

piziks > dro 25.03.2013. 13.39

lno… Jā, jā! “Neaiztieciet mūsu stulbeņus! Jā, tie ir stulbeņi, bet — tie ir mūsu stulbeņi”, — parafrāze par kāda amerikāņa izteikumiem līdzīga situācijā.

+9

-3

Atbildēt

0

buchamona > dro 25.03.2013. 14.12

Ino. Es tiešām gribētu saprast, kas tieši slēpjas aiz šiem ” hroniskajiem” uzbrukumiem NA? :) Tā ir sakāpināta neiecietība pret NA deputātu kļūdām, kuras ir nenoliedzamas, taču šeit komentos un IR rakstos noteikti pārspīlētas, tās ir aklas fanošanas sekas ” par savu partiju”, tad tas būtu ” skumji” :), ja mums ir tāda izpratne par politiku, jeb – tas ir tiešs uzbrukums nacionāl – konservatīvai ideoloģijai kopumā?, kas jau būtu sliktāk.

+9

-8

Atbildēt

0

dro > dro 25.03.2013. 14.23

rinķī apkārt. Nu ja runājam par kļūdām, tad ko lai saka par “Ķīli un Sprūdžu? Vai tad manuprāt atbilstošākais savam postenim Vilks nekļūdījās, paziņojot, ka Krājbanka ir stabila? Paskatīsimies kā beigsies AirBaltic, PV, tagad vēl Liepājas metalurga nedienas, kuras klusāprāt esot no pirksta izzīstas -pārdodot uzņēmumu valsts naudu atgūšot. Pircējs gan nav redzēts pie apvāršņa. No komentāriem var spriest, ka daudzi kaut rīt gatavi aizvietot ne tikai NA ministrus, bet arī pašu Dombrovski:

+5

-8

Atbildēt

0

piziks > dro 25.03.2013. 14.26

RA, paviršība un/vai muļķības savu jēgu nemaina atkarā no partijas piederibas vai nepiederibas.

NA ir tāda pati izdevība un iespēja kā politika citiem, — meklēt sev un savas partijas iekarotajām amatvietām nopietnus un atbildīgus kandidātus.

+7

-2

Atbildēt

0

NYT > dro 25.03.2013. 14.27

Nacionālā apvienība pārāk bieži kļūdās, tāpēc kļūdas biežāk pamanāmas. Kritika nav jāuztver kā pāridarījums, bet jācenšas nesmukumus nepieļaut.

+6

-5

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > dro 25.03.2013. 15.05

Kāpēc konservatīvai? VL ir sociālākā partija koalīcijā.

+3

-2

Atbildēt

0

piziks > Sandris Maziks 25.03.2013. 13.36

Articulus, kamēr bezjēdzigi nelamājies, Tu labi maki viskautko interesantu atrast net-ā… Vai nekur karikatūrās un šaržos tiešām neviens vēl nav izsmējis WWII nogales sarkanarmiešus izvarotājus/Eiropas “atbrivotājus” Vācijā, un ne tikai?

Ja zini un/vai esi atradis, padalies — izglitojošos un informējošos nolukos!

+2

0

Atbildēt

0

garausiitis > piziks 25.03.2013. 12.16

Tas video noteikti jāapskatās . Uz ko viņa pretendēja ? Uz premjeru ? Interesanti šo šedevru ar var likt pie darba izvērtējuma ?

+8

-8

Atbildēt

0

brigita_damme_rtk_lv > piziks 25.03.2013. 12.30

Avārija, ne kultūras druvas agronome :)

+8

-5

Atbildēt

0

andris902 > piziks 25.03.2013. 12.35

…Klusais….VL! Žanetā saskatīja nākamo valsts prezidenti…:))

http://www.delfi.lv/news/national/politics/jaunzeme-grende-nestartes-saeimas-velesanas-bijusi-visu-latvijai-uzrunata-prezidenta-amata-kandidate.d?id=39027652

+9

-11

Atbildēt

0

garausiitis > piziks 25.03.2013. 12.43

NA ir ļoti tālredzīga partija ar valstisku domāšanu :)

+8

-9

Atbildēt

0

piziks > piziks 25.03.2013. 12.43

Musu alus… :)

Avārija ka attiecīgās partijas kadru atlases un izvēles sasniegums: kura nāk, to ņemam, kas grib (ministrēt), to stumjam. Tā NA ar Žanetu, tā tankistiem ar Sprūdžu un iespirtoto Ķīli.

Šai zina neapskaužu premjeru Valdi Dombrovski, jo partijas premjeram piedāvā izcili vājus ministrkandidātus. MK LV kā anekdošu antoloģija.

Klusais… Vienotiba ar kampara kompresi jau nekur tālu nav atpalikusi, — Grendes anekdotēm nav finansiāli tik smagu seku, ja neskaita islaicīgu stresu lno (nacionālajā operā). :)

Klusais, kurš var nosaukt kādus augstos krēslus, uz kuriem nav Žaneta, Solvita un Sandra preten-Dējušas? Latvija ka dekorativā feminisma poligons… vai disnejlenda.

+10

-5

Atbildēt

0

ilmisimo > piziks 25.03.2013. 12.46

zanE …Klusais.
________________ Vai otrādi(aģinxren).

tā ar abi vienmēr atgriežas kā rakstīts;

“…….. Bet viņiem noticis, kā saka patiess sakāmvārds: Suns atgriežas pie sava vēmekļa, un mazgāta cūka atkal vārtās dubļos,…”
http://www.catholic.lv/main.php?parent=120#top

+7

-2

Atbildēt

0

andris902 > piziks 25.03.2013. 12.51

…Lama…nu, neesi tik bargs pret Žaneti un vislatviešiem…. :)

+8

-7

Atbildēt

0

garausiitis > piziks 25.03.2013. 12.51

OT – nuuu , Kampars ar bija tīrradnis :)

+8

-1

Atbildēt

0

janis17 > piziks 25.03.2013. 13.24

noskatījos ŽJG teikto, citēju – “simtgades Dziesmu svētki”, ne jau Dziesmu svētku simts gadi tiks svinēti, bet Latvijas valsts simtgade – vai tas vienotības faniem nav skaidrs??? Nu jau pavisam lēts mēģinājums iestāstīt pekstiņus naivajiem… Vai tad tiešām nekas reāls, ko piešūt NA nav???

+10

-8

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > piziks 25.03.2013. 13.45

ZanE. Vecmāmiņ, tas nebija par Žaneti. Nedomāju, ka nesaproti, bet varbūt tomēr?

+8

-9

Atbildēt

0

piziks > piziks 25.03.2013. 13.54

Aivar, vari jau mēģināt taisnoties ne par saviem grēkiem, bet lai nu kam, kultūras ministrei lietot korektu un nepārprotamu terminologiju valsts valodā būtu jāmāk. Žaneta neizskatās ne tik turīga, nedz tik devīga, lai spētu apmaksāt Tavus tulka un ŽJG zīmju viedā skaidrotāja pakalpojumus. :)

+9

-5

Atbildēt

0

janis17 > piziks 25.03.2013. 14.01

OT, Es jau ZanEi un Tev arī nemaksāšu par pasaciņu stāstīšanu, īpaši, ja tiek stāstīts, ka “atklāta gadsimta lieta”…, bet patiesībā nekā tur nav un izgrieztajās 3 sekundēs tiek pateikts teksts – “simtgades dziesmusvētki” – es neredzu tur ZanEs solīto…

+7

-7

Atbildēt

0

dro > piziks 25.03.2013. 14.13

OT. Nu Grende jau vispār neko nesaprot, pat nezina, ko nozīmē kinofestivāls…Un tas šausmīgi dārgais ceļojums uz Austrāliju!:) Tagad gan izrādās, ka citi ministri ceļojuši vairāk, pat uz tik eksotisku valsti kā Laosu – pieredzes apmaiņā:) S

+12

-5

Atbildēt

0

dro > piziks 25.03.2013. 14.26

aivarsk. Nebrīnies, savas ģeniālās saprašanas atbalstam vajadzīgi arī domubiedri, kas to apliecinātu. Protams, nereti saplūcas arī savā starpā, jo katrs uzskata sevi par to gudrāko:)

+9

-8

Atbildēt

0

garausiitis > piziks 26.03.2013. 08.41

aivarsk – nu noklausies to interviju , tur 3 reizes piemin simtgadi –
a) “tieši uz Dziesmu svētku simtsgadi” – 2:26
b) “tieši simtsgadu Dziesmu svētkus ” 2:33
c) “pārskatīt visus simts gadus ko mēs esam dziedājuši Dziesmu svētkos ” 2:34
Par valsts simtgadi tur nav ne vārda :) Es protams pieņemu , ka KM zin par ko ir runa , bet nu tik sviestaini to pateikt ir jāmāk :)

+2

-3

Atbildēt

0

Andris > silvija_vitina 25.03.2013. 18.52

> traductrice
No PUMPAs interese ir. Taču informācijas nav, un to nav iespējams saņemt. “Anglija ir aizslēgta” utt. – uz jautājumiem Rus. vēstniecībai atbilde ir klusums.
Taču fakts, ka dubultpilsonību ar Krieviju daudzi Latvijā dzīvojošie uzskata par pašsaprotamu lietu, liecina nesenais Ditas Arājas raksts par “integrāciju”.

+6

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Egitazz 25.03.2013. 12.23

———
Varas likumi ir objektīvi, tāpēc jau pēc varas iegūšanas ātri vien aizmirstās daudzi solījumi, bet daudzus vienkārši nav iespējams izpildīt.
Kurš gan Latvijas Tautas Frontes 25. jubilejas gaidās sāks atcerēties 1988.g. tik veiksmīgi noorganizēto Latvijas Tautu forumu:

Latvija — mūsu kopējās mājas

“Mēs esam izvirzījuši mērķi būvēt savstarpējas saprašanās un cieņas tiltus ar tautu, kas devusi vārdu republikai — mūsu kopējām mājām. Palīdzēt tautiešiem iepazīt latviešu kultūru, vēsturi un tradīcijas. Audzināt bērnus, balstoties uz baltiešu un slāvu senajiem sakariem, kopīgu revolucionāro pagātni, kopīgajiem sasniegumiem zinātnē un tehnikā. Šajā nolūkā mums visiem jāmācās uzklausīt vienam otru bez aizdomām, respektējot ikviena tiesības izteikt savu viedokli un neradot jaunas jomas, kas atrastos ārpus kritikas. Nepieciešams konstruktīvs dialogs — bez sakāpinātām emocijām, minējumiem un apvainojumiem.”
«Padomju Jaunatne», 1988. gada 5. novembrī, Nr. 212

http://www.barikadopedija.lv/raksti/786112

+2

-1

Atbildēt

0

ilmisimo > aivarstraidass 25.03.2013. 11.19

I.Latkovskis uz brīdi it kā domāja atkāpties….
______________________ Tad pasteidzināsim, palīdzēsim lēnīgajam!

+8

-2

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > lindukjis 25.03.2013. 13.32

Jā gan, pēc Latvijas ceļa un citu komunistisko liberastu pretvalstiskajiem lēmumiem, okupanti ir kļuvuši par likumīgu minoritāti un viņu prasības ir tiesiskas.

+1

-8

Atbildēt

0

jmaklakovs > lindukjis 25.03.2013. 14.53

Smalki)))

+2

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > lindukjis 25.03.2013. 22.29

Kapēc mīnusi, tā taču ironija!

+2

0

Atbildēt

0

kristaps_drone > buchamona 25.03.2013. 10.56

Nevis “sāk izskatīties”, bet tas bija skaidrs kopš paša vājprātīgās naturalizācijas sākuma.

+14

-3

Atbildēt

0

Egitazz > buchamona 25.03.2013. 11.14

Izņēmums ir vienīgi ir Latvija un Igaunija, kuras parādīja labu gribu un radīja īpašu nepilsoņu statusu, lai rūpētos par ļaudīm, kuri pēc PSRS sabrukšanas bija palikuši bez savas valsts.
====
korektāk būtu tā:
Izņēmums ir vienīgi ir Latvija un Igaunija, kuras parādīja viltību un radīja īpašu nepilsoņu statusu, lai rūpētos par saviem vēlētājiem, kurus vienmēr pēc tam var mobilizēt, baidot ar ļauniem okupantiem.

Un lai tie nepilsoņi vēl ne nesadomātu ātri kļūt par savējiem, viņiem veiksmīgi dažu gadu laikā iestāstīja, ka viņi šeit nav vēlāmi. Bet tā nelāga Eiropa iejaucās, un nācās izdarīt dažus atvieglojumus

+1

-21

Atbildēt

0

kristaps_drone > buchamona 25.03.2013. 11.31

>kolopants
“Izņēmums ir vienīgi ir Latvija un Igaunija, kuras parādīja viltību un radīja īpašu nepilsoņu statusu, lai rūpētos par saviem vēlētājiem” – Latvija un Igaunija parādīja nevis viltību, bet savu bezgalīgu muļķibu vai, labākajā gadījumā, labticību, atstājot šeit milzīgu 5. kolonnu, nevis veicot deokupāciju un dekolonizāciju.

+13

-6

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 25.03.2013. 11.40

kolpants.Izņēmums ir vienīgi ir Latvija un Igaunija, kuras parādīja viltību un radīja īpašu nepilsoņu statusu, lai rūpētos par saviem vēlētājiem…+++ kaut kas neklapē Tavā formulējumā :)) Un kļūda ir tur, ka Tu vēl nesaproti starpību starp valsti, kuru pārvalda diktatūra un demokrātisku valsti, kuras vara balstās uz pilsoņu vairākuma gribu. Tu tādas demokrātiskas valstis kā Latviju un Igauniju pretstati šo valstu pilsoņu vairākumam.Tu netieši apgalvo, ka Latvijas Republikā vēlēšanas – tā nav pilsoņu brīvas gribas izpausme, bet gan kaut kāda piespiedu akta rezultāts. Ja tā – tad piemēru lūdzu? :)

+14

-1

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > buchamona 25.03.2013. 13.28

Pēc Ženēvas konvencijas visiem okupantiem bija jābrauc mājās. Bet pateicoties tādām liberastēm ēlertēm, pleskavas šosejai un citiem komunistiem, viņi palika te un tika legalizēti. Ēlertes brēkšana ir pliks populisms bez seguma.

+3

-10

Atbildēt

0

ligakalnina > buchamona 25.03.2013. 14.07

Tagad jau tādi “varoņi” saradušies lielā daudzumā, kas tad vēl zem galda kājām staigāja, toties tagad tādi lieli kritiķi, cik viss bija nepareizi izdarīts.
Tikai izdarīts maksimāli iespējamais, toreizējos apstākļos neko vairāk izdarīt nevarēja, tā ka visa muldēšana par DDD vienreiz būtu jābeidz, to reāli nevajadzēja un arī nevarēja izdarīt ne tikai pašmāju situācijas, un Krievijas, bet, arī demokrātisko valstu nostājas dēļ, ne, vēl jo vairāk, to nevar izdarit tagad, tukša gaisa tricināšana, pat VL par to sen nerunā.

+7

-7

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > buchamona 25.03.2013. 14.59

Vai gribi teikt, ka Gailis, Birkavs, Bērziņš, Gorbunovs izdarīja visu iespējamo ?

+4

-2

Atbildēt

0

Egitazz > buchamona 25.03.2013. 16.48

rinķī apkārt
iespējams, neskaidri izteicos, dēļ savām sliktām latviešu valodas zināšanām (отдельный привет Betijacelmale)
Biju domājis zem saviem vēlētājiem tieši latviešus vēlētājus, kurus jau 22 gadus veiksmīgi mobilizē tieši patiecoties nepilsoņu (un krievu) draudiem.

+1

0

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 25.03.2013. 17.52

kolpants. Nav nekādu krievu draudu.Ir internacionālās putinisma briesmas :) Pirmsreferenduma laikā Ušakovs visus krievus sadalīja – ” labajos krievos” un ušakoviešos. Ar labajiem krieviem latviešiem nekad nav bijušas un nebūs problēmas, ar ušakoviešiem nekad nekas nesanāks kopīgs. Viss ir ļoti vienkārši

+7

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > buchamona 25.03.2013. 21.52

rinķī apkārt
Nešķiro, hiēnu barā zālēdāju nav.

+1

-3

Atbildēt

0

kristaps_drone > buchamona 26.03.2013. 09.17

>dzeris
“Tikai izdarīts maksimāli iespējamais, toreizējos apstākļos neko vairāk izdarīt nevarēja, tā ka visa muldēšana par DDD vienreiz būtu jābeidz, to reāli nevajadzēja” – ak, ko tik Stokholmas sindroms un citas kaites neizdara ar cilvēkiem…

0

-2

Atbildēt

0

Una Grinberga > ligakalnina 25.03.2013. 10.51

@dzeris
Ja tā būtu “vārīšanās savā sulā” nevis mērķtiecīga Maskavas politika, tad jau būtu ok. Nepilsoņu skaits nav tik margināls, lai neradītu ietekmi uz konkrētiem procesiem valstī. Ja valsts nemēģinās restartēt “dialogu” ar nepilsoņiem, Maskava ar vieglu roku manipulēs ar 14% iedzīvotāju (kas nav maz!). Jebkāda (pat noliedzoša) komunikācija ir vairāk nekā pilnīga nelikšanās ne zinis. Katrā ziņā svarīgi, ka valsts iejaucas “smadzeņu skalošanā” no Maskavas.

+6

-6

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 25.03.2013. 10.56

Es vienmēr esmu par dialogu, bet, taisni tāpēc, ka tiem aiz muguras stāv Maskava, nekāds dialogs, manuprāt, nav iespējams.
Nē, nu var jau, dabiski, formāli ko runāt, utt., bet, nedrīkst taču darīt to, ko viņi grib – visiem iedod pilsonību, bet, neko citru, manuprāt, viņi negrib, faktiski, arī to viņi negrib, viņiem vajag tikai duļķot ūdeni.

+12

-6

Atbildēt

0

Egitazz > ligakalnina 25.03.2013. 11.08

dzeris49
hm, sākotnēji darīt visu iespējamo, lai “uzdāvinātu”, nogrūstu no sevis nepilsoņus un lielu daļu no naturalizētiem pilsoņiem un pēc tam runāt par Maskavu aizmugurē – tas ir amizanti:))

0

-14

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 25.03.2013. 11.26

kolpants – te nav vienas taisnības.
Taisnība ir gan tiem, kas domā, ka bija jābūt pilsonības nulles variantam, bet, taisnība arī tiem, kas uzskata, ka Latvija bija okupēta, un tiem, kas te ieradušies okupācijas laikā, nekāda pilsonība nepienākās, kaut, vainīgi tie cilvēki ne pie kā nav.
Bet, galvenais ir tas, ka tie, kas gribēja, sen to pilsonību varēja dabūt, tur nekādas problēmass nav.
Ja cilvēkam svarīgāk uz valsti “apvainoties”, vai viņam izdevīgāk būt nepilsonim, vai viņam tuvāka Maskava, un Latvijas valsti viņš neatzīst – nu tad tās ir viņa problēmas.

+8

-6

Atbildēt

0

guna_sniedzina > ligakalnina 25.03.2013. 11.30

Nasing Spešal
Nekādus procesus valstī tie nepilsoņi, arī 14% skaitā,reāli neietemē.
Pilnīgi droši var viņus kopumā atstāt varīties savā sulā,
IZŅEMOT jauno paaudzi, pie ka būtu jāpiestrādā.

+8

-3

Atbildēt

0

Una Grinberga > ligakalnina 25.03.2013. 11.32

@dzeris
Es par “dialogu”/komunikāciju ne jau ar šo Maskavas veidojumu, bet ar pašiem nepilsoņiem caur Maskavas melu atspēkošanu medijos, skaidrojošu darbu un papildus palīdzību (nevis atvieglojumus) pilsonības iegūšanai.
Pats muļķīgākais būtu atļaut Maskavas rokai brīvi rīkoties pa Latviju!

+11

-4

Atbildēt

0

Una Grinberga > ligakalnina 25.03.2013. 11.34

@TT
Ja nepilsoņu lielais vairums būtu veci pensionāri virs 80 gadiem, tad tas būtu tikai laika jautājums, bet “Nekā personīga” aktīvisti visi bija spēka gados un daudzi tādi arī pārstāv šo sabiedrības segmentu.

+8

-5

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 25.03.2013. 11.41

…Kolpants…nepiekrītu Tavam formulējumam “viltība”….es to drīzāk nosauktu par – tālredzību….
…vai atgādināt Tev pirmos balsojumus, referendumus un to rezultātus?….

+9

-4

Atbildēt

0

Egitazz > ligakalnina 25.03.2013. 16.45

zanE
jā, var arī par tālredzību piekrist-tāda pātaga sava vēlētāja mobilizēšanai.

Un kādus pirmos balsojumus? valodas referendumu? Viss ir loģiski, tas ir sekas, pie tam viegli prognozējamas, apzinātai nelojālo cilvēku audzināšanai.

0

-6

Atbildēt

0

inesite15 > ligakalnina 26.03.2013. 22.37

nu, dzersteklis …………….
“…. vainīgi tie cilvēki ne pie kā nav.”

TAS TAISNĪBA .

“Bet, galvenais ir tas, ka tie, kas gribēja, sen to pilsonību varēja dabūt, tur nekādas problēmas nav.”

GALVENAIS …. :) …. va Tu arīdzan totals valstenpajols ?

“Ja cilvēkam svarīgāk uz valsti “apvainoties”, vai viņam izdevīgāk būt nepilsonim, vai viņam tuvāka Maskava, un Latvijas valsti viņš neatzīst – nu tad tās ir viņa problēmas. ”

– Ko Tu sakkkki, ko !?!
A sarulleet to falsho govermentizdzimtenju padarīšānu smukā rullītī – ?
TU PATS PAR TĀDU TĀRPU PATAISĪTOS priekš tā, lai tādā kompānijā ieberzētos ?
:))))))))))))))))))

0

0

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > andris902 25.03.2013. 11.18

to zanE
“…tikai baidos, ka komentāru sadaļā tiks apspriesta S.Ēlertes personība, nevis raksta tēma….”

Lai noticētu kādas personas vēstījumam, svarīgi ir, kas to dara. Jau rakstīju, ka pirms pašvaldības vēlēšanām ļoti populāri būs pretnostādīt sevi kādai pret latviešiem naidīgai personai vai notikumam.
Bet kāpēc vispār vēlētājiem būtu jātic komunistei Ēlertei. Viss viņas līdzšinējais dzīves gājums ir bijis naidīgs latviešu tautai.
Viņa iestājās komunistu partijā laikā, kad komunistu līderis Latvijā Gorbunovs pateica – “pie Brīvības pieminekļa iet latviešu tautas nodevēji!”.

Ēlerte Atmodas laikā iestājās tādā partijā, kas vistiešākajā veidā ir vainīga pie latviešu tautas ciešanām.
Ēlerte ilgstoši, ar valstij prihvatizētu avīzi Diena, atbalstīja vienu no lielākajiem valsts nozadzējiem oligarhu Šķēli.
Ēlerte nekad nav paudusi nožēlu par šiem kliedzošajiem faktiem.
Vēl vairāk – Ēlerte vienmēr un labprāt ar pirkstiņu ir rādījusi uz citiem.

Tad pasakiet:
KĀPĒC VĒLĒTĀJIEM BŪTU JĀTIC CILVĒKAM AR TĀDU GRAUJOŠU BIOGRĀFIJU?

+9

-25

Atbildēt

0

ilmisimo > andris902 25.03.2013. 11.21

>susurs(ar visiem viņa majuskuļiem)

chego arjoš, susļik, a?

+17

-8

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > andris902 25.03.2013. 11.30

VIENOTĪBA IR AIZMIRSUSI, KA ŠĪS PARTIJAS MONOPOLLAIKS NU IR BEIDZIES!
VĒLĒTĀJIEM TAGAD IR LIELĀKA IZVĒLE.

+5

-21

Atbildēt

0

andris902 > andris902 25.03.2013. 11.33

…Susur…Tu neliki vilties… :)

+14

-11

Atbildēt

0

andris902 > andris902 25.03.2013. 12.03

…Susurs….”VĒLĒTĀJIEM TAGAD IR LIELĀKA IZVĒLE.”

…Tev taisnība!….:))

…”Kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende kārtējo reizi pārsteigusi sabiedrību, runājot par Dziesmu svētku repertuāru. Viņa kaismīgi stāstījusi, ka pēc pieciem gadiem Latvijā svinēs latviešu Dziesmu svētku simtgadi, kaut gan tā jau tika nosvinēta pirms 40 gadiem – 1973. gadā.”

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/112838/kulturas-ministre-kaismigi-stasta-ka-svines-dziesmu-svetku-simtgadi-bet-pasakums-jau-sen-noticis-video

+15

-9

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > andris902 25.03.2013. 12.52

Noasināju jau savu zīmulīti un gribēju rakstīt –

VAI VIENOTĪBAI UN TĀS ATBALSTĪTĀJIEM NAV KAUNS PAR TĀDU SKANDALOZU PRETENDENTI PAŠVALDĪBU VĒLĒŠANĀS ?

Un tad padomāju – a par ko kaunēties, vai tad pārējie, kas patreiz partijas spicē, ir labāki?
Kāda partija, tāda arī kandidāte.
Vienotības vadītāja Āboltiņa ar savām “mielēm” un neremdināmās kāres pēc amatiem.
Vienotības ģenerālsekretārs Kampars ar vienu roku uz sirds, bet ar otru uz savas “tumbočkas”.
Sandra Kalniete, kas Latvijas nākotnē redz tikai divas partijas Vienotība un SC.
Premjers Dombrovskis, kas atkarīgs no milzīgā ģimenes parāda bankai, par kuru pieņēmis svarīgu lēmumu.
Saeimas frakcijas vadītājs Zaķis ……..
Vienotības pārstāvis Rīgas brīvostā (Amerika vietnieks) Škapars.
“Divu seju” īpašnieks Čaklais.
Speciāliste kontrabandas lietās Čigāne.
Stagnātiskie, ar pelējumu pārklātie, profesori, kas, būdami iepriekšējos laikos izglītības ministru amatos, neko nav darījuši, lai reformētu neefektīvo izglītības sistēmu.
Un tā tālāk…
Vai tiešām Vienotībā nav neviena godprātīga cilvēka, kas par to visu atklāti pateiktu?
Vai tiešām tik bēdīgi ir ar manu mīļo partiju, par kuru esmu vienmēr balsojis?
Vienotības biedri, atbalstītāji!
Iekniebiet sev, pamostieties un paskatieties apkārt – Jums blakām ir konkurents Reformu partija.

+5

-17

Atbildēt

0

janis17 > andris902 25.03.2013. 13.03

Zane, noskatījos ŽJG teikto, citēju – “simtgades Dziesmu svētki”, ne jau Dziesmu svētku simts gadi tiks svinēti, bet Latvijas valsts simtgade – vai tas vienotības faniem nav skaidrs???
Nu jau pavisam lēts mēģinājums iestāstīt pekstiņus naivajiem… Vai tad tiešām nekas reāls, ko piešūt NA nav???

+14

-13

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > andris902 25.03.2013. 13.15

Cik grūti ir susuram cīnīties Vienotības blēžu un nacionālo populistu skudru pūznī!

+4

-17

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > andris902 25.03.2013. 13.16

Nu jau pavisam lēts mēģinājums iestāstīt pekstiņus naivajiem…
——
Gan jau arī par to Kremlis labu naudiņu maksā.

+10

-10

Atbildēt

0

jmaklakovs > andris902 25.03.2013. 14.42

susurs. Bet kāpēc vispār vēlētājiem būtu jātic komunistei Ēlertei.

——-

Bet kāpēc vēlētājiem būtu jātic Osipova čomakam Dzintaram?

+11

-12

Atbildēt

0

dace_ampermane > andris902 25.03.2013. 20.19

susurs

susur, es tevi agrāk nelasīju,bet tagad izlasot augšāmrakstīto es redzu, ka tu tiešām esi duraks.

tikai aizmirsi Vairu puksteņzagli, Čigāne jau nu gan ir rūdīta kontrobandiste/kontrobasiste.

+5

-2

Atbildēt

0

Sandris Maziks > andris902 25.03.2013. 21.51

nomale
“Bet kāpēc vēlētājiem būtu jātic Osipova čomakam Dzintaram?”

tu esi melis un tava māte deva katram smerdelim

+2

-8

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam