Vaidere: Vairāk runājot krieviski, nekad nebūs patiesas integrācijas

37

Komentāri (37)

marchaeva 02.05.2013. 23.38

Nu viens iemesls varētu būt, ka LR ir daudzi simti tūkstoši veco PSR laika penču, kas nerubī latviešu valodu, jo ir veci, lai iemācītos līdz pat UgunsGrēka līmenim. Ja viņiem nav vietējo Rīgas ziņu krieviski, viņi skatīsies Maskavas TV. Par saturu es domāju pašiem skaidrs.
TV ļoti grēko ar latviešu valodas lietojumu. Teikumi bieži ir aplami, un valoda samocīta.

Valodas lietojums ir pamatots, manauprāt, starp citu arī Baltkrievijas pierobežas novados, kur ir svarīgi lai būtu vietējās TV ziņas arī baltkrievu val. Cilvēkiem vajag saprast. Jā jaunie iemācīsies, bet vecie jau arī gribētu saprast par ko ir Rīgas un vietējais stāsts. Šie cilvēki nebūt nav tik nelojāli kā reizēm kādi šādi izsakās. …

+1
0
Atbildēt

0

Ojārs 18.02.2013. 23.09

Ievērojiet! Zanes un tamlīdzīgie pie šī Vaideres viedokļa savu komentus neraksta

+1
0
Atbildēt

6

    gliters > Ojārs 19.02.2013. 08.42

    Tas vedina domāt, ka V neatbalsta ne Vaideres, ne Kariņa uzskatus, taču nevēlas to afišēt. Tas “knābja” plakāts arīdzan zīmīgs, ja atceramies, ka “knābis” tradicionāli ir V “lauciņā”. Vakar tas raxts diezgan ātri pazuda no Dienas galvgaļa – interesanti kāpēc?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > Ojārs 19.02.2013. 09.04

    andrejs. Tad nu gan izdarīji atklājumu:) Zane un co nekad nepiedalās nacionālu tēmu apspriešanā, ja tās nav saistītas ar NA iniciatīvām. Toties Zane slavējusi Ušakovu par Līgo vinēšanu Daugavmalā, un stādījusi par piemēru pašreizējo RD, jo tā 18. novembrī esot dziedājusi Latvijas himnu.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > Ojārs 19.02.2013. 11.38

    …andrejam un lno….redz, atšķirība ir tajā, ka vieniem nav vajadzības mobilizēt interneta lietotāju spēkus un atbalsta vienības komentāru rakstīšanai…otriem tas ir prestiža jautājums – skat, cik mums atbalstītāju!…kāds domas lidojums!….uzdevums – ņemt uz masu….
    …vieniem vajag kvalitāti, otriem – kvantitāti…. :)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > Ojārs 19.02.2013. 11.41

    ….īpaši lno….tā arī neesi bijis spējīgs atbildēt – kāpēc līdz Ušakova “atnākšanai” RD netika dziedāta himna valsts svētkos?….kāpēc svētki netika radīti visiem rīdziniekiem?….kad nonāksi līdz atbildēm – uzraksti!…. :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Ojārs 19.02.2013. 11.46

    zanE. Kurš gan uzdrošināsies apšaubīt Tavu copy-paste komentāru kvalitāti?!, tomēr Tu vari vēl daudz mācīties no darbaļaužu kolektīvu vēstulēm ar devīzi PSKP kongresa lēmumus dzīvē!:)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Ojārs 19.02.2013. 11.57

    zanE. Ja Līgo svētku svinēšanu var aizvietot ar ziņģu festivālu uz Rīgas bruģa, tad arī Jaunā gada sagaidīšanu var pārcelt uz krematoriju vai kapiem. Arī 2. pasaules kara laikā padomju radio atskaņoja Latvijas himnu, bet pēc okupācijas tā tika ātri nomainīta, tādēļ var tikai pabrīnīties par Tavu lētticību, ja tas nav kas sliktāks…

    +4
    0
    Atbildēt

    0

efeja60 18.02.2013. 18.06

Vaidere ir populiste – klausies manos vārdos, neskaties uz maniem darbiem. TB/LNNK baķkistu kliķe ir tik daudz slikta nodarījusi latviešiem, bet īpaši Rīgas latviešiem, ka būtu pakaunējusies publiski eksponēties ar it kā patriotiskām runām. Tukša muca tālu skan!

+1
-3
Atbildēt

0

putekliic 18.02.2013. 12.52

Starp citu ielūkojieties kā vietējie krievi pilnīgi pamatoti ierēc par saviem tautiešiem Krievijā. Jutos diezgan patīkami pārsteigts. http://rus.delfi.lv/news/sport/latviansport/rossijskij-pilot-latyshi-peredelali-trassu-v-sochi-pod-sebya-eto-uzhasno.d?id=43064530&com=1&no=0&s=1

+1
0
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > putekliic 18.02.2013. 13.43

    ——-
    “Pasmejies par sevi pats, lai par tevi nesmejās kāds cits”

    http://www.youtube.com/watch?v=R8NEaVNJVVA

    Ņe poņimaješ? Ņe ferštēn? – epizode no k/f Dāvana vientuļai sievietei

    0
    0
    Atbildēt

    0

    My Paradise, My Rules > putekliic 18.02.2013. 17.31

    Andrejs_gr
    Paldies, ka “pasūtīji”. Tas man tiešām uzlaboja garastāvokli. Gan jau, ka arī kāds latvietis tur ir komentējis, bet “patīk” skaitlis zem labiem komentāriem jau arī par kaut ko liecina.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

gliters 18.02.2013. 11.44

Varētu atnākt Aivars Ozoliņš un pateikt, ka viss šitais ir pupu mizas, integrācija veiksmīgi notiek un valodu referendumu patiesībā izprovocēja ideja panākt, lai izglītība būtu tikai un vienīgi latviešu valodā.
Un vispār – nav ko saspringt, jo ceļojums uz “ES kodola centru” atrisinās visas mūsu problēmas pats no sevis. Galvenais ir ticība, ka tā tas tiešām būs.

+7
-2
Atbildēt

4

    dro > gliters 18.02.2013. 11.48

    zirnekliene Šeloba. Kindzulis ir miris, lai dzīvo Ozoliņš:)

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > gliters 18.02.2013. 12.03

    ——-
    Būs ES fondu atbalsts – būs arī “ticība”! Nebūs ES fondu atbalsts – netiks vairs ‘de facto’ valodas realitāte ignorēta.
    Starp citu, der ATCERĒTIES 1950-0 gadu beigas, 1960-o gadu sākumu, kad īstenojot reālu “ekonomisko izrāvienu” (komunisma materiāli tehniskās bāzes radīšana) – tā šodienas situācija veidojās:

    “Очень поздно, уже живя в Штатах, осознал любопытную и, кажется, важную особенность своего рождения в Риге. С тех пор как научился даже еще не читать, а смотреть и видеть, я воспринимал как данность, что одно и то же понятие можно выразить по-разному, двумя способами.
    На вывеске значилось не «Хлеб», а «Хлеб» и «Maize», не «Молоко», а «Молоко» и «Piens» — двумя различными начертаниями, кириллицей и латиницей. Улица доносила звучание двух словарей. Одни говорили «Привет», другие «8уеУа». С раннего детства был опыт пребывания в неоднородной языковой среде, что потом помогло, подозреваю, в Америке и Европе. И шире — в жизни вообще: допущение иного равноправного варианта, мнения, высказывания. То, что можно назвать альтернативным сознанием, присутствовало изначально

    Петр Вайль: “Карта родины. ДОЛГОТА РИГИ”
    http://www.modernlib.ru/books/vayl_petr/karta_rodini/read_20/

    0
    0
    Atbildēt

    0

    My Paradise, My Rules > gliters 18.02.2013. 17.27

    Zirneklienei uznākusi melnā humora pusstunda?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > gliters 18.02.2013. 17.52

    Tieši otrādi – nu jau pat vairs nav smieklīgi noskatīties, kā mūsu gļēvlatviešu varneši nav spējīgi (nevēlas) parūpēties ne par latviešu zemnieku interešu aizstāvību Briselē, ne par latviešu valodas pozīciju noturēšanu šeit pat Latvijā.
    Tikvien ir, kā tukšas runas un makaronu karināšana uz ausīm.
    http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=373450:gads-pc-referenduma-kas-mainjies&catid=177:sabiedrba&Itemid=495

    +3
    0
    Atbildēt

    0

janis17 18.02.2013. 11.29

Jo vairāk būs iespējams Latvijā nokārtot krievu valodā, jo pašpietiekamāka tā būs un mazāk sabiedrībā iekļausies tās lietotāji.
To labi saprot arī pretējā nometne un tāpēc tiek aizvien izraktas tādas lietas, kā “iesniegumi pašvaldībās”, “krievu bērnudārziem un skolām jāpaliek krieviskām”, “pašvaldības un Eiroparlamentu var vēlēt nepilsoņi” utt.

+16
0
Atbildēt

1

janazakovica 18.02.2013. 11.27

vardu integracija izdomajusi politiki..lai pamatotu savu esamibu..saka integracija bet domaa asimilacija..krievus nevar parlatviskot..jo mentali tie ir daudzreiz specigaki par saucamajiem latviesiem..tos var tikai paudzinat ka ir jaiemacas latv.val…bet vini tapat dzivos v nasej pribaltike..

0
-8
Atbildēt

6

    Sandris Maziks > janazakovica 18.02.2013. 11.41

    KRUSTTEVS
    “krievus nevar parlatviskot..”

    Kā teica profesors Preobraženskis: “zinātne vēl neprot no suņa iztaisīt cilvēku”

    +14
    0
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > janazakovica 18.02.2013. 12.55

    Man patīk tie mentāli stiprie (hahahaha) krievi , kuriem pat tik daudz stipruma smadzenēs nepietiek lai 20, 40, 60 vai 80 gadu vecumā iemācītos tās zemes valodu, pa kuru vismaz viņu zābaki staigā, ja arī viņu krievvalodīgās galvas mīt Maskavas kremļa tuvumā.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    My Paradise, My Rules > janazakovica 18.02.2013. 17.23

    Mīļais hombros, tā jau ir tā mentālā stiprība – lūdzies, kaut uz ceļiem krizdams, draudi, kaut vai sit, bet nerunās.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    My Paradise, My Rules > janazakovica 18.02.2013. 17.25

    Krusttēv, jā, viņi ir enerģiskāki, mentāli stiprāki, skaļāki, tāpēc mums ir tik grūti ar viņiem dzīvot mūs kopā. Viņi mūs nomāc. Bet kas ir devis tiesības kādam mūs ar varu sakrustot vai arī pārbaudīt, kurš izturēs, kurš salūzīs? Man taču arī ir cilvēktiesības justies neapdraudētai savā zemē.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    janazakovica > janazakovica 18.02.2013. 18.48

    iesledzies tualetee un kliedz ..AIZNEMTS..

    0
    0
    Atbildēt

    0

    marchaeva > janazakovica 02.05.2013. 23.43

    Okupācija ilga 50 gadus. Kāpēc sagaidīt ka deokupācija prasīs īsāku laiku?
    Pagaidām ir pagājuši 20 gadi deokupācijas, un rezultāti ir acīmredzami.
    Vēl jāpaiet 30, lai tiešām varētu runāt par LR valstiskuma atjaunošanu pilnībā.
    Jācer tik, ka tad nenāks jauns Ulmanis, kas briesmu priekšā tanīs divās stundās lēma neaizstāvēt savu zemi ar ieročiem pa Aiviekstes līniju.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sanšains 18.02.2013. 11.20

Politiķis [Andris Bērziņš] uzskata, ka referenduma iniciatori bija ļoti šaura grupa, kas gribējusi sevi parādīt, bet kopumā referendums vien apliecinājis, ka vienīgā valsts valoda Latvijā ir latviešu. Līdz ar šo referendumu šķēlušies esot tikai politiķi, bet viņi esot vien niecīga sabiedrības daļa, raksta LETA.
=====================================
Bērziņš acīmredzot pa galvu ir dabūjis gan sen, gan arī nesen. Bieži un varbūt pat regulāri.

273 347 par krievu valodu nobalsojušie viņam ir “niecīga sabiedrības daļa”? Viņi taču cēlās, gāja un nobalsoja par šo priekšlikumu. Šie 273 347 atbalstīja un pilnīgi piekrita “šķēlēju” piedāvātajam.

+15
-1
Atbildēt

0

dro 18.02.2013. 11.14

Integracija prjot?

+9
-1
Atbildēt

1

    ilmisimo > dro 18.02.2013. 14.19

    lno Integracija prjot?

    _____________________

    .. im tanki bystry?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    janis17 > Sanšains 18.02.2013. 11.31

    Kāds vadītājs, tāda iestāde…

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Sanšains 18.02.2013. 12.07

    ——-
    KNAB “mākslinieki” var kaut vai 10 valodās rakstīt – tik un tā ziņas saņēmēji neapjēgs?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > Sanšains 18.02.2013. 12.49

    Ieeju Trodeks veikalā Limbažos. Gaidu, kad apkalpos. Skatos – ekrānā Latvijas mobilā telefona šefs elegantās brillēs man stāsta, cik forši ir LMT pakalpojumi. Man patīk LMT…. Te pēkšņi – kas tad tas?! Tas pats elegantais šefs sāk to pašu gvelzt man nesaprotaamā valodā. Tā laikam tā krievvalodīgo valoda. Hmmm… Nesapratu!

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    My Paradise, My Rules > Sanšains 18.02.2013. 17.20

    Nu, lūk! Tā mēs pamazām ejam uz divvalodību. Neko mēs ar referendumu ilgtermiņā neesam panākuši. Viņi “ņem mūs” uz pacietību. Visi informatīvie telefoni: lattelecom, visas mobilās stacijas, lielākās slimnīcas – visur tiek pieļauta divvalodība. Un iepriekš pieņemtie mīkstinājumi valodu likumā tagad neļauj nevienam darbiniekam mazliet vairāk par pirmo teikumu runāt latviski. Tikko tiek pateikts pirmais teikums krieviski, momentā jāpāriet uz krievu valodu.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Sanšains 18.02.2013. 23.06

    Visi informatīvie telefoni: lattelecom, visas mobilās stacijas, lielākās slimnīcas
    ———
    Visās valsts iestādēs viss notiek krieviski. Nesen zvanīju PMLP – automātiskais atbildētājs atbild krieviski.
    Kāda jēga šādā situācijā runāt par komercfirmām, kuras negrib zaudēt klientu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam