Krievijas paranoja un slazdi

Nika > Signija Aizpuriete 04.02.2013. 01.54

Un vaņkustānu neviens nepamet? Smiekli nāk. Lai vēl ievieš bezvīzu režīmu ar ES, tur paliks tikai pensionāri un Putina draugi.

+2

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Signija Aizpuriete 04.02.2013. 09.53

Fikseris
Tā nu gluži nav. Deviņdesmit procentiem krievu vispār ir dzīvnieciskas bailes no nezināmā, tāpēc viņiem pieņemama tikai savu sugasbrāļu sabiedrība, piedevām propagandas iespaids, kad edge_indrani no TV kastes nepārtraukti informē par badu, narkotikām, pornogrāfiju, seksu un noziedzību, kam pakļauta Rietumu sabiedrība.
Tikai 7% dzimtcilvēku ir pases ceļošanai. Vēl daži gadi un pēdējās saprāta paliekas būs pametušas to bēdu ieleju un tad migrācija apstāsies.
Vēl jau ir variants salādēt bidlas tankos uz sūtīt atbrīvot Eiropas tautas, nu bet tur smirdošiem fašistu izdzimteņiem, Sraļina mazbērniem, spēciņi par vājiem.

+2

0

Atbildēt

0

dace_ampermane > Andris 03.02.2013. 23.56

Jauka ziņa, uzlabo garstāvokli :)

+6

0

Atbildēt

0

Andris > Andris 04.02.2013. 00.00

Te vēl smieklīgāk – laika prognoze uz 6. februāri +14 grādi, bet uz astoto +16! Kaut kur lasīju ka tas var būt saistīts ar to, ka olimpiādei izraka tuneļus un pa tiem tagad nāk siltais gaiss no jūras.
http://uk.weather.com/weather/10day-Krasnaya-Polyana-2631:11

+2

0

Atbildēt

0

Nika > Andris 04.02.2013. 01.58

Interesanti :) Tas tiešām varētu beigties smieklīgi. Bet vispār, snieg vai nesnieg, kurš un kāpēc izlēma rīkot Olimpiskās spēles muļķu zemē?

+2

0

Atbildēt

0

Andris > Andris 04.02.2013. 10.10

Te vēl vakardienas reportāža no Vācijas valsts tv:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1834086/Sotschi-zu-warm-fuer-olympischen-Winter?bc=nrt;nra
Bet tur jāsaprot vāciski. Galvenās tēmas – kāpēc nolemts rīkot olimpiādi tik siltā vietā (intervējamais tikai plata rokas – ta nolēma SOK), un par ārkārtējiem drošības pārbaudēm attiecībā uz visiem celtniekiem un apmeklētājiem, kaut arī līdz olimipiādei vēl vesels gads.

+1

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Valdis Ozols 03.02.2013. 22.46

——uldis-v “(..)
Ja mūsu izglītības profesori ir nogulējuši šīs manis minētās grāmatas,tad man ir ļoti žēl.”
=============================================================================
“Arī gudrinieks pārskatās” (A.Ostrovskis),jeb “Kas citam bedri rok, pats tajā var iekrist” (tautas gudrība) – redz, kā tiem mūsu gudrajiem izglītības profesoriem iznācis – saklausījās padomju laikos lūkasiešu gudrības BBC ( bij’ tur Krievijas nodaļā tāds Seva Novgorocevs) – paši tagad vairs notiekošo apjēgt nespēj, pašiem galvas juceklis:

http://www.youtube.com/watch?v=UcSC0B6lbFg

+1

-1

Atbildēt

0

Nika > Egitazz 03.02.2013. 19.52

Mulkibas. Ne ruditi politiki, ne militarie cilveki rietumos ta nedoma. Kremlis grib, lai vini ta domatu. Bet kremlis daudz ko grib.

+1

0

Atbildēt

0

Egitazz > Egitazz 03.02.2013. 22.42

Nu bet protams, bijušais sūtnis vienkārši pārdevās Maskavai un aklie Rietumi to neredz:)))

+1

-1

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > ilmisimo 03.02.2013. 19.19

Stomahinu vajag uz Latviju, palīdzēt Lindermanam. Varbūt Latvija pieprasīs arI Stomahina izdošanos? Ceru, ka tā arī notiks.

0

-1

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > ilmisimo 03.02.2013. 17.50

Jā, troļļiem to vien vajag, lai kāds viņus barotu. Diemžēl latviešu tauta nav no tām gudrākām, kas spētu savaldīties un izbeigt šo bezjēdzīgo māžošanos.

0

-1

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > Laima Beļicka 03.02.2013. 15.14

Spriežot pēc jūsu user pick, jūs vispār ar īpašām prāta spējām nespīdat.

0

-1

Atbildēt

0

Nika > Laima Beļicka 03.02.2013. 19.49

Igaunijai nav zzs ar 1/6 saeimas. Ja Sovoku Centrs butu vienigais musu ienaidnieks, tad viss butu loti vienkarsi.

+4

-1

Atbildēt

0

dzintarz > Laima Beļicka 04.02.2013. 10.03

Un kāpēc igauņiem nav tāda elektorāta, kas ievēl “puzes deģenerātus” vai “saldus brickmanīšus”?
Reizēm šķiet, ka Kurzemē pārāk ātri dzimtbūšana atcelta.. akurāt kā Latgalē – par vēlu.

+2

0

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > austrisv 03.02.2013. 12.59

” Latvijā vēl jāpadarbojas un jādabū cauri prezidenta pilnvaru palielināšana, jo kā citādi pagriezt Latviju kremļa skāvās?”

– Ārkārtīgi daudz paņēmienu. Jūs taču paši kliedzāt, ka SC esot saņēmis naudu no Kremļa vēlēšanām. Vai tad jūs toreiz melojāt?

Tāpat jūs apgalvojat, ka Lindermans esot saņēmis naudu no Kremļa situācijas destabilizēšanai, lūk, jums vēl viens paņēmiens, ka “pagriezt Latviju kremļa skāvās”.

Turklāt jūs teicāt, ka Lembergs esot Kremļa politikas īstenotājs. Lūk, jums trešais paņēmiens.

Un arī jūs savulaik sacījāt, ka Zatlera partija esot Kremļa projekts, tātad, lūk, jums arī ceturtais paņēmiens.

Turklāt jūsējie apgalvojāt, ka arī Latvijas Gāze esot Kremļa Trojas zirgs, lai paverdzinātu Latviju.

Un arī, kā jūs sakāt, “Ģinama” arī ir Kremļa ierocis.

Tātad jūs kļūdaini esat apgalvojusi, ka prezidenta pilnvaru palielināšana esot vienīgais Kremļa ierocis, kā panākt Latvijas atgriešanos Krievijas sastāvā. Kremlim tādu ieroču ir daudz.

0

-4

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 03.02.2013. 13.10

Super acs!
Es neko tādu ne par Dināmo, neesmu teikusi, izņemot to, ka prezidentāla republika Latvijai ir bīstama, jo piešķir varu vienai personai!Par Zatleru gan piekrītu, jo tas turpinās acīmredzami. Par Lindermanu jau arī var piekrist, jo , kas tad deva to naudu un iedvesmu.
Paksa variants Latvijai nav vajadzīgs, jo Latvijā pārāk liela ir SC elektorāta daļa, kurai tad arī būs iespēja ielikt savējo prezidentu, jo latviešu elektorātu sašķels pa daļām izvirzot daudz prezidenta kandidātu!
To neredzēt un nesaprast var tikai galīgs muļķis, kuru tad arī ietekmē ar sabiedrisko attiecību pielietojumu kādas pakalpīgas personas imidža spodrināšanai, kā tas notiek ar bijušo VK galvu. Kurš tad to neredz, jo viņai neredzu nevienu valsts labā izdarītu darbu. Tieši otrādi valsts nozagšana bija pati lielākā: piemērs Parekss, Zelta tilts, Gaismas pils utt.
Ieroču tiešām ir daudz, bet vai visi ir spēcīgi? Dināmo jau nu nepavisam. Tas projekts drīz beigsies, jo kas tad to finansēs tālāk?

+3

0

Atbildēt

0

oktaavs > austrisv 03.02.2013. 13.21

Bet
To mūdzi – provokatoru saprātīgā tauta sen jau ignorē pēc pilnas programmas. Vari pievienoties.
Viņam neinteresē tavas domas. Galvenais ir dzīt šovinistu propogandu maksimāli lielā laukumā.

+10

0

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > austrisv 03.02.2013. 15.11

Ja jūs ignorēsit krievus, tas jums dārgi izmaksās. Nav jau nejauši ES, ASV un Soross izmeta milzu naudu latviešiem, lai viņi veicinātu divu pamatkopienu integrāciju, cita lieta, ka vietējie kā jau bieži vien no naudu izniekojuši. Latvieši dzīvo ilūzijās, būdami maza tauta bez valstiskas pieredzes. Ko jau vērts sapnis par to, ka paliek vien krievam iemācīties latviešu valodu, kā viņš kļūs par latvieti? Jābūt pilnīgi nereālam cilvēkam, maigi sakot, lai tā domātu. Visas kolonijas, kuras atguva brīvību 20. gadsimtā, bija runājušas angļu, franču vai spāņu valodā, kas it nemaz viņiem netraucēja palikt par cita valstiskuma piekritējiem. Tāpat ar krieviem un jebkuru citu tautu, viņi var runāt latviski, bet tas latviskums viņiem ir pretīgs un nevajadzīgs.

Runājot par Zatleru un Lindermanu, latvieši atkal dzīvo savās ilūzijās, ka tā esot Krievija, kas arvien ir pie vainas. It nemaz. Krievijai nav vērts tērēt naudu ne Zatleram, ne Lindermanam. Ārkārtīgi bagāta partija, spriezot pēc tās portāla:

http://www.zarya.lv/

Nu bet ir taču tauta, kas tic, ka latviešu valodas zināšanas padara par latvieti. Šis vienīgais fakts jau runā pats par sevi par tās tautas likteni, un arī tās nākotni.

+1

-2

Atbildēt

0

dace_ampermane > Baiba Eglâja 03.02.2013. 11.07

Ej bekot!

+11

-2

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Baiba Eglâja 03.02.2013. 11.18

——–
Šai valstī ne pētījumu, ne pētnieku arī netrūkst. Der tikai l/a Apriņķis abonēt, vai tā interneta vietnē ieskatīties. Vecie tautfrontieši daudzkārt pārspēj Lūkasu, Ozoliņu, kā arī tādus “domu gigantus” kā Ījabu un Kažoku –
nekāds Pūķins un šodienas Krievija – lielāko ļaunumu nes 1547.g. Jāņa Briesmīgā pieņemtā doktrīna:

“(..) No tiem laikiem ieviesās un līdz mūsu dienām arī Latvijā ir saglabājies šis netikums – izspiest naudu, izmantojot amata stāvokli.”

Ivars Redisons: “Savtīgi lietot amata varu sāka opričņina”

http://www.aprinkis.lv/item/7038-komentars-savtigi-lietot-amata-varu-saka-opricnina

+2

-3

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > Baiba Eglâja 03.02.2013. 11.20

“klejotājs Ej bekot!
3.februāris 2013 11:07”

“Bekot”? Lūdzu, rakstiet latviski. Tas ir latviešu portāls. Jūsu vāciskumi ir nevietā. Lūk, ko vērts veltīt jūsu vāciskumam:

http://www.vsyaanimaciya.ru/_ph/71/2/682923184.gif

0

-6

Atbildēt

0

grislits > Baiba Eglâja 03.02.2013. 13.49

Superaci, vai zini, ko nozīmē “bekot”? Tas ir no vārda “beka” ( http://latvijas.daba.lv/scripts/atteli/albums.cgi?d=senes&k=bekas/&t=1 ), un “bekot” nozīmē “lasīt bekas”. Un ja tā var salīdzināt, tad latiski “ej bekot” ir pieklājīga un civilizēta forma jūsu rupjajam “pošjol nah…”.

+8

0

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > Baiba Eglâja 03.02.2013. 15.26

http://www.rod1.org/subd/kladovia/images/stories/09-12/borovik.jpg

Jūs to variet teikt kādam, kas nezinātu latviešus ar to valodu. Bet vārds “beka” nav taču latvisks, jo pati latviešu valoda IR IZGUDROTA tikai 19.gadsimtā: http://imhoclub.lv/material/latishskomu-jaziku-150-let/c/24722

Labi, pieņemsim, jums nepatīk Lindermans un viņa teorija. OK, skatiemies “Latviešu etimoloģijas vārdnīcas” 1.sējumā: “Beka. Vārds ir aizguvums no lībiešu varda “paekā” jeb “neēdama sēne” vai igauņu “pākk” “ikšķa mīkstums”.

Tātad kaut tas nav vāciskums, tik un tā šis nav latviešu vārds. Krieviski tas ir боровик. Latviešiem pašiem nav izdevies izgudrot nosaukumu šai sēnei.

0

-8

Atbildēt

0

dace_ampermane > Baiba Eglâja 03.02.2013. 15.53

superīšam

jūs paņēmat/nozagāt no rietumiem lietas kuras jums nekad atpalicības un kultūras trūkumas dēļ nebija.un tāpēc tām lietām arī nebija krievu vārds. Un tad jums bija jāsaka kaļsoni, bjustgaļķer, kombinē, negližē, rjukzak, čemodan, ciferblat ;))

rolex, BMW, toster :))

+8

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Baiba Eglâja 03.02.2013. 16.36

edge_indran ——–
Kādās miskastēs tu rocies, kur tādi organismi atrodami?

+2

0

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > Baiba Eglâja 03.02.2013. 17.20

“klejotājs superīšam

jūs paņēmat/nozagāt no rietumiem lietas kuras jums nekad atpalicības un kultūras trūkumas dēļ nebija”

Tas ir tāpēc, ka neesam tik nolomleksēti, kā, piemēram, viena otra maza tauta.

Jo lielām tautām nav ko kaunēties, un tās pilnīgi mierīgi aizgūst svešus vārdus. Starp citu, kā angļi viens otram novēl labu ēstgribu? “Buon appetito”, sakot tādā veidā daudz biežāk, nekā “Enjoy your meal”.

Un kā angliski ir viesistaba? Parlour. No franču vārda “parleur”. Un kā masāža? Massage. Un tādu piemēru pārpilnam.

Vnk lielām tautām ir pilnīgi cita mentalitāte. Viņas viens otru ciena un neskatās no lejas uz augšu, būdama viena otrai līdzvērtīga.

0

-3

Atbildēt

0

ilmisimo > Baiba Eglâja 03.02.2013. 17.36

gunta_leona…………………. Paranoiķi tik k………….
____________________________________________

… kā tu vari sacīt uz savu brāli: laid, es izvilkšu skabargu no tavas acs, – un redzi, baļķis tavā paša acī?
5 Liekuli, izvelc papriekš baļķi no savas acs un tad lūko izvilkt skabargu no sava brāļa acs.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Y1K4TiRezTwJ:www.bibelesbiedriba.lv/latviesu-bibele/matejaevangelijs/Matejaevangelija07.htm+&cd=1&hl=lv&ct=clnk&gl=lv

Izvelc gan ,Gunta.

Vai saziedot mežinieku traktoriņam?

+5

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Baiba Eglâja 03.02.2013. 21.18

super_e-y-e
“Jo lielām tautām nav ko kaunēties, un tās pilnīgi mierīgi aizgūst svešus vārdus.”

«Русский народ не хочет революций. Он сидит и ждет, когда все само рухнет»
Русские готовы покорно принять «смерть за Царя», умереть в предусмотренном Планом Путина Голодоморе, лишь бы хорошо жилось царям, боярам, опричникам, дворянам, прочей челяди и их потомкам.
«Русскому народу нужнее всего церковь, кнут и тюрьма»
«Русских никто не поставит на колени. Они лежали, лежат и лежать будут!»
Раз урод, два урод, вышел русский человек…
РУСКИЕ: ОТ КРАСНЫХ И БЕЛЫХ-К ГОПНИКАМ И ПАНКАМ
Hарод, а если называть вещи своими именами — рабско-холуйская биомасса вот уже восемь столетий.
«Догадал меня черт с умом и талантом родиться в России». /Пушкин/
Русский народ всегда жил в унижении, но никогда не был оскорблён этим.
Русские – это обычный рабочий инструмент, орудие труда, холопы…
Каждый человек свою жизнь, жизнь своих близких, своего народа, оценивает по каким-то критериям. Только русский человек свою жизнь никак не оценивает. Жизнь русского человека принадлежит государству. По сути и по факту, русский человек есть казенная собственность, простым языком сказать, обычные рабы.
Скопище масс, которые не знают ничего о ценностях жизни, у которых полностью отсутствуют какие-либо морально-нравственные критерии, не может быть народом.
Воровать вы, русские, можете. А вот быть цивилизованным обществом, народом, нет. Вы – нация на службе Кремля.
Почему каждый надувшийся русский гoндoн мнит себя дирижаблем?
Vai visi šie vārdi veltīti “lielais” tautai?

http://ipvnews.org/3rd_column/images/546.jpg

+6

0

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 10.56

Pievienojos. Šāds raksts ir plāksteris vēža slimniekam. Guardian raksts bija vēl nesaudzīgāks, apskatot Latvijas situāciju. Kāda tad ir redakcijas pozicija? Kā var atbalstīt nacionālas valsts ideju, vienaldzīgi izturoties pret koķetēšanu ar SC, un nosodot iniciatīvas, kas vērstas uz vispārējās izglītības nodrošināšanu tikai valsts valodā, pie tam 12 gadu laikā!!!? Pierasts, ka kritiķiem prasa konstruktīvus priekšlikumus, tad nu gribētos uzzināt, kāds ir autora nacionālas valsts celtniecības scenārijs, vai pamatā tomēr Lukasa nosodītā tradicionālā piekāpšanās, pielaizīšanās?

+16

-5

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > janis17 03.02.2013. 11.06

—–lno Pievienojos. Šāds raksts ir plāksteris vēža slimniekam. ============================================================================= Lūkasieši un viņu idejisko atbalstītāju ozoliņu reakciju var labāk apjēgt, ja par Latvijas valdības fantastiskajiem plāniem painteresējas. Kā pretojās latviešu atgriešanās mēģinājumiem pēc 2. Pasaules kara ( U.Ģērmanis u.c. vanagi ) – tā arī tagad tiks darīts viss, lai “baltie melnīši” Apvienoto Karalisti nepamestu. Labi strādnieki visur pieprasīti – tāpat kā labi propagandisti:
“Valdībā atbalsta Reemigrācijas atbalsta pasākumu plānu” Ekonomikas ministrs D.Pavļuts: „Ja izvirzām mērķi līdz 2030.gadam Latvijas ekonomiku attīstīt par vidēji 4% gadā, darba tirgū var veidoties vairāk nekā 200 tūkstoši dažādu darba iespēju. Citas valstis īsteno imigrācijas politiku, kas paredz importēt darbaspēku. Mēs, savukārt, vēlamies dot iespēju Latviju celt pašu rokām, piedaloties tautiešiem, kuri vērtīgu izglītību, pieredzi un dzīves rūdījumu ir guvuši ārpus savas zemes. Tomēr mēs nerunājam tikai par darbavietām, kurās nepieciešami strādājošie. Tas ir svarīgi arī mūsu valsts, mūsu nacionālo vērtību un kultūras saglabāšanai..” http://www.em.gov.lv/em/2nd/?lang=lv&id=33011&cat=621

0

-6

Atbildēt

0

ligakalnina > janis17 03.02.2013. 11.38

aivarsk –
1. tā doma par tā SC iesaistīšanu koalīcijā, iespējams, tad nemaz nebija tik ļauna, un, beigu beigās, varētu novest pie SC šķelšanās, jo tur ir dažādi cilvēki, galīgi ne visi tur atbalsta Kremli, bez tam, cik tam SC balsis ir tagad, tik būtu arī tad, ja tas būtu koalīcijā, un ko tādu milzīgi sliktu tas var izdarīt tagad, to varētu izdarīt arī, ja tam būtu pāris ministrijas, bez tam tās runas par SC uzņemšanu koalīcijā notika vēl pirms valodas referendum, un par to iestājas arī jūsu Grende, tā ka, pirms ko pārmest V, tiekat galā ar savu KM, patreiz neviena partija par to vairs nerunā.
Bez tam, patreiz ZSS jau parādīja, ka strādā Kremļa labā ne sliktāk, kā SC, un tur gāja runa taisni par to, kas būtu mazākais ļaunums – SC vai ZZS.
2. un ko tu pats izdarītu V vietā, lai apturētu to informācijas presingu, ko NA izdarījusi, lai to apturētu, kā tu to iedomājies laikmetā, kad jebkura informācija ir viegli atrodama un pieejama – aizliegt Krievijas TV translāciju – nav iespējams, filtrēt internetu, aizliegt krievu presi, pats taču zini, ka tas ir neiespējami, vienīgais ceļš ir atspēkot šo informāciju, rīkojot, piemēram, diskusiju raidījumus sab. TV arī ar krievvalodīgo skatītāju piedalīšanu, un, lai to panāktu, tām diskusijām jānotiek par krievval. intersējošām tēmām vai svarīgām tēmām, par kurām daļai krievvalodīgajiem ir kļūdfains priekštats, un abās valodās, tas ļautu atspēkot daudzus mītus par Latviju, ko izplata Kremlis.
3.ja pašam ģīmis netīrs, nevajag vainot spoguli, Ozoliņš tikai atspoguļo NA būtību, neko vairāk, ja SC ir slikts, tas automātiski nenozīmē, ka NA ir laba, pie visām savām nelaimēm NA pati vainīga.
4.neviens normāls cilvēks vai normāla partija neatbalstītu parakstu vākšanu, kura galamērķis ir segregācija – izglītība tikai latviešu valodā, bet, latviešu un krievu bērniem mācoties atsevišķi, kaut kas tāds varēja nobriest tikai īpatnējās NA biedru galvās, cita lieta, ka pakāpeniskai pārejai uz izgl. tikai latviešu valodā jānotiek, bet, ne tādā veidā.

+5

-13

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 12.02

dzeris49…galamērķis ir segregācija – izglītība tikai latviešu valodā, bet, latviešu un krievu bērniem mācoties atsevišķi
___________________
Nu tad jau tev pie rokas dokuments, kurš to apstiprina? Gaidam:)

+8

-5

Atbildēt

0

ligakalnina > janis17 03.02.2013. 12.13

Kā tad tu tik “neinformēts” par savas iemīļotās partijas muļķībām?
Par Grendes tālaika paziņojumiem, ka valdība jāveido V kopā ar SC, arī neesi informēts?

+5

-7

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 12.58

dzeris49. Par Grendi esmu lasījis ne to vien, bet jautājums jau bija par segregāciju, tā kā neizlocies kā parasti:) Atšķirībā no tevis, man nav iemīļotas partijas, nicināmās gan pa pilnam:)

+9

-3

Atbildēt

0

austrisv > janis17 03.02.2013. 13.03

Manuprāt, Vienotība nevar ar savu balsu skaitu un NA balsu skaitu neko izmainīt! To taču vajadzētu saprast, Aivar! RP nekad neatbalstīs ne uzturēšanās atļauju likvidēšanu, ne arī latviešu valodas apmācību jau bērnudārzos( skat Ķīļa izteikumus)
Par velti tracinot krievvalodīgos, ja nespējam balsojumiem neko mainīt parlamentā, neko neiegūsim, jo tauta ir tādu parlamentu ievēlējusi jau kuro reizi.
Kā rokās tad ir prese? Vai tad ne oligarhu?

+3

-4

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 13.07

Bet. Vienotība arī bija pret uzturēšanās atļauju izsniegšanas apturēšanu, nevajag visu nogrūst uz RP

+10

-3

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 13.16

Nulle. Tā interpretējot varētu apgalvot, ka neesi nulle, bet miljons:)

+7

-2

Atbildēt

0

Sanšains > janis17 03.02.2013. 13.53

lno –

Dzintars saka, ka viņš cenšas atspēkot “mītu”, ka cittautieši ieplūdīšot latviešu skolā.
Būtībā viņš piedāvā tādu modeli, kāds šobrīd ir poļu, igauņu, ukraiņu skolā.

Bet, manuprāt, tā ir utopija. Man šķiet, ka vairumam krievu tas nav vajadzīgs, tāpēc viņi nevēlētos, tāpat kā ukraiņu un poļu vairākums šobrīd nemaz nevēlas, ka viņu bērni būtībā mācās latviešu skolā, kurā piedevām vēl padziļināti māca arī attiecīgi ukraiņu vai poļu kultūru.
Domāju, ka krievu vairums ir utilitāri noskaņoti, un ja viņi justu, ka nav iespējams saglabāt kaut vai līdzšinējo sistēmu, tādai “padziļinātas krievu kultūras” skolai arī atmestu ar roku un savus bērnus sūtītu tur, kur vismaz valsts valodu māca kārtīgi, t.i., uz latviešu skolām.

Katrā ziņā man ir bažas par reformām uzreiz visas valsts mērogā. Varbūt var veikt kādu izmēģinājumu kādā segmentā, reģionā.

+3

-2

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 15.02

nulle. Speciāli tev to saka Dzintars, lai tu nebrēktu par asimilāciju. Gribi liegt krieviem, piem. lielāku stundu skaitu krievu literatūrai?:)

+7

-3

Atbildēt

0

Edzs > janis17 03.02.2013. 15.48

lno: _Bet. Vienotība arī bija pret uzturēšanās atļauju izsniegšanas apturēšanu, nevajag visu nogrūst uz RP_
~~~~~~~~~~
ta ir ka tu saki, – nevajag visu nogrust uz RP. kaut ari tas ir baigi erti.
uztureshanas atljaujas krievu ienakshanai Latvija savas intereses atbalsta ne tikai SC ar RP, bet ari Vienotibas visprominentakas personas.
to nedrikstam vel ilgak aizmirst un tapec ir vajadziga atklata saruna ar uzaicinatam personam TV tieshaja eteri kur bus gruti aiziet no jautajumiem.
tas ir nopietni, delj mantraushiem vadoshos amatos mes savu valsti zaudejam.

+8

-2

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 16.43

TanteSidra.
:)

+2

-2

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 16.45

Haris. Varbūt. Nezinu.

+1

-1

Atbildēt

0

dro > janis17 03.02.2013. 19.38

nulle. Kādēļ gan latviešiem vajadzētu palielināt krievu literatūras stundas? Kā tad tu, āzīti mani stādies priekšā šo reorganizāciju – sadalīt skolas un tad tās sajaucot apvienot?:)

+4

-2

Atbildēt

0

Laima Beļicka > Edzs 03.02.2013. 14.58

TanteSidra marlix: ..tie vairs nevar pieprasīt, var tikai vēlēties, jo “vstovaņije” nav izdevies.
============
Ká iesmej pashi krievi: vstavanje s kolen ostalosj na polpukji – vstalji rakom..

+5

0

Atbildēt

0

austrisv > maracecina 03.02.2013. 12.58

Ukraina nav sasieta ar gāzes līgumiem. Nesen dzirdēju, ka Ukraina netaisās maksāt par neizmantoto Krievija sgāzi. Cik tur bija tie miljardi, kurus Krievija piestāda Ukrainai. Ukraina noslēdz līgumu ar Nīderlandi par slānekļa gāzes ieguvi! Lūk, Ukraina pretojas Krievijas gāzes monopolam diktātam!!!
Bet kas mums? Kalvišlaika noslēgtie līgumi(Miķelsons) ar Gazprom par TEC 2 rekonstrukciju!

+5

0

Atbildēt

0

dro > maracecina 03.02.2013. 13.02

Bet. Kalvišlaika noslēgtie līgumi(Miķelsons) ar Gazprom par TEC 2 rekonstrukciju!
_______________
Otrā kārta uz Kampara un co sirdsapziņas un kas zina, varbūt būs labi – gāzes cenas pēc gadiem 5 jūtami kritīsies, vismaz Krievija zaudēs monopolu.

+7

-2

Atbildēt

0

dro > maracecina 03.02.2013. 19.35

Lūk, arī Štokenbergs savu roku pielicis:)

+2

-2

Atbildēt

0

andris902 > maracecina 03.02.2013. 19.45

…un Gerhards!…un Strods!….kas to būtu domājis!?!…ai,ai,ai….:)
….bet Kampars – ierobežojis….

+2

-1

Atbildēt

0

dro > maracecina 03.02.2013. 19.53

Zanīt, par Gerhardu tāpat kā par Kamparu jau sen viss skaidrs, tādēļ jau viņš tagad “tikai” ģenerālsekretārs:)

+3

-1

Atbildēt

0

Edzs > maracecina 03.02.2013. 20.13

vai skatijam “Neka Personiga”?
sizhets – Latvijas Nacionalas Integracijas Centrs, jaunradita strukturvieniba zem Kulturas Ministrijas par 430 000 Ls integres 300 viesstradniekus, – krievus, baltkrievus, ukrainjus, tas ir vienu integretu dabusim par 1433 Ls.
tika intervetas 2 Centra vadoshas darbinieces, Kleinberga teica ka par naudas apjomu nevajag brinities, integracija ir smalka lieta kas dargi maksa.
otra vadosha darbiniece Vecenane stastija ka Integracijas Centra Vecriga strada 17 darbinieki, sniedz visadus padomus tiem kas neko nesaprot, ja vajag sariko tiem psihologu konsultacijas un iztulko visadus nesaprotamus tekstus.
nosleguma runaja Grende, ta teica ka nav par ko satraukties jo viss ir kartiba – Kulturas Ministrija vienkarshi turpina iedzivinat iepriekshejas ministres uzsaktas integracijas tradicijas.

+1

0

Atbildēt

0

garausiitis > maracecina 03.02.2013. 20.58

Zane – nevajag nu muldēt , Kampars ar zaļajām lietām tāpat cackājās. Klausies nu vairāk TV :)

+3

-2

Atbildēt

0

andris902 > maracecina 04.02.2013. 10.30

…lno…nu, jā!…kas gan ir “ģenerālsekretāra” postenis, salīdzinājumā ar bijušā ekonomikas ministra Jurija Stroda (TB/LNNK) stažēšanos Parex bankā….tā teikt – īsto kadru kalvē…. :)

0

0

Atbildēt

0

dro > maracecina 04.02.2013. 10.49

zanE. Strodu nebiju ievērojis. Iespējams, ka ne par matu labāks par Gerhardu. Kad TB bijis blēžu deficīts?

0

0

Atbildēt

0

inesite15 > inesite15 03.02.2013. 12.06

– o-bana ! – a ko tie minusi noziimee – ka nebaidaas tomeer …. o-bana !

+1

-4

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Þanis Bezmers 03.02.2013. 10.48

——
“Zvejnieks zvejnieku no liela attāluma saredz”, jeb “lūkasietis ozoliņam vienmēr piekrīt” – “abi labi, abi vienu kāju zābaki”:

http://www.youtube.com/watch?v=pQ6KORteVSU

+1

-6

Atbildēt

0

Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 03.02.2013. 12.24

Jā, manu zirgu sauc Lūkass un man ir abas labās kājas.

+3

-2

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Nika 03.02.2013. 10.46

——Fikseris Žēl, ka nevaram eiro ieviest rīt no rīta. Ja valsti fiziski pabīdīt uz rietumiem par kādiem 500 km …
=============================================================================
“Alkatība frajeru pazudināja” – vai tad “jūsējie” ir par maz izspieduši “mūsējos” no Latvijas – par maz vēl lūkasieši “pierijušies”:

“Pēdējo desmit gadu laikā no Latvijas emigrējuši vismaz 200 000 cilvēku, kas šodienas cenās Latvijai radīja zaudējumus ap 100 miljardu latu apmērā, atklāj 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs profesors Mihails Hazans.

http://bnn.lv/emigrejusi-200-000-cilveku-zaudejumi-latvijai-%e2%80%93-100-miljardi-latu-45933

0

-9

Atbildēt

0

inesite15 > Nika 03.02.2013. 12.11

kaut kas liek domāt, ka pat tur, KUR PATIESHAAM NORMALI CILVĒKI – un pa zhiznjiarii JĒDZ UN ČIKO, shobriid nav skaidriibas

0

-2

Atbildēt

0

inesite15 > Nika 03.02.2013. 12.14

par savu alkogolizeeto – vozmi menja! vozmi menja ! – piedeekljumeeriju nerunaajot

0

-2

Atbildēt

0

Laumiņa > Nika 03.02.2013. 17.24

Kara un okupācijas sekas vienmēr nes zaudējumus. Ar to jāsamierinās. Man profesora Hazana secinājumi un vaimanoloģija nešķiet īpaši satraucoši, sevišķi zinot viņa politisko noslieci. Par balvu runājot, nu jā, nu visādi piešķīrēji mums ir,atradīsies jampampiņi, kas piešķirs arī Putinam.Divdesmit gadu laikā 100 000 latvieši uz 400 000 cittautiešiem nu dien šķiet pieņemams upuris. Kā jau karā.

+9

0

Atbildēt

0

dzintarz > Nika 04.02.2013. 09.50

Arī “paps” iz deļfiem beidzot ieradies.
Tā jau mēdz notikt – zivs meklē kur skaidrāks ūdens..

Nellij, mīļā! Annālēs skaitīsies, ka pārs gadu laikā būsi “satirsusi” visnotaļ veiksmīgu projektu? Vai migrējusi uz Entonijas ielu?

0

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > buchamona 03.02.2013. 15.38

rinķī apkārt
То есть, Москва не может влиять на что-нибудь в мир
— Она имеет локальное воздействие на власть в Латвии, Украины и хочет влиять на Грузию, но пока не получается.
/ Олег Гордиевский/

+3

0

Atbildēt

0

Nika > Signija Aizpuriete 03.02.2013. 05.13

Tikai 100,000 no aizbraucējiem ir latvieši un mums nebūt nevajag, lai visi 100% atgriežas.

+14

-2

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 03.02.2013. 10.28

——Fikseris Tikai 100,000 no aizbraucējiem ir latvieši un mums nebūt nevajag,….. ============================================================================= To, ko vajag “īstenajiem letiņiem” ,- to tagad pat LZA prezidents ir sapratis:
“Ja [latvietis] atgriezīsies, tad drīzāk kā kapitālists, mēģinot sākt biznesu; lai zemīte, kurā ir senču saknes, pelnītu un vairotu viņa īpašumu.”
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/peters-latvija-ari-sodien-sabiedriba-vel-neprot-dzivot-kapitalisma-761965

– Kārtējais gadījums, kas apliecina Latvijas tautas vairākumam sen zināmo par trimdenieku “alkašiem” (greed is good):
“Rubesai 2000 latu alga par mazu, lai apmeklētu „Citadele bankas” padomes sēdes” http://www.pietiek.com/raksti/rubesai_2000_latu_alga_par_mazu,_lai_apmekletu_citadele_bankas_padomes_sedes

0

-4

Atbildēt

0

abcabc > Signija Aizpuriete 03.02.2013. 13.10

Vai tas no S.Šustina sērijas “Sakarā ar sociālo bīstamību visus nošaut” – t.i. bez objektīvas izmeklēšanas un 2.puses viedokļa uzklausīšanas?

Patika arī atsauce uz mistiskās “Latvijas tautas vairākumam sen zināmo…”. Aizmirsāt iespraust vēl vārdiņu “veselīgais”: teikums par “Latvijas tautas veselīgajam vairākumam sen zināmo…” iznāktu vēl daudz pārliecinošāk…

Esat dzirdējis par tādu tiesas un demokrātijas pamatprincipu “audiatur et altera pars” ?

+6

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Signija Aizpuriete 03.02.2013. 15.33

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ozF7UaBiCTE

+1

0

Atbildēt

0

janis17 > Sanšains 03.02.2013. 10.20

Ķīnas ietekme ir stipri pārvērtēta. Ķīna faktiski ir ASV rūpnieciskais reģions un būs beigta, ja divas nedēļas nesaņems naudu par saviem ražojumiem ārvalstniekiem piederošās rūpnīcās. Ķīnai nav citu resursu. Tas, ka viņi grib kaut ko, kaut kur, kaut kā – tas ir fakts, tomēr Latvijas apdraudējumu no krievijas un ķīnas nav korekti salīdzināt. Latvijā nav 500 000 ķīniešu, nav ĶTR televīzijas, nav arī REĀLU iespēju ietekmēt politisko laukumu…

+14

-4

Atbildēt

0

Edzs > Sanšains 03.02.2013. 11.14

Haris: “…bet kaut kā nemana Ozoliņa & Co “Vienotībai” un “Reformu partijai” adresētu kritiku par “uzturēšanās atļauju” tirgošanas turpināšanu, ko šīs partijas draudzīgi nodrošina kopā ar “Saskaņas centru”.
Un kritiku nedzird arī par Dombrovska valdības koalīcijas (arī NA) nesen veiktajām likuma izmaiņām, kas nerezidentu dividendes neapliek ar nodokļiem un tāpēc “uzņēmējiem” sniedz cerības, ka “Latviju varēs pielīdzināt Kiprai”…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~
vajadzētu vienreiz par visām reizēm tikt skaidrībā kam tieši no Vienotības un Reformu partijas valstspersonām un politiķiem ir vajadzīga EU uzturēšanās atļauju tirgošana. kam tās ir izdevīgas, kas un kā no tām uzvārās.
vai tikai tie kas saistīti ar Banku un Nekustamā īpašuma biznesu, vai vēl kādi, – tā kā kādreiz no LV pasu tirdzniecības.
tas varētu but labs temats uz izķeršanu TV vakara pārraidei, – gan Rēdera “Sastrēgumstundai” gan O.Ozola “100-am pantam”.

+11

-1

Atbildēt

0

Sanšains > Sanšains 03.02.2013. 11.25

aivarsk –

Var piekrist, ka krievu problēma mums, protams, ir akūta – šeit un tagad. Atšķirībā no iespējamās “ķīniešu problēmas”.
Tomēr, manuprāt, Ķīnas un citu aziātu ietekme un spēks ilgtermiņā ne tikai nav pārvērtēta, bet NAV NOVĒRTĒTA. Un tieši ilgtermiņa domāšana ir aziātu mentalitātes un autoritārās politiskās kultūras stiprā puse, ko mēs pat īsti iztēloties nespējam.

Un Ķīna nebūt nav tikai “ASV rūpnieciskais reģions” vien – jau sen ļoti daudz kas pieder viņiem pašiem un ne tikai Ķīnā. Ķīnieši investē un aizdod naudu gan ASV, gan Eiropā. Ķīnieši un citi aziāti arī investē zināšanās un izpētē.

Tiesa, runājot par “ASV rūpnieciskais reģionu”, te sanāk negribēts humors:
tiešām ASV (un vairumam Eiropas valstu) drīz vairs nebūs, lietojot Ēlertes iecienīto terminu:), “gudrās ražošanas”.
Tā jau tagad aizvien vairāk atrodama tikai Japānā, Korejā, un arvien vairāk arī Ķīnā. Un ir pilnīgs naivums iedomāties, ka šo zinātņu un kapitālietilpīgo ražošanu amerikāņi varēs atjaunot, kad vien sagribēs. Tie, kuriem IR zināšanas un kuriem IR ražotnes, distancē ir labu gabalu priekšā tiem, kuri varbūt kaut kad pamodīsies no letarģijas (ja pamodīsies). Un ja tie, kuri ir priekšā, ir gudri, atpalicējus vienmēr noturēs atpalikušus.

Kādreiz Rietumi, un it īpaši ASV “gudrajā ražošanā” bija priekšā, bet atļāvās būt stulbi un sevī iemīlējušies; korumpētās, savtīgās, ar sabiedrību nesaistītās, sabiedrībā neintegrētās elites varēja atļauties domāt tikai par sevi, un tāpēc ar dažiem izņēmumiem (piemēram, Vācija) savu handikapu un konkurētspēju ir pazaudējuši vai arī strauji zaudē. Un pazaudējuši ir ĻOTI GUDRIEM konkurentiem – aziātiem.

Bet Rietumiem laikam ir daudz svarīgākas problēmas risināmas: kā ērtu eksistenci meklējošu, citām rasēm un kultūrām piederošu imigrantu pūļiem nodrošināt labklājību un “cilvēktiesības”.

+10

0

Atbildēt

0

dro > Sanšains 03.02.2013. 11.26

TanteSidra. Nu mūsu mīlulim liekas jau arī tā ir vienīgā cerība glābt savu biznesu:)

+6

-1

Atbildēt

0

Edzs > Sanšains 03.02.2013. 11.47

> lno: “…vienīgā cerība glābt savu biznesu…”
~~~~~~~~~~~~~~~~
jā, tā ir, – tāpēc ir vajadzīga atklāta saruna tiešajā ēterī, tā ka nevienam nav kur sprukt.
mēs nesodīti ļaujam alkatīgiem cilvēkiem valsts vadībā bagātināties mūsu valsti iztirgojot. tas tā nedrīkst turpināties, šis vājprāts ir kļuvis jau ļoti mums bīstams.

+7

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Sanšains 03.02.2013. 12.48

Haris
“Manuprāt, mums no viņiem būtu jāpiesargājas apmēram tāpat kā no krieviem”

No ķīniešiem nekur neliksimies.Ja baltam cilvēkam nav mērķa sevi saglabāt,ja tas ir gatavs barot nēģerus,kamēr to skaits saniegs divdesmit miljardus, ja tas atdot savas meitas un māsas Darvina “‘cilvēkam”, kopoties, nāks vitālāki etnosi, kas visu pērņems.
Jeb nāks cienīgs vadonis, kas visā Eiropā sarīkos Bērtuļa nakti, kas piespiedīs cilvēku sevi cienīt, kas atjaunos un paplašinās nosacīto Romas impēriju līdz Urāliem un līdz ekvatoram, Āfrikā.

+2

-5

Atbildēt

0

dace_ampermane > Sanšains 03.02.2013. 13.35

ārprātīgā murgi

+5

-1

Atbildēt

0

grislits > Sanšains 03.02.2013. 13.39

Piekrītu Harim. Nav Ķīna tikai ražotne. Un papildus Haris minētajām Ķīnas investīcijām, Ķīna ļoti daudz investē arī Āfrikā, iegūstot daudz un dažādus dabas resursus. Ķīna sen vairs nav tikai ražotne citiem, un piekrītu Harim, ka ar Ķīnu jābūt uzmanīgiem.

+6

0

Atbildēt

0

Sanšains > Sanšains 03.02.2013. 14.33

roberts_j –

Jā, Jums pilnīga taisnība – arī ķīniešu aktivitātes Āfrikā būtu jāpiemin.

Piemēram, pagājušā gada jūlija “Reuters” ziņa:
“Chinese President Hu Jintao on Thursday offered $20 billion in loans to African countries over the next three years, boosting a relationship that has been criticized by the West and given Beijing growing access to the resource-rich continent.””
http://www.reuters.com/article/2012/07/19/us-china-africa-idUSBRE86I03O20120719

Šeit teikums no “Stratfor”:
“China needs African resources to sustain its domestic economy, and the projects in Africa provide a destination for excess Chinese labor.”
http://www.businessinsider.com/map-chinese-investments-in-africa-2012-8

Komentārs CNN:
“Chinese media are offering to Africa is “positive reporting,” a style of journalism that focuses on collective achievements rather than divisive issues like political crises or sensational negative news like famines.
Their message is that Africa, similarly to China, has received too much negative publicity in the Western-dominated global media. In this view, Chinese and African voices are finally finding ways to tell their own stories which offer a healthy correction to stereotypes of Africa as the “hopeless continent,” with endless wars, HIV and hunger.
The Africa of today, while still consumed by many intractable problems, is no longer the Africa of the 1990s: Millions of Africans are seizing on unprecedented opportunities to build new lives.
[…]
The tight controls on the media landscape that dominate public debates in China are being mirrored in coverage of Africa, which does not question Beijing’s ties with unsavory regimes like Mugabe’s Zimbabwe or Dos Santos’s Angola, and which does little of the important investigative journalism that is required to ensure Africa’s real economic growth does not just accrue to the top 1% in society.”
http://edition.cnn.com/2012/12/18/opinion/china-media-africa-verhoeven-gagliardone

Un vēl pāris atziņu:
“That’s creating some unease among economists and politicians who believe the investments may be more about securing rights to infrastructure and resources than building Africa’s industrial capacity.
[…]
Whether or not China’s recent investments are truly helping Africa, many Africans see China as a critical benefactor whose positive influence is quickly eclipsing America’s.
A 2007 Pew Poll found that Africans in most nations tend to overwhelmingly view China as a more helpful foreign investor than the United States. About 86 percent of people polled in Senegal held a positive of view of China’s economic influence, compared to 56 percent who favored America’s role.”
http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/africa/121121/china-vs-us-who-s-better-africa

+4

0

Atbildēt

0

dzintarz > Sanšains 04.02.2013. 09.41

TanteSidra … tāpēc ir vajadzīga atklāta saruna tiešajā ēterī, tā ka nevienam nav kur sprukt…
==========
Visnotaļ draudzīgs labojums: ēteris ir iz medicīnas/ķīmijas disciplīnas, aizko ēters – iz fizikas/elektromagnētisma sera Džeimsa Maksvela disciplīnas.

Varbūt Latvijas nelaime notiek caur to, ka Latvijas valdoņi (un viņus izvirzījušo mazizglītoņu vairākums) pārāk bieži (Beiži), nekritiski jauc substances?

0

0

Atbildēt

0

jmaklakovs > www.vecamate.lv 03.02.2013. 09.18

…Atrast vēl valsti pasaulē, kur,piedodiet, plukatas balso par “labējiem”- …

Krievija

+19

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > www.vecamate.lv 03.02.2013. 10.58

——nomale …Atrast vēl valsti pasaulē, kur,piedodiet, plukatas balso par “labējiem”- … Krievija ============================================================================= Pat ASV “labējie-republikāņi” ir apjēguši “kreiso-demokrātu” veiklo gājienu “plukatu-imigrantu” apstrādē – un arī tagad daudz nepretojas paredzētajiem plāniem piešķirt pilsonību ASV mītošajiem apt. 11 miljoniem (!) imigrantiem.
Mācās, študenti, mācās – kā demokrātijā sev lojālu elektorātu jāveido – ne tikai kā repšikiem vai šļoseriem vien jāsola:

Obama expects immigration reform 2013
http://www.youtube.com/watch?v=levLe4s9nHY

0

-3

Atbildēt

0

Sandris Maziks > www.vecamate.lv 03.02.2013. 12.29

Karamba
“Visa Latvijas politika jau 22 gadus turās uz universālo biedēkli – krievi nāk”

Nekur jūs, cilvēces atkritumi, neesiet aizgājuši,lai nāktu.

+15

-1

Atbildēt

0

Nika > www.vecamate.lv 03.02.2013. 19.33

Krievs tada lieta redz elektorata veidosanu, politisku triku. Cits tur redzetu dzivus cilvekus un aktualu problemu, kuru jau sen bija jarisina. Viss ir perspektiva:-)

+1

0

Atbildēt

0

Vaira Tempele > www.vecamate.lv 03.02.2013. 21.13

Un neviens uzbrauciens “Dzintara lāpnešiem” vai tamliidziigi? Gandriiz vai esmu viilies Ozolinjaa.
Bet paskatot vinja rakstiishanas dinamiku (1 raksts pret Krieviju, 1 pret NA), tad naakoshajam rakstam gandriiz 100% jaabuut pret NA.

+3

-4

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam