Ķīlis: Zinātnes finansu atbalstam jāatrod jauns sadalījums
Saistītie raksti
Viedoklis /
13. novembris
Kā zinātne palīdz mācīt un mācīties?
Intervija /
30. oktobris
Jāfokusējas!
Viedoklis /
22. oktobris
Kā sekmēt sieviešu lielāku iesaisti zinātnē?
Dzīve /
16. oktobris
Zvaigžņu putekļi
Viedoklis /
15. oktobris
Zinātne ir pieejama ikvienam, kurš gatavs izmantot iespējas
Komentāri (19)
anesteeziste 29.01.2013. 16.44
Dala, pārdala un atkal pārdala to pašu vienīgo latu. Kāda jēga? Kamēr Latvija būs vienā no pēdējām vietām zinātnes finansējumā Eiropā, nekāda kvalitatīva izrāviena nebūs. Būs viens Ambainis un viss, ne jau kopumā augsta līmeņa zinātne.
0
Irina 29.01.2013. 16.28
Bet vai tas cik Ķīlis ir neloģisks realizējot reformas atšķirīgās nozarēs nevienam nekrīt acīs? Jeb arī politiķim tā pienākas – būt neloģiskam? Politiskajai domāšanai likumu nav, vai ne?
0
Egitazz 29.01.2013. 14.46
Nebūtu labāk sākotnēji izstrādāt daudz maz skaidrus kritērijus un tad paziņot par vērtēšanu? Savādāk atkal sacels milzu traci ar nulles jēgas izeju un atkal pēc būtības laba ideja tiks notrallināta līdz absurdam no abām pusēm.
0
alexander 29.01.2013. 11.10
Piekrītu Kīļa rosinātajai pieejai par līdzekļu sadalījumu atbilstoši reāliem vai perspektīvā ticamiem zinātniskiem sasniegumiem. Katrā ziņā finansējuma piešķiršana Eiropas vadlīnijās nosauktajām nozarēm jāvērtē konkrētā Latvijas situācijas un vajadzību kontekstā, arī atļaujoties raudzīties tālāk vai plašāk par vadlīnijās paredzēto. Un tiešām jācer, ka atsevišķi nopelniem bagātie un izcilie izglītības sistēmas pārzinātāji, kas tik labi pārzin politisko intrigu mākslu, nespēs izvērst ofensīvu arī pret šīm Ķīļa ierosmēm, kaut vai tāpēc, ka visticamāk, nespēs ierakstīties šīs specifiskās diskusijas formātā.
2
garausiitis > alexander 29.01.2013. 11.37
LoveLove – aizkadrā palika neatbildēts stāsts , kurš tad noteiks kas ir perspektīvs un kas nē ? Tā pati stagnējošā EK piešķīra naudu Ķīļa pieminētajam Ambainim . Starp citu Ambainis jau arī nenokrita no zila gaisa , bija tomēr pietiekami ilgstošs process , kamēr viņš tika līdz saviem sasniegumiem zinātnē.
0
piziks > alexander 29.01.2013. 14.27
Klusais, vai Tev gadījumā nav informācijas, ko/cik pirms stagnējošās EK ASmbainim piešķīra vai atņēma mūspašu budžetdalitāji, kuriem, protams, Ambainis nebija nekas nezināms?
Varbūt IR komanda varētu detalizēti iztaujāt akadēmiķi Ambaini, ka iepriekš izpaudusies pašu LV attieksme pret viņa grupas darbu/petijumiem? Intresanti būtu palasīties.
0
Janis 29.01.2013. 09.39
Viss pareizi, ideja laba, tagad tikai jāskatās vai varēs dabūt garām Vienotības tantukiem, “nopelniem bagātajām” LPSR zinātnes darbiniecēm utml.
7
garausiitis > Janis 29.01.2013. 10.00
j_zalītis – ideja varbūt laba taču noteikti diskutabla , bet maziņš “bet” – es izlasīju sekojošu tekstu – “Izglītības un zinātnes ministrijas nākamā iecere pēc augstākās izglītības programmu izvērtēšanas ir ķerties klāt zinātniskajiem institūtiem” .
Ir jau sausa mute izrunāta – vai nav jāsāk ar pamatiem ? Kur idejas par pamatizglītības stiprināšanu? Vai tad Ķīlis ir no tiem , kas mandeles “caur pakaļu” operē ? Kāda jēga sākt ar jumta remontu , ja pamati drūp?
0
Una Grinberga > Janis 29.01.2013. 10.14
@klusais
Kamēr remontēsim pamatus, jumts būs sabrucis un iedzīvotāji pārcēlušies uz citu māju! Māja ir jāremontē regulāri nevis jātaisa kapitālais remonts reizi piecdesmit gados!
0
Janis > Janis 29.01.2013. 10.18
klusais, pirms izrunāt muti sausu, var arī mēģināt nedaudz izglītoties.
Piemēra, skatiet šo sadaļu IZM lapā:
http://izm.izm.gov.lv/normativie-akti/politikas-planosana.html
Tieši dokumentu “Reformu īstenošanas rīcības plāns vispārējā izglītībā”
Tas, ka publiskā retorika kādā konkrētā momentā ir par vienu IZM atbildības nozari, nenozīmē, ka jebkura no citām ir apstājusies.
0
garausiitis > Janis 29.01.2013. 10.59
j_zālītis – es to jau visu biju izlasījis kādu laiku atpakaļ. Neiedziļināšos niansēs , bet saistībā ar vidējo izglītību tas pasākumu plāns izskatās tāds stipri garlaicīgs salīdzinot ar pārējām Ķīļa idejām – man acīs iekrita divi uzsvari – mācību gada pagarināšanas ideja un valodu apguve. Pirmā cik saprotu ir sākusi buksēt …
Toties AI un zinātnes laukā tiek virzītas revolūcijas :) Varbūt ,ka tas pat ir savā ziņā labi , jo galīgi neuzspridzinās pamatus :)
0
lebronj2356 > Janis 29.01.2013. 14.42
Zalītis laikam nav dzirdējis, ka arī LPSR laikos zinātne bija augstā līmenī, ka ir izgudrotas daudzas lietas….20 reformātoru un uzblīdušo “pētnieku” gados gan ir kā ir…
0
Una Grinberga > Janis 29.01.2013. 15.08
@Krix
Tikko aizgāju uz šķūnīti pēc VEF telefona – mēģināju uzgriest Internetu, bet tā arī nesanāca! :)
0
Janis > Janis 29.01.2013. 15.30
Krix, redzams, ar vēsturi ir stipri uz Jūs.
Padomju laikā izgudrojumi, lielākoties, notika propagandistu prātos, nevis laboratorijās.
Pārejais ir nostaļģiskas fantāzijas vai reti izņēmumi.
0
janazakovica 29.01.2013. 09.05
jadod tadiem kaa ambainis..nevis LPRS zinatnes dzivajiem likiem..un zobijiem runajosam galvam un melu un tenku un karjeras vaceleem..
0