un ja nu japasargaa labejo politiku no kreisaa revansa….visa paslaik SC un visu sarkano bandu meginajinajusi torpe deet jebkuru sapratigu un valstiski cienosu un patriotisku politiku..nu grib vini atpakal taas kremla zvaigzness..bet vel labak uguni iededzinaat sev taas pieree sev ar baudu.
Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Латвии и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие. Вот сайт http://ovbaza.2sms.ru
——–
Labs būs tad, ja Staļina valdīšanas laika ilgumu pārspēs. Starp citu, ne viens vien NA apjēdz Staļina paveikto padomju sociālās sistēmas izveidē pēc diviem postošajiem Pasaules kariem – viens otrs sāk apjēgt 1990-o gadu reformācijas nejēdzības (cēloņus un sekas):
Eiroparlamenta deputāte Inese Vaidere:
‘(..)Pārāk ilgi esam aizkavējušies 90. gados ar liberālismu kapitāla uzkrāšanas apstākļos. Eiropas modelis ir sociāla tirgus ekonomika, kur ir atbildības, taisnīguma moments. Ziniet – es patiešām nejūtos labi, ja man ir pietiekama alga, bet pensionāri spiesti knapināt santīmus pārtikai, lai atlicinātu zālēm, un jaunām ģimenēm neizdodas savilkt galus. Jālieto visiedarbīgākie instrumenti, lai šiem Latvijas cilvēkiem pavilktu dzīves līmeni uz augšu.’
———-lno Staļins deklarēja, ka vislielākā vērtība ir cilvēks,….
==============================================================================
Iesaku atsvaidzināt atmiņu – noderīga lasāmviela:
“Кадры решают все!” – оригинал речи И.В.Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению
Connections between the PBK and the Centre Party, as well as connections between the Centre Party and various Russian radicals are clear. But how coordinated are these activities and this cooperation?
,,,,,,,,,,,,,,Самый яркий пример – Нил Ушаков. Ушаков был корреспондентом ИТАР-ТАСС в Латвии и главным редактором новостей на ПБК. Во время выборной кампании его почти каждый день показывали в каждой новостной передаче ПБК, изображая как единственного возможного спасителя русскоязычной общины. В то же время с экрана ПБК исчезли все конкуренты, представители других «русских» партий Латвии. ПБК помог «Центру согласия» одержать победу на выборах, и Ушаков стал мэром Риги.
Без сомнений, кукловоды хотели бы применить опыт Латвии и в Эстонии. В Эстонии ПБК смотрят около 70% русскоговорящей общины, в Таллине 80%. Во время местных и парламентских выборов ПБК показывал передачи о том, какая хорошая партия Центра и ее председатель Эдгар Сависаар.
– Кто решает, кого и как поддерживать?
– У ПБК есть эстонская редакция, но решения принимаются в Риге. Однако я не верю, что решение поддерживать Сависаара принято в Риге. Это сделали в Москe………. http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=2703.0
Man jau patīk tās Ušakova improvizācijas, īpaši pēdējā – autovadītājiem sabiedriskais transports bez maksas. Mans kolēģis atdeva sievai mašīnas tehnisko pasi, bet pats brauca ar mašīnu. Apmierināts – apnicis katru rītu sievu vest uz darbu:)
———-lno (..)
Mans kolēģis atdeva sievai mašīnas tehnisko pasi, bet pats brauca ar mašīnu. Apmierināts – apnicis katru rītu sievu vest uz darbu:)
==============================================================================
Kad atdos bezmaksas abonentu?
”Pulks nav pat mēģinājis atteikties no bezmaksas abonementa sievas automašīnām”
Kā tomēr šo divdesmit gadu laikā domāšana Latvijā ir mainījusies :) Cik ātri ļaudis aizmirst, ko tas nozīmē absolūts ļaunums. Vēl pirms 10 gadiem Latvijā nebūtu iedomājama situācijā, kad SC varētu nokļūt pie varas, šodien problēma ir SC ierādīt to vietu, kurai viņi piederas :)
Jautājums, kurš vainīgs? Manprāt atbilde vienkārša – vajag tikai paguglēt atpakaļ un palasīt mūsu gaišo cilvēku gaišās domas par to, kas ir pareizi, ” progresīvi”, kas Latvijā ir godājams, un kādas vērtības ir nicināmas. Ir jāpalasa, ko līdz valodas referendumam ir teikuši mūsu cilvēki, kurus mēs paši esm pacēluši virs ” vienkāršā pūļa” un kuros klausāmies mutes atplētuši, un atbilde būs rokā, kurš vainīgs, ka situācija šodien ir izveidojusies tāda, kāda viņa ir, proti, elementāra lietas nevaram izdarīt – nevaram saņemties, lai vienā dienā aizietu un nomestu Ušakovu :) Kampaņa šāda, būtībā sīkuma dēļ ir jātaisa :)
rinķī apkārt. Manuprāt lūzums iestājās ar Āboltiņas uzvaras gājienu, lai gan process sākās krietni agrāk. Kad Krievija uzbruka Grūzijai, Āboltiņa uz žurnālistes jautājumu par viņas attieksmi atbildēja, ka par ārpolitiku atbild pozicija…
rinķī apkārt _…Vēl pirms 10 gadiem Latvijā nebūtu iedomājama situācijā, kad SC varētu nokļūt pie varas…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pirms 20 gadiem noteikti nebija iedomajama.
tas ir noticis delj augshejo slanju zagshanas 20 gadu garuma. tiem kas nokljust pasha augsha paveras iespejas uzlabot sev labklajibu tapec neatliek laika ar citam lietam nodarboties, tas sak likties mazsvarigas.
Kaut kur Latgalē un Rīgā, sevišķi tagad, kur internacionalisti tika pie varas, zog ne mazāk, bet, valsts nozagšanas organizētāji un īstenotāji viņi, tomēr, nebija, par to vari pateikties “nacionalistiem”, kas gan zaga, gan balstīja vēl lielākus zagļus, un viss tas patriotiskā mērcē un ar nacionāliem lozungiem.
rinķī apkārt: Kā tomēr šo divdesmit gadu laikā domāšana Latvijā ir mainījusies :)
———
Manuprāt, nevis mainījusies, bet mainīta. Un mainītāji ir nevis “svešie”, bet “mūsējie”. Ar mums var manipulēt tikai “mūsējie”, kamēr viņus par tādiem uzskatām.
Kad sākās Pareksa afēra, Kārlis Streips savā blogā uzrakstīja: viņš kopš atgriešanās Latvijā savu naudu glabājot Pareksa bankā. Pats izvēlējies 1991. gadā. IMHO interesants domu gājiens cilvēkam, kuru daudzi uzskata par autoritāti. http://karlisstreips.blogspot.com/2008/11/par-pareksa-banku-nejtu-paniku-ko-dom.html
Par to zagšanu vajadzētu tomēr konkrēti runāt. Citādi šī tēma par tādu kā folkloru – mitoloģiju mums pārvēršas :) Un, ja tā – tad tas ir zāģis mums pašiem. Mēs tik ” zāģējam un zāģējam” :) sev, ka visi pie mums zog, visapkārt nav neviena godīga cilvēka, līdz paši tam noticam – šai aksiomai, kura nav pat vairs jāpierāda :)
Es savā komentā domāju ko citu. Es domāju par tādiem ļaudīm kā Rozenvalds, piemēram:
“Вы знаете, у французов есть “французский поцелуй”. Он вошел в азбуки плотской любви. У шведов есть их своеобразная модель семьи. Я вот боюсь, что латыш — это своеобразная форма мастурбации”, – заявил Розенвалдс в интервью интернет-изданию.
Он отметил, что специально таким образом выражает свои мысли: “То, что звучит на первый взгляд цинично, быстрее доходит”.
Šitam “revolucionāram” varētu vēl piepulcināt klāt Kažoku, vai Sedlenieku, kuru atļaušos nocitēt – viņa spriedumu par dzīves jēgu:
” Kopumā un lielos mērogos – dzīvei nav jēgas. Kāda ir Andromedas miglāja jēga? Nekāda – tas vienkārši pastāv. Tāpat arī cilvēka dzīvei nav nekādas augstākas nozīmes un iemesla. Bioloģiski cilvēks dzīvo tāda paša iemesla dēļ kā muša – lai reproducētu savu DNS, bet pašai reproducēšanai atkal nav nekādas plašākas jēgas. Iedomāties, ka cilvēka dzīve ir kaut kāds augstāks, būtiskāks iemesls, ir tikpat pamatoti, cik uzskatīt, ka rītdienas laiks ir atkarīgs no tā, vai esi izēdis šķīvi. Savukārt tam, ka nav jēgas, nav nozīmes, jo indivīda līmenī jēga ir baudīt (lasi – priecāties par) dzīvi. Šajā līmenī var atrast loti daudz un dažādu jēgu – vairot labo, aizstāvēt taisnību vai īstenot sociālas ekspektācijas. Šīm lietām plašāka jēga nav jāmeklē, manuprāt, pietiek ar to, ka cilvēks pats tās atzīst par labām un patīkamām.”
Un tā es te varētu pieminēt vēl Ījaba reizēm nekontrolēto augstprātību uc mūsu gudrīšus, kuri ik pa laikam pašapliecinās un pašapmierinās, metoties virsū mūsu tautas, valsts tradicionālajām pamatvērtībām, ideoloģijai un rezultātā, ļaužiem, kuriem šādi gudrīši ir autoritātes, sajūk vērtību skala un sāk Latvijas sabiedrība maldīties trijās priedēs un tik dziļi apmaldās, ka vairs nespēj tikt ar vienu Ušakovu galā :)
riņķī apkārt. Nu gan garu traktātu uzrakstīji, bet lasīju ar interesi. Var tikai brīnīties, ka tik elementāras lietas nav saprotamas IR redakcijai gandrīz pilnā sastāvā…
Piebilde par zagšanu – SC ir manuprāt lieliski saveidojis situāciju ,ka tā sauktā zagšana tiek veikta arlatviešu rokām :) Jautājums – tas tapēc ,ka paši nespēj nomenedžēt vai arī apzināts solis.
lai tagad noskaidrotu kapec esam tur kur esam un nevis tur kur mums vajadzeja but ir vajadzigs plashs petijums kam par pamatu butu ne tikai studija ieaicinatu valsts kadreizejo pirmo personu atminju stasti.
zagshanas nozime visas valsts nelaimes varbut ir parverteta un iespejams ka ta ir blakusprodukts citai vel daudz nozimigakai kaitei, – tam ka isti nespejam apzinaties ka dzivojam neatkariga nacionala valsti. jaa, itka zinam teoriju ka musu valsts ir turpinajums 18. novembra Republikai bet prakse uzvedamies ta itka butu ieradushies kada jaunapguta nevienam isti nepiederosha teritorija.
shadi lietas skatot ir izprotama valsts izzagshana. tie kam valsts nav ilgterminja projekts bet ir iespejas izdaras ar to ka noliktavu kuru var izvazat un sadalit sev pietuvinatiem.
Eiropas tiesnesis Egils Levits ir norupejies un mums laiku pa laikam atgadina ka Latvija ir nacionala valsts, ka ta ir latvieshu valsts ko izcinijushi un radijushi ir latvieshu karaviri. lidzigi ka Danija ir danju valsts, Polija ir polju valsts un Vacija ir vacieshu valsts Latvija ir latvieshu valsts.
mes kautrejamies no ta un kopa ar saviem 4 prezidentiem uzvedamies ta itka atrastos nevienam nepiederosha bezsaimnieka teritorija. tada, kur butiski ir sagadat vienadas tiesibas un komfortu ikvienam apakshirniekam un ienacejam.
Jānis Mednis . Taisnība, bet man nav saprotama arī Brokas atzinība Ušakova saimnieciskajai darbībai – analoģija slavēt Hitleru, kurš uzbūvēja automaģistrāles, bet noveda Vāciju līdz sagrāvei. Ušakovs nav pat pabeidzis Dienvidu tiltu, neesmu manījis arī nekādus uzlabojumus. Ir tikai šovi – Jāņi Rīgā, Novaja volna, Staro Rīga…
Kas tur ko nesaprast? Ušakovs spēlē uz visprimitīvākiem instinktiem un tas nes augļus. Laikam citiem politiķiem šķiet, ka tīrām rokām spēlēt, saukt lietas īstos vārdos, nozīmē jau iepriekš pierakstīties zaudētājos.
lno _…lielīt pretinieku, pierakstot falšus nopelnus…_
~~~~~~~~~~~~~
tas ir kautkas pavisam jauns un nepieredzets, jaa. varbut tas jau kautkur ir parbaudits un nes augljus?
Redzi, primitīvi vēlētāji katru kritisko vārdu uztvers, kā “draudus” atņemt brīvbiļetes. Lumpeņu psiholoģija, bet diemžēl – tādi balso par Ušakovu un, izrādās tādu nav mazums.
Tieši tāpat ir ar autovadītājiem, kam Ušaks ļāva braukt sabiedriskajā par velti. Pat tādiem, kas var atļauties (ar grūtībām vai mierīgi – nav būtiski) iegādāties un uzturēt auto, maksāt ikgadējo ceļa nodokli un arvien dārgāk kļūstošo benzīnu, pat uz dažiem no tiem iedarbojās iespēja dabūt kaut ko par velti, uz citu rēķina. Nemaz jau nerunājot par to, ka rīta stundās sabiedriskais transports jau tā ir pārpildīts un daudzi no tiem, kam nav auto, bija spiesti palikt uz ielas.
Es domāju, Tante Sidra, ka labākais šahs ir vienmēr teikt to, ko domā. Nav jācenšas atcerēties, ko vienā vai otrā reizē esi teikusi, nenonāksi pretrunās, neviens tevi nepieķers melos:)
Nekad neesmu apšaubījusi ne tavu godīgumu, ne citas morālās īpašības, Tante Sidra. Tanī vienīgajā reizē, kad palikām katra pie sava viedokļa, diskutējām laipni un pieklājīgi. :)
Tas, ko rakstīju, ir ieteikums (droši vien nevajadzīgs) mūsu politiķiem :)
ha, bet man vinsh ka cilveks tiesham patik, vinjam ir daudz labu ipashibu. cita lieta ka es dazhreiz labprat vinjam pa galvu sadotu, jo biezhi man vinja darbiba galigi neder.
bet prieksh ta jau mes te nakam lai aprunatos, tatad lai viens otru uzklausitu.
nee, es piekritu Zanei ka Dzeris ir godigs, un apliecinot ka man tas nozime daudz teicu ka naudas maku ari atstatu ne vienmer jebkuram domubiedram bet tad jau labak Gorbunovam.
Arlabunakti.
:)
Starp citu, par Dzeri. Kā tas iznāk, ka man Domubiedru sadaļā vairs neparādās Dzera rakstītais, kaut dzēsusi no domubiedriem es to neesmu? Esmu jau pieradusi, ka viņa komentāros pēc tam, kad viņš izlasa pretargumentus, parādās labojumi, bet man šķiet, ka viņam vēl ir kādas iespējas, kas citiem komentētājiem nav pieejamas. Vai viņš strādā IR redakcijā?
nee nee, tik traki nav, nedomaju ka vinjam kadas ipashas iespejas, vinsh ir parreghisterjis savu personas karti, mainijis varbut pasta adresi un tev tapec vinsh neuzradas. ieliec vinju domubiedros/pretiniekos velreiz un viss bus OK. man vinsh ari ir pazudis bet lidz shim to nemaniju, domaju ka dusmas esmu vinju izmetusi. vajadzes atjaunot lai izsekotu.
apskatijos savu draugu/ienaidnieku sarakstu. vinja ikona ar sunjagalvu tur vel ir, ta ka neesmu izmetusi, bet teksti ieksh “Domubiedru aktivitates” neuzradas. ari man vajadzes vinja profilu atjaunot, dari to ta: ar dbl-click uz vinja ikonas atver to un uzklikskini uz “Pievienot domubiedriem”.
Bet man viņš tur ir joprojām. Neesmu viņu izmetusi, kaut gan bieži ļoti gribējās to izdarīt.
Labi, eju gulēt. Tik un tā šodien to neizdomāsim. Saldus sapņus!
Vai tad es jau esmu slavenāks un nozīmīgāks par Ušakovu, ka jūs te par mani vairāk, kā par viņu?
Es neesmu Ir redakcijā, un arī Maskava vai SC, kā domā Ino, man nemaksā, un nevaru neko ietekmēt vai izmainīt, kā domā Betija, nu jūs jau mani pilnīgi demonizējiet, man pašam pazuda tas plusiņš, netieku elektroniskajā versijā, kaut, esmu parakstījies uz papīra versiju, zvanīju, Ir apsolīja to novērst, bet, līdz šim nekas nav novērsts.
lama – tu, izrādās, esi ne tikai milzīgi asprātīgs, bet, sīki un smalki pārzini arī neiroleptiķu un korektoru iedarbību, tas tev ir hobijs, amats, personiska pieredze?
…..tas tev ir hobijs,….
___________________ Tāpat kā(piemēram) Maikla Džeksona fani izzina visādus sīkumus par savu diewēkli- tāpat mēs
-dzera49 fani,
mēs tiecamies sekot
mūsu elka vissīkākajam šķaudienam…
lno
“analoģija slavēt Hitleru, kurš uzbūvēja automaģistrāles, bet noveda Vāciju līdz sagrāvei.”
Nebijis Hitlera, Vācija un visa pārējā Eiropa būtu sagrauta un noslīcināta asinīs vēl 1941. gada vasarā.
Ja kāds iedomājas, ka ja Hitlera vietā būtu kāds cits, Vācija vienatnē būtu spējusi uzvarēt psrs, milzīgo Britu impēriju un ASV, viņš maldās.
Pietrūka dažu mēnešu līdz bumbai un pasaule būtu glābta.
Ušakovs jau runā tieši un tapēc diez vai pratīgi gaidīt, ka vēlēšanas te kaut ko mainīs.
Ja pārtulko Ušakova teikto par revanša nepieļaušanu “krieviski” tas būtu apmēram – neatdosim mūsu Rīgu naciķiem; skaidri un trapīgi. Nav jārūpējas vairs par neko citu, ne labēju ne kreisu, ne jasola “debessmanna”.
Kas pretī? “Ziemeļzvaigzne”, caurskatāmība, labas pārvaldības principi. Vēlētāju (krievu un integrēto latviešu) izpratnē – tukši vārdi. Tie nedaudzie patiesie eiroliberāļi ir nenozīmīgā mazākumā. Ja Ušakova konkurenti neizvirzīs līdzīgu lozungu – atgūsim Rīgu latviešiem, tad būs tikai savstarpejā kasīšanās par tiltiem, ielām, pagalmiem. Problēmām, kuras ir pie visām varām un vēlētāji par tām vairs īpaši “nefano”. Pierasts.Nav “pipariņa”, nav asuma.
…Jānis Mednis…….Tev ir tieši tā pati vaina, kas visādiem “ekspertiem” , “žurnālistiem”,politologiem un sociologiem….Jums visiem vienmēr ir vēlme salīdzināt, cik Ušakovs tāds un šitāds, cik labs, veiksmīgs, erudīts, asprātīgs, komunikabls, lielisks orators, skaists, jauns, gudrs, spējīgs….un viņam nav pretinieku, visi latvieši sīki, pelēki, neizteiksmīgi, nevaroši, nespējīgi, dumji, komunicēt nevaroši utt. ….un kas notiek?…..bez maksas veidojiet Ušakovam pozitīvisma reklāmas kampaņu – skalojiet smadzenes sabiedrībai, diendienā atkārtojot vienu un to pašu….tātad – veiksminieks un vienīgais īstenais kandidāts mēra amatam…..cilvēki to pieņem kā neapgāžamu nolemtību – citu iespēju nav…..bet Ušakovs ar katru mirkli sajūtas varenāks – nekad vēl par viņu nav tik daudz labu vārdu teikts, tā slavēts, tā novērtēts!….un kāpēc viņam neatļauties kļūt nekaunīgam un augstprātīgam?…..viņš taču ir vienīgais un viņa pretinieks vēl nav piedzimis….
…tāpēc ir svarīgi – nebārstīties ar tukšiem vārdiem, saprast – kādu atbildību uzliek katrs pateiktais vārds, kādas tam var būt sekas…..nav īstais brīdis, lai vieglprātīgi spēlētos…..
…lno…nu, nu… “Kas pretī? “Ziemeļzvaigzne”, caurskatāmība, labas pārvaldības principi. Vēlētāju (krievu un integrēto latviešu) izpratnē – tukši vārdi….. Pierasts.Nav “pipariņa”, nav asuma.”
—————————–
…tātad – nekā vērā ņemama, nozīmīga, vajadzīga un nepieciešama – ne eiropeiska Rīga, ne caurskatāmība, ne labas pārvaldības principi nav vajadzīgi?….galvenais – bezmaksas tramvajs?….vai tā tomēr nav kārtējā reize, kad noniecinām savējos, meklējam kļūdas un vainas, tā neapzināti spēlējot vienā komandā ar Ušakovu?….
zanE. Savējie jau vienreiz spēlēja vienā komandā ar Ušakovu komandas kaptreiņa Jaunupa vadībā. Kas tad nu, Ušakovs vairs nav “eiropeisks”? Āboltiņu pat neatvēsināja viņa mātes vārdi domes sēdē:) Nezinu kā Tev, man nav vajadzīga Eiropas Rīga, bet Latvijas galvaspilsēta.
Pirms vēlēšanām teica, ka nevarot pieņemt likumus, kas latviešiem Latvijā spiež runāt krievu valodā. Pēc vēlēšanām – kad redzēja, ka valodas referendums var nenotikt, mobilizēja SC propogandas aparātu un vienā nedēļā savāca vairāk parakstu, nekā Lindermans iepriekšējās trīs nedēļās.
Admnistratīvajam un birokrātiskam spiedienam uz visu, sākot no uzņēmējiem, beidzot ar presi, un centieni visus resursus koncentrēt RD birokrātu rokās, kas, pilnīgi dabiski, paaugstina korupcijas riskus, izkropļo konkurenci, un sadārdzina pakalpojumus, visai mazs sakars ar kreiso politiku, tas viss, drīzāk, izskatās pēc “back in the USSR”.
Vai tad, kad SC prasījās valdībā, daži no viņiem nebrēca, ka kreisi nu šie nepavisam neesot? Kā jaunkareivim „soloma” ar „sēno” sajukuši, dabūs vēl špicrūtenes vai gauptvahtu no unteroficiera.
Pilnigi nav manams, ka Riga butu veikusi kadus uznemejdarbibas projektus, no ka to socilo politiku istenot. OK daudz kas men nepatika, ko Dombrovskis un Co veica un par to veiksmes stastu ar var padiskutet, bet SC to savu PR socialo politiku var istenot tikai pateicoties valst kopejam ekonomiskas stavoklim. Ja pateicoties Rigas dome butu tagad entas razotnes atvertas, vai Rigu apkurinatu tikai ar zalo energiju, centraltirgus butu vietejo razotaju parpildits, tad butu savadak, bet nekas no ta nav.
Saskaņas centrs ir iesaistīts neskaitāmos korupcijas skandālos( Jūrmalgeita; 2005. gada Jūrmalas vēlētāju balsu pirkšanas skandāls; Vēlētāju balsu uzpirkšanas skandāls Rēzeknē 2005.gadā; Vēlētāju balsu uzpirkšanas skandāls Jelgavas rajonā 2006.gadā; Zilupes mēra kukuļņemšanas skandāls 2007.gadā; Rīgas domes korupcijas skandāls 2008.gadā u.c.); Saskaņas centrs neatzīst okupācijas faktu; partijā ar lielu prieku tiek uzņemti interfrontieši(kā Rubiks)-cilvēki, kuri balsoja PRET Latvijas neatkarību un ienīst latviešus;Nikolajs Kabanovs lepojas, ka izšņauca degunu Latvijas karogā; „saskanieši nav redzami pie Brīvības pieminekļa Latvijas valsts svētkos 18.novembrī, bet regulāri zīmējas pie okupantu pieminekļa viņu izvirtībās Pārdaugavā; pieprasa bezierunu pilsonības došanu krieviem, kuri ienīst šo valsti un nezina valsts valodu; prasa atcelt Valsts Valodas likumu; iepērk Georga lentītes kilometriem; aizstāv latviešu slepkavu – Kononovu; kukuļņemšanā aizturēto Oļegu Agafonovu sauc par svēto vēl pirms tiesas sprieduma; saņem naudu no Krievijas; «Saskaņas centra» Saeimas deputāts Igora Meļņikova ģimenes uzņēmums pieķerts elektrības zagšanā. Krievijas Pirmais Baltijas kanāls regulāri reklamē tikai SC; grib atjaunot imperiālistiskos krievu pieminekļus; sola pārdēvēt Džohara Dudajeva ielu; regulāri tiekas ar Krievijas spiegiem; saņēma kukuļus no bijušajiem Pareks īpašniekiem un Lemberga, par ko lobēja speciālu likumus viņu interesēs.Šobrīd redzama SC iesaistīšnās arī Antonova mahinācijās, izlaupot Krājbanku. SC saimas balsojumos vienmēr atbalsta oligarhu intereses. No Maskavas tiek saņemti norādījumi, ka krievu valodai ir jākļūst par otru Latvijas valsts valodu. urlakovs šobrīd jau atklāti pilda šo prasību! Arī politiski saskaņas centra sabiedrotie vienmēr ir bijuši tieši Latvijas izzadzēji: LPP/LC un TP! ivan urlanovič pirms vēlēšanām un vēl tagad draud ar izrēķināšanos un krievu nemieriem, ja netiks pie varas! Tieksme pēc varas ir tik liela, ka savulaik no Tautas saskaņas partijas 2004. gada februārī uz Latvijas Pirmās partijas frakciju kolektīvi pārcēlās deputāti Valērijs Karpuškins, Anatolijs Mackevičs, Pāvels Maksimovs, Vjačeslavs Stepaņenko un Dainis Turlais, kurš tāpat kā SC „okula” – Jānis Ādamsons ir bijuši pat LR iekšlietu ministri, lai gan tagad SC apgalvo, ka 20 gadus Latvijā valdījuši tikai latvieši. Tuvojoties referendumam, Saskaņas centra (SC) biedri viens pēc otra solija piedalīties referendumā kurā balsoja «Par» okupantu valodu. SC frakcijas deputāts Andrejs Elksniņš ir gājis vēl tālāk – viņš sagatavojis grozījumus likumā, kas paredz arī, ka turpmāk drošības iestādes nevarētu veikt operatīvās darbības pret personām, kuras plāno noziegumus pret valsti
SC atņem maznodrošinātajiem pabalstus, neredz kā izkūp nauda Rīgas namos, neredz kā stabiņa iztirgo dzīvokļus, neredz kā sadārdzināta māju celtniecība, aizmālē acis pensionāiem ar bezmaksas tramvaja biļetēm ?bet strādājošie,kuri saņem minimālās algas, skrien uz darbu kājām, jo braucienam nav naudas, RD plātās ar labsirdību- uztur 2 kaķus, bet RD ,pareizāk SC nepalīdz uz ielas dzīvojošiem dzīvniekiem, tie nesamērīgi vairojas,jo nenotiek steralizācija . Pirms vēlēšanām vajag nopietni izvērtēt, kas ir patiesība, kas izrādīšanās. Tādēļ dz’īvoju ar tīru sirdsapziņu. NEKAD, NEKAD nebalsoju un nebalsošu par SC
► Mājokļu dalīšanā korupcija! 1500 cilvēki saņēmuši dzīvokļus, tas nozīmē 1,5 miljoni ir iebāzti kabatā.
► Bērnudārzu nokrāsošana un apmetumu uzlikšana par 600 000 latiem, tur jaunu ēku varēja Rīgā ar vairākiem dzīvokļiem nopirkt!
► Saktas dārgās pagaidbūvju parmāksa, kuros pat touletes izrādās nav!
► Ušakovs nedeklarē savu dārgo Ulysse Nardin “tirgū Latgalītē” iegādāto pulksteni?
► Kā arī „piemirsis” deklarēt gandrīz 10 000 eiro vērtu „pieczvaigžņu braucienu” uz Portugāli kopā ar savu dzīvesbiedri
► Ušakovs šogad devies 9 komandējumos, iztērējot 42 000 latu, bet pats solīja ka tērēs mazāk par Birku.
► Ziemeļkoridora skice izmaksāja nodokļu maksātājiem 2,7 miljonus un jau par 1 miljardu atpirkuši zemes daļu
► Rīgas Satiksmei draud maksātnespēja; nepieciešami 16 milj. Ls, bezmaksas brauciena sekas. Te laikam atkal finanšu ministrs Vilks jāsauc palīgā, lai palīdz atkal iedot naudu.
► Rīgas satiksmei draud maksātnespēja, bet vēl tam visam klāt ņems kredītu lai ieguldītu 4,5 miljonus latu projektam “Rīgas acij”
► Rīgas skolās mistiskas tāmes par apkopi kuras ir kļuvušas pēkšņi 10x lielākas un pakalpojumi netiek izpildīti.
► Katru mēnesi tiek dalīti bez cilvēku piekrišanas pastkastītēs Saskaņas centra bukleti kuri nodokļu maksātājiem Rīgā izmaksā sākot no 275 000 Ls/gadā
► Lai saņemtu kredītu no Nordea uz 140 miljoniem ir ieķīlāti visi zemās grīdas tramvaji un viņu tehnika, tajā skaitā smagās mašīnas.
► Pazaudētā nauda 10 miljoni drauga Antonova bankā kuri uzlikti noguldījumā tikai uz 1%.
Ziema, kā vienmēr iestājās negaidīti:))
Kādas slidotavas, ja pie nepārtrauktas snigšanas un putināšanas, reti redzamās ielu tīrāmās mašīnas aprobežojas vienīgi ar sāls kaisīšanu. Protams, ka visa nauda ir iztērēta augšā nosauktām akcijām rīdzinieku balsu pirkšanai. Tās vienkārši vairs nav sniega tīrīšanai. Vai tiešām nav mūsu valstī vai starptautiska institūcija, kas varētu apturēt to milzīgo dabas un Baltijas jūras iznīcināšanas mašinēriju? Stulbākais, ka ja tā būs starptautiska institūcija, milzīgos uzliktos sodus dabūs maksāt nevis Ušakovs un Rīgas Dome, bet Latvijas valsts. Tāpēc ieteiktu tomēr Sprūdžam pievērst tam uzmanību. Kaut gan, ja RP (pie nosacījuma, ja tiks kāds ievēlēts) jau ir iepriekš nolēmusi apvienoties ar SC draudzīgā koalīcijā, kļūst skaidrs VARAM “aklums”.
Aizdodos putenī:)
Talis 09:35
► Rīgas satiksmei draud maksātnespēja, bet vēl tam visam klāt ņems kredītu lai ieguldītu 4,5 miljonus latu projektam “Rīgas acij”…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
paldies par labi parskatamu Ushakova darbu uzskaitijumu.
nezinu kas ir “Rigas acs”. vel bija projekts “pasaules garakais solinsh” Pardaugava par kadiem 4.5 mio Ls, projektu summas sakrit, varbut tas tagad saucas “Rigas acs”?
“Politiskās apvienības “Saskaņas centrs” sastāvā ietilpstošā sociāldemokrātiskās partija “Saskaņa” savā rezolūcijā Latvijas attīstībai piedāvā piecas prioritātes – darba vietas ar pienācīgu atalgojumu, izglītība, kas garantē vienlīdzīgas izredzes, droša dzīves plānošana, brīvība un pilsoniskums, saliedētība un nākotnes perspektīva”.
Līdz nelabumam nodeldētas frāzes. Nejēdzīgs salikums. Piedāvāt var tikai to, kas ir, vai vismaz skaidri redzams, kur to ņemt. “Kreisā politika” ir Austrumu kaimiņvalsts piektās kolonnas varas sagrābšanas plāns. Un solījumi idiotiem.
Jautājums, kāpēc vēlētāji “uzķeras” uz šīm nodeldētajām frāzēm? Nesenās Lietuvas vēlēšanas pārsteidza ar viņu izvēli. Lietuvas prezidente tikai “nepilnu valdību” spēja akceptēt?! Mūsu politologi un eksperti tā vietā, lai analizētu situāciju ne tikai Latvijā, bet arī Lietuvā, Igaunijā, nebeidz apliecināt, cik spēcīgs Rīgas mēra kandidāts ir N.Ušakovs.
Vai lietuvas vēlētāji ir apmierināti ar savu izvēli? Kādi procesi kaimiņvalstī, ko domā Lietuvas pezidente? Domāju, ka viņu pieredze un tendences daudz ko būtisku var norādīt arī uz mūsu situāciju. Politikas eksperti liekas, ka guļ.
Jauājums labs gadījumā, kad vēlētājs kaut cik orientētos notiekošajā. Parasti tas tā nav. Ar ikdienas rūpēm nomāktais cilvēks “Viņš gaida, lai viņam parādītu, kur te ir labie, kur ļaunie, šādi ļaujot orientēties attiecīgajā “politiskajā universā” http://www.satori.lv/raksts/5033/Ivars_Ijabs/Usakovs_Ozolins_un_cildena_govs
Latvijas gadījumā “sliktie” ir sorosieši, rietumu izvirtušie liberāļi, jeņķi, kuri slepkavo skolas bērnus, NATO ar sabiedrotajiem, globālisti, emigranti t.tml.
Šādai vienkāršotai shēmai, kura lieliski realizējama dzīvē, labi audzē reitingus ar labi apmaksātas reklāmas palīdzību, pieķeras politiskās partijas. Guvušas uzvaru vēlēšanās, tās spiestas realizēt neauglīgu (populāru) politiku.
Vispārējās vēlēšanu tiesības aptver arī lumpenizēto valsts pilsoņu slāni, kurš garantēti balsos par “kreiso politiku” t.i., visbezkaunīgākajiem populistiem. Diemžēl, tā ir ne tikai un vienīgi Latvijas problēma, bet Latvijas it sevišķi.
Nezinu, kā un kuru konkrēti vainot šajās ķibelēs, jo pretējā gadījumā sekotu iepriekš aprakstītai shēmai. Man šķiet,ka vēl nav dzimusi tāda partija, kuras ietvaros politiķi izgudros, kā gūt uzvaru vēlēšanās un pie tam realizēt auglīgu politiku. Tāpēc jau radušies domu graudi par politiku un kompromisiem.
Vai “Saskaņa” paskaidroja, kāpēc domā, ka līdz šim Rīgā ir īstenojuši kreisu vai sociāldemokrātisku politiku? Bija kāda atskaite par padarīto vienlīdzības veicināšanā?
Komentāri (93)
Jānis 17.02.2014. 16.51
Nils Ušakovs jau faktiski ir vienīgais , ko Saskaņas centrs Rīgai var piedāvāt, bet redz, ka pats kāds ir tas vienīgais Ušakovs http://www.diena.lv/latvija/politika/sudraba-repse-nav-normals-usakovs-ir-tukss-un-alkatigs-14037816
0
marisgrinbergs 17.12.2012. 10.40
Ušakovs sāk runāt kā masu slepkava Ļeņins – “revolūciju vajag sargāt no kontrrevolucionāriem”
0
Sandris Maziks 17.12.2012. 09.24
KRUSTTEVS
“bet vel labak uguni iededzinaat sev taas pieree sev ar baudu.”
Izgriezt uz muguras
0
janazakovica 17.12.2012. 01.58
un ja nu japasargaa labejo politiku no kreisaa revansa….visa paslaik SC un visu sarkano bandu meginajinajusi torpe deet jebkuru sapratigu un valstiski cienosu un patriotisku politiku..nu grib vini atpakal taas kremla zvaigzness..bet vel labak uguni iededzinaat sev taas pieree sev ar baudu.
0
brigita_damme_rtk_lv 16.12.2012. 23.01
Galvenais, lai uzvalciņš derētu… sēdētu… tiktu iesēdināts?…
http://www.youtube.com/watch?v=yPT8Hzbec6w
0
Gaisma; Enģelis 16.12.2012. 21.06
darba vietas ar pienācīgu atalgojumu
——————
Ja jā:D Tur gan Ameriks lielāks spečoks..
0
Janka, Janic 16.12.2012. 18.07
drang nach Osten….
0
Vita 16.12.2012. 16.29
Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Латвии и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие. Вот сайт http://ovbaza.2sms.ru
0
kristrun 16.12.2012. 15.30
Cik gan banālas un nožēlojamas ir Saskaņas prioritātes, salīdzinot ar Ziemeļu zvaigznes ausmu tālā pamalē!
0
Kristīne 16.12.2012. 14.06
Kādu “kreiso politiku”?
1
Sandris Maziks > Kristīne 16.12.2012. 15.18
kristaps_freimanis
“kreiso”, domāts nepareizo.
0
dace_ampermane 16.12.2012. 13.29
Ušakovs:
Galvenais ir pasargāt kreiso politiku pret labējo revanšu
Nil!
Galvenais ir pasargāt labējo revanšu pret kreiso politiku!
0
dro 16.12.2012. 10.19
Staļins deklarēja, ka vislielākā vērtība ir cilvēks, Ušakovam – kreisā ideoloģija. Labs māceklis:)
3
Signija Aizpuriete > dro 16.12.2012. 11.57
——–
Labs būs tad, ja Staļina valdīšanas laika ilgumu pārspēs. Starp citu, ne viens vien NA apjēdz Staļina paveikto padomju sociālās sistēmas izveidē pēc diviem postošajiem Pasaules kariem – viens otrs sāk apjēgt 1990-o gadu reformācijas nejēdzības (cēloņus un sekas):
Eiroparlamenta deputāte Inese Vaidere:
‘(..)Pārāk ilgi esam aizkavējušies 90. gados ar liberālismu kapitāla uzkrāšanas apstākļos. Eiropas modelis ir sociāla tirgus ekonomika, kur ir atbildības, taisnīguma moments. Ziniet – es patiešām nejūtos labi, ja man ir pietiekama alga, bet pensionāri spiesti knapināt santīmus pārtikai, lai atlicinātu zālēm, un jaunām ģimenēm neizdodas savilkt galus. Jālieto visiedarbīgākie instrumenti, lai šiem Latvijas cilvēkiem pavilktu dzīves līmeni uz augšu.’
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=367023:vaidere-par-izaugsmi-un-vrtbm&catid=95:intervijas&Itemid=439%20class=
0
Signija Aizpuriete > dro 16.12.2012. 12.12
———-lno Staļins deklarēja, ka vislielākā vērtība ir cilvēks,….
==============================================================================
Iesaku atsvaidzināt atmiņu – noderīga lasāmviela:
“Кадры решают все!” – оригинал речи И.В.Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению
http://navigator.lg.ua/arts.php?mode=r&art=r0056
0
ilmisimo > dro 16.12.2012. 12.24
….Ušakovam – kreisā ideoloģija…
_______________
CeESesoucy- labrocīguo kreiļu partija?
0
dace_ampermane 16.12.2012. 09.28
Urbanovičs, piebilstot, ka “viņu vietā dusmotos, ja nebūtu uzrunāts, sāktu šaubīties”
izklausās, ka Urbanovičam būtu jāpārlasa divas grāmatas, un tās ir 1) Kak zakaļjalas staļ, 2)Povesķ o nastojaščem čeloveke.
2
ilmisimo > dace_ampermane 16.12.2012. 09.35
1) Kak zakaļjalas staļ, 2)Povesķ o nastojaščem čeloveke.
______________ Jā.
Un kā būtu H. Falladas:
Cilvēk mirst vientulībā?
Komplektā ar M.Gorkija “‘Dibenā”?
0
dace_ampermane > dace_ampermane 16.12.2012. 09.39
lama
Cilvēk mirst vientulībā? Saindēts ar poloniju? Jeb Butirkas kamerā?
0
mariam 16.12.2012. 08.13
Ja nu kāds sa*irš kreisās idejas, tad tie nu ir SC.
0
ilmisimo 16.12.2012. 06.54
…Let’s make our own Ždanoka!
Connections between the PBK and the Centre Party, as well as connections between the Centre Party and various Russian radicals are clear. But how coordinated are these activities and this cooperation?
Nils Usakovs. Photo: http://www.young.lv
In Latvia, the situation is probably simpler. Nils Usakovs, Mayor of Riga and head of the Harmony Centre Party is himself a former employee of PBK. He knows and has personal connections with PBK personnel. …
http://www.rebaltica.lv/en/investigations/money_from_russia/a/688/who_is_the_puppet_and_who_is_the_master.html
,,,,,,,,,,,,,,Самый яркий пример – Нил Ушаков. Ушаков был корреспондентом ИТАР-ТАСС в Латвии и главным редактором новостей на ПБК. Во время выборной кампании его почти каждый день показывали в каждой новостной передаче ПБК, изображая как единственного возможного спасителя русскоязычной общины. В то же время с экрана ПБК исчезли все конкуренты, представители других «русских» партий Латвии. ПБК помог «Центру согласия» одержать победу на выборах, и Ушаков стал мэром Риги.
Без сомнений, кукловоды хотели бы применить опыт Латвии и в Эстонии. В Эстонии ПБК смотрят около 70% русскоговорящей общины, в Таллине 80%. Во время местных и парламентских выборов ПБК показывал передачи о том, какая хорошая партия Центра и ее председатель Эдгар Сависаар.
– Кто решает, кого и как поддерживать?
– У ПБК есть эстонская редакция, но решения принимаются в Риге. Однако я не верю, что решение поддерживать Сависаара принято в Риге. Это сделали в Москe……….
http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=2703.0
0
dro 16.12.2012. 00.55
Man jau patīk tās Ušakova improvizācijas, īpaši pēdējā – autovadītājiem sabiedriskais transports bez maksas. Mans kolēģis atdeva sievai mašīnas tehnisko pasi, bet pats brauca ar mašīnu. Apmierināts – apnicis katru rītu sievu vest uz darbu:)
2
ilmisimo > dro 16.12.2012. 08.37
lno Man jau patīk tās Ušakova improvizācijas,…
__________________ Jā.
Runā, ka pavasarī iekārtuošuot bezsliežu tramvaju pār Daugavas virsu – flotes komandieris tak….
—-Diez, tas ģenerālmajuors( no tiem,kas Raiņa kapuos aplenkuši Raiņa pieminekli trejiem luokiem)- tas nau mērim kāda rada?
0
Signija Aizpuriete > dro 16.12.2012. 12.05
———-lno (..)
Mans kolēģis atdeva sievai mašīnas tehnisko pasi, bet pats brauca ar mašīnu. Apmierināts – apnicis katru rītu sievu vest uz darbu:)
==============================================================================
Kad atdos bezmaksas abonentu?
”Pulks nav pat mēģinājis atteikties no bezmaksas abonementa sievas automašīnām”
http://www.pietiek.com/raksti/pulks_nav_pat_meginajis_atteikties_no_bezmaksas_abonementa_sievas_automasinam
0
buchamona 16.12.2012. 00.31
Kā tomēr šo divdesmit gadu laikā domāšana Latvijā ir mainījusies :) Cik ātri ļaudis aizmirst, ko tas nozīmē absolūts ļaunums. Vēl pirms 10 gadiem Latvijā nebūtu iedomājama situācijā, kad SC varētu nokļūt pie varas, šodien problēma ir SC ierādīt to vietu, kurai viņi piederas :)
Jautājums, kurš vainīgs? Manprāt atbilde vienkārša – vajag tikai paguglēt atpakaļ un palasīt mūsu gaišo cilvēku gaišās domas par to, kas ir pareizi, ” progresīvi”, kas Latvijā ir godājams, un kādas vērtības ir nicināmas. Ir jāpalasa, ko līdz valodas referendumam ir teikuši mūsu cilvēki, kurus mēs paši esm pacēluši virs ” vienkāršā pūļa” un kuros klausāmies mutes atplētuši, un atbilde būs rokā, kurš vainīgs, ka situācija šodien ir izveidojusies tāda, kāda viņa ir, proti, elementāra lietas nevaram izdarīt – nevaram saņemties, lai vienā dienā aizietu un nomestu Ušakovu :) Kampaņa šāda, būtībā sīkuma dēļ ir jātaisa :)
10
dro > buchamona 16.12.2012. 00.40
rinķī apkārt. Manuprāt lūzums iestājās ar Āboltiņas uzvaras gājienu, lai gan process sākās krietni agrāk. Kad Krievija uzbruka Grūzijai, Āboltiņa uz žurnālistes jautājumu par viņas attieksmi atbildēja, ka par ārpolitiku atbild pozicija…
0
Edzs > buchamona 16.12.2012. 00.55
rinķī apkārt _…Vēl pirms 10 gadiem Latvijā nebūtu iedomājama situācijā, kad SC varētu nokļūt pie varas…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pirms 20 gadiem noteikti nebija iedomajama.
tas ir noticis delj augshejo slanju zagshanas 20 gadu garuma. tiem kas nokljust pasha augsha paveras iespejas uzlabot sev labklajibu tapec neatliek laika ar citam lietam nodarboties, tas sak likties mazsvarigas.
0
dro > buchamona 16.12.2012. 00.58
TanteSidra. Zaga kopā ar internacionālistiem, bet negods tikai pašiem:)
0
ligakalnina > buchamona 16.12.2012. 08.40
Kaut kur Latgalē un Rīgā, sevišķi tagad, kur internacionalisti tika pie varas, zog ne mazāk, bet, valsts nozagšanas organizētāji un īstenotāji viņi, tomēr, nebija, par to vari pateikties “nacionalistiem”, kas gan zaga, gan balstīja vēl lielākus zagļus, un viss tas patriotiskā mērcē un ar nacionāliem lozungiem.
0
Kaspars Špūle > buchamona 16.12.2012. 08.50
rinķī apkārt: Kā tomēr šo divdesmit gadu laikā domāšana Latvijā ir mainījusies :)
———
Manuprāt, nevis mainījusies, bet mainīta. Un mainītāji ir nevis “svešie”, bet “mūsējie”. Ar mums var manipulēt tikai “mūsējie”, kamēr viņus par tādiem uzskatām.
Kad sākās Pareksa afēra, Kārlis Streips savā blogā uzrakstīja: viņš kopš atgriešanās Latvijā savu naudu glabājot Pareksa bankā. Pats izvēlējies 1991. gadā. IMHO interesants domu gājiens cilvēkam, kuru daudzi uzskata par autoritāti.
http://karlisstreips.blogspot.com/2008/11/par-pareksa-banku-nejtu-paniku-ko-dom.html
0
buchamona > buchamona 16.12.2012. 10.07
Par to zagšanu vajadzētu tomēr konkrēti runāt. Citādi šī tēma par tādu kā folkloru – mitoloģiju mums pārvēršas :) Un, ja tā – tad tas ir zāģis mums pašiem. Mēs tik ” zāģējam un zāģējam” :) sev, ka visi pie mums zog, visapkārt nav neviena godīga cilvēka, līdz paši tam noticam – šai aksiomai, kura nav pat vairs jāpierāda :)
Es savā komentā domāju ko citu. Es domāju par tādiem ļaudīm kā Rozenvalds, piemēram:
“Вы знаете, у французов есть “французский поцелуй”. Он вошел в азбуки плотской любви. У шведов есть их своеобразная модель семьи. Я вот боюсь, что латыш — это своеобразная форма мастурбации”, – заявил Розенвалдс в интервью интернет-изданию.
Он отметил, что специально таким образом выражает свои мысли: “То, что звучит на первый взгляд цинично, быстрее доходит”.
http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2012-03-05/90568
Šitam “revolucionāram” varētu vēl piepulcināt klāt Kažoku, vai Sedlenieku, kuru atļaušos nocitēt – viņa spriedumu par dzīves jēgu:
” Kopumā un lielos mērogos – dzīvei nav jēgas. Kāda ir Andromedas miglāja jēga? Nekāda – tas vienkārši pastāv. Tāpat arī cilvēka dzīvei nav nekādas augstākas nozīmes un iemesla. Bioloģiski cilvēks dzīvo tāda paša iemesla dēļ kā muša – lai reproducētu savu DNS, bet pašai reproducēšanai atkal nav nekādas plašākas jēgas. Iedomāties, ka cilvēka dzīve ir kaut kāds augstāks, būtiskāks iemesls, ir tikpat pamatoti, cik uzskatīt, ka rītdienas laiks ir atkarīgs no tā, vai esi izēdis šķīvi. Savukārt tam, ka nav jēgas, nav nozīmes, jo indivīda līmenī jēga ir baudīt (lasi – priecāties par) dzīvi. Šajā līmenī var atrast loti daudz un dažādu jēgu – vairot labo, aizstāvēt taisnību vai īstenot sociālas ekspektācijas. Šīm lietām plašāka jēga nav jāmeklē, manuprāt, pietiek ar to, ka cilvēks pats tās atzīst par labām un patīkamām.”
Un tā es te varētu pieminēt vēl Ījaba reizēm nekontrolēto augstprātību uc mūsu gudrīšus, kuri ik pa laikam pašapliecinās un pašapmierinās, metoties virsū mūsu tautas, valsts tradicionālajām pamatvērtībām, ideoloģijai un rezultātā, ļaužiem, kuriem šādi gudrīši ir autoritātes, sajūk vērtību skala un sāk Latvijas sabiedrība maldīties trijās priedēs un tik dziļi apmaldās, ka vairs nespēj tikt ar vienu Ušakovu galā :)
0
dro > buchamona 16.12.2012. 10.15
riņķī apkārt. Nu gan garu traktātu uzrakstīji, bet lasīju ar interesi. Var tikai brīnīties, ka tik elementāras lietas nav saprotamas IR redakcijai gandrīz pilnā sastāvā…
0
garausiitis > buchamona 16.12.2012. 10.45
Piebilde par zagšanu – SC ir manuprāt lieliski saveidojis situāciju ,ka tā sauktā zagšana tiek veikta arlatviešu rokām :) Jautājums – tas tapēc ,ka paši nespēj nomenedžēt vai arī apzināts solis.
0
Edzs > buchamona 16.12.2012. 17.47
lai tagad noskaidrotu kapec esam tur kur esam un nevis tur kur mums vajadzeja but ir vajadzigs plashs petijums kam par pamatu butu ne tikai studija ieaicinatu valsts kadreizejo pirmo personu atminju stasti.
zagshanas nozime visas valsts nelaimes varbut ir parverteta un iespejams ka ta ir blakusprodukts citai vel daudz nozimigakai kaitei, – tam ka isti nespejam apzinaties ka dzivojam neatkariga nacionala valsti. jaa, itka zinam teoriju ka musu valsts ir turpinajums 18. novembra Republikai bet prakse uzvedamies ta itka butu ieradushies kada jaunapguta nevienam isti nepiederosha teritorija.
shadi lietas skatot ir izprotama valsts izzagshana. tie kam valsts nav ilgterminja projekts bet ir iespejas izdaras ar to ka noliktavu kuru var izvazat un sadalit sev pietuvinatiem.
Eiropas tiesnesis Egils Levits ir norupejies un mums laiku pa laikam atgadina ka Latvija ir nacionala valsts, ka ta ir latvieshu valsts ko izcinijushi un radijushi ir latvieshu karaviri. lidzigi ka Danija ir danju valsts, Polija ir polju valsts un Vacija ir vacieshu valsts Latvija ir latvieshu valsts.
mes kautrejamies no ta un kopa ar saviem 4 prezidentiem uzvedamies ta itka atrastos nevienam nepiederosha bezsaimnieka teritorija. tada, kur butiski ir sagadat vienadas tiesibas un komfortu ikvienam apakshirniekam un ienacejam.
0
dro > buchamona 16.12.2012. 17.50
nulle. Kārtējais pierādījums, ka manam kaķim vairāk prāta kā tev. Tas arī viegli izskaidrojams – viņš nav nulle:)
0
dro 15.12.2012. 23.35
Jānis Mednis . Taisnība, bet man nav saprotama arī Brokas atzinība Ušakova saimnieciskajai darbībai – analoģija slavēt Hitleru, kurš uzbūvēja automaģistrāles, bet noveda Vāciju līdz sagrāvei. Ušakovs nav pat pabeidzis Dienvidu tiltu, neesmu manījis arī nekādus uzlabojumus. Ir tikai šovi – Jāņi Rīgā, Novaja volna, Staro Rīga…
28
ievuliitis > dro 16.12.2012. 00.23
Kas tur ko nesaprast? Ušakovs spēlē uz visprimitīvākiem instinktiem un tas nes augļus. Laikam citiem politiķiem šķiet, ka tīrām rokām spēlēt, saukt lietas īstos vārdos, nozīmē jau iepriekš pierakstīties zaudētājos.
0
dro > dro 16.12.2012. 00.31
betijacelmale. Arī Tevi nesapratu. Vai lielīt pretinieku, pierakstot falšus nopelnus, ir īpaša stratēģija?
0
Edzs > dro 16.12.2012. 00.43
lno _…lielīt pretinieku, pierakstot falšus nopelnus…_
~~~~~~~~~~~~~
tas ir kautkas pavisam jauns un nepieredzets, jaa. varbut tas jau kautkur ir parbaudits un nes augljus?
0
ievuliitis > dro 16.12.2012. 00.46
Redzi, primitīvi vēlētāji katru kritisko vārdu uztvers, kā “draudus” atņemt brīvbiļetes. Lumpeņu psiholoģija, bet diemžēl – tādi balso par Ušakovu un, izrādās tādu nav mazums.
0
dro > dro 16.12.2012. 00.46
TanteSidra. Man arī ir tikai jautājums:)
0
dro > dro 16.12.2012. 00.48
betijacelmale. Žetons! Labi atbildēji:)
0
ievuliitis > dro 16.12.2012. 00.58
Tieši tāpat ir ar autovadītājiem, kam Ušaks ļāva braukt sabiedriskajā par velti. Pat tādiem, kas var atļauties (ar grūtībām vai mierīgi – nav būtiski) iegādāties un uzturēt auto, maksāt ikgadējo ceļa nodokli un arvien dārgāk kļūstošo benzīnu, pat uz dažiem no tiem iedarbojās iespēja dabūt kaut ko par velti, uz citu rēķina. Nemaz jau nerunājot par to, ka rīta stundās sabiedriskais transports jau tā ir pārpildīts un daudzi no tiem, kam nav auto, bija spiesti palikt uz ielas.
0
Edzs > dro 16.12.2012. 00.58
bet Betija, – tas ir baigais shahs. nu ja, bet mums jau shahistu netrukst.
0
ievuliitis > dro 16.12.2012. 01.04
Es domāju, Tante Sidra, ka labākais šahs ir vienmēr teikt to, ko domā. Nav jācenšas atcerēties, ko vienā vai otrā reizē esi teikusi, nenonāksi pretrunās, neviens tevi nepieķers melos:)
0
Edzs > dro 16.12.2012. 01.06
pagaidi Betija, vai tas par kautko man personigi?..
0
ievuliitis > dro 16.12.2012. 01.13
Nekad neesmu apšaubījusi ne tavu godīgumu, ne citas morālās īpašības, Tante Sidra. Tanī vienīgajā reizē, kad palikām katra pie sava viedokļa, diskutējām laipni un pieklājīgi. :)
Tas, ko rakstīju, ir ieteikums (droši vien nevajadzīgs) mūsu politiķiem :)
0
Edzs > dro 16.12.2012. 01.18
o, paldies Betija ka atbildeji operativi.
man jau bija stivas kajas, jo te atruma rakstot visadi parpratumi ari var sanakt.
nu tad OK, viss ir labi ))
0
dro > dro 16.12.2012. 01.18
TanteSidra. Tava labsirdība ir unikāla – šodien jau piedāvāji Dzerim savu naudas maku:)
0
ievuliitis > dro 16.12.2012. 01.21
Un viņš paņēma?
:))
0
Edzs > dro 16.12.2012. 01.23
ha, bet man vinsh ka cilveks tiesham patik, vinjam ir daudz labu ipashibu. cita lieta ka es dazhreiz labprat vinjam pa galvu sadotu, jo biezhi man vinja darbiba galigi neder.
bet prieksh ta jau mes te nakam lai aprunatos, tatad lai viens otru uzklausitu.
0
dro > dro 16.12.2012. 01.26
TanteSidra. Jums tikai vēl jāizvēlas kopīgs dzēriens – absints vai sidra? Tikai nedusmojies:) Man patīk Jānis Mednis. Visiem saldu dusu:)
0
Edzs > dro 16.12.2012. 01.30
nee, es piekritu Zanei ka Dzeris ir godigs, un apliecinot ka man tas nozime daudz teicu ka naudas maku ari atstatu ne vienmer jebkuram domubiedram bet tad jau labak Gorbunovam.
0
Edzs > dro 16.12.2012. 01.31
jaa, bija jauki parunat bet tiesham esam aizsedejushies..
arlabunakti visiem.
0
ievuliitis > dro 16.12.2012. 01.34
Arlabunakti.
:)
Starp citu, par Dzeri. Kā tas iznāk, ka man Domubiedru sadaļā vairs neparādās Dzera rakstītais, kaut dzēsusi no domubiedriem es to neesmu? Esmu jau pieradusi, ka viņa komentāros pēc tam, kad viņš izlasa pretargumentus, parādās labojumi, bet man šķiet, ka viņam vēl ir kādas iespējas, kas citiem komentētājiem nav pieejamas. Vai viņš strādā IR redakcijā?
0
Edzs > dro 16.12.2012. 01.59
nee nee, tik traki nav, nedomaju ka vinjam kadas ipashas iespejas, vinsh ir parreghisterjis savu personas karti, mainijis varbut pasta adresi un tev tapec vinsh neuzradas. ieliec vinju domubiedros/pretiniekos velreiz un viss bus OK. man vinsh ari ir pazudis bet lidz shim to nemaniju, domaju ka dusmas esmu vinju izmetusi. vajadzes atjaunot lai izsekotu.
apskatijos savu draugu/ienaidnieku sarakstu. vinja ikona ar sunjagalvu tur vel ir, ta ka neesmu izmetusi, bet teksti ieksh “Domubiedru aktivitates” neuzradas. ari man vajadzes vinja profilu atjaunot, dari to ta: ar dbl-click uz vinja ikonas atver to un uzklikskini uz “Pievienot domubiedriem”.
0
ievuliitis > dro 16.12.2012. 02.05
Bet man viņš tur ir joprojām. Neesmu viņu izmetusi, kaut gan bieži ļoti gribējās to izdarīt.
Labi, eju gulēt. Tik un tā šodien to neizdomāsim. Saldus sapņus!
0
Edzs > dro 16.12.2012. 02.15
OK, nu gan tiktiesham – Saldus sapņus!
0
ilmisimo > dro 16.12.2012. 06.49
..vinja ikona ar sunjagalvu tur vel ir….
____________________________________________
Skaists teksts
Taisni vai :
Lerhis Puškaitis-sumpurņu teikas..
0
ligakalnina > dro 16.12.2012. 08.27
Vai tad es jau esmu slavenāks un nozīmīgāks par Ušakovu, ka jūs te par mani vairāk, kā par viņu?
Es neesmu Ir redakcijā, un arī Maskava vai SC, kā domā Ino, man nemaksā, un nevaru neko ietekmēt vai izmainīt, kā domā Betija, nu jūs jau mani pilnīgi demonizējiet, man pašam pazuda tas plusiņš, netieku elektroniskajā versijā, kaut, esmu parakstījies uz papīra versiju, zvanīju, Ir apsolīja to novērst, bet, līdz šim nekas nav novērsts.
0
ilmisimo > dro 16.12.2012. 09.27
….- šodien jau piedāvāji Dzerim savu naudas maku:) ___
..maku jau varētu…. iespējams.
Ciklodolu gan ne.
džeks tak sistemātiski izrij visu c-dolu un nevajzdīguo haloperidolu visiem piedāvā tīmeklī.
Taupīgs- āŗā sviest žēl.
lai gan – (ja taisnība par profesiju)- tad jau šim vaidzēja zināt, ka h-dols bez c-dola izraisa ļooooti nepatīkamus blakusefektus,,,,
0
ligakalnina > dro 16.12.2012. 12.28
lama – tu, izrādās, esi ne tikai milzīgi asprātīgs, bet, sīki un smalki pārzini arī neiroleptiķu un korektoru iedarbību, tas tev ir hobijs, amats, personiska pieredze?
0
ilmisimo > dro 16.12.2012. 13.44
…..tas tev ir hobijs,….
___________________ Tāpat kā(piemēram) Maikla Džeksona fani izzina visādus sīkumus par savu diewēkli- tāpat mēs
-dzera49 fani,
mēs tiecamies sekot
mūsu elka vissīkākajam šķaudienam…
naktīs neguļam, tupam bibliotēkās, archīvos, “‘televizoru”‘ un “abezjaņņiku” dežurantu reģistrācija žurnāluos, milicijas aktīs….
un študierējam it visu- visu, visu…
fanu karma.
0
Sandris Maziks > dro 16.12.2012. 14.09
lno
“analoģija slavēt Hitleru, kurš uzbūvēja automaģistrāles, bet noveda Vāciju līdz sagrāvei.”
Nebijis Hitlera, Vācija un visa pārējā Eiropa būtu sagrauta un noslīcināta asinīs vēl 1941. gada vasarā.
Ja kāds iedomājas, ka ja Hitlera vietā būtu kāds cits, Vācija vienatnē būtu spējusi uzvarēt psrs, milzīgo Britu impēriju un ASV, viņš maldās.
Pietrūka dažu mēnešu līdz bumbai un pasaule būtu glābta.
0
Kalvis 15.12.2012. 23.19
Ušakovs jau runā tieši un tapēc diez vai pratīgi gaidīt, ka vēlēšanas te kaut ko mainīs.
Ja pārtulko Ušakova teikto par revanša nepieļaušanu “krieviski” tas būtu apmēram – neatdosim mūsu Rīgu naciķiem; skaidri un trapīgi. Nav jārūpējas vairs par neko citu, ne labēju ne kreisu, ne jasola “debessmanna”.
Kas pretī? “Ziemeļzvaigzne”, caurskatāmība, labas pārvaldības principi. Vēlētāju (krievu un integrēto latviešu) izpratnē – tukši vārdi. Tie nedaudzie patiesie eiroliberāļi ir nenozīmīgā mazākumā. Ja Ušakova konkurenti neizvirzīs līdzīgu lozungu – atgūsim Rīgu latviešiem, tad būs tikai savstarpejā kasīšanās par tiltiem, ielām, pagalmiem. Problēmām, kuras ir pie visām varām un vēlētāji par tām vairs īpaši “nefano”. Pierasts.Nav “pipariņa”, nav asuma.
6
andris902 > Kalvis 16.12.2012. 00.16
…Jānis Mednis…….Tev ir tieši tā pati vaina, kas visādiem “ekspertiem” , “žurnālistiem”,politologiem un sociologiem….Jums visiem vienmēr ir vēlme salīdzināt, cik Ušakovs tāds un šitāds, cik labs, veiksmīgs, erudīts, asprātīgs, komunikabls, lielisks orators, skaists, jauns, gudrs, spējīgs….un viņam nav pretinieku, visi latvieši sīki, pelēki, neizteiksmīgi, nevaroši, nespējīgi, dumji, komunicēt nevaroši utt. ….un kas notiek?…..bez maksas veidojiet Ušakovam pozitīvisma reklāmas kampaņu – skalojiet smadzenes sabiedrībai, diendienā atkārtojot vienu un to pašu….tātad – veiksminieks un vienīgais īstenais kandidāts mēra amatam…..cilvēki to pieņem kā neapgāžamu nolemtību – citu iespēju nav…..bet Ušakovs ar katru mirkli sajūtas varenāks – nekad vēl par viņu nav tik daudz labu vārdu teikts, tā slavēts, tā novērtēts!….un kāpēc viņam neatļauties kļūt nekaunīgam un augstprātīgam?…..viņš taču ir vienīgais un viņa pretinieks vēl nav piedzimis….
…tāpēc ir svarīgi – nebārstīties ar tukšiem vārdiem, saprast – kādu atbildību uzliek katrs pateiktais vārds, kādas tam var būt sekas…..nav īstais brīdis, lai vieglprātīgi spēlētos…..
0
dro > Kalvis 16.12.2012. 00.28
zanE. Rodas iespaids, ka esi aizmirsusi lasītprasmi un paļaujies tikai uz intuīciju:)
0
andris902 > Kalvis 16.12.2012. 00.47
…lno…ko Tu vēlējies pateikt?…
0
dro > Kalvis 16.12.2012. 00.50
zanE. Tikai to, ka pieraksti J. Mednim to, ko viņš nav teicis.
0
andris902 > Kalvis 16.12.2012. 00.59
…lno…nu, nu… “Kas pretī? “Ziemeļzvaigzne”, caurskatāmība, labas pārvaldības principi. Vēlētāju (krievu un integrēto latviešu) izpratnē – tukši vārdi….. Pierasts.Nav “pipariņa”, nav asuma.”
—————————–
…tātad – nekā vērā ņemama, nozīmīga, vajadzīga un nepieciešama – ne eiropeiska Rīga, ne caurskatāmība, ne labas pārvaldības principi nav vajadzīgi?….galvenais – bezmaksas tramvajs?….vai tā tomēr nav kārtējā reize, kad noniecinām savējos, meklējam kļūdas un vainas, tā neapzināti spēlējot vienā komandā ar Ušakovu?….
0
dro > Kalvis 16.12.2012. 01.14
zanE. Savējie jau vienreiz spēlēja vienā komandā ar Ušakovu komandas kaptreiņa Jaunupa vadībā. Kas tad nu, Ušakovs vairs nav “eiropeisks”? Āboltiņu pat neatvēsināja viņa mātes vārdi domes sēdē:) Nezinu kā Tev, man nav vajadzīga Eiropas Rīga, bet Latvijas galvaspilsēta.
0
simpsons 15.12.2012. 23.16
Lai tak runā, raksta, kurš gan viņam vairs tic?
Pirms vēlēšanām teica, ka nevarot pieņemt likumus, kas latviešiem Latvijā spiež runāt krievu valodā. Pēc vēlēšanām – kad redzēja, ka valodas referendums var nenotikt, mobilizēja SC propogandas aparātu un vienā nedēļā savāca vairāk parakstu, nekā Lindermans iepriekšējās trīs nedēļās.
0
ligakalnina 15.12.2012. 22.56
Admnistratīvajam un birokrātiskam spiedienam uz visu, sākot no uzņēmējiem, beidzot ar presi, un centieni visus resursus koncentrēt RD birokrātu rokās, kas, pilnīgi dabiski, paaugstina korupcijas riskus, izkropļo konkurenci, un sadārdzina pakalpojumus, visai mazs sakars ar kreiso politiku, tas viss, drīzāk, izskatās pēc “back in the USSR”.
0
Aivars Krauklis 15.12.2012. 22.13
Vai tad, kad SC prasījās valdībā, daži no viņiem nebrēca, ka kreisi nu šie nepavisam neesot? Kā jaunkareivim „soloma” ar „sēno” sajukuši, dabūs vēl špicrūtenes vai gauptvahtu no unteroficiera.
0
manatuja 15.12.2012. 22.02
Pilnigi nav manams, ka Riga butu veikusi kadus uznemejdarbibas projektus, no ka to socilo politiku istenot. OK daudz kas men nepatika, ko Dombrovskis un Co veica un par to veiksmes stastu ar var padiskutet, bet SC to savu PR socialo politiku var istenot tikai pateicoties valst kopejam ekonomiskas stavoklim. Ja pateicoties Rigas dome butu tagad entas razotnes atvertas, vai Rigu apkurinatu tikai ar zalo energiju, centraltirgus butu vietejo razotaju parpildits, tad butu savadak, bet nekas no ta nav.
0
Andris 15.12.2012. 21.26
Interesantu ideoloģisku sabiedroto izvēlējies sev šis “kreisais” politiķis – partiju “Eģinaja Rossija”, kuras vadībā Krievija kļuvusi par pasaules līderi bagātības nevienlīdzībā:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh?full#cut
0
Nika 15.12.2012. 20.53
“Sovoku Centra” prioritātes ir acu pievēršana korupcijai un Latvijas rusifikācija.
8
MarVinc Smilšu 12 > Nika 16.12.2012. 09.35
Saskaņas centrs ir iesaistīts neskaitāmos korupcijas skandālos( Jūrmalgeita; 2005. gada Jūrmalas vēlētāju balsu pirkšanas skandāls; Vēlētāju balsu uzpirkšanas skandāls Rēzeknē 2005.gadā; Vēlētāju balsu uzpirkšanas skandāls Jelgavas rajonā 2006.gadā; Zilupes mēra kukuļņemšanas skandāls 2007.gadā; Rīgas domes korupcijas skandāls 2008.gadā u.c.); Saskaņas centrs neatzīst okupācijas faktu; partijā ar lielu prieku tiek uzņemti interfrontieši(kā Rubiks)-cilvēki, kuri balsoja PRET Latvijas neatkarību un ienīst latviešus;Nikolajs Kabanovs lepojas, ka izšņauca degunu Latvijas karogā; „saskanieši nav redzami pie Brīvības pieminekļa Latvijas valsts svētkos 18.novembrī, bet regulāri zīmējas pie okupantu pieminekļa viņu izvirtībās Pārdaugavā; pieprasa bezierunu pilsonības došanu krieviem, kuri ienīst šo valsti un nezina valsts valodu; prasa atcelt Valsts Valodas likumu; iepērk Georga lentītes kilometriem; aizstāv latviešu slepkavu – Kononovu; kukuļņemšanā aizturēto Oļegu Agafonovu sauc par svēto vēl pirms tiesas sprieduma; saņem naudu no Krievijas; «Saskaņas centra» Saeimas deputāts Igora Meļņikova ģimenes uzņēmums pieķerts elektrības zagšanā. Krievijas Pirmais Baltijas kanāls regulāri reklamē tikai SC; grib atjaunot imperiālistiskos krievu pieminekļus; sola pārdēvēt Džohara Dudajeva ielu; regulāri tiekas ar Krievijas spiegiem; saņēma kukuļus no bijušajiem Pareks īpašniekiem un Lemberga, par ko lobēja speciālu likumus viņu interesēs.Šobrīd redzama SC iesaistīšnās arī Antonova mahinācijās, izlaupot Krājbanku. SC saimas balsojumos vienmēr atbalsta oligarhu intereses. No Maskavas tiek saņemti norādījumi, ka krievu valodai ir jākļūst par otru Latvijas valsts valodu. urlakovs šobrīd jau atklāti pilda šo prasību! Arī politiski saskaņas centra sabiedrotie vienmēr ir bijuši tieši Latvijas izzadzēji: LPP/LC un TP! ivan urlanovič pirms vēlēšanām un vēl tagad draud ar izrēķināšanos un krievu nemieriem, ja netiks pie varas! Tieksme pēc varas ir tik liela, ka savulaik no Tautas saskaņas partijas 2004. gada februārī uz Latvijas Pirmās partijas frakciju kolektīvi pārcēlās deputāti Valērijs Karpuškins, Anatolijs Mackevičs, Pāvels Maksimovs, Vjačeslavs Stepaņenko un Dainis Turlais, kurš tāpat kā SC „okula” – Jānis Ādamsons ir bijuši pat LR iekšlietu ministri, lai gan tagad SC apgalvo, ka 20 gadus Latvijā valdījuši tikai latvieši. Tuvojoties referendumam, Saskaņas centra (SC) biedri viens pēc otra solija piedalīties referendumā kurā balsoja «Par» okupantu valodu. SC frakcijas deputāts Andrejs Elksniņš ir gājis vēl tālāk – viņš sagatavojis grozījumus likumā, kas paredz arī, ka turpmāk drošības iestādes nevarētu veikt operatīvās darbības pret personām, kuras plāno noziegumus pret valsti
SC atņem maznodrošinātajiem pabalstus, neredz kā izkūp nauda Rīgas namos, neredz kā stabiņa iztirgo dzīvokļus, neredz kā sadārdzināta māju celtniecība, aizmālē acis pensionāiem ar bezmaksas tramvaja biļetēm ?bet strādājošie,kuri saņem minimālās algas, skrien uz darbu kājām, jo braucienam nav naudas, RD plātās ar labsirdību- uztur 2 kaķus, bet RD ,pareizāk SC nepalīdz uz ielas dzīvojošiem dzīvniekiem, tie nesamērīgi vairojas,jo nenotiek steralizācija . Pirms vēlēšanām vajag nopietni izvērtēt, kas ir patiesība, kas izrādīšanās. Tādēļ dz’īvoju ar tīru sirdsapziņu. NEKAD, NEKAD nebalsoju un nebalsošu par SC
► Mājokļu dalīšanā korupcija! 1500 cilvēki saņēmuši dzīvokļus, tas nozīmē 1,5 miljoni ir iebāzti kabatā.
► Bērnudārzu nokrāsošana un apmetumu uzlikšana par 600 000 latiem, tur jaunu ēku varēja Rīgā ar vairākiem dzīvokļiem nopirkt!
► Saktas dārgās pagaidbūvju parmāksa, kuros pat touletes izrādās nav!
► Ušakovs nedeklarē savu dārgo Ulysse Nardin “tirgū Latgalītē” iegādāto pulksteni?
► Kā arī „piemirsis” deklarēt gandrīz 10 000 eiro vērtu „pieczvaigžņu braucienu” uz Portugāli kopā ar savu dzīvesbiedri
► Ušakovs šogad devies 9 komandējumos, iztērējot 42 000 latu, bet pats solīja ka tērēs mazāk par Birku.
► Ziemeļkoridora skice izmaksāja nodokļu maksātājiem 2,7 miljonus un jau par 1 miljardu atpirkuši zemes daļu
► Rīgas Satiksmei draud maksātnespēja; nepieciešami 16 milj. Ls, bezmaksas brauciena sekas. Te laikam atkal finanšu ministrs Vilks jāsauc palīgā, lai palīdz atkal iedot naudu.
► Rīgas satiksmei draud maksātnespēja, bet vēl tam visam klāt ņems kredītu lai ieguldītu 4,5 miljonus latu projektam “Rīgas acij”
► Rīgas skolās mistiskas tāmes par apkopi kuras ir kļuvušas pēkšņi 10x lielākas un pakalpojumi netiek izpildīti.
► Katru mēnesi tiek dalīti bez cilvēku piekrišanas pastkastītēs Saskaņas centra bukleti kuri nodokļu maksātājiem Rīgā izmaksā sākot no 275 000 Ls/gadā
► Lai saņemtu kredītu no Nordea uz 140 miljoniem ir ieķīlāti visi zemās grīdas tramvaji un viņu tehnika, tajā skaitā smagās mašīnas.
► Pazaudētā nauda 10 miljoni drauga Antonova bankā kuri uzlikti noguldījumā tikai uz 1%.
0
garausiitis > Nika 16.12.2012. 10.43
Te nu gan laikam būs kļūda :) – ” un jau par 1 miljardu atpirkuši zemes daļu “
0
dro > Nika 16.12.2012. 10.54
klusais. Šajā pozicijā valūta nav minēta. Varbūt Lukašenko aizdevis zaķīšus?:)
0
garausiitis > Nika 16.12.2012. 10.57
lno – varbūt :) Bet principā malacis , apkopojis RD darbus …
0
ievuliitis > Nika 16.12.2012. 13.12
Kur palika iecerētā “Rīgas Ūdens” afēra?
0
dro > Nika 16.12.2012. 13.15
betijacelmale. Auksts. Pumpītis aizsalis. Vai kāda slidotava šobrīd darbojas?:)
0
ievuliitis > Nika 16.12.2012. 13.32
Ziema, kā vienmēr iestājās negaidīti:))
Kādas slidotavas, ja pie nepārtrauktas snigšanas un putināšanas, reti redzamās ielu tīrāmās mašīnas aprobežojas vienīgi ar sāls kaisīšanu. Protams, ka visa nauda ir iztērēta augšā nosauktām akcijām rīdzinieku balsu pirkšanai. Tās vienkārši vairs nav sniega tīrīšanai. Vai tiešām nav mūsu valstī vai starptautiska institūcija, kas varētu apturēt to milzīgo dabas un Baltijas jūras iznīcināšanas mašinēriju? Stulbākais, ka ja tā būs starptautiska institūcija, milzīgos uzliktos sodus dabūs maksāt nevis Ušakovs un Rīgas Dome, bet Latvijas valsts. Tāpēc ieteiktu tomēr Sprūdžam pievērst tam uzmanību. Kaut gan, ja RP (pie nosacījuma, ja tiks kāds ievēlēts) jau ir iepriekš nolēmusi apvienoties ar SC draudzīgā koalīcijā, kļūst skaidrs VARAM “aklums”.
Aizdodos putenī:)
0
Edzs > Nika 16.12.2012. 22.16
Talis 09:35
► Rīgas satiksmei draud maksātnespēja, bet vēl tam visam klāt ņems kredītu lai ieguldītu 4,5 miljonus latu projektam “Rīgas acij”…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
paldies par labi parskatamu Ushakova darbu uzskaitijumu.
nezinu kas ir “Rigas acs”. vel bija projekts “pasaules garakais solinsh” Pardaugava par kadiem 4.5 mio Ls, projektu summas sakrit, varbut tas tagad saucas “Rigas acs”?
0
Þanis Bezmers 15.12.2012. 20.25
“Politiskās apvienības “Saskaņas centrs” sastāvā ietilpstošā sociāldemokrātiskās partija “Saskaņa” savā rezolūcijā Latvijas attīstībai piedāvā piecas prioritātes – darba vietas ar pienācīgu atalgojumu, izglītība, kas garantē vienlīdzīgas izredzes, droša dzīves plānošana, brīvība un pilsoniskums, saliedētība un nākotnes perspektīva”.
Līdz nelabumam nodeldētas frāzes. Nejēdzīgs salikums. Piedāvāt var tikai to, kas ir, vai vismaz skaidri redzams, kur to ņemt. “Kreisā politika” ir Austrumu kaimiņvalsts piektās kolonnas varas sagrābšanas plāns. Un solījumi idiotiem.
2
valdis > Þanis Bezmers 16.12.2012. 08.25
Jautājums, kāpēc vēlētāji “uzķeras” uz šīm nodeldētajām frāzēm? Nesenās Lietuvas vēlēšanas pārsteidza ar viņu izvēli. Lietuvas prezidente tikai “nepilnu valdību” spēja akceptēt?! Mūsu politologi un eksperti tā vietā, lai analizētu situāciju ne tikai Latvijā, bet arī Lietuvā, Igaunijā, nebeidz apliecināt, cik spēcīgs Rīgas mēra kandidāts ir N.Ušakovs.
Vai lietuvas vēlētāji ir apmierināti ar savu izvēli? Kādi procesi kaimiņvalstī, ko domā Lietuvas pezidente? Domāju, ka viņu pieredze un tendences daudz ko būtisku var norādīt arī uz mūsu situāciju. Politikas eksperti liekas, ka guļ.
0
Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 16.12.2012. 09.27
Jauājums labs gadījumā, kad vēlētājs kaut cik orientētos notiekošajā. Parasti tas tā nav. Ar ikdienas rūpēm nomāktais cilvēks “Viņš gaida, lai viņam parādītu, kur te ir labie, kur ļaunie, šādi ļaujot orientēties attiecīgajā “politiskajā universā” http://www.satori.lv/raksts/5033/Ivars_Ijabs/Usakovs_Ozolins_un_cildena_govs
Latvijas gadījumā “sliktie” ir sorosieši, rietumu izvirtušie liberāļi, jeņķi, kuri slepkavo skolas bērnus, NATO ar sabiedrotajiem, globālisti, emigranti t.tml.
Šādai vienkāršotai shēmai, kura lieliski realizējama dzīvē, labi audzē reitingus ar labi apmaksātas reklāmas palīdzību, pieķeras politiskās partijas. Guvušas uzvaru vēlēšanās, tās spiestas realizēt neauglīgu (populāru) politiku.
Vispārējās vēlēšanu tiesības aptver arī lumpenizēto valsts pilsoņu slāni, kurš garantēti balsos par “kreiso politiku” t.i., visbezkaunīgākajiem populistiem. Diemžēl, tā ir ne tikai un vienīgi Latvijas problēma, bet Latvijas it sevišķi.
Nezinu, kā un kuru konkrēti vainot šajās ķibelēs, jo pretējā gadījumā sekotu iepriekš aprakstītai shēmai. Man šķiet,ka vēl nav dzimusi tāda partija, kuras ietvaros politiķi izgudros, kā gūt uzvaru vēlēšanās un pie tam realizēt auglīgu politiku. Tāpēc jau radušies domu graudi par politiku un kompromisiem.
0
tomsskujins 15.12.2012. 20.21
Vai “Saskaņa” paskaidroja, kāpēc domā, ka līdz šim Rīgā ir īstenojuši kreisu vai sociāldemokrātisku politiku? Bija kāda atskaite par padarīto vienlīdzības veicināšanā?
1
+5
-3
Atbildēt
@Sandris Maziks > tomsskujins 16.12.2012. 13.19
Danute
Vai “Saskaņa” paskaidroja, kāpēc domā, ka līdz šim Rīgā ir īstenojuši kreisu vai sociāldemokrātisku politiku?
Vienlīdzība. WWII noziedznieku pēcteči vienlīdzīgāki par pārējiem.
0