Stiprā putenī autovadītājus aicina pārsēsties uz sabiedrisko transportu
20Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Viedoklis /
3. oktobris
Robeža – cieņa. Kā aizstāvēt šo vērtīgo teritoriju ceļu satiksmē?
Viedoklis /
25. septembris
Pārslodze uz ceļiem vai šoferu nihilisms – kas rada lielākos negadījumu riskus?
Komentāri (20)
Guntis Skrîvelis 13.12.2012. 17.22
*/*Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Латвии и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие. Вот сайт~~ http://ovbaza.2sms.ru
0
disassociative 13.12.2012. 08.59
Ušakovs atradis jājāmzirdziņu – sabiedriskais transports par brīvu (patiesībā dotēts no visu rīdzinieku nodokļiem) un rullē. Tā vietā, lai kārtīgi iztīrītu pilsētu no sniega un izvestu to balto masu, nodarbojas ar mūsu naudas izšķērdēšanu.
0
Ieva Priedenfelde 13.12.2012. 07.18
Šorīt Rīgā līdz 6:00 visas galvenās ielas bija notīrītas. Tagad lieciet man mīnusus.
0
piziks 12.12.2012. 19.30
ZanE, centies aiz “gaudošanas” paslēpt kaunu par — faktiski –izsmieklu?
Pasmaidi un — bez ļaunuma! :) Vienotība no ļaunuma, ko pret to vērš pieradusi baroties, jo pati pret citiem citiem nenovīdiga, ļauna, atriebīga. Kad Vienotība dara aplamas lietas, Vienotību vajag izsmiet, jo tieši pasmieties Vienotība un galvgala vienotībēni neprot, — ne par citiem labdabigi, ne paši par sevi lietderīgi… :)
1
dro > piziks 12.12.2012. 21.04
OT. Nesaprotu Tevi, jo negribu slikti domāt…
0
piziks 12.12.2012. 18.05
Problēma = Ušakovs ar savu komandu rotaļīgi kaitina savas pirmsvēlēsanu kampaņas ietvaros slābos konkurentus. Pat šodien vēļ paspējis Dombrovskis parunāt, ka Ušakovs ar Ameriku “gāzejot grīdā” ka Kalvītis. A taisnība — ne jau patiesība! — kaut kur pa vidu: Rīgai un Latvijai vismaz S & P reintigi vienādi, un taisniba, ka Rīgas reitinga celšanas pamatā ir arī Latvijas reitings, toties Vienotibai un nu jau arī premjeram akūti saasinajušās PR grūtibas, — Ščipčinskis prom, Celmiņa attālināta vai attālinājusies, Vienotiba Zemei tuvu nekad nav bijusi un, ja nelabosies, gudrāk būtu savu mēra kandidāti Rīgas Domei nepiedāvāt vispār. Protams, var piedāvāt un aplauzties, bet, — vai vajag? Partijai steidzami vajadzētu padomāt, kādēļ premjera PR un komunikacija sāķ kavēt un buksēt. Vecie pantiņi neder, — Ziemsvētki un Vasarsvētku pēclaiks politiski vienlīdz tuvu… :)
3
andris902 > piziks 12.12.2012. 18.21
…nu, ko Tu gaudo!?!…tiešām – it kā ēdis nebūtu!….
0
garausiitis > piziks 12.12.2012. 20.38
OT – Rīgas reitings būtu nogāzies , ja pagajušogad būtu sanacis viss kā plānots ar fondu apguvi – absurds , bet tā viņš ir :) Gluži ka stāsts ar Swedbank bilances manipulācijam Igaunijā ( alegorijās :) )
0
piziks > piziks 12.12.2012. 22.31
Klusais, Ušakam paveicās, bet Ušakova veiksmei nevajadzētu kļūt par Vienotības pašapmierinātību. Kādēļ šos — šoreizTavus — vārdus par šo Ušaka veiksmi ne reizi publiski nav pateicis tas pats Vilks, lai neizsauktu uguni pret sevi premjers? Atkārtošanās par tramvajiem tikai uzsilda velētājus prasīt Sarmītei Ēlertei tieši tramvajus un autobusus, un — ļauj vēlētājiem neuzzināt, kā un kāpēc šogad un pērn SC Rīgai paveicās! Tieši Vilks varētu teikt, kādēļ nākamgad Ušakovam varētu nepaveikties un atgādināt veiksmes iemeslus, ka arī to, kādēļ nakamgad Ušakovs & Co nesaudzēs Rīgas budžetu, ja sajutīs, ka var nevinnēt.
Ja tā notiktu, tad būtu publika iespējams secināt, ka Vienotiba ir partija, kas strādā komandā. Publiskajā vidē tā līdz šim nenotiek. Vai — notiek pārāk reti.
0
ribens 12.12.2012. 17.52
Baigais populisms.
Iznāk, ka tie, kam nav auto un kas ikdienā jau brauc ar sabiedrisko, būs zaudētāji. Autobraucēji parasti nav tie nabagākie, lai nevarētu samaksāt 50 sant.
2
Anna Gaigule > ribens 12.12.2012. 18.08
Tāds pats, kā atļaut braukt bez maksas tikai Rīgas pensionāriem (it kā tie būtu nabagākie Latvijas pensionāri).
Ušakovs zvejo balsis, tērējot pašvaldības resursus, nevis nodarbojas ar labdarību.
0
Una Grinberga > ribens 12.12.2012. 18.24
@Evalc
Tieši tā. Pamēģini vēl piespiest pieredzējušu autovadītāju stāvēt piesmakušā sabiedriskajā transportā puteņa laikā. Viņš/a labāk sēdēs savā autiņā sastrēgumā nevis stāvēs autobusā. Populisms uz pensionāriem, cik Nils ir iztapīgs un labs! Tāpat kā ar pompu bija paziņojums, ka autobusiem aizmugurē būs velo statīvi. Kur ir? Velo draugs Nils pat nepamanīja, kā rekonstruēja Pērnavas ielu, bet par velo celiņu nemaz neaizdomājās.
0
Ieva 12.12.2012. 17.47
Principā jau pareizi. Tik atkal rodas iespēja to negodīgi izmantot.
“Eu, siev, paņem mūsu vecā grausta, kas pūst škūnītī, tehnisko pasi, varēsi braukt pa brīvu.”
Būtu kaut komplekts – tehniskā pase, vadītāja apliecība un varbūt izieta tehniskā apskate automobilim. Tāpat kā tad, kad inspektori aptur.
0
piziks 12.12.2012. 17.30
Interesanti, ka IR komanda kavē publisko ziņu par Standard & Poors lēmumu pacelt … Rīgas pilsētas kredītreitingu. Turklāt pacelt tikpat augstu, cik koālīcijas — jā, jā, Vienotības un zviedru rakstnieku līdzautora Dombrovska un viņa līdzgaitnieka naudasVilka — success story valstij! Ko nu?!
Kurš Vienotības birojā šovakar nošausies pirmais? Neviens, tur aristokrātu nav.
Kādu tvītu gaidīt no RD opozicionara Pulka? Standard & Poors biroju kremlini ieņēmuši?!
Viss teiktais nesatur nekādu īpašo simpātiju pret Ušakovu un SC, toties premjera vēl semptembrī neapdomīgi (laikam no paviršu padomdevēju piespeles)
sludinātie teksti par Rīgas tuvo un briesmīgo galu… varbūt bijušī tikai un vienīgi… pašu partijas politbiroja motivēti? :)
3
andris902 > piziks 12.12.2012. 18.38
….Optiskais Tēmekli…vari priecāties un priecājos arī es, jo – tas būtu dīvaini, ja valstij, kura veiksmīgi izgājusi no krīzes, ar strauju ekonomisko izaugsmi – galvaspilsētai, kura ir līdzvērtīga pusei Latvijas, būtu atstājuši zemāko reitingu…..tas būtu absurdi un neloģiski…
….bet Tavs karsti mīļotais Ušakovs tagad varēs piepūst vaigus un tērēt uz velna paraušanu….
0
Egitazz > piziks 12.12.2012. 23.13
tērēt uz velna paraušanu….
====
RD, kā arī jebkura cita pašvaldība nevar tērēt cik grib, jo tās finanšu saistības tiek regulētas un speciālā komisija, kurā ir EM un FM pārstāvji, lemj par kredīta piešķiršanu (vai nepiešķirošanu). Pati Rīga nevar aizņemties cik grib un kā grib.
0
Egitazz > piziks 12.12.2012. 23.34
tāda dīvaina izpratne par reitinga piešķiršanas procedūru:))) SP arī vērtē tieši Rīgas budžetu. Un ja jau tur būtu milzu problēmas, nebūtu nekāda laba reitinga
0