Ušakova e-talons ir tukšs
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (49)
Ieva 29.01.2013. 09.10
Divi komentāri
Pirmkārt, katrā organizācijā pastāv struktūra, heirarhija, un katrs par kaut ko atbild. Gluži dabiski, ka Ušakovs nevar pieskatīt Rīgas namu ierēdni, bet viņš atbild pat virzienu kopumā, viņam it padotais, kura kompetenču lokā ir tieši tas. Tā ir aksioma jebkurā organizācijā. Tad, kad no Jelgavas cietuma aizbēga ieslodzītie, atkāpās ministrs, un ne jau viņš bija tas, kas sargāja kameras. Tāpēc Nils pilnā mērā atbild par nozagtajiem miljoniem Rīgas namos, vai kukuļņēmēju Stabiņu, vai mikriņiem, vai.. Nils Ušakovs ir tas, kas to pieļāvis un izvairās no atbildības. ” Misters divdesmit” tieši Ušakova laikā ir kļuvis leģendārs termins.
Otrkārt, Rīga nav sakopta. Jā, ir atsevišķi celtniecības objekti, no kuriem slavenākās ir Saktas tirgus būdas no zelta. Toties tipiski ir kļuvuši piedrazotie un nepļautie zālieni, ar grafiti apķēzītās noplukušās mājas visos Rīgas stūros, bedrainie ceļi. Piemēram, lai cīnītos ar daudzdzīvokļu māju aplīmētajām durvīm, pietiktu ar rīkojumu municipālajai policijai- jo katrs sludinājums “kupļju vašu kvartiru” satur telefona numuru. Tā kā reklāma par sakopto Rīgu ir muļķības. Salīdziniet, piemēram, ar to pašu Venstpili.
0
dace_ampermane 14.11.2012. 22.48
lno
un kādēļ Ušakovs publiski lieto lamu vārdus?
a jemu pohui
0
sausins 14.11.2012. 16.23
Autoram ieteiktu RD pie varas esošo kritizēšanu izvērst nevis neviss šādās publikācijās, bet konkrētos jautājumos, piemēram:
Šobrīd Merķeļa ielā notiek veco betona bruģakmeņu nomaiņa pret jaunu ! Dažas vietas protams prasītos pēc pielabošanas taču vecam brugim nav būtisku defektu un turpat blakus ir ietves ar krietni vien sliktāku stāvokli !
Lūk iespējas uzdot konkrētus jautājumus !
2
dro > sausins 14.11.2012. 17.31
viesturs430. Tavus piedāvātos jautājumus drīkstēja uzdot arī PSKP ģenerālsekretāram, bet labāk paskaidro, kādēļ pēc Kavaca afēras Ameriks joprojām ir Ušakova vietnieks un kopīgā kandidātu sarakstā RD vēlēšanās, un kādēļ Ušakovs publiski lieto lamu vārdus?
0
sausins > sausins 14.11.2012. 18.22
Kaut vai tāpēc, ka ja nemaldos pēdējais politiskās atbildības piemērs atjaunotās Latvijas neatkarības laikā bja Kristovska atkāpšanās pēc ieslēdzīto bēgšanas no cietuma un tas laikam bija vēl pagājušajā gadsimatā !
Tāpat nav jau nekāds noslēpums, ka vislabāk vadāmi ir cilvēki ar lielākiem vai mazākiem “grēciņiem”, kurus atkarībā no politiskās konjunktūras un ” paklausības” var vai nu pietušēt vai publiskot.
A kaut kādu lamāšanos “masas’ sen jau piemirsušas !
0
bekijja 14.11.2012. 14.56
Bez emocijām paraugoties no malas:
Bezmaksas sabiedriskais transports skolēniem līdz zināmam vecumam tiek nodrošināts ne vienā vien Ziemeļvalstī. Un ne tikai uz skolu un atpakaļ savas pašvaldības ietvaros, bet visā valstī, visos transporta līdzekļos. Atzīts arī par lielisku demogrāfijas veicināšanas instrumentu.
Par skolu apsaimniekošanu – kur atšķirība starp Rīgas Domes risinājumu un pieeju valsts īpašumu apsaimniekošanai?
4
buchamona > bekijja 14.11.2012. 15.59
Sleepwalker. Bezmaksas sabiedriskais transports skolēniem līdz zināmam vecumam tiek nodrošināts ne vienā vien Ziemeļvalstī…+++ Latvija vēl to atļauties nevar, ja Rīga no sava budžeta var – ok, tikai – tad, lai neprasa valsts dotācijas uc bonusus. Un ne jau tikai transportā – SC “kreisā ekonomiskā politika” ne ar ko neatšķiras no Grieķijas sociķu būvētajām gaisa pilīm un, ja ārkārtas vēlēšanu rezultātā SC būtu ieguvusi tik lielu ietekmi Saeimā, lai šos savus “mērķus” realizētu, Latvija šobrīd atrastos kaut kur blakus Grieķijai, tas ir labākajā gadījumā, ja līdz šai dienai nebūtu jau nobankrotējuši.
0
sausins > bekijja 14.11.2012. 16.08
Tākā “gāze no gāzes” neatškiras tad viņai nav citas ipasības bez cenas kas varētu ietekmēt patērētāja izveli to lietot, pie tam konkrētajā gadījumā tieši apkurei !
ES politika ir orientēta uz enerģijas patēriņa kopumā un it sevisķi uz fosīlā kurināmā ipatsvara samazināšanu ! Ar zemu gāzes cenu samazinās motivācija šo politiku realizēt.
Ir aprēkināts, ka siltuma ražošana no atjaunojamiem resursiem ir lētāka par tādu kās rožota izmantojot gāzi pie gāzes cenas kas lielāka par 180 Ls/tm3.
Bez tam ja vienkārša nodoklu likmju izmaiņa var dot ne vairāk par 7% ietaupījuma, tad eneroefektivitātes uzlabošanas pasākumi dod krietni lielāku iegumu, kas jau realizētos projektos sasniedz pat 50%.
Nodokļu samazināšanas rezultātā iegūto izmaksu samzinājumu var dot pat ļoti elementāri energoefektivitātes pasākumi !
0
bekijja > bekijja 14.11.2012. 17.01
Apkure ir milzīga problēma ne tikai Rīgā un šīs problēmas risinājumam jau nu gan vajadzētu salikt kopā RD, LPS, VARAM, FM, LM un EM prātus. Ir saprotams gan Pavļuta arguments noturēt PVN gāzei, lai mazinātu gāzes patēriņu un līdz ar to enerģētisko atkarību no Krievijas. Bet tikpat saprotams ir arī Ušakova arguments par to, ka cilvēki nevar atļauties to 50% līdzfinansējumu. Īpaši tie iedzīvotāji, kad dzīvo vissliktāk nosiltinātajās mājās. Ļoti gribās cerēt, ka EM un VARAM ir gatavi ne tikai kritizēt Rīgu, bet tai un arī citām Latvijas pašvaldībām palīdzēt. Jācer, ka aiz SC vadītās Rīgas Domes, visu līmeņu un partiju politiķi tomēr redz arī cilvēkus – ģimenes ar bērniem, pensionārus, studentus.
0
bekijja > bekijja 14.11.2012. 20.25
SM – Strādā pavisam vienkārši. Ja cena augsta, mazāka vēlme un finansiālās iespējas patērēt. Lielāks stimuls domāt, kā energopatēriņu mazināt. Mazināt var nosiltinot ēkas, nomainot spuldzes, pārejot uz citiem energoavotiem…
0
dro 14.11.2012. 12.12
Latvijā, īpaši Rīgā ir jautri. Ameriks kā Rīgas namu kapitādaļu turētājs paraksta bilanci, no kuras pazuduši miljoni -audits viņu neesot brīdinājis par aizdomīgām pozicijām bilancē…i tjišina…Visi apmierināti, nekādu pārmetumu, jo cilvēks 24 stundas diennaktī pūlas rīdzinieku labā, tādēļ nekā pārsteidzoša, ka nav to ievērojis…Vai Amerika oponenti, grib šo faktu pataupīt pašvaldību vēlēšanām? kaut kā neticas…
4
dace_ampermane > dro 14.11.2012. 12.53
lno
…Vai Amerika oponenti,
jeb Jaunzelandes oponenti,
Baltkrievijas oponenti [mēģinu izlikties/aizstāt lamu kurš mīklaini nozudis :)]
0
dro > dro 14.11.2012. 12.58
klejotājs…aizstāt lamu kurš mīklaini nozudis…
________________
vai tikai šo dzeris nav sakodis Misiņkalnā?:)
0
dace_ampermane > dro 14.11.2012. 13.06
lno
dzeris 49 misiņkalnā [grišķenē] dzer? Es dzerim ierīvēju zem rubrikas par ameriku un obamu, lūdzu, papēti, neksvējoties! :)))
0
dro > dro 14.11.2012. 13.15
klejotājs. Pieliku Tev +, gunai -. Būs labi?:) Ja vēl kāda vajadzība, tad tikai vakarpusē – tagad offff /kurmītis/:)
0
dace_roze_lmt_lv 14.11.2012. 12.09
Ušakovs ir mūsdienu Lāčplēsis, jo Lāčplēsim bija kāda lāča manta, proti, ausis, bet “Ušakovs” nozīmē “lielas ausis”, kā lācim, tātad viņš arī ir tas Lāčplēsis. Tālāk. Mēs zinām, ka Lāčplēsim tēvs bija lācis. Kas ir lācis? Lācis ir latviešu totēma zvērs, bet lācis ir arī Krievijas totēma zvērs, kas nācis no Maskavas un tās apkārtnes senām ciltīm. Tātad Ušakova tēvs ir gan Kremlis, Medveģevs, gan arī Ušakovs arhetipiski pārstāv visu latviešu tautu.
Latviešiem ir laiks atgriezties pie savām saknēm, tātad Kremlī, kurš arī sēž tas krievu lācis, pārstāvot latviešu intereses, ko lieku reizi apliecina Lāčplēsis jeb Ušakovs.
Un šoreiz gaišiem spēkiem jeb Saskaņas centram ar to Lāčplēsi Ušakovu ir laiks iet kaujā pret Melno Bruņinieku, jeb pret Vienotību un tās satelītiem. Nākamā gada vēlēšanas kļūs par kārtējo apliecinājumu, ka latvietī vēl paliek veselais saprāts un sena gudrība, kuru dēļ latvietis arī nobalsos par savu Lāčplēsi jeb par Ušakovu. Rīga bija, ir un būs mūsēja, tātad sena krievu un latviešu Lāčplēša (Ušakova) Rīga. Bet lācis jeb medveģis ar laiku kļūs sākumā Rīgas, bet vēlāk arī visas Latvijas simbols.
Tāpat kā Latgalei jau nu ir parādījusies sava himna un karogs:
http://ltg.wikipedia.org/wiki/Latgal%C4%AB%C5%A1u_himna
https://www.google.lv/webhp?source=search_app#hl=ru&safe=off&sclient=psy-ab&q=latgales+karogs&oq=latgales+karogs&gs_l=hp.3..0.6833.9757.1.10008.11.9.0.2.2.0.69.495.9.9.0…0.0…1c.1.AKVhBbOzVrs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=1d4263b3b9fd4a58&bpcl=38626820&biw=1920&bih=979
bet Ēlertes padomnieks un Lindermana domubiedrs Berdņikovs rakstā “Автономная Латгалия Как историческая неизбежность” izskaidrojis, kāpēc Latvija drīz sašķelsies:
“Вместе с тем автономная Латгалия станет закономерным результатом унизительно-холуйского принятия нашими властями идеи федерализации Евросоюза, которую недавно уже официально озвучил председатель Европейской комиссии Жосе Мануэл Баррозу. Абсолютно компрадорская позиция наших правящих по отношению ко всем инициативам, исходящим от технократии Евросоюза, и будет тем главным фактором, который приведет к прекращению существования Латвии как суверенного государства,
и посредством этого — к автономии Латгалии, но уже в составе европейской федерации. Агония национальных государств в Европе…” http://imhoclub.lv/material/avtonomnaja-latgalija
1
Sandris Maziks > dace_roze_lmt_lv 14.11.2012. 12.20
super_e-y-e
Ta ari nevar saprast, par ko tu agite, par bolsevikiem vai komunistiem?
Ka atceros Usakova parstaveta kremla zaglu, zuliku un pedofilu partija tureja Lindermani aiz restem.
0
Sandris Maziks 14.11.2012. 10.44
žoržs
Es ar nesaprotu, kāpēc Zatlera partijas Senioru nodaļas vadītājam bija jaraksta šādi tukši dusmīgi raksti par savu vienigo atlikuso domu biedru uz sis planetas?
0
mariam 14.11.2012. 10.36
Es ar nesaprotu, kāpēc IR portālam būtu jāpublicē šādi tukši dusmīgi raksti. Nu kuru gan ar to te cer pārliecināt? Tik vien kā komentētājiem vieta, lai ļautu kārtējo reizi izbļaustītos, cik Ušakovs slikts. Bet kamēr vēl nav sagaidīti tie alternatīvie piedāvājumi, tā tik sanāk tāda esošā domes priekšsēdētāja vārda nemitīga daudzināšana vien.
2
dro > mariam 14.11.2012. 10.51
žoržs….Bet kamēr vēl nav sagaidīti tie alternatīvie piedāvājumi…
__________________
Visiem rīdziniekiem bezmaksas apkuri, bet pensionāriem arī bezmaksas apsaimniekošanu, ūdeni un kanalizāciju. 9. maijā un 13.oktobrī katrai dāmai veci, katram vecim pudeli, žoržam georga lentīti!?:)
0
dace_ampermane > mariam 14.11.2012. 10.59
visiem rīdzeniekiem ogu maizi un pudeļi ļimonādes un georga ļentočku.
0
dace_ampermane 14.11.2012. 10.00
te nu mēs esam pēc tiem latviešu birkiem, ārgaiļiem un iekšgaiļiem un kā to latviešu čekistu sauca? bojārs? un tagad pamēģiniet to komunistu ušaku dabūt nost kurš strādā pēc maskavas receptēm. Tiem ,moskaļiem, tur gan nav vienalga kurš Rīgu vada. Pļurkt! Es šorīt nikns.
0
dro 14.11.2012. 09.47
Nezinu, ko Tu sauc par demokrātiskiem spēkiem un kāpēc tieši SC ir nedemokrātisks spēks…
_____________________
Nabadziņš. Nevajag to TV kasti vērot – putniņš neizlidos, bet ja pašam spēju domāt daba nav devusi, tad vismaz vairāk lasīt kaut vai IR:)
2
dace_ampermane > dro 14.11.2012. 10.10
lno!
labrīt! lūdzu, uzliec man plusiņu, te kāds komunists man mīnusu ielicis.
0
dro > dro 14.11.2012. 10.35
klejotājs. Pielikšu 2 – dubults neplīst:)
0
buchamona 14.11.2012. 09.22
…Ticiet, cienītais Ušakova kungs, pārmaiņas būs, un Rīgā parādīsies labs saimnieks! Pārmaiņas būs ne tādas, kādas Jūs tās vēlētos, bet kādas būs nepieciešamas rīdziniekiem… +++ nu, es tik pārliecināts par šī stāsta laimīgajām beigām nebūtu. Ušakovs jau neko jaunu nav izdomājis savu pozīciju stiprināšanai. Viņš dara to pašu, ko Lembergs – graujot valsti itkā aizstāv “savējo” – rīdzinieku intereses, kuras ir pa visam prozaiskas – nenomaksāt siltuma parādu līdz galam, maksāt par siltumu ” zem cenas” un visādas citādas šādas lietas, nu un vēl – pārliecinoši lentītes griež un šī sistēma strādā :)
Birks zaglis, Ušakovs prot saimniekot – šo nez no kurienes uzradušos atziņu var lasīt vai ik dienas, ja runa ir par RD. Tā ir kļuvusi par aksiomu, kura, kā zināms nav jāpierāda. Tikai ja pajautā, ko tad Birks nozaga un tieši, kā saimnieko Ušakovs – atbildes nav, ja nu vienīgi pārgudras un nepierādāmas frāzes par ” zelta tiltiem” un citas muļķības. Bet konkrēti – cipari, neapgāžami fakti – šādu argumenti mūsu prātiem arī nav vajadzīgi, jo mūsu motivācija balsot par Nilu, kā par labu saimnieku, bieži vien balstās uz to pašu vēlmi – samaksāt par kaut ko ” zem cenas”, padzīvot uz cita rēķina un tas ir tas spēks, kurā slēpjas Ušakova izredzes kļūt no jauna ievēlētam. Tas nekas, ka šāda Rīgas ” ekonomika” ir viens no līdzekļiem, kā graut mūsu valsti.
Ušakovu, SC Rīgas vēlēšanās uzvarēt var tikai demokrātiskiem spēkiem apvienojoties, ja ne gluži vienā listē, tad vismaz vienā frontes līnijā, skaidri un gaiši paziņojot jau pirms vēlēšanām, ka ar SC nekāds darbs un sadarbība RD nav iespējama, tā kā – ja raksta autors tiešām vēlas Ušakova sakāvi vēlēšanās, tad viņam vispirms ir jāved pie prāta sava partija :)
12
aldis_grunde > buchamona 14.11.2012. 09.34
“..uzvarēt var tikai demokrātiskiem spēkiem apvienojoties..”
Nezinu, ko Tu sauc par demokrātiskiem spēkiem un kāpēc tieši SC ir nedemokrātisks spēks, bet doma jau laikam bija tā pati vecā – apvienoties visām tā sauktajām latviskajām partijām. Labi, bet kāds ir piedāvājums? Izskatās, ka ar latviskumu vien nepietiks. Par ko tieši kritizē Ušakovu? Ir konkrēts pārmetums par brīvbiļetēm pensionāriem un skolēniem, labi, tad vajag konkrēti pateikt – mēs šos 5(?) miljonus izlietosim šādi: piemēram, pārasfaltēsim šīs 5 ielas vai uzcelsim modernās mākslas muzeju, u.t.t. Tad lai vēlētāji izlemj kas viņiem svarīgāks. Šobrīd ir tikai kritika kritikas pēc, nav neviena konstruktīva priekšlikuma.
0
Sandris Maziks > buchamona 14.11.2012. 10.09
tvverotajs
“un kāpēc tieši SC ir nedemokrātisks spēks”
Vai par “demokratisku” speku var nosaukt fasistu – neostalinistisko ekstremistu varzu?
0
buchamona > buchamona 14.11.2012. 10.25
TV vērotājs. Nezinu, ko Tu sauc par demokrātiskiem spēkiem un kāpēc tieši SC ir nedemokrātisks spēks…+++ par demokrātiskiem spēkiem LR es saucu tos politiskos spēkus, kuri atbalsta LR ciešu integrāciju ES. Manā uztverē SC nav demokrātisks spēks – pirmkārt, tādēļ, ka viņiem vēl joprojām ir noslēgts politisks sadarbības līgums ar Kremļa putinistiem un otrkārt, tādēļ, ka viņu mērķi Latvijā ir pēc iespējas bremzēt LR tālāku integrāciju ES.
Ja tieši par Ušakova saimniecības ” modeli”. Ja Rīga var iztikt bez valsts subsīdijām un, ja rīdzinieki tiešām atbalsta to, ka Rīgas budžets tiek nobraukāts brīvbiļetēs, vai arī, tā vietā, lai veiktu siltināšanas darbus, sildītu tukšu gaisu un reizē arī mājas zem cenas, tad jau ok. :) Bet Ušakovs jau lamā valdību par to, ka šie valdības labējie buržuji viņu un ” viņa rīdziniekus” :) nebalsta ar visu LR nodokļu maksātāju kopējo naudu, kas ir valsts budžets. :) Un ar šo savu tēzi viņš gatavojas startēt vēlēšanās, un man ir lielas aizdomas, ka daudzi ” demokrātiski domājoši” ļaudis tieši šī te ” bezmaksas siera” dēļ arī nobalsos par Ušakovu, jo viņš ir gan nelietis, bet tomēr ” labs saimnieks” :).
Tas tā ļoti vienkāršoti, neizplūstot detaļās, taču, manprāt, detaļas Tevi neinteresē, jo pats visu labi saproti. Kādēļ Tu uzrakstīji tādu komentu, kādu uzrakstīji – nojaušu, bet tā ir Tava gaumes lieta un tiesības arī, protams :)
0
dace_ampermane > buchamona 14.11.2012. 10.38
riņķī un apkārt
Bet Ušakovs jau lamā valdību par to, ka šie valdības labējie buržuji viņu un ” viņa rīdziniekus” :)
jego rižaņe
0
garausiitis > buchamona 14.11.2012. 10.43
tvverotājs – ja par konkrētajiem pārmetumiem , tad es esmu pārliecināts ,ka tie tiek vēl turēti azotē. Brīvbiļetes ir pagaidām redzamākais un diskutējamākais . Prese jau sāk ieskrieties un KNABs arī domāju vēl piestrādās uz vēlēšanām. Vai Kavača šiverēšana ar rīdzinieku naudu nav arguments labai saimniekošanai? Vai svētdien dzirdētais pasākums par skolu vienoto pakalpojumu uzspiešanu nav akmens pilsētas tēvu dārzā? Es paredzu vēl skandālus RS saimniekošanas virzienā , gan jau kādu vēl no pilsētas pārvaldes pieķers pie rokas , domāju Ceļu Pārvaldes saimniekošana tiks pavilkta gaisā un kaut kas par skolu remontiem Rīgā vēl tiks papurināts .
Lielākā problēma ,kas ļauj SC saglabāt augstu reitingu ir divas informatīvās telpas …
0
Aivars Krauklis > buchamona 14.11.2012. 11.28
Ušakova „labējo buržuju” lamāšanai netrūkst piekritēju arī sirdsgudrajā latvju tautā. Ar to sirdi arī nobalsos. Tieši tāpēc dziesmiņa par „integrēšanos Eiropā” jau ir bezcerīgi nodziedāta. Pietiek palasīt tautas dziļās domas par latu, eiro un ekonomiku, lai nekādu ilūziju vairs nepaliktu.
0
AUTOEXEC.BAT > buchamona 14.11.2012. 11.38
R.apkārt … Manā uztverē SC nav demokrātisks spēks – … tādēļ, ka viņiem vēl joprojām ir noslēgts politisks sadarbības līgums ar Kremļa putinistiem un … viņu mērķi Latvijā ir pēc iespējas bremzēt LR tālāku integrāciju ES.
————————————————————————-
Parasti es Tevi nekomentēju, bet te nu vienkārši uznāca vēlme nedaudz precizēt – SC nav “spēks” tādā nozīmē, ka +/- patstāvīgi organizējusies politiska partija. Tas ir specdienestu projekts un tā pret viņiem arī ir jāizturas. SC pats neko nelemj, domāju, ka piekritīsi ? Un arī tā elektorāts apm. 90% apmērā neko nelemj, tā ir vienk. balsošanas mašīna, kurus pat “pēc tam kaut ūdensplūdi” neinteresē
0
dace_roze_lmt_lv > buchamona 14.11.2012. 11.51
Tas, ka Ušakovs uzvarēs, ir skaidrs pat zīdainim, jo cilts nevar uzvarēt tautu, tātad bauru cilts nekad nebūs uzvarējusi diženo Latvijas tautu, kuru pārstāv arī Ušakovs, un Latvijas tautā ir visi, gan latvieši, gan krievi.
Neīpaši gudrs, tipisks vecais nacionālistiski padomiskais latvietis “Riņķi apkart” raksta: “Ušakovu, SC Rīgas vēlēšanās uzvarēt var tikai demokrātiskiem spēkiem apvienojoties”. Bet jums nav demokrātisko spēku, jums ir tikai vienas cilts spēki, tā arī rakstiet, lūdzu, bet cilts nevar būt demokrātiska, liberāla vai konservatīva, šie jēdzieni ir no citu attīstības pakāpju sabiedrībām. Piemēram, Lindermans: viņš jūsu starpā skaitās ienaidnieks, bet viņš ir demokrāts, un Lindermans Krievijā bijis viens no “Demokrātiskās Krievijas” balstiem.
Lūk, laba Lindermana intervija: http://www.ves.lv/article/230812
Starp citu, šo interviju uzrakstīja Krievijas demokrātiskais žurnālists Oļegs Kašins, pret kuru bija vērsts atentāts, protams, viņš ir demokrāts skaitās ne Latvijā, bet pārējā pasaulē.
Tā ka pirmais, kas jums būtu jāpaveic, ir pārtraukt melot sev pašiem. Patiesība ir tajā, ka Latvija atpalikusi valsts ar feodālām, pat bieži vien cilšu attiecībām. Kad jūs to sapratīsiet, kaut kas sāks arī uz labu pusi mainīties.
0
buchamona > buchamona 14.11.2012. 11.54
ARTs Piekrītu :)
0
Sandris Maziks > buchamona 14.11.2012. 11.58
super_e-y-e
Par ko balso krievs
http://ipvnews.org/2nd_column/images/977.jpg
0
AUTOEXEC.BAT > buchamona 14.11.2012. 13.10
… interesanti vērot uz kādiem meklēšanas parametriem ir uzstādīts super e_y_e copy-writera dators, noteikti meklē SC + elektorāts, SC vienu pašu, tad SC + specdienesti, kas vēl ?
ā, nu vēl tādus virtuālus jēdzienus, kā Krievija, Putins, Ušakovs, Krievija+demokrātija, Krievija+godīgums utt. :)
0
AUTOEXEC.BAT > buchamona 14.11.2012. 14.15
nulle … Tas ka kāds politiskais spēks neatbalsta integrāciju/dalību ES – to nepadara par nedemokrātisku – tam vienkārši ir cits viedoklis.
————————————————————————-
Kļūdas :
1) SC nav “politiskais spēks”. Tā ir Krievijas specdienestu aģentūra ;
2) SC NAV sava “viedokļa”. Viņiem ir uzdevumi. Atceries to vienmēr
0
Aivars Krauklis 14.11.2012. 09.06
Rakstelis vājš, nevietā un nevienu balsi ausaiņa bandai neatņems. Ka tik vēl nepalīdzētu, latvju māsiņu un bāleliņu vidū pieprasījums pēc gādīgā valdnieka un taisnīgas dalīšanas aug ar katru dienu.
0
piziks 14.11.2012. 08.07
To, kāds ir Ušakovs un viņa e-taloni/etaloni, lielās līnijās IR auditorija redz katru dienu, toties no Damberga kunga u.c. mazdzirdētiem RP-istiem gribētos dzirdēt, kur un kādi ir RP etaloni un cik pilns — un ar ko?! — būs Sandras Kukulas e-talons, ja kādi apvārdotie nobalsos par RP laišanu pie varas Rīgā?
3
elvonix > piziks 14.11.2012. 08.30
Bet zini, RP piedāvājums kļūst arvien pievilcīgāks. Pie kam lai nesabojātu cilvēkus ar esošo kārtību, nagi niez ļaut viņiem darboties pie siles jo ātrāk, jo labāk.
0
piziks > piziks 14.11.2012. 09.25
Grif, vai Tu ceri, ka daudzi noticēs RP, kamēr tur būs 2 Kukulu saldais pārītis — kadrā auras redzošā smukule, aiz kadra — kakls, kurš smukuli groza un bīda? Kamēr RP lēmumus pieņems, iekšējai “armijai” atņemot partnaivuļiem sakaru līdzekļus?
0
Sandris Maziks > piziks 14.11.2012. 10.05
Grifs
“Bet zini, RP piedāvājums kļūst arvien pievilcīgāks.”
Interesanti gan? SC aicinasana koalicija jau bija ZP “gulbja dziesma”. Kadu vel lielu nelietibu vini varetu pastradat?
0
oktaavs 14.11.2012. 07.56
Nesaprotu, priekš kam tādi raksti šajā saitā ? Šeit visi sen jau visu saprot un nekad nebalsos par SC, izņemot pāris viņu iestutētos propogandistus.
Tešām nevar izšaut tajā virzienā kur ganās vēl neizlēmusī publika ?
1
Andris > oktaavs 14.11.2012. 11.45
Manuprāt ir sākusies kārtēja vēlētāju “razvodka”, kā pagājušājās vēlēšanās. Ar šo rakstu RP mēģina mūs atkal pārliecināt, ka tā ir SC pretiniece. Lai pēc tam iekļūtu Domē un izveidotu koalīciju ar SC.
(Nelikšu atkal visiem labi pazīstamo aģitācijas bildi “Zatlers pret Urbanoviču”.)
0
DruvisKleins 14.11.2012. 07.38
Nav viņam talons tukšs un balsos par viņu joprojām tūkstošiem aizvainotu krieveļu, kam vienalga vai viņš zog,melo,sspiego un izvaro vai pat nogalina
1
dace_ampermane > DruvisKleins 14.11.2012. 10.22
es nebaidītos pielikt klāt—- un guļ ar līķiem [ļeņins, staļins, kaganovičs]
0
P_Dancis 14.11.2012. 07.27
Tos 50 000 darbavietu gan solīja Ušakova draugs Šlesers. Bet abi labi.
1
+5
-1
Atbildēt
@lismanis > P_Dancis 14.11.2012. 09.22
Jā, es arī neatceros, ka Ušakovs to būtu solījis.
0