Sabiedrības atbalsts premjeram pieaug, Valsts prezidentam – krītas
Saistītie raksti
Ārpolitika /
25. septembris
Baltiešu uzvara Briselē
Radars /
18. septembris
Radars pasaulē
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Radars /
17. jūlijs
Radars Latvijā
Komentāri (31)
peerku 02.10.2012. 20.23
2 pēdējie Latvijas prezidenti ir bijuši labākajā gadījumā lieks, dārgi izmaksājošs balasts vai pat kauns sliktākajā gadījumā. Tādēļ laiks rosināt Satversmes izmaiņas, lai atteiktos no Prezidenta institūcijas, kā tādas. Turpretī patrreizējais ministru prezidents ir godam kalpojis Latvijai un būtu pelnījis daudz daudz pozitīvāku vērtējumu.
0
Ilona Auziņa 02.10.2012. 14.39
Tas ir tikai loģiski. Ir grūti salīdzināt Dombrovska skaidro un reālo skatījumu uz mūsu valsts lietām kopumā, spriežot pēc Raudsepa un Ozoliņa, šeit ievietotajā intervijā ar viņu. Savukārt Valsts Prezident arvien izšauj pa kādai grūti pieņemamai un jocīgai “odziņai”, kuras daudziem šeit negaršo.
0
Edmunds Zālīte 02.10.2012. 14.19
bērziņš jau to vien dara, kā balstot opocīcijas populistus sauc ‘uz paklāja’ ministrus, kuri mēģina realizēt sen nepieciešamās reformas viņu pārvaldītajās nozarēs.
0
Māris Engers 02.10.2012. 12.58
es laikam nepietiekami sekoju vietējās politikas ziņām, jo pats vārdu savienojums “prezidenta Bērziņa DARBĪBA” liekas kaut kas tāds – nu, kas tas vispār ir? tāda lieta vispār pastāv?
1
Una Grinberga > Māris Engers 02.10.2012. 15.44
@_M_
Nedarīšana arī var būt darbība, ja tā ir darītāja apzināta darbība.
0
Līga Volonte 02.10.2012. 12.38
Kāds statuss ir Valsts prezidentam gan valstī, gan Satversmē? Faktiski nekāds. Ministru prezidents ir izpildvaras augstākais pārstāvis. Šeit trūkst tikai lemējvaras augstākā pārstāvja – Saeimas priekšsēdētāja aptaujas rezultātu apkopojums. Tie būtu visai interesanti: diametrāli pretēji! Neskatoties uz to, ka šie divi atzari tiek pārvaldīti ar vienas partijas pārstāvjiem… Cik es zinu, Saeimai uzticas tikai ~10-15% respondentu, kad MK uzticas ~20-30% sliktākajā variantā…
0
girts 02.10.2012. 12.00
Dombrovski par prezidentu! :)
2
kristrun > girts 02.10.2012. 21.15
Es arī domāju, ka viņus vajadzētu samainīt vietām, jo patreizējā vietā Dombrovskis ir nulle, viņš pat ielas konflikta gadījumā ar dzelteno presi zvanītu uz Briseli un prasītu, kā rīkoties. Prezidenta krēslā viņš varētu skaisti žļeberēt pa angliski un nest Latvijas tēlu pasaulē, kā savulaik trekno gadu madāma.
0
austrisv > girts 03.10.2012. 13.26
Pilnīgi piekrītu, jo labāk amatā par premjeru ir savējais, kurš runā tikai pa krieviski nevis runā pa angliski! kam tāds premjers kā valdis vajadzīgs, ja nerunā pa krieviski?
0
alexander 02.10.2012. 11.51
Saprotama tendence, jo kamēr premjers konsekventi īsteno savas tēzes, tikmēr prezidents nav ticis tālāk par to formulēšanu (vēl arī diskutabls jautājums, cik veiksmīga ir bijusi to formulēšana).
0
Kaspars Špūle 02.10.2012. 11.44
Atkal “Latvijas fakti”.
Savukārt IR.lv virsraksts ir ar labu humoru:
Sabiedrības atbalsts premjeram pieaug (jo ir mazāks nekā prezidentam), bet valsts prezidentam krītas (taču vēl nav tik zems kā premjeram) :)
6
Sanšains > Kaspars Špūle 02.10.2012. 13.34
fretka –
Bet tā jau gan laikam vienmēr ir bijis un vienmēr būs. Ir tādi amati, kas paši par sevi “ceļ” vai “pazemina” amata ieņēmēju.
Laikam pat bībelē kaut kas bija rakstīts, piemēram, par muitniekiem – cik tie slikti.:)
0
austrisv > Kaspars Špūle 02.10.2012. 14.24
Skaidrs, ka Dombrovskis ir slikts, jo neindeksē pensijas kaut arī piešķirot papildus piemaksas un citus labumus ierēdņiem. Kā lai tāds premjers ir labs?
tas taču neinteresē pensionārus, ka sociālais budžets viss nepildās ar pārpalikumiem, un nevar regulāri indeksēt pensijas, jo tās lielākas tad jāmaksā katru gadu!
Domāju, ka savu roku te pielikuši aptaujās arī pensionāri, kuri mūždien ir neapmierināti.
Bērziņš taču saņem pensiju, bet ziedo savu algu, atšķirībā no premjera, skolām. Skaidrs, ka prezidents ir labāks!
0
andris902 > Kaspars Špūle 02.10.2012. 20.03
…par to Bērziņa pensiju ir interesanti – viņš jau sen savas veiktās sociālās iemaksas ir noēdis un tagad smeļ no tā paša vienkāršā pensionāra pensiju fonda….vēl interesantāk, pēc prezidēšanas beigām viņš saņems divas pensijas?….baņķiera – 4500 latus un prezidenta pensiju – 1500 latus?….
…populistiskā atteikšanās no algas ir izrādīšanās – skat, cik es labiņš!…bet pie mums taču valda uzskatās – kā maksā, tā strādā!…ko tad var vēlēties lai Bērziņš citu darītu, kā muldētu?….
…būtu ziedojis skolām pensiju, tas būtu cienījams žests, kamēr strādā un saņem algu – pensiju var ziedot…nekā! savējais krekls tuvāks pie… miesas….
0
aivars_silins > Kaspars Špūle 03.10.2012. 06.52
Katra vara ar laiku apaug ar tauku slānīti. Tad, kad vienkāršie ļaudis saka, ka vajadzētu varai vēl kādu laiku ieturēt diētu, tad IR baznīcas koris atkal dzied pilnā balsī slavas dziesmas st.Valdim. Vienkāršiem ļautiņiem jāpaciešas līdz 2014, 2015 vai 2016.gadam vai vēl ilgāk, jo tagad naudiņas nav, pašlaik neko nevar nu nekādi, bet valsts pārvaldē lielie speciālisti( tie, kas tos labos līgumus slēdz par vilcieniem un radariem) sit ar kāju pie zemes un draud atstāt amatus , ja tūliņ nepieliks pie algas un nemaksās prēmijas, un autiņi arī tādi dikti nobraukti. Bet tie dzimtenes nodevēji, kuri te visu laiku vaimanā, ka Valdis slikts, lai kravā čemodānus un brauc prom, turpat, kur tie daudzi simti tūkstoši jau aizbraukuši! Nu tās pašas medmāsas – nu pieliekam taču vairāk slodzes, bet naudiņu atstājam to pašu, vai tad nauda dzīvē galvenais, galvenais, ka mums premjers ir Eiropas izcilnieks, raugi, tiks par pašu lielo priekšnieku Briselē, vai tad par to nav prieks? Policistiem arī drusku varbūt nākošgad piemetīsim pie algas (lieliem priekšniekiem jau tagad iespējas sev maksāt visāds prēmijas, pabalstus utt.). Par pensionāriem vispār nav ko runāt, vai tad mums nav pasaulē labākā pensiju sistēma? Tāpat visādi sīkie uzņēmēji – ko var mūžīgi gausties par tiem darbaspēka nodokļiem, lai tak klapē savas piparbodes ciet un lai brauc uz Ameriku, visu iespēju zemi! Maitā tikai ar savu gaušanos Valdim imidžu. Nu ko var ņemties, Arbeit macht frei!
0
austrisv > Kaspars Špūle 03.10.2012. 13.19
Zane! es jau arī rakstīju ar ironiju!
0
austrisv > Kaspars Špūle 03.10.2012. 13.24
neitro !
Jā, jā tā ir, ka visiem vajag pielikt pie algas un nodokļus vajag samazināt, un policistu skaitu, un skolotāju skaitu palielināt. Nost visus tos ierēdņus, kuri neko nedara un visu naudu, kura aug MK kokā, vienkārši noēd, bet to ievākto naudu, lai nedala Valdis, bet gan parādnieks vai vēl labāk sarainis vai bārdainis un tad tiks visiem kuri vairāk bļauj!
0
dace_ampermane 02.10.2012. 11.37
Salīdzināt Bērziņu ar Dombrovski ir kā salīdzināt kartupeļus ar ananāsiem. Dīvaini procenti…..
1
Līga Lētiņa > dace_ampermane 02.10.2012. 22.50
pikrītu par visiem simts. izej uz ielas un paprasi , bez kā labāk iztikt – kartupeļiem vai ananāsiem?
0
Una Grinberga 02.10.2012. 11.27
Es vispār nesaprotu, kā var būt augstāks vērtējums cilvēkam, kas nav NEKO darījis un izdarījis valsts labā, bet cilvēks, kas jau vairākus gadus dara un izdara (protams, ir arī savas kļūdas!) saņem zemāku novērtējumu.
Vai Bērziņš ir pabeidzis formulēt kaut vienu no domām, kas iepriekš izsauca sabiedrības reakciju: 11 klašu izglītība, valsts pārvaldes modeļa maiņa, leģionāru un padomju karavīru samierināšana…?
5
+10
0
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+14
0
Atbildēt
+12
0
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
@grislits > Una Grinberga 02.10.2012. 11.51
Man jau liekas, ka tas ir vienmēr tā bijis, ka prezidents ir populārāks. tas tādēļ, ka prezidentam faktiski nekas nav jādara, līdz ar to nekādi smagi lēmumi nav jāpieņem, kas izsauktu sabiedrības negatīvu attieksmi, kā ari diezgan bez problēmām var populistiski muldēt. Kā arī, daudziem laikam jau liekas, ka pats nosaukums “prezidents” automātiski piešķir pozitīvu auru.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 02.10.2012. 12.04
Man vairs “prezidents” nepiešķir pozitīvu auru.
0
Aldīna > Una Grinberga 02.10.2012. 12.43
Man redzot AB apgaroto seju jau šķebina kopš ievēlēšanas. Vai tad visi jau ir aizmirsuši veidu, kā AB tika ievēlēts un kas viņu ievēlēja?
0
putekliic > Una Grinberga 02.10.2012. 13.58
Es gan saprotu. Tas raksturo sabiedrības domāšanas līmeni, kas ir kā trīsgadīgam bērnam. Tas dakteris, kurš rauj to zobu vai lej uz brūces zeļonku ir sliktais, bet tas kurš dod garšīgu, bet bezjēdzīgu sīrupu vai vispār neko nedara – ir labais.
0
austrisv > Una Grinberga 02.10.2012. 14.20
Vispār dīvains tas vērtējums no sabiedrības, ja tas patiešām ir noticis!
Ko tāds Bērziņš vispār ir padarījis un pat runāt neko jēdzīgu nav parunājis!
Dīvaina tā Latvijas sabiedrība, ja tā aptauja tiešām ir notikusi.
Es šaubos!
0