Ķīlis vēršas prokuratūrā par iespējamiem Gruškeviča pārkāpumiem
Saistītie raksti
Radars /
23. marts 2022
Radars Latvijā
Radars /
23. aprīlis 2015
Vjačeslavs Dombrovskis plāno veidot domnīcu pēc Pasaules Ekonomikas foruma parauga (papild.)
41
Komentāri (12)
Aivars Krauklis 07.09.2012. 18.21
Šo ziņu lasīt kopā ar informāciju par augstāko palīgskolu rektoru izteikto neuzticību Ķīlim. (Tiesa, es arī neuzticētos tādam, kurš pašu Mareku neliek mierā. Tā vēl aizrakāsies līdz IZM pārvaldītajiem nekustāmiem īpašumiem un būvniecībai)
0
kkristaps 07.09.2012. 15.13
Domāju, ka neatklāšu Ameriku, ja atgādināšu, ka bēdīgi slavenās “Tautas” partijas galvenā raksturpazīme bija krāpšanās visos iespējamajos līmeņos, bez kautrēšanās apzogot pat slimus bērnus, un Mareks Gruškevičs bija tikpat bēdīgi slavenās TP jaunatnes organizācijas biedrs. Būtu dīvaini, ja tik apjomīga projekta ietvaros Gruškeviča vadībā nebūtu bez pēdām nozuduši iespaidīgi līdzekļi, un tikpat dīvaini būtu, ja likvidētās, taču fiziski neiznīcinātās TP un joprojām dzīvās ZZS censoņi nemēģinātu visiem iespējamiem līdezkļiem nomelnot Ķīli. Novēlu viņam izturību.
0
mary75 07.09.2012. 14.25
Tā turēt, Ķīli!
0
janazakovica 07.09.2012. 13.56
musu “likumosana’apzinati izveidota taa lai nekad un nekur par ‘valstij’ nodaritiem zaudejumiem neiestatos nekada atbildiba..pat ne administrativaa..jo savadak parex parnemejus godmani un slakteri un citus valsts izlaupitajus seit varetu bargi tiesat ..bet ne jau sini dazu “politiku’ raditajaa “valsti”…ta ka kilis tikai sauj gaisaa tuksas signal raketes..
0
Viesturs Stripkāns 07.09.2012. 13.49
Mja, valsts IT iepirkumi ir sāpīgs temats. Ja tur ir bijusi korupcija, tad ceru, ka tas viss nāks gaismā un tiks sodīts.
Tomēr (abstrahējoties no tā, cik smieklīga izskatās skolas.lv), fakts ir arī tas, ka
1. IT projekti jau tāpat ir liela problēma, sevišķi tiem, kas no tā neko īsti nesajēdz. Ka Gruškevics to nav spējis nomenedžēt, to mēs tagad zinām. Vai spēs/-tu Ķīlis? Neesmu pārliecināts, un ar visu cieņu pret viņu kā IZ ministru.
2. jo lielāki projekti, jo lielāka ieberšanās iespēja (pat ja nav ļaunu nolūku izsaimniekot naudu). 11 miljoni…
3. cik varu spriest no kolēģu komentāriem par ERAF projektiem, tad tur viss regulējums ir tik kokains un neelastīgs, ka neviens normāls cilvēks pat gribot tur neko labu nevar uztaisīt.
T.i., es gribu teikt to, ka var izrādīties, ka visa šī problēma ir daudz daudzslāņaināka, nekā pirmajā brīdī var šķist. Jā, Ķīlis var tikt galā ar Gruškevicu, bet vai viņš varētu pats viņa vietā uztaisīt to sistēmu?
Par valsts IT tēmu pāris mēnešus atpakaļ rakstīju šeit http://kaspars-omuls.kaikits.lv/lv/node/44
3
kkristaps > Viesturs Stripkāns 07.09.2012. 16.41
Atļauj iebilst: Ķīlim šī sistēma nav “jātaisa”, viņš ir ministrs, nevis projekta īstenošanas uzraugs – šī funkcija, cik saprotu, bija Gruškevičam. Ja Gruškevičs neko nesaprot no IT sistēmām, tad to uzrauga vai kā nu šo posteni oficiāli sauc, funkciju vajadzēja uzdot tādam cilvēkam, kurš no tām kaut ko saprot. Vai Tu tā nedomā?
0
Viesturs Stripkāns > Viesturs Stripkāns 07.09.2012. 17.05
Domāju, ka Tu mani īsti neesi sapratis.
Protams, pirmkārt, ja pasūtītājs neuzrauga sistēmas izstrādi, tad viņam vismaz jāprot uzraudzīt sistēmas izstrādes uzraudzītājs :) kas patiesībā ir vēl grūtāk.
Otrkārt. Es vairāk par lieliem projektiem. Prakse rāda, ka veiksmīgi parasti ir mazi projekti, kas dod drīzu taustāmu rezultātu. ERAF gadījumā lielas problēmas rada arī, piemēram, tas, ka tehniskajās specifikācijās ir ļoti grūti veikt izmaiņas. Liela projekta gadījumā tas nozīmē to, ka ja specifikācija ir gadu veca, tad šodien tur vairs nav taisnība itin nekas, jo tehnoloģijas un idejas attīstās ļoti strauji.
Tātad, ir jāiet ar maziem projektiem. Bet lai ietu ar maziem projektiem un tas būtu mērķtiecīgi ,ir vajadzīgs stratēģisks redzējums, un tāpat arī ir jāspēj novērtēt, vai šī iešana notiek labi vai nē.
Kaut kā tā.
0
kkristaps > Viesturs Stripkāns 07.09.2012. 17.46
Jā, es saprotu Tavu domu par gadu vecām specifikācijām, bet konkrētai sistēmai pasūtītājs iepirkuma konkursa dokumentācijā norāda noteiktas komponentu specifikācijas, kurās tiek izdarītas tikai maznozīmīgas izmaiņas, kuru dēļ pavisam noteikti nav jāmaina līguma noteikumi vairāku simttūkstošu izteiksmē. Man diemžēl pašlaik galīgi nav laika iedziļināties, jāpabeidz darbiņš, bet vispār šis temats prasa sīkāku iztirzājumu. Varbūt rīt, ja sanāks “saskrieties”:)
0
Janka, Janic 07.09.2012. 13.17
vai tad nesaaks atkal zinaamie slaanekļi mekleet šim viiram utis kažokaa lai pieprasiitu demisiju???… tiešaam muusu iereedņi riikojaas kaa Kezarlaikos , zagdami , korumpeejoties , tikvin triicot par ienesiigo vietu, valsts pilniigi bezspeeciiga? neviens neparko neatbild , taapat Fliks , kuram tagad laiž kraagaa prokuratuuru , diez vai bez satiksmes ministrijas aizmugures buutu tik lielus zaudeejumus valstij nodariijis, mums pieņemts , ja zaudeejumi nodariiti valstij tad tas nav itnekas, cietumaa par to nemetiis , gan jau izkulsies.
0