Pats dārgākais deputāts
Saistītie raksti
Pasaulē /
7. augusts
Īpaši neceriet!
Analīze /
22. marts 2023
Parādi, dāvanas, laimesti
Ārpolitika /
8. marts 2023
Pilnīgs populistu sabrukums
Ārpolitika /
8. marts 2023
Ziemeļmeita
Komentāri (60)
ilzezeebolde 10.09.2012. 00.34
Par Jureiti gan man neatrodas tas labākais vārds, jo tajā senajā notikumā, kad bija tāda lācene Made un kaut kāds vientuļais pie Saeimas protestētājs, tad tur sazināties gāja visādi deputāti, cik varēja noprast, bet Jureits izgāja no ēkas un ar uzvalkos ģērbtajiem čomiem kārtoja tusiņu, nevis interesējās, kas tur notiek. Bet nu laikam tas tāpēc, ka tas protestētājs nebija savus transparentus pa čangaļski sadrukājis.
Tāda nu ir tā ar [potenciālajiem] vēlētājiem un tautu komunikācija…
0
Astrīda Jansone 06.09.2012. 15.46
Man ir prieks, ka par šiem jautājumiem runā atklāti, jo šobrīd Saeimas deputāti ir vienlīdzīgāki darba likuma priekšā par pārējiem! Kuram mirstīgajam gan piešķir apmaksātas ziemassvētku brīvdienas, apmaksātu Lieldienu atvaļinājumu, divu mēnešu apmaksātu atvaļinājumu vasarā? Un jā kompensāciju, lai nokļūtu no mājām uz darbu transportam, iespēju izmantot darba auto ar šoferi un vienlaikus apmaksā dzīvesvietu tuvu pie darba vietas? Saprotams, ka apetīte rodas ēdot, bet varbūt reizēm der padomāt un ierobežot savu negausību?
Un ak jā, man nav saprotams kā cilvēks (deputāts) ver neierasties darbā (saeimā, vai kādā no komisijas sēdēm), bet attaisnojoša iemesla (slimības lapa vai komandējuma) un to darīt regulāri un nesodīti. Tā teikt gribu iet uz darbu un pildīt savus pienākumus – eju, negribu – neeju un man par to nav nekāda pienākuma atskaitīties savam darba devējam (tautai).
0
Jānis Zelčs 06.09.2012. 14.57
Strādā, Jureit, mēs ar tevi!
0
Gvenda Stangvila 06.09.2012. 13.27
Manuprāt TV3 kā minimums ir atvainošanos parādā. Bet nu pēc komentāriem spriežot, tautai un arī masu medijiem labāk patiktu, ja Saeimā deputāti strādātu par 200LVL un ienākumus saņemtu aploksnēs par “pareiziem” balsojumiem
1
Una Grinberga > Gvenda Stangvila 07.09.2012. 08.38
Par ko? Par to, ka TV3 prasa, lai deputāti strādātu nevis tikai algu saņemtu?
0
Aldīna 06.09.2012. 01.49
Domāju ka problēma ir drusku citur. Vienkārši liela daļa Latvijas strādājošo saņem neadekvāti zemu atalgojumu, tāpēc 1400 Ls mēnesī liekas liela summa un arī deputāta padarītā darba apjoms neatbilst tam, kādu jāpaveic lai privātajā sektorā nopelnītu to pašu naudu. Turklāt tieši deputāti lielākoties ir atbildīgi par esošo situāciju, jo nav sakārtota likumiskā bāze. Un tauta šūmējas ne jau tāpēc ka būtu satraukta par to ka Viļuma kungs apbraukā Latgali un komunicē ar sabiedrību, bet tāpēc ka paši sev IR spējuši sakārtot lai viss būtu kā vajag, bet tautai – nē. Nenormāli liels skaits strādājošo saņem minimālo darba algu (~200 LS laikam) un liela daļa saņem aplokšņalgas, kuras veicina darba devēju patvaļu un nedod nekādas sociālās garantijas. Tiem kas saņem vairāk reizēm ir citas likstas – viņiem tiek uzkrauts tāds pienākumu slogs ka ar to tiek galā tikai uz savas veselības rēķina utt…
Kur ir deputātu darbi? Progresīvais nodoklis, nodokļu sloga pārlikšana no strādājošajiem uz kapitāla pieaugumu, luksusa nodoklis, zemes nodoklis neizmantotam zemes īpašumam, ļoti stingra sodu sistēma darba devējiem par aplokšņu algām un adekvātu darba apstākļu nodrošināšanas strādājošajiem neievērošanu utjp.
Kad visam minētajam ar deputātu svētību tiks piešķirts likuma spēks un nodrošināta tā izpilde, tad domājams nevienam neliksies dīvaini ka deputātiem kompensē ceļa izdevumus, jo to kompensēs visiem kam pienākas gan valsts, gan privātajā sektorā.
Un vēl … vai Jureits ieteiktu Talsu vidusskolai pēc analoģijas ar Baltinavas viduskolu, kura nomainijusi šilti uz “Baļtinovas Vydsškola” uzkārt šilti “Tals Vidusskol”?
5
kria05 > Aldīna 06.09.2012. 09.56
Uzrakstos ir jālieto latviešu valoda atbilstoši apstiprinātajām literārajām normām. Līdzīgi kā lejaslatviešu (latviešu literārajā) valodai arī augšlatviešu (Latgales latviešu jeb latgaliešu) valodai ir apstiprinātas rakstības normas (Valsts valodas centrs to izdarījis 2007.gadā). Ja vēlaties varat izvēlēties vienu no tām.
0
Jānis Jukna > Aldīna 06.09.2012. 10.15
“Baļtinovas Vydsškola”- uzreiz parādās krievu valodas lielā ietekmē.
Manā dzimtajā apkaimē vārda “škola” vietā lieto “skūla”. Lai arī nekādus nosaukumus latgaliski neraksta
0
Vita Vasiļjeva > Aldīna 06.09.2012. 10.27
>Estipois. Pilnīgi piekrītu – “tauta šūmējas ne jau tāpēc ka būtu satraukta par to ka Viļuma kungs apbraukā Latgali un komunicē ar sabiedrību, bet tāpēc ka paši sev IR spējuši sakārtot lai viss būtu kā vajag, bet tautai – nē.”
0
Gvenda Stangvila > Aldīna 06.09.2012. 13.24
Nu bet deputāts taču jau rakstā minēja – nepatīk, nu tad pats celies un kandidē. Vai arī dodies dzīvot kaut uz Baltkrieviju, tur tev neviens viedokli neprasīs vispār.
0
Ludmila > Aldīna 06.09.2012. 13.51
Nēsmu latgals ,bet savulaik dzīvojot ar latgaļiem kopā kopmīnēs ievēroju , ka atsevišķi latgaļu vārdi atšķirās un katkā atmiņā kā reizi palikusi tā pati——- škola . Ir latgaļu valoda ar krievu , baltkrievu aizguvumiem ir ar poļu .
0
Vita Vasiļjeva 05.09.2012. 23.36
Pārdomām. Ja algu “saslēgtu” kopā ar “+” un “-“, ko saņēmuši deputāti, tad Juris Viļums būtu viens no nabadzīgākajiem.
Visbagātākais būtu Urbanovičš – viņam 49943 plusi, 2571 mīnusi un 17716 vēlēšanu zīmes bez izmaiņām.
Zatlers – 27235 plusi, 1147 mīnusi un 4119 zīmēs nav izmaiņu.
Valdis Dombrovskis – 45228 plusi, 763 mīnusi, 4123 zīmes bez izmaiņām.
Raivis Dzintars – 27085 plusi, 662 mīnusi un 3298 zīmes bez izmaiņām.
Juris Viļums – 2620 plusi, 855 mīnusi un 4573 zīmes bez izmaiņām.
Visnabadzīgākā ir no Latgales ievēletā Inese Laizāne – 1635 plusi, 281 mīnusi un 980 zīmes bez izmaiņām. Urbanovičam 30(!!) reižu vairāk plusu!
Cilvēku skaits, kuri seko Urbanovičam ir 9,4 reizes lielāks par Jureiša bandu. Bet gan Urbanovičs, gan Jureits saņem vienādu algu, atšķiras tikai kompensāciju lielums.
Ja skatās tikai uz “sausajiem” skaitļiem, tad Urbanovičs vasarā strādāja gandrīz 10 reizes smagāk kā Jureits, jo Urbanovičam ir gandrīz 10 reizes lielāks apmeklējamo “klientu” skaits.
4
Aldīna > Vita Vasiļjeva 06.09.2012. 00.33
Ko pīpēji?
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 06.09.2012. 01.28
Sportists, bet reizēm dzeru :). Dati par “+” un “-” no Centrālās vēlēšanu komisijas mājaslapas un atspoguļo 11.Saeimas vēlēšanu rezultātus.
Latvijā populārākais deputāts pēc savākto balsu skaita ir Urbanovičs. Sēž opozīcijā un vienīgais viņa darbs ir grāmata par citādo Latvijas vēsturi, ko sarakstīja kopā ar žurnālistu Paideru.
0
ilmisimo > Vita Vasiļjeva 06.09.2012. 08.19
… Urbanovičs vasarā strādāja gandrīz 10 reizes smagāk kā Jureits, jo Urbanovičam ir gandrīz 10 reizes lielāks apmeklējamo “klientu” skaits.
_____________________________-
Vojevodam liela “voiska” un “klienti” antīkās Romas izpratnē?
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 06.09.2012. 10.24
Liela “voiska” gan, jo Urbanovičam priekš Trojas zirga stumšanas vajag daudz kaujinieku.
0
Sandris Maziks 05.09.2012. 22.27
Es piekristu, ka deputats par darbu sanemtu kaut divdesmit tukstosus, bet tikai tad, ja vins apzinatos, ka pat par vienu pret savu valsti apzinati verstu balsojumu, var zaudet galvu un visa vina gimene var tikt deklaseta. Ka politika korupcija tiek pielidzinata noziegumam pret valsti.
Pec tik augstam prasibam Zatlera partija nekavejoties demobilizetos.
6
fototur > Sandris Maziks 05.09.2012. 22.44
>articulus100
Tas ir tāds bērnišķīgi naivs priekšstats par politiku.
Politika – tā ir vispirms viedokļu sadursme. Protams, tur apakšā ir nauda un reizēm tā spēlē galveno lomu, kas principā ir nepareizi.
Bet tā kā jebkuram lēmumam apakšā var atrast arī kādu ideju (kaut arī nejēdzīgu), kāpēc tas ir tā darīts, tad pierādīt, ka balsojums ir vērts apzināti pret valsti ir iespējams tika, ja pats deputāts to atzīst.
Tāpēc nevienā valstī tas nav relizēts.
Vienīgais, kas darbojas efektīvi ir, ka deputāta amats ir prestižs un labi apmaksāts – tātad iekārojams, tātad arī bail to zaudēt, bet kontroli sabiedrība īsteno skatoties kādus lēmumus deputāts pieņem un pēc tam viņu vērtē balsojot vēlēšanās
0
Vita Vasiļjeva > Sandris Maziks 05.09.2012. 22.45
Galvu vajadzētu “noskrūvēt” arī tiem, kuri balso par nodevēju partijām. Bija reiz tāds joks, ka jāatlaiž nevis Saeimu, bet tautu, jo tā vienmēr ievēl kretīnus un zagļus.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 05.09.2012. 22.52
Māris Jansons
ka balsojums ir vērts apzināti pret valsti ir iespējams tika, ja pats deputāts to atzīst.
Visadi var gadities. Ne jau tapec daudzus izdarit noziegus attur tas, ka visi iekrit, pietiek jau ar to, ka dala iekrit.
0
oskaar > Sandris Maziks 06.09.2012. 00.20
>articulus100
Tad ir jābūt korekti juridiski formulētai definīcijai- ko nozīmē “pret savu valsti vērsts apzināts balsojums”.
Jūs spējat to noformulēt?
Šķiet, ka Jūs par tādām uzskatāt Zatlera darbības valdības veidošanas procesa laikā (es tā neuzskatu, bet tas nav svarīgi). Tad, lūdzu- rūpīgi apdomājiet un pats sev uzrakstiet, Jūsuprāt, pareizu likumā ierakstāmu normu, par kuru Zatlers var zaudēt galvu un visa viņa ģimene deklasēta.
Vēlu veiksmi:) Un, ja Jums to izdosies izdarīt- interesanti būtu ieraudzīt Jūsu uzrakstīto likuma normu šeit. Būšu pateicīgs.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 06.09.2012. 10.09
andrejsg
par kuru Zatlers var zaudēt galvu un visa viņa ģimene deklasēta.
Par Zatlera iespeju zaudet galvu, minejat Jus, es tikai paredzeju, ka Zatlers un vinam pietuvinatie turetos no politikas pa gabalu, ja politikiem tiktu uzstaditas tik augstas prasibas.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 06.09.2012. 18.02
Māris Jansons
tad pierādīt, ka balsojums ir vērts apzināti pret valsti ir iespējams tika, ja pats deputāts to atzīst.
Mēs atgriežamies pie melu detektora, medicīniskiem preperātiem un citiem speciāliem līdzekļiem.
0
fototur 05.09.2012. 22.06
Visa diskusija par deputātu algām ir viena liela, nožēlojama divkosība. Saeimas deputāti pieņem visus likumus un pa lielam tieši viņi nosaka, kur tiks tērēta valsts nauda, jo viņi ievēl valdību. Un ideja, ka šo darbu vajadzētu veikt par atalgojumu, kas ir mazāks nekā vidēja līmeņa menedžerim, ir tas pats, kas gribēt, lai deputāti ir viduvējības vai neprofesionāli, vai abi kopā. Kamēr amata atbildība ir tāda, ka Saeimai vajadzētu apvienot labākos un spējīgākos
4
Jānis Jukna > fototur 05.09.2012. 22.38
Nu ne jau katrs deputāts izdomā ko un cik tērēs. Visu skrupulozi izdara ierēdņi un speciālisti, deputāti ietekmē tik tos politikas virzienus. Un arī šaubos vai visi deputāti… citādi noteikti nevarētu būt, ka frakcijās visi balso gandrīz identiski, izņemot kādu renegātu. Būtībā pēc vēlēšanu rezultātiem varētu balsojumam izvirzīt vienu deputātu, kurš ietu uz tām sēdēm un atdotu savas partijas balsu kopumu viens pats. Atkristu tā papīrīšu vai īkšķu cilāšana.
Pieļauju, ka 90% deputātu varētu mierīgi samainīt ar nejauši izvēlētiem cilvēkiem no ielas un nekādas īpašas pārmaiņas nejustu.
Alga protams nevar būt smieklīga, jo tas tomēr prestiža jautājums. Vai nu jāmaksā nopietni vai vispār nekas.
0
Vita Vasiļjeva > fototur 05.09.2012. 22.39
“Kamēr amata atbildība ir tāda, ka Saeimai vajadzētu apvienot labākos un spējīgākos”.
Vajadzētu. Bet pagaidām Saeimā netiek tie labākie un spējīgākie, un gudrākie, un godīgākie, bet gan tiek POPULĀRĀKIE. Jurīts vēl ir salīdzinoši godīgs un dažās lietās gana gudrs, bet zinu dažus deputātus/-es, kuri valsts lietās ir pilnīgi diletanti un 2 gadu laikā gudrāki/-as nav palikuši/-as.
Ieklūšana Saeimā pastulbu, bet populāru cilvēku nepadara par gudru un zinošu inženierzinātnēs, tautsaimniecībā, kultūrā. Pirms došanās uz Saeimu daudz jāmācās un jāstudē, un jādomā. Kopumā Saeimas deputātiem esošo zināšanu daudzums ir ļoti ļoti mazs, diemžēl.
0
oskaar > fototur 05.09.2012. 23.51
>Mareks Gabišs
“Netiek” manuprāt ir nepareizs apzīmējums.
Sēdēšana Saeimā un piedalīšanās ik pa laikam itin stulbu likumprojektu apspriešanā nav darbs, kas varētu kādam labam un spējīgam cilvēkam šķist pati vērtīgākā viņa darbalaika izmantošanas iespēja.
Negribu aizvainot tos itin gudros, labos un spējīgos ļaudis, kuri tomēr Saeimā sēž- Paldies viņiem!
Bet cerībai, ka uz sēdēšanu Saeimā rausies paši gudrākie, godīgākie un visādā citādā ziņā no vēlētāju viedokļa piemērotākie jaunieši. laikam nav pamata.
0
Una Grinberga > fototur 06.09.2012. 00.20
@andrejsg
Bet cerībai, ka uz sēdēšanu Saeimā rausies paši gudrākie, godīgākie un visādā citādā ziņā no vēlētāju viedokļa piemērotākie jaunieši. laikam nav pamata.
—
Un arī ne valsts pārvaldē! Kamēr viss tiks izlemts šaurā lokā koalīcijas partiju vidū, ierēdniecībai nebūs ne interesants, nedz izaicinājumu pilns darbs. Lietas virzās pareizā vektorā, bet ātrums ir tik niecīgs, ka drīz pēdējie mohikāņi būs pametuši kuģi. Un problēma ir atalgojumu sistēma – tā ir izdevīga priekš vidējiem/mazāk talantīgiem, bet nemotivējoša un zemu atalgota priekš talantiem.
0
Vita Vasiļjeva 05.09.2012. 21.34
Arī mana vasara tika pavadīta tiekoties ar Latgales novada iedzīvotājiem, vietējo pašvaldību darbiniekiem, uzņēmējiem un plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem, piedaloties dažāda līmeņa reģionālās diskusijās.
Šajā, atsķirībā no Jureiša, gan nepiedalījos – ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru nedevos vizītēs uz Latgales pašvaldībām un nepārstāvēju ne Saeimu, ne Reformu partijas frakciju.
Līdzīgi kā Jureits piedalījos vairāku Latgales novadu…hm, it kā ir viens etnogrāfiskais novads, bet, nu labi…piedalījos vairāku miestu un pagastu svētkos, un citos publiskos pasākumos.
Vasaras laikā paguvu apmeklēt visas – uzsveru, visas(!) – Latgales pašvaldības, bet Jureits apmeklēja tikai dažas. 5:0 manā labā!
Noslēgumā – es par to nesaņēmu algu, kā arī visus izdevumus sedzu no savas kabatas. Un lielāko daļu no ceļa – kā zaļi domājošs cilvēks – veicu ar velosipēdu.
0
Sandris Maziks 05.09.2012. 21.28
jureits.lv
Vai Platons ar no Latgolas, ka Ontūns?
0
Juris Dzelme 05.09.2012. 21.07
neķer kreņķi, Jureit- visiem neizpatiksi tāpat:D
1
ilva > Juris Dzelme 05.09.2012. 21.21
:) zynu. Platons apmāram tai sacejs: “Varbyut es nazynu pareizū rysynuojuma celi, bet vīnu napareizū nūneikti zynu – raudzēt izdareit visim pa pruotam!” :)
0
Ludmila 05.09.2012. 20.55
Uzskatu ,ka Latvijā deputātam jāsņem pat stipri vairāk , reizēm tiek neatgriezeniski pamests iepriekšējais darbs .
Par deputātu darbu spriež vēļētājs , un ja nu pēc viena otra domām slikti strādā tad uz redzi .
Sistēma ir laba , ja vēlētājs nekvalitatīvi , pavirši strādā , neierodas darbā ( nebalso ) tad vēlētājs saņem ko pelnījis .
0
Aga, Čirka 05.09.2012. 15.13
Neticami.
0
Jānis Jukna 05.09.2012. 14.37
Algu deputātam nemaksā par darbu, bet par amata nosaukumu. Darba pūles nav samērojamas ar to algas apmēru. Vienīgi iekļūšana tajā pasākumā tāda veidenbaumiska.
Pats darbs dažkārt atgādina šo te satīrisko stāstiņu http://tizleni.lv/two.php?article=govju_likums
0
Baiba Eglâja 05.09.2012. 14.27
Darbam parasti ir rezultāts. Deputātu darba rezultāts ir pašu alga?
1
oskaar > Baiba Eglâja 05.09.2012. 22.58
Deputātu darba rezultātam vajadzētu būt tāda likumu sistēma, kas apmierina lielāko daļu vēlētāju. Cita uzdevuma viņiem nav- viņi ir likumdevēji.
Viss pārējais- kā šie likumi tiek realizēti dzīvē- jau ir citu kantoru uzdevums.
0
Una Grinberga 05.09.2012. 11.58
Vasarā faktiski neizmantoju Saeimas autoparku un visām darba vajadzībām lietoju savu privāto, 1994.gadā ražoto “Audi” markas automašīnu – tās vizuālo un tehnisko stāvokli interesenti var novērtēt paši, ielūkojoties pie Saeimas esošajā stāvvietā.
—
Ļoti daudzi iedzīvotāji arī izmanto privāto auto, lai nokļūtu uz/no darba, ar vēl vecākām mašīnām un bez algas 1400Ls uz rokas. Neuzskatu, ka alga ir ļoti liela, bet, lai teiktu, ka ar to nevar iztikt, ir vairāk nekā iedomīgi un attāli no iedzīvotāju ikdienas. Un fakts, ka deputāti nenopelna pilnu algu, jo saņem sodu par kavēšanu sesijas sasaukuma laikā, ir vērā ņemams fakts!
13
ilva > Una Grinberga 05.09.2012. 12.39
1400 pirms nodokļu nomaksas. mašīnu izmantoju darba vajadzībām (ne tikai nokļūšanai uz darbu, jo tam biežāk izmantoju sabiedrisko transportu) – privātajā sektorā parasti tam nodrošina darba transportu. Kompensācija sedz tikai degvielas izmaksas.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 05.09.2012. 13.00
Ok, pirms nodokļu nomaksas. + darbs komisijās 155Ls = 1060Ls uz rokas + 470 Ls kompensācija par transportu un dzīvokli. Tā ir dzīves kvalitāte par 1530 Ls uz rokas. Ja man kāds tagad mēģinās ieskaidrot, ka deputāti ir apdalīti, sorry – nav komentāru! Ja es neierodos uz darbu, tad pirmo reizi mani pabrīdinās, otrajā – atlaidīs. Ja es vēlos nestrādāt – ņemu atvaļinājumu vai bezalgas atvaļinājumu. Piedalīšanās pasākumos ir vairāk personisks labums kā darba pienākums, jo sabiedrība (darba devējs) no tā neiegūst neko, bet deputāts – atpazīstamību (personīgu labumu).
P.S. Tas nav pārmetums konkrētam cilvēkam vai Saeimas diskreditācija, bet sabiedrību un mani, kā tās locekli, tracina deputātu vaimanas par “nepamatotu aizrādīšanu”. Vajag atzīt – Saeimas deputātiem ir īpašas privilēģijas un darba alga ne tuvu neatbilst darba tirgus nosacījumiem.
0
Signija Aizpuriete > Una Grinberga 05.09.2012. 13.32
——-
Vajag objektīvi novērtēt 11. Saeimas deputātu ‘armijas’ sasniegumus (salīdzinot ar 10. Saeimas), tad deputāta kunga raksta pēdējais teikums būs skaidrāks izprotams:
‘Ceram, ka mūsu paraugam sekos un demokrātijas principu ieviešanas darbā iesaistīsies arvien plašāks Latgales iedzīvotāju loks’
– Kā var necerēt?!
0
Jānis Jukna > Una Grinberga 05.09.2012. 13.47
Taisnība, sūkstīties nav nekāda pamata. Darbs ar nav nekāds hipergrūtais. Ja labi grib var tos četrus gadus nosēdēt bez liekām raizēm, atkaujoties vien no snaudas sēžu laikā. Protams, aktivitātes un darbošanās, īpaši savā pamatfunkcijā – likumdošana – ir vajadzīga un slavējama. Taču tā braukāšana un tikšanās ar vēlētājiem vairāk tomēr ir popularitātes vairošanai, lai tiktu ievēlēts vēlreiz. Lai gan tā ievēlēšana arī vairāk atkarīga no partijas un vietas listē.
0
austrisv > Una Grinberga 05.09.2012. 14.24
Gan jau Jureits zinās kurā partijā atkal jāpārreģistrējas , jo ar RP diezin vai vairs varēs pieticīgo deputāta algu saņemt.
Labi, ka vismaz viņš vairs nebūs Vienotībā. Varbūt viņam jādodas uz Sudrabas partiju- tā drīz vien būs topā vai vēl labāk uz Laimīgo nākotni pie Dūles,, vai velns zina, kāda Dūlem bija tā kļička
0
ilmisimo > Una Grinberga 05.09.2012. 14.28
…velns zina, kāda Dūlem bija tā kļička
______________________
Lai dzīvo Zuarguss Klororus-Zarmass!
0
ilva > Una Grinberga 05.09.2012. 20.16
Aicinu kādreiz pievienoties kādam braucienam uz tikšanos ar cilvēkiem (neteikšu “vēlētājiem”) un tad varēsiet novērtēt, cik daudz tas ir “slavas saulītē grozīšanās” vai “visu pārmetumu uzklausīšanas” pasākums.
0
mārtiņš meiers_ > Una Grinberga 05.09.2012. 20.41
…un vēl Ls1000 tikai degvielai…
Nav viegli ar F1 pa Latgales ceļiem braukt… :(
0
Una Grinberga > Una Grinberga 05.09.2012. 21.40
@jureits
cik daudz tas ir “slavas saulītē grozīšanās” vai “visu pārmetumu uzklausīšanas” pasākums.
—
Runa ir par to, vai no tā sabiedrība ko iegūst vai iegūst pats deputāts. Lai zinātu, kas notiek Latvijā vai kādā lauku apriņķī pietiek ieiet kādā portālā un izlasīt kādu vietējo apkārtrakstu. Bet jautājums ir, vai no to sūdzību uzklausīšanas ir kāds labums? Ja Jureits par katru šādu tikšanos var pateikt “es uzzināju…., secinu… un izdarīšu…, lai to atrisinātu”, un no tā labumu gūst plašāka sabiedrība, tad nauda patiešām tiek lietderīgi izmantota. Ja tā nav, tad vajag vēlreiz pārdomāt tēriņu lietderību vai pat atbilstību amatam. Sirdsapziņā nevienam nevaru ielīst un to arī nevēlos darīt.
0
andris902 > Una Grinberga 06.09.2012. 00.05
…jureits.lv….vai sava reģiona iedzīvotājus informējāt par Rēzeknes speciālās ekonomiskās zonas priekšrocībām un iepazīstinājāt viņus ar tās attīstību un sasniegumiem?….par mazo un vidējo uzņēmumu iesaistīšanos tajā?….
0
austrisv > Una Grinberga 06.09.2012. 10.53
Zane, ko Tu, jo Jureits aģitē tikai par latgaliešu alfabetu un valodu nevis dialektu. Tur daudz zināšanu nevajag.Tur tiek spiests uz emocijām.
0
Sandris Maziks > Una Grinberga 06.09.2012. 17.58
zanE …
jureits.lv….vai sava reģiona iedzīvotājus informējāt par Rēzeknes speciālās ekonomiskās zonas priekšrocībām
Vai Jūs jureitu informējāt par Rēzeknes speciālās ekonomiskās zonas priekšrocībām, ka tagad prasiet no viņa?
0
ilva > Una Grinberga 06.09.2012. 18.22
Iesaku apskatītities šo, te ir diezgan pilnīga informācija par RSEZ:
http://www.youtube.com/watch?v=lVCOI1Y4luI&feature=player_embedded
0
dro 05.09.2012. 11.27
Jā, Jureits ir liels īpatnis:)
3
ilmisimo > dro 05.09.2012. 11.50
… kas pazemīgi nes savu tautas kalpa krustu un trūcīgo maizes kuli?
0
dro > dro 05.09.2012. 11.51
lama . Jureits var būt laimīgs, ka viņam nav jāvergo uz galērām kā Putinam:)
0
ilmisimo > dro 05.09.2012. 12.30
… Jureits var būt laimīgs..
________________—- škiet, ka Zatlera maizes kules svars arī iet secen..
0
Ilona Auziņa 05.09.2012. 10.58
Nabadziņš! Viņam nu gan ir grūta dzīve. Tikai Latvijā ir maz tādu muļķu kuri visai šai muldēšanai kaut nedaudz noticēs. Deputāteli! Ej ķert bebrus citā dīķī.
0