Normunds Kārkliņš
Varbut Taizemes iedzivotajam, vai musu loham tiesam nav starpibas, kas sez Balta nama, ruzvelti un kenediji, vai niksoni un reigani. Musu valsts, ka ari daudzu citu valstu liktenim tas var but izskirosi, Rietumu orientacija vai NKVD gulags.
Ko cepās? Tas ir tejāteris lohiem. Ja viena no partijām sasmērējas, kāda ir izvēle? Nekāda, paliek viena partija, par kuru balsot. CNN pat neatspoguļo visu kandidātu rezultātus, tikai republikāņu un demokrātu, lai amerikāņi aizmirstu, ka tāds trešais kandidāts arī ir.
Viņiem ir divu partiju sistēma. Latvija parlamentārā sistēma man patīk labāk, bet tā ir viņu darīšana. Gan jau viņi tiks galā ar savām problēmām. Un ir arī diezgan liela starpība starp demokrātiem un republikāņiem. Teikt, ka abi ir viens un tas pats, var tikai kāds kurš nav īpaši labi informēts.
Starp citu fikseri viņiem nav 2 partiju sistēma, pedējās vēlēšanās viņiem bija, laikam, 6 kandidāti, Tu to zināju? es arī to uzzināju tikai pavisam nesen, 2 partijām ir atbalsts no mēdijiem un ir nauda, par pārējiem neviens pat neuzzina, nedaudz atgādina Putinu, tikai ASV Putins ir ar 2 galvām un tikai viena no galvām var uzvarēt, protams uzvara tiek panākta smalkākā veidā, ar masīvu smadzeņu skalošanu, Krievijā, tas notiek daudz neprofesionālāk.
re kur links par kandidātiem: http://uselectionatlas.org/RESULTS/
Kur nu runāt par trešo kandidātu, ja pat partijas iekšējas atlases rezultāti tiek atspoguļoti aptuveni tā:
“1. vietā Romnijs, 3. vietā Santorums”
“1. vietā Romnijs, 3. vietā Gingričs”
Rons Pols, kas bieži.bija 2. vietā un noturējās līdz “skrējiena” galam (atšķirībā no Gingriča un Santoruma), bija mēdiju persona non grata. Kāpēc? Viņa vēstījums ir pārāk atšķirīgs no tā, ko diezgan vienbalsīgi pauž abas partijas.
Slima suņa murgi. Ražošana un eksports jau ir pārsnieguši trekno gadu līmeni. Dombrovskis samazināja valdībā strādājošo skaitu no 215,000 līdz kādiem 185,000. Un 185,000 tāpat ir stipri par daudz. Latvijā valsts sektorā nodarbinātajiem vajadzētu būt ne vairāk par 150,000.
Tāpat jenotu/nekrofīlu propogandistiem ieteiktu beidzot! iepazīties ar sīkāku statistiku, kas veido Latvijas eksportu un tad muldēt savus utaini, blusaino suņu murgus par kaut kādiem pieaugumiem.
Par reālu eksporta un ražošanas pieaugumu liecinās darba vietu pieaugums, pagaidām tas tikai liecina par mežu izciršanu, par automašīnu reeksportu, par dažu lielo uzņēmumu bāzēm Latvijā, no kurām tiek preču sadale pa visu A-Eiropu (kā Samsungs) un tml.statistikas brīnumiem.
Pie tam šobrīd uzņēmumu un privātpersonu maksātnespējas turpinās tikpat strauji kā iepriekšējos gadus, pat straujāk. Nekas neliecina par kaut minimālu uzlabošanos reālajā ekonomikā, reālajās cilvēku dzīvēs, nevis jenotu / nekrofīlu statistikā. https://www.ur.gov.lv/urpubl?act=MNR_STAT&stat_id=532
Peter Williams, with United Auto Workers Local 5283, before the start of the “Charlotte Labor Day Parade”
He Saved Our Job, He Saved Our Industry http://www.bloomberg.com/image/iGry4rubBFt8.jpg
Obamam atliek visiem saviem tautiesiem, kenijiesiem, pieskirt ASV pilsonibu un vairak aicinat ari parejos savus pilsonus pieversties homoseksualismam. Panakumi garanteti.
Toties savu pirmatnējo nozīmi varētu vismaz daļēji atgūt jēdziens “welsh”- svešinieks-svešinieks pats savā zemē.. Pagaidām kimru tautai ir monopols pasaules priekšā valkāt svešinieku vārdu savā zemē………. http://en.wikipedia.org/wiki/Wales#Etymology
nulle
Lai nejustos kā ņegrs ir visas iespējas iesēsties vilcienā un maukt pilnā ātrumā austrumu laimes zemes virzienā pie savējiem. Vilcieni un autobusi kursē katru dienu.
Kāpēc tad mēs esam 51 štats? Kā tas izpaužas? Izklausās pēc krievu murgiem, kuriem grūti pieņemt faktu, ka Latvija vairs nav krievijas sastāvā un nebučo krievijas dibenu. Viņi domā, ka mēs tagad esam kāda cita sastāvā un bučojam kādam citam dibenu. Krievi nekad nav sapratuši, kas ir sabiedrotie, jo viņiem tādi nekad nav bijuši. Latvijai ir tādas pašas attiecības ar ASV kā Vācijai, Nīderlandei utt. Nez vai Nīderlandē kāds sevi uzskata par 51. štata iedzīvotāju?
Fikseri,
nu tā gluži nav, ka tagad nebučojam nevienam pakaļu.
Tāda valsts, kā Tu to aprakstīji būtu ideāla un par tādu es sapņoju. Valsts, kur mēs esam ASV sabiedrotie un nevis satelīts, valsts ar kuru ASV runā tāpat kā ar Vāciju Vai Nīderlandi. Tagad mēs diemžel kalpojam gan BRiselei, gan Vašingtonai, un tieši kalpojam ir īstais vārds…u pie tam ļoti slikti nomaskēta ir tā kalpošana, ka to neredz tikai tādi idealisti kā Tu.
Protams, ka ASV par prezidentu mulats netiktu ievēlēts, ja mērķtiecīgi nebūtu izjaukta nostabilizējusies etniskā “kompozīcija”.
Balto īpatsvars ASV iedzīvotāju vidū 200 gadus bija STABILS un pat augošs – no apmēram 80% 1790. gadā līdz apmēram 90% 1940.-1950. gados. http://en.wikipedia.org/wiki/White_American
Tikai pēc 1960. gadu vidū notikušās imigrācijas politikas principu salaušanas (salīdzinājumam – mūsu pilsonības likuma salaušana 1998. gadā) krāsaino minoritāšu īpatsvars strauji pieaug, tā dodot arvien lielākas politiskas iespējas tiem, kuri savu politisko karjeru veido, balstoties naidā pret “balto Ameriku” un tās kultūras dekonstrukcijā.
(Nesākšu šeit iztirzāt, kā tieši tas kļuva iespējams:) )
Laikam tiešām nav citas rases, kurai piederīgie būtu noskaņoti tik ļoti PAŠIZNĪCINOŠI. Tā ka, Nulles k-gs, Jūs neesat vientuļš savos perversajos uzskatos.:)
Jūs, Nulle k-gs, tiešām esat rasists (droši vien slēpts un neapzināts), jo negribat pieņemt daudzcietušo minoritāšu domu gaitu un spītīgi paliekat pie tikai balto vidū populārajām suicidālajām tieksmēm.:)
80. gadu otrajā pusē amerikāņu televīzija ABC uzņēma ļoti interesantu miniseriālu “Amerika” – par dzīvi bijušo ASV teritorijā 10 gadus pēc padomju okupācijas, ko bija padarījušas iespējamu brīvu (?) cilvēku sabiedrības suicidālās tieksmes.
Te ir miniseriāla reklāmas rullītis, lai ātri gūtu priekšstatu par filmas saturu http://www.youtube.com/watch?v=ZZy6SDrdyOM&feature=related
“Ameriku” izrādīja TV tikai vienu reizi.
Filma ir pilnībā pieejama internetā (14 stundas). http://www.youtube.com/playlist?list=PL6B42A52B2363A16C
Kāds sakars mūsdienu – turklāt lielum lielā pārsvarā ne jau nēģeru – imigrācijai sakars ar to, kuram bija “tiesības” atrasties Ziemeļamerikas kontinentā, un kuram ne?
Kā jaunā imigrācija “palīdz” indiāņu pēctečiem? Tik vēl vairāk “pabalstu saņēmēju”-konkurentu.:)
Turklāt indiāņiem nebija valstisku veidojumu. Pārmetumus par tagadējās ASV teritorijas kolonizēšanu, manuprāt, zināmā mērā var salīdzināt ar pārmetumu izteikšanu mums, latviešiem, ka mēs esam pārņēmuši lībiešu zemes. (Pieļauju gan, ka latvieši lībiešu teritorijas pārņēma daudz mierīgākā veidā.)
Vai arī to var salīdzināt – atbilstošāk – ar Krievijas politiku, pārņemot Sibīrijas tautiņu apdzīvotos plašumus. Vai tagad udmurtiem un ņenciem Sibīrijā kā etnosiem klātos labāk, ja turienes krievus izspiestu ķīnieši? Šaubos gan.
Kaut gan – varbūt ķīnieši galu galā tur radīs daudz augstāku dzīves līmeni un ķīniešu kultūrā asimilētajiem indivīdiem materiāli klāsies labāk.
Bet ASV pašreizējās imigrācijas politikas sekas ir gluži pretējas – tiek importēti mazkvalificēti, uz pabalstu saņemšanu noskaņoti pūļi. Tātad indiāņiem pat kā indivīdiem nekāda labuma.
“Nēģeri, žīdi un pat Norvēģijā ieklīdušie somālieši”
===
1. Nekādu atsauču uz žīdiņiem nav. Šamējie, kā piepildījusies nācija visdrīzaķ jau sen nedomā līdzīgi.
2. Somālijā ir karš – džeki ir aktīvi.
ASV brīvi tiek apspriests fakts, ka žīdi, par spīti tam, ka tautskaitēs tiek pieskaitīti “baltajiem” un par spīti tam, ka liels viņu vairākums pieder mantīgākajiem, vēlēšanās tomēr uzvedas kā “krāsainās minoritātes”.
Piekrītu nulle. Obama nebūs daudz jāpūlās, viņu pārvēlēs ar diezgan lielu pārsvaru. Mūsdienu republikāņu partija ir katastrofa. Kalvītis un Šlesers kopā salikts.
Haris
Tā ir taisnība. Iejūtība un tolerance visur tiek prasīta tikai no baltajiem. Kurš visskaļāk bļauj un nosoda “netaisnību” ? Paši baltie ! Melnais un dzeltenais rasisms taču nepastāv vispār. No tās puses vienmēr pilnīgs klusums..
ASV demokrātu pamata elektorāts ir nēģeri, ebreji, homoseksuālisti, latīņamerikāņi dažādi zaļie, hipijveidīgie un citi “apbižotie”.
Varam minēt 3x, kura no šīm grupām apmaksā demokrātus un pēc kā stabulītes pēc tam dejo viņu ievēlētais prezidents ? Jeb kas maksā, tas mūziku vairs nepasūta ? Kopš kura laika ?
Komentāri (44)
Sandris Maziks 03.09.2012. 23.29
Normunds Kārkliņš
Varbut Taizemes iedzivotajam, vai musu loham tiesam nav starpibas, kas sez Balta nama, ruzvelti un kenediji, vai niksoni un reigani. Musu valsts, ka ari daudzu citu valstu liktenim tas var but izskirosi, Rietumu orientacija vai NKVD gulags.
0
zauls 03.09.2012. 22.44
Ko cepās? Tas ir tejāteris lohiem. Ja viena no partijām sasmērējas, kāda ir izvēle? Nekāda, paliek viena partija, par kuru balsot. CNN pat neatspoguļo visu kandidātu rezultātus, tikai republikāņu un demokrātu, lai amerikāņi aizmirstu, ka tāds trešais kandidāts arī ir.
4
Nika > zauls 04.09.2012. 00.35
Viņiem ir divu partiju sistēma. Latvija parlamentārā sistēma man patīk labāk, bet tā ir viņu darīšana. Gan jau viņi tiks galā ar savām problēmām. Un ir arī diezgan liela starpība starp demokrātiem un republikāņiem. Teikt, ka abi ir viens un tas pats, var tikai kāds kurš nav īpaši labi informēts.
0
marmed > zauls 04.09.2012. 07.26
Starp citu fikseri viņiem nav 2 partiju sistēma, pedējās vēlēšanās viņiem bija, laikam, 6 kandidāti, Tu to zināju? es arī to uzzināju tikai pavisam nesen, 2 partijām ir atbalsts no mēdijiem un ir nauda, par pārējiem neviens pat neuzzina, nedaudz atgādina Putinu, tikai ASV Putins ir ar 2 galvām un tikai viena no galvām var uzvarēt, protams uzvara tiek panākta smalkākā veidā, ar masīvu smadzeņu skalošanu, Krievijā, tas notiek daudz neprofesionālāk.
re kur links par kandidātiem: http://uselectionatlas.org/RESULTS/
0
Sandris Maziks > zauls 04.09.2012. 11.07
traks_sunsxxx
tikai ASV Putins ir ar 2 galvām
Nekads Putins ASV tuvuma nav bijis. Putins ir z-Koreja, Uzbekija, Tadzikistana, Turkmenistana, Zimbabve un Irana.
0
RitvarsPavlovs > zauls 06.09.2012. 09.52
Kur nu runāt par trešo kandidātu, ja pat partijas iekšējas atlases rezultāti tiek atspoguļoti aptuveni tā:
“1. vietā Romnijs, 3. vietā Santorums”
“1. vietā Romnijs, 3. vietā Gingričs”
Rons Pols, kas bieži.bija 2. vietā un noturējās līdz “skrējiena” galam (atšķirībā no Gingriča un Santoruma), bija mēdiju persona non grata. Kāpēc? Viņa vēstījums ir pārāk atšķirīgs no tā, ko diezgan vienbalsīgi pauž abas partijas.
0
dzerkaleliva 03.09.2012. 22.15
Tagad mēs joprojām ar savu bezdarbu esam trešie aiz Grieķijas un Spānijas Eiropā, neskatoties uz vājprātīgo aizbraukušo skaitu. Veiksmes stāts, kā daži to sauc. Gāna Obamas ekonomistus, saka, ka bērnus mums nevajag un slavē Romniju.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-31082012-BP/EN/3-31082012-BP-EN.PDF
0
dzerkaleliva 03.09.2012. 22.13
Un viņš to pabeidza, iznīcinot pēdējās darba vietas, kas mums vēl bija.
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/10/7/1254940407229/Valdis-Dombrovskis-001.jpg
4
Nika > dzerkaleliva 04.09.2012. 00.37
Slima suņa murgi. Ražošana un eksports jau ir pārsnieguši trekno gadu līmeni. Dombrovskis samazināja valdībā strādājošo skaitu no 215,000 līdz kādiem 185,000. Un 185,000 tāpat ir stipri par daudz. Latvijā valsts sektorā nodarbinātajiem vajadzētu būt ne vairāk par 150,000.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 04.09.2012. 09.20
Šeit jenotu / nekrofīlu propogandisti, var iepazīties ar “izglābto” ražojošo un citu uzņēmumu skaitu laika posmā 2008-2012
https://www.ur.gov.lv/urpubl?act=MNR_STAT&stat_id=532
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 04.09.2012. 09.25
Tāpat jenotu/nekrofīlu propogandistiem ieteiktu beidzot! iepazīties ar sīkāku statistiku, kas veido Latvijas eksportu un tad muldēt savus utaini, blusaino suņu murgus par kaut kādiem pieaugumiem.
Par reālu eksporta un ražošanas pieaugumu liecinās darba vietu pieaugums, pagaidām tas tikai liecina par mežu izciršanu, par automašīnu reeksportu, par dažu lielo uzņēmumu bāzēm Latvijā, no kurām tiek preču sadale pa visu A-Eiropu (kā Samsungs) un tml.statistikas brīnumiem.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 04.09.2012. 09.39
Pie tam šobrīd uzņēmumu un privātpersonu maksātnespējas turpinās tikpat strauji kā iepriekšējos gadus, pat straujāk. Nekas neliecina par kaut minimālu uzlabošanos reālajā ekonomikā, reālajās cilvēku dzīvēs, nevis jenotu / nekrofīlu statistikā.
https://www.ur.gov.lv/urpubl?act=MNR_STAT&stat_id=532
0
dzerkaleliva 03.09.2012. 22.11
Viņš iznīcināja visu industriju, kas mums bija.
http://partijas.info/wp-content/uploads/2009/01/godmanis.jpg
0
dzerkaleliva 03.09.2012. 22.09
Peter Williams, with United Auto Workers Local 5283, before the start of the “Charlotte Labor Day Parade”
He Saved Our Job, He Saved Our Industry
http://www.bloomberg.com/image/iGry4rubBFt8.jpg
1
Nika > dzerkaleliva 04.09.2012. 00.32
Kāpēc Ford ir bildē? Ford nesaņēma naudu no valdības un nekad pat tuvu bankrotam nebija.
0
Sanšains 03.09.2012. 21.40
Bet, kas attiecas uz ekonomiku – nudien šķiet, ka abi labi (slikti). :(
0
Sandris Maziks 03.09.2012. 21.12
Obamam atliek visiem saviem tautiesiem, kenijiesiem, pieskirt ASV pilsonibu un vairak aicinat ari parejos savus pilsonus pieversties homoseksualismam. Panakumi garanteti.
0
ilmisimo 03.09.2012. 14.43
vēlēt USA prezidentus mēs nevaram…
Toties varam baudīt USA priekšvēlēšanu humoru:
http://www.americanthinker.com/2012/08/if_the_birther_issue_comes_up_in_debate.html
6
ilmisimo > ilmisimo 03.09.2012. 15.15
Jūtos kā ņegrs …
_________________
termins ar tendeci kļūt par arhaismu….
Toties savu pirmatnējo nozīmi varētu vismaz daļēji atgūt jēdziens “welsh”- svešinieks-svešinieks pats savā zemē.. Pagaidām kimru tautai ir monopols pasaules priekšā valkāt svešinieku vārdu savā zemē……….
http://en.wikipedia.org/wiki/Wales#Etymology
0
oktaavs > ilmisimo 03.09.2012. 19.32
nulle
Lai nejustos kā ņegrs ir visas iespējas iesēsties vilcienā un maukt pilnā ātrumā austrumu laimes zemes virzienā pie savējiem. Vilcieni un autobusi kursē katru dienu.
0
dace_ampermane > ilmisimo 03.09.2012. 23.00
nulle
es Tev nevaru neko citu ieteikt kā sadraudzēties ar krusttēvu, kurš arī šeit portālā piestrādā…. :))
0
Sandris Maziks > ilmisimo 03.09.2012. 23.40
klejotājs
Skorpions un zirneklis viena burka? Ar pilnigi atkirigu attieksmi pret religiju un netradicionala seksa brivibu?
0
Nika > ilmisimo 04.09.2012. 00.30
Kāpēc tad mēs esam 51 štats? Kā tas izpaužas? Izklausās pēc krievu murgiem, kuriem grūti pieņemt faktu, ka Latvija vairs nav krievijas sastāvā un nebučo krievijas dibenu. Viņi domā, ka mēs tagad esam kāda cita sastāvā un bučojam kādam citam dibenu. Krievi nekad nav sapratuši, kas ir sabiedrotie, jo viņiem tādi nekad nav bijuši. Latvijai ir tādas pašas attiecības ar ASV kā Vācijai, Nīderlandei utt. Nez vai Nīderlandē kāds sevi uzskata par 51. štata iedzīvotāju?
0
marmed > ilmisimo 04.09.2012. 07.19
Fikseri,
nu tā gluži nav, ka tagad nebučojam nevienam pakaļu.
Tāda valsts, kā Tu to aprakstīji būtu ideāla un par tādu es sapņoju. Valsts, kur mēs esam ASV sabiedrotie un nevis satelīts, valsts ar kuru ASV runā tāpat kā ar Vāciju Vai Nīderlandi. Tagad mēs diemžel kalpojam gan BRiselei, gan Vašingtonai, un tieši kalpojam ir īstais vārds…u pie tam ļoti slikti nomaskēta ir tā kalpošana, ka to neredz tikai tādi idealisti kā Tu.
0
Kaspars Špūle 03.09.2012. 13.44
Obamam jāapsteidz Romnijs
—-
Manis pēc Baraks Huseins Obama var nepūlēties
Starp citu, viņš tiešām ir Huseins :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
12
+9
-4
Atbildēt
+13
-4
Atbildēt
+9
-5
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 03.09.2012. 14.29
Nulle, kāpēc tu esi tāds rasists?
0
Sanšains > Kaspars Špūle 03.09.2012. 14.57
nulle –
Protams, ka ASV par prezidentu mulats netiktu ievēlēts, ja mērķtiecīgi nebūtu izjaukta nostabilizējusies etniskā “kompozīcija”.
Balto īpatsvars ASV iedzīvotāju vidū 200 gadus bija STABILS un pat augošs – no apmēram 80% 1790. gadā līdz apmēram 90% 1940.-1950. gados. http://en.wikipedia.org/wiki/White_American
Tikai pēc 1960. gadu vidū notikušās imigrācijas politikas principu salaušanas (salīdzinājumam – mūsu pilsonības likuma salaušana 1998. gadā) krāsaino minoritāšu īpatsvars strauji pieaug, tā dodot arvien lielākas politiskas iespējas tiem, kuri savu politisko karjeru veido, balstoties naidā pret “balto Ameriku” un tās kultūras dekonstrukcijā.
(Nesākšu šeit iztirzāt, kā tieši tas kļuva iespējams:) )
Pašlaik ASV jaundzimušo skaitā balto JAU IR MAZĀKUMS http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18100457 , skolās baltie būs mazākums 2019. gadā http://www.dailymail.co.uk/news/article-1355174/White-children-minority-enrolling-U-S-schools-2019-study-finds.html un kopumā baltie par minoritāti kļūšot ap 2042. gadu http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=afLRFXgzpFoY.
Tagad kopumā balto īpatsvars jau ir noslīdējis – pēc dažādiem datiem – līdz 72 http://en.wikipedia.org/wiki/White_American#cite_note-29 , vai pat 63,4% http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18100457.
Nešaubos, ka arī Jūs ASV balsotu kopā ar minoritātēm – arī šeit Jūs taču pārstāvat pasaulskatu, kas noliedz VAIRĀKUMA interešu leģitimitāti.
Arī citur balto zemēs tendences ir līdzīgas: tiek lēsts, ka pat Lielbritānijā baltie varētu kļūt par minoritāti – ap 2066. gadu.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/8142176/White-Britons-to-become-minority-by-2066.html
Laikam tiešām nav citas rases, kurai piederīgie būtu noskaņoti tik ļoti PAŠIZNĪCINOŠI. Tā ka, Nulles k-gs, Jūs neesat vientuļš savos perversajos uzskatos.:)
0
Sanšains > Kaspars Špūle 03.09.2012. 15.30
Nēģeri, žīdi un pat Norvēģijā ieklīdušie somālieši http://www.thelocal.no/page/view/labour-party-looks-to-slash-oslo-immigrant-dominance parasti izvēlas balsot par savējiem, par savējo interesēm.
Jūs, Nulle k-gs, tiešām esat rasists (droši vien slēpts un neapzināts), jo negribat pieņemt daudzcietušo minoritāšu domu gaitu un spītīgi paliekat pie tikai balto vidū populārajām suicidālajām tieksmēm.:)
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 03.09.2012. 16.35
80. gadu otrajā pusē amerikāņu televīzija ABC uzņēma ļoti interesantu miniseriālu “Amerika” – par dzīvi bijušo ASV teritorijā 10 gadus pēc padomju okupācijas, ko bija padarījušas iespējamu brīvu (?) cilvēku sabiedrības suicidālās tieksmes.
Te ir miniseriāla reklāmas rullītis, lai ātri gūtu priekšstatu par filmas saturu
http://www.youtube.com/watch?v=ZZy6SDrdyOM&feature=related
“Ameriku” izrādīja TV tikai vienu reizi.
Filma ir pilnībā pieejama internetā (14 stundas).
http://www.youtube.com/playlist?list=PL6B42A52B2363A16C
0
Sanšains > Kaspars Špūle 03.09.2012. 17.42
nulle –
Kāds sakars mūsdienu – turklāt lielum lielā pārsvarā ne jau nēģeru – imigrācijai sakars ar to, kuram bija “tiesības” atrasties Ziemeļamerikas kontinentā, un kuram ne?
Kā jaunā imigrācija “palīdz” indiāņu pēctečiem? Tik vēl vairāk “pabalstu saņēmēju”-konkurentu.:)
Turklāt indiāņiem nebija valstisku veidojumu. Pārmetumus par tagadējās ASV teritorijas kolonizēšanu, manuprāt, zināmā mērā var salīdzināt ar pārmetumu izteikšanu mums, latviešiem, ka mēs esam pārņēmuši lībiešu zemes. (Pieļauju gan, ka latvieši lībiešu teritorijas pārņēma daudz mierīgākā veidā.)
Vai arī to var salīdzināt – atbilstošāk – ar Krievijas politiku, pārņemot Sibīrijas tautiņu apdzīvotos plašumus. Vai tagad udmurtiem un ņenciem Sibīrijā kā etnosiem klātos labāk, ja turienes krievus izspiestu ķīnieši? Šaubos gan.
Kaut gan – varbūt ķīnieši galu galā tur radīs daudz augstāku dzīves līmeni un ķīniešu kultūrā asimilētajiem indivīdiem materiāli klāsies labāk.
Bet ASV pašreizējās imigrācijas politikas sekas ir gluži pretējas – tiek importēti mazkvalificēti, uz pabalstu saņemšanu noskaņoti pūļi. Tātad indiāņiem pat kā indivīdiem nekāda labuma.
Un vēl. Jūsu rūpēm par indiāņu tiesībām uz gluži citu etnisku grupu nekontrolētu imigrāciju:) mūsdienās pretī var likt šo (atkārtojos):
“New archaeological evidence suggests that America was first discovered by Stone Age people from Europe – 10,000 years before the Siberian-originating ancestors of the American Indians set foot in the New World.”
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/new-evidence-suggests-stone-age-hunters-from-europe-discovered-america-7447152.html
Un arī 60. gadu vidū ASV veiktās imigrācijas politikas izmaiņas nav tas pats, kas Jūsu pieminētās segregācijas beigas. Tās ir divas dažādas lietas.:)
0
oktaavs > Kaspars Špūle 03.09.2012. 19.28
Kas ir smieklīgi ? Neļaut 1/2 Ķīnai, Krievijai un Indijai pārcelties uz dzīvi ASV ?
0
Kristīne > Kaspars Špūle 03.09.2012. 21.47
“Nēģeri, žīdi un pat Norvēģijā ieklīdušie somālieši”
===
1. Nekādu atsauču uz žīdiņiem nav. Šamējie, kā piepildījusies nācija visdrīzaķ jau sen nedomā līdzīgi.
2. Somālijā ir karš – džeki ir aktīvi.
0
Kristīne > Kaspars Špūle 03.09.2012. 21.51
Indiāņi vienmēr ir norādījuši uz pārāk lielu imigrāciju.
0
Sanšains > Kaspars Špūle 03.09.2012. 22.44
Kristaps Freimanis –
ASV brīvi tiek apspriests fakts, ka žīdi, par spīti tam, ka tautskaitēs tiek pieskaitīti “baltajiem” un par spīti tam, ka liels viņu vairākums pieder mantīgākajiem, vēlēšanās tomēr uzvedas kā “krāsainās minoritātes”.
“Over the past five presidential elections, Democratic candidates have been able to rely on between 75% to 80% of the voting age Jewish population to support them.”
http://spectator.org/blog/2012/02/17/why-most-jews-dont-vote-gop
“Starting with Bill Clinton’s election in 1992, Jewish support for the GOP [“Grand Old Party” – republikāņi. – Haris] dropped sharply and has stayed low, ranging from 15% to 23% of the total.”
http://articles.latimes.com/2012/jul/11/nation/la-na-pn-obama-jewish-support-20120710
Jocīgi, ne? :)
0
Nika > Kaspars Špūle 04.09.2012. 00.24
Piekrītu nulle. Obama nebūs daudz jāpūlās, viņu pārvēlēs ar diezgan lielu pārsvaru. Mūsdienu republikāņu partija ir katastrofa. Kalvītis un Šlesers kopā salikts.
0
oktaavs > Kaspars Špūle 04.09.2012. 06.47
Haris
Tā ir taisnība. Iejūtība un tolerance visur tiek prasīta tikai no baltajiem. Kurš visskaļāk bļauj un nosoda “netaisnību” ? Paši baltie ! Melnais un dzeltenais rasisms taču nepastāv vispār. No tās puses vienmēr pilnīgs klusums..
ASV demokrātu pamata elektorāts ir nēģeri, ebreji, homoseksuālisti, latīņamerikāņi dažādi zaļie, hipijveidīgie un citi “apbižotie”.
Varam minēt 3x, kura no šīm grupām apmaksā demokrātus un pēc kā stabulītes pēc tam dejo viņu ievēlētais prezidents ? Jeb kas maksā, tas mūziku vairs nepasūta ? Kopš kura laika ?
0
Sanšains > Kaspars Špūle 04.09.2012. 09.47
west –
Dancāt prot visi prezidenti. Tā kā dancāšana augstajās ballēs ir ļoti būtiska, nedancātājus tur nemaz nepielaiž.
0