Vīzija: Latvija 2020.gadā būs zaļākā valsts pasaulē
31Saistītie raksti
Analīze /
8. jūlijs 2020
Septiņu gadu plāns
Radars /
8. jūlijs 2020
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. novembris 2019
Vai universitātes spēj attīstīties?
Viedoklis /
25. jūnijs 2019
Nākamās desmitgades Rīgas teritorijas plānojums – arhaisks un nereāls?
Komentāri (31)
Egitazz 14.08.2012. 16.48
labi, par valodām var kasīties ilgi. Bet kā 7 gadu garumā plānots skolotāju profesiju izveidot ka prestižu? Skolotājus gaida milzu algas pielikums tuvāko 2-3 gadu laikā? Taču ne jau 2019.gadā plāno palielināt ievērojami algas?
Un nav ko te slēpt, ka tagad algas jautājums ir viens no būtiskākiem, kas nosaka profesijas prestižu.
0
disassociative 14.08.2012. 12.20
Zaļākā un tukšākā.
0
Ieva 14.08.2012. 11.38
Zaļākā valsts – jā. Tāpēc ka gandrīz jau tādi esam. Tik jāmācās no tā taisīt naudu.
Energoefektivitāte , jā, jo nav jau kur likties, nav mums savu naftas, akmeņogļu vai degakmens atradņu.
Vienas pieturas aģentūras – nē, tādas nav iespējams šīs paaudzes laikā, jo krievu laikā iegūtais divkosības gēns nav tik viegli iznīdējams, un korupcija tikai zels un plauks. Un tai izdevīgāks ir duļķains ūdens… Bez tam šādās aģentūrās būtu jāstrādā profesionāļiem, a mums patreiz noteicoša ir sociālistiskā uravņilovaka, pa priekšu skatamies uz to, cik ierēdnis saņem, un tikai pēc tam , ko dara. Nu nespēsim te sevi salauzt.
Izglītības eksports – nē, jo ar to tiek domāta augstākā izglītība, kura patreiz Latvijā ir pretējā stāvoklī – dod izteikti nekvalitatīvu rezultātu. Varētu apsvērt vidējo izglītību, kura joprojām ir kvalitatīva, neskatoties uz IZM daudzajām “uzlabošanas” reformām, taču tā šeit netiek apsvērta. Citiem vārdiem sakot – var jau gribēt, bet šai vīzijai pamatu neredzu..
0
oktaavs 14.08.2012. 11.06
Viss augstāk rakstītais sen jau būtu realizēts, ja vien nenotiktu masīva valsts izzagšana visos līmeņos. Nav nekāda plāna izņemot to, ko un kā var ātri nokampt tuvākajos 4 varas gados priekš sevis.
Daiļliteratūra ir domāta naivajiem vēlētājiem.
0
Sanšains 14.08.2012. 11.04
Mācību process un priekšmetu pasniegšana skolās tiek nodrošināta vairākās valodās, kas, jau sākot ar pirmajām skolas gaitām, gatavo jauniešus par konkurētspējīgiem starptautiskā darba tirgus spēlētājiem, teikts NAP vīzijā.
============================================================
“Konkurētspējīgi starptautiskā darba tirgus spēlētāji”
Tātad mūsu jauniešiem turpmāk Īrijā, Vācijā un citur vairs nebūs jālasa gliemeži un zemenes? Tātad plānots, ka turpmāk latvieši uz ārzemēm pārcelsies vēl intensīvāk, jo tur uzreiz varēs tikt pie labākiem darbiem?
Vai arī runa ir par valodu prasmju nodrošināšanu strādāšanai Latvijā? Īsti neizklausās.
Ļoti gribētu dzirdēt, ko par šādu “vīzijas” niansi teiks “Vienotība” un “Nacionālā apvienība”.
1
gliters > Sanšains 14.08.2012. 11.22
“Vai arī runa ir par valodu prasmju nodrošināšanu strādāšanai Latvijā? Īsti neizklausās.”
ZRP neatbalsta zināmos darba likuma grozījumus, no tā var spriest kādā tieši valodā “iesmērēt” skolām mācību procesu vēlas Ķīlis. Tās “vairākās valodas” domātas tikai kā “dūmu aizsegs”.
0
gliters 14.08.2012. 09.24
“Studiju programmas tiek nodrošinātas dažādās valodās un augstākā izglītība ir kļuvusi par plaši pieprasītu Latvijas eksporta preci, sevišķi Austrumu reģionā un bijušajās NVS valstīs.”
Te nu izlīda gan Ķīļa, gan RP kopumā Latvijas rusifikācijas ieceres “āža kāja”. Skaidrs, kādā valodā iecerēts ražot to “exportpreci”, pie reizes vēl vairāk samazinot vietējo krievvalodīgo nepieciešamību apgūt valsts valodu, kas arī ir Ķīļa patiesais nolūks.
Pārējais vīzijas saturs ir bla bla bla nepiedāvājot veidu, kā šo “paradīzi zemes virsū” reāli sasniegt, uzmanības novēršanai no RP galvenā mērķa.
11
Ieva > gliters 14.08.2012. 11.29
>Skaidrs, kādā valodā iecerēts ražot to “exportpreci”
Man gan ne teksta nekļuva skaidrs. Varat drusku paskaidrot, kā Jums kļuva skaidrs?
Bet visā visumā – šādas vīzijas ir kā pasakas pieaugušajiem. Principā ir vajadzīgas, bet tām tomēr būtu drusku vairāk uz realitāti balstītām. Un realitāte patreiz Latvijā ir tāda, ka augstākā izglītība ir ļoti nekvalitatīva. Tā ir pārvērtusies par naudas pelnīšanas biznesu, kuram nav nekāda sakara ar prioritātēm vai nacionālo attīstību. Mācās visi, kas maksā, un mācās humanitārās profesijās, kur jau tā ir pārprodukcija. Tāpēc ir dīvaini, ka melnu grib pataisīt par baltu. Šāds kontrast rada neticību visai “vīzijai”, jo pasakas jau mākam stāstīt mēs visi.
0
gliters > gliters 14.08.2012. 11.38
Ir jābūt naivam, lai iedomātos ka studētgribētājiem no Krievijas un NVS netiks piedāvāta tāda opcija, kā iespēja apgūt specialitāti krievu valodā.
Šo opciju labprāt (un visticamāk pārsvarā) izmantos mūsu pašu krievvalodīgie.
Ja Ķīlis teiktu, ka laipni gaidīti studētgribētāji no visas pasaules (t.sk. arī no NVS), tad es neko tādu neteiktu, bet šī NVS īpašā izcelšana lieku reizi parāda RP promaskavisko būtību.
0
Ieva > gliters 14.08.2012. 11.44
aha pieņemam, ka tiks piedāvāta, un viss kļūst absolūti skaidrs… un varam izdarīt kategorisku secinājumu. Paldies!
0
gliters > gliters 14.08.2012. 11.46
Var jau izlikties neredzam netiešās norādes un esošās tendences Latvijā vispār, tikai pēc tam nevajag brīnīties par Zatlera nakts “tanku parādēm” u.c. kolaboracionistiskiem gājieniem.
0
Ieva > gliters 14.08.2012. 11.59
un var kategoriskus secinājumus izdarīt argumentēti, nevis balstīties uz saviem pieņēmumiem.
0
gliters > gliters 14.08.2012. 12.24
Ar ko Ķīlis cer ieinteresēt studentus tieši no NVS? Ar kvalitāti? Laba kvalitāte var būt arī citur. Ar zemāku studiju maksu + kvalitāti? Tas varētu būt interesanti arī Āfrikas, Ķīnas, Latīņamērikas u.c. studētgribētājiem. Kas atliek? Nekas cits, kā “valodas komforts”, kuru studētgribētājiem no NVS nekur citur pasaulē nepiedāvās.
Kas attiecas uz “kategoriskajiem secinājumiem”, tad pirms vēlēšanām paredzēju, ka RP noteikti mēģinās iet kopā ar SC un tas diemžēl piepildījās. Un tie daudzie, kas par šo partiju balsoja, uzskatāmi apliecināja, ka latvieši ir gan lieli, gan vareni… savā lētticībā.
0
Ieva > gliters 14.08.2012. 13.10
būtu tantei riteņi…
0
gliters > gliters 14.08.2012. 13.58
Tā runāja vēlmju domāšanas apsēstais Ķīps, nespēdams atspēkot sev netīkamos “pieņēmumus”.
0
kristaps_drone > gliters 14.08.2012. 14.30
“Kas atliek? Nekas cits, kā “valodas komforts”, kuru studētgribētājiem no NVS nekur citur pasaulē nepiedāvās.” – te arī derētu atgādināt, ka daudzās mūsu augstskolās, it īpaši bijušajā politehniskajā institūtā, tagad Tehniskajā universitātē, vēl ir ļoti daudz vecā kaluma pasniedzēju, profesoru, kas sen ir jau pensijas vecumā, un kuri brauc uz vecās bagāžas un labā līmenī zin tikai vienu svešvalodu – krievu. Jau kādu laiku pirms ķīļa ministrēšanas sākuma bija publiski izskanējusi doma, ka mūsu augstskolas varētu piedāvāt izglītošanos ārvalstu studentiem, un toreiz īpaši netika slēpta šī problēma – pasniedzēju nespēja sagatavot un lasīt lekcijas angļu valodā, tādēļ bija liela vēlme ārzemju studentus izglītot krievu valodā. Līdz ar to, skaidrs, no kurām ārzemēm šie studenti tad nu ierastos.
0
gliters > gliters 14.08.2012. 14.40
Sanāk, Ķīlis domā “iekonservēt” situāciju ar šādām pasniedzēju valodas prasmēm līdz 2020.g. Komentāri lieki.
0
Egitazz > gliters 14.08.2012. 16.45
varat būt droša, nekas bīstams nebūs. Jo jāatrod tiešam kaut kādi fenomenāli pamatojumi, kāpēc krievam būs jābrauc mācīties uz Latviju, ja viņš par to pašu naudu to var darīt Lielbritānijā vai Vācijā.
Tas droši vien ir Ķīļa dziļa pārliecība, ka nez kāpēc Latvijā iegūta izglītība būs tik augsti kotēta NVS, ka šeit tūkstošiem brauc.
0