KNAB aiztur Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas priekšsēdētāju

14

Komentāri (14)

gstrazds 08.08.2012. 22.38

Ko ārsti saka?

+3
-1
Atbildēt

0

Ilona Auziņa 08.08.2012. 19.11

Šī tiesneša zagšana un Trences izteikumi par to, lieliski parāda kāda morāle un savstarpējā sapratne valda mūsu tiesās. Te tikai apstiprinās valsts iedzīvotāju zemais tiesas novērtējums un masveida neuzticības tiesai kopumā, iemesli.
Es nesaprotu kā vispār cilvēki ar šādu morāli var tiesāt citus cilvēkus? Bet pie mums var. Lai cik labi šeit nestrādātu prokuratūra un KNAB, tiesa izpestī no soda visus viņu atklātos noziedzniekus. Nu izrādās ka zog arī pasi tiesneši, laikam ar kukuļiem vairs tiem nepietiek.

+12
0
Atbildēt

0

māsa 08.08.2012. 17.54

Gogoļa “Revidenta” jauniestudējums Zemgales priekšpilsētas tiesas telpās.

+4
-1
Atbildēt

0

Edmunds Zālīte 08.08.2012. 15.36

patīkami redzēt, ka KNAB pa tiešo ir ķēries klāt pie tieslietu sistēmas uzraudzības, jo tieši tās korumpētība traucē cīnīties ar korupciju ‘pārējos līmeņos’. un tas, ka rūpīgi tiek pārbaudītas tiesnešu finanses – super! kad ietupinās vēl kādus 10 tiesnešus, jo vismaz 10 to būtu pelnījuši, tad jau varēs runāt par sistēmas attīrīšanos.

+12
0
Atbildēt

1

    anete_raugule > Edmunds Zālīte 09.08.2012. 10.02

    Tieši tā. Skat šīsdienas ziņu par to, kā tiesneši attaisnoja Balvu policistus, kas viltoja alkohola ekspertīzes, lai piesegtu savu dzērušo kolēģi, kas nobrauca cilvēku. Neesot nodarīts būtisks kaitējums valstij un valsts varai, pī…

    +7
    0
    Atbildēt

    0

kkristaps 08.08.2012. 15.19

Tas, ka kompetentās iestādes tiesu sistēmā ir atradušas negodīgus tiesnešus, ir nepatīkams fakts, atzina ministrs.

Es būtu daudz vairāk pārsteigts, ja kāda kompetenta iestāde tiesu sistēmā atrastu kādu patiešām godprātīgu tiesnesi.

+6
0
Atbildēt

0

Andris 08.08.2012. 14.56

No sirds ceru, ka ne KNAB, ne kāds cits neuzdos nevienu nepatīkamu jautājumu (teiksim, par pilsonību) pašam I. Bičkovičam. Jo KNAB ir nopietna anštalte un šādās tādās klīstošās baumās, paldies Dievam, neklausās.

+7
-1
Atbildēt

0

grislits 08.08.2012. 14.35

Ja tiesnesis var tik zemu nolaisties, ka tiesā nodarbināt fiktīvus darbiniekus, tad nemaz nebrīnīsos, ka tāds tiesnesis piedalās arī dažādās citās darbībās, kas tiesnesim godu nedara (korupcija u.c.)

+9
0
Atbildēt

0

mary75 08.08.2012. 13.52

Strences “skaidrojums” – kārtējais piemērs, kādas kvalitātes tiesneši Latvijā strādā, un kādi kritēriji nosaka to karjeru, ja jau tādi var atrasties vadošajos amatos.
Tā vide ir tik korumpēta, amorāla, un tā pretojas jebkurām pārmaiņām, ka diezin vai tur iespējami kādi kosmētiski uzlabojumi, te vajadzētu kādus radikālākus risinājumus, patreiz tiesu vara gremdē visu valsti.

+12
-1
Atbildēt

2

    ilmisimo > mary75 08.08.2012. 17.31

    ..te vajadzētu kādus radikālākus risinājumus, …
    ____________ Nu, nu!

    Pastāsti- kādus!

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 08.08.2012. 22.01

    lama – kāpēc man būtu kaut kas jāstāsta, negribi paprasīt patreizējam un bijušajam TM, kā viņi domā risināt šo situāciju?
    Vai arī tiesas nav att. partijas prioritāte, tās neietilpst “nacionālo interešu” sarakstā, par ko šī partija tik daudz runā, un arī tagadējais ministrs uzskata, ka viņa uzdevums ir sargāt Lemberga, nevis valsts, intereses?

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

Ilze Nagla 08.08.2012. 13.24

Strences loģika ir vnk apskaužama!!! Nez kā viņa diplomu vispār ieguva? Man domāt, ka dienesta stāvokļa izmantošana nu gan ir saistīta ar tiesneša darbu RAT. Vai tad tiesnešiem ir vēl kāds cits dienesta stāvoklis?

****
Pamats šādām darbībām neesot saistīts ar kādas lietas izmeklēšanu un tiesneša darbu RAT, bet gan personiskiem motīviem.
Pēc Strences rīcībā esošās informācijas, tiesnesis it kā tiekot turēts aizdomās par likumpārkāpuma atbalstīšanu, kas saistīts ar dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.

+8
0
Atbildēt

0

grislits 08.08.2012. 13.17

“Pamats šādām darbībām neesot saistīts ar kādas lietas izmeklēšanu un tiesneša darbu RAT, bet gan personiskiem motīviem”
_______________________________

Var jau būt, ka konkrētā lieta, sakarā ar kuru krata, šobrīd nav apgabaltiesā, bet diez vai tādas kratīšanas pie tiesneša, ja tas saistīts ar dienesta stāvokļa izmantošanu, būtu saistīts ar ko citu kā ar korupciju tiesā.
Un labi vien ir, Rīgas apgabaltiesa būtu stipri jāpapurina.

+5
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam