Mākslas muzeja renovāciju attālina naudas trūkums
10Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Publicitātes-foto-165x165.jpg)
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Iela_Terbatas_rigalv-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (10)
mariam 09.07.2012. 10.31
Pēc tā, kas pasūta un maksā par muzeja ēkas atjaunošanu nevar saprast – vai tas ir nacionālais vai Rīgas pilsētas muzejs?
0
mārtiņš meiers_ 07.07.2012. 22.16
RD skolniekus vadāt “na šaru” nauda ir, bet muzeju remontēt nav…
Ko gan varēja gaidīt no savokiem
0
janazakovica 07.07.2012. 18.31
tereet nodoklu maksataju naudu nav nekada maksla..tas bus ieguldijums ekaa betonaa un sienaas.. ne kulturaa makslaa un cilvekos..eku remontetaji.komjaunatnes bij.barvezi.
0
Una Grinberga 07.07.2012. 14.17
Izmaksas pieaugušas no 12 līdz 22 milj. Varbūt tomēr samazināt to otkatu par saviem 15 milj.?
2
dace_ampermane > Una Grinberga 07.07.2012. 14.53
nu nezin ko Zaķis par to saka…
0
kkristaps > Una Grinberga 07.07.2012. 15.47
Zaķim ar šo nav nekāda sakara, drīzāk jāprasa, ko Fiksās priekšas mammele saka. Bez otkatiem NA paliks galīgi bez naudas.
0
Aivars Krauklis 06.07.2012. 19.25
Priekš “olimpiskās” komitejas un līdzīgiem dienaszagļiem gan naudas netrūkst.
0
dace_ampermane 06.07.2012. 19.10
Tos 7 miljonus latus ko grasās sabāzt Dzintaru koncertzālā būtu daudz labāk iztērēt Valsts Mākslas Muzeja pārbūvei nevis tērēt Maskavas krievu balagāna spodrināšanai Jūrmalā.
0