Skandāls pāraug krīzē

http://zik.ua/gallery/intxt/m/o/mova_jazyk.jpg

Te nu mēs redzam, cik bīstama ir prezidentāla republika! Viens cilvēks nosaka visu valstī, un vienu cilvēku nopērk vecākais brālis kā nieku!
100 deputātus jau nenopirks, bet ar vienu galā tiek ātri. Ne jau par velti arī Latvijā uzradās sīkpartijas, kas gribēja Latviju pārvērst par vienas personas vadītu valsti, kam aiz muguras stāvētu lielais diriģents!
Paldies tautai, ka tas līdz šim nav izdevies. Skatamies un mācāmies no kaimiņiem. Starp citu arī no Lietuvas(Paksa gadījums) un mums jau nebija labāk(Kalvīša gadījums). Labi, ka Kalvītim nebija tāda teikšana, kā toreiz V.V.Freibergai!

Īstenībā man žēl krievu tautas. Šis negatīvisma, nepatikas, pat naida smagums, ko tā uzkrauj sev plecos, vienā brīdī var kļūt nepanesams. It īpaši, ja 70 gadus visi ir lējuši ausīs saldus glaimus un slavinājumus. Un nu izrādās, ka vareno, neuzvaramo, visgudrāko, vislabāko, utt., neviens nemīl.

Fikseris:
“Vaņkas ar šādiem gājieniem sev tikai rok bedri. Tas viņiem kā bumerangs atnāks atpakaļ. Vaņkas vēl nav sapratuši, ka impērija viņiem pašiem nav izdevīga. Rietumi to saprata pēc otrā pasaules kara un pēdējos 70 gados sasnieguši augstāko dzīves līmeni cilvēces vēsturē. Kamēr vaņkām nebūs morālā evolūcija un viņi to nesapratīs, krievija nevar cerēt uz augstu dzīves līmeni.”

Sasniegt augstāku dzīves līmeni? Kāpēc? Tas taču ir tieši pretēji valdošās kliķes vēlmēm, vismaz kamēr izbadējusies tauta neņem rokās dakšas:
“But it was also clear that an all-round increase in wealth threatened the destruction–indeed, in some sense was the destruction–of a hierarchical society. In a world in which everyone worked short hours, had enough to eat, lived in a house with a bathroom and a refrigerator, and possessed a motor-car or even an aeroplane, the most obvious and perhaps the most important form of inequality would already have disappeared. If it once became general, wealth would confer no distinction. It was possible, no doubt, to imagine a society in which WEALTH, in the sense of personal possessions and luxuries, should be evenly distributed, while POWER remained in the hands of a small privileged caste. But in practice such a society could not long remain stable. For if leisure and security were enjoyed by all alike, the great mass of human beings who are normally stupefied by poverty would become literate and would learn to think for themselves; and when once they had done this, they would sooner or later realize that the privileged minority had no function, and they would sweep it away. In the long run, a hierarchical society was only possible on a basis of poverty and ignorance.”

– George Orwell, “1984”, publicēta 1949. gadā, līdz 1990. gadam aizliegta PSRS…vaņku zemē dažas lietas nemainās…

Vaņkas ar šādiem gājieniem sev tikai rok bedri. Tas viņiem kā bumerangs atnāks atpakaļ. Vaņkas vēl nav sapratuši, ka impērija viņiem pašiem nav izdevīga. Rietumi to saprata pēc otrā pasaules kara un pēdējos 70 gados sasnieguši augstāko dzīves līmeni cilvēces vēsturē. Kamēr vaņkām nebūs morālā evolūcija un viņi to nesapratīs, krievija nevar cerēt uz augstu dzīves līmeni.

Droši vien jums ir arī racionālas domas. Taču es negribu diskutēt ar anonīmiem autoriem, ar segvādu maskētiem. Beszpersoiska diskusija nevar būt auglīga un vajadzīga. Latvijā valda bezatbidība. Ipaši šādas anomitātes dēļ.

……………….Раньше Кремль щедро рассыпал деньгами среди разномасштабных экстремистов и провокаторов, дальше они дрались между собой за первенство в очереди за подачками из Москвы, а затем оказывалось, что они или местная мафия, или, в лучшем случае, банальные воры. С осени 2010 года физиономия явления, которое российские политологи называют «КРЕМЛЯДЬ», изменилась: средства из Москвы получают только организации, которые могут презентовать конкретный результат своего труда. Центром этой деятельности является ВКСОРС — «Всеукраинский Координационный Совет организаций российских соотечественников», куда входят 116 организаций (на сентябрь 2011 г.), разбросанных по всей территории Украины. Главой ВКСОРС является В. Колесниченко, который также возглавляет «Правозащитное движение «Русскоязычная Украина«» (ПДРУ). Есть вопросы?…………
http://www.day.kiev.ua/229582

ukrainu valoda vispar ir krievu-slavu valodas dialekts..talak slengs-surzik kad runaa vienu vardu ukrainiski divus krieviski runaa lielakaa dala ukrainu politiku.neviens tur tiraa ukrainu valodaa nerunaa.talak nakadu valodas likumu ukrainu prezidents neapstiprinaas bet izspeelees uz nacionalo veletaju organizetu piar kaarti..

Domāju autors kļūdās, stāstot par valodas jautājuma 34. vietu.
Tā BIJA līdz šim skandālam un RP krāpnieciskajam darbībām.
Tagad situācija IR CITĀDA!

Rusifikācijai ir iespējami daudzi varianti. Mums jābūt modriem. Nekādu kompromisu! NEKĀDU!

Tā “mūmija” atgādina Kalvīti!

В Латвии мы тоже победим. Линдерман уже объявил крестовый поход против национализма.

Первый сдавшийся националист:

http://www.ves.lv/article/220735

А русская община продолжает наступление по всем фронтам:

http://www.ves.lv/article/220735

И здравомыслящие латыши тоже с нами! Кристиан Розенвалдс говорит:
“Я вот боюсь, что латыш — это своеобразная форма мастурбации”: http://www.imhoclub.lv/material/eto-mozhno-lechit Под “латышом” он, разумеется, имеет в виду не всех латышей, а только тех из них, кто думает неправильно.

cпикер Владимир Литвин просит депутатов принять его отставку.
http://zik.ua/ru/news/2012/07/04/356839

Во Львове предлагают выдавать оружие – перед поездками в Киев
http://zik.ua/ru/news/2012/07/04/357029

Kremlini nav savlaicīgi apvaldījuši savus ķēdes šovinistus – zaglīgais rusifikācijas mēģinājums impēristiem var izrādīties kāpiens uz grābekļa.

Radas priekšsēdētājs (īsi pirms balsojuma viņu izsauca no zāles) paziņojis, ka likumu neparakstīs.
===
Kas izsauca?
Ja taisnība kādam komentētājam, ka priekšēdētāju izsauca prezidents, tad jāsaka, ka teātris nospēlēts pa smuko.
Kaut nu ukraiņi nepiekāptos.