Neizpauž prezidenta dzīvokļa pielāgošanas izmaksas

17

Komentāri (17)

disassociative 10.11.2011. 14.25

Neizpauž prezidenta dzīvokļa pielāgošanas izmaksas, bet pieprasa maksāt nodokļus. Ja prasi no mums naudu, tad atskaities, kur liki. Vai tad tas nebūtu loģiski?

+6
-2
Atbildēt

1

    piziks > disassociative 11.11.2011. 13.04

    Alias, publiskuma loģika ne visur der! Dzīvokļa pielāgošana šajā gadījumā varētu nozīmēt ne vairāk par kādas papildus signalizācijas un papildus videokameru ierīkošanu, pieslēgšanu pie atbilstošas pults. Pateikt skaļi to cenu būtu stulbi, jo uzreiz pēc cenu līmeņa būtu skaidrs, kāda limeņa tehnika tur pretī gaidāma. Visa bļaustīšanās te — lielākoties — tāda nenopietna un aizspriedumaina.

    0
    0
    Atbildēt

    0

kkristaps 10.11.2011. 14.04

Ieliktnītis izākstās kā rudens muša uz loga rūts.

+6
-1
Atbildēt

1

    dro > kkristaps 10.11.2011. 15.22

    Reālists. Šī rinda ir tikpat tēlaina kā Čaka Miglā asaro logs! Eh, būtu rakstījis dzejoļus Ļoņas laikā!:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

ievuliitis 10.11.2011. 13.49

Cik Latvijas valsts ir ietaupījusi no tā ka tagadējais brauc bez bākugunīm? Vai tas būs vienīgais Bērziņa prezidentūras taustāmais rezultāts?

+8
-2
Atbildēt

6

    Edzs > ievuliitis 10.11.2011. 16.10

    betija
    bakugunis bija vajadzigas jo valsts pirmais paris savas ikdienas vajadzibas brauca ar eskortu atseviskjas mashinas, Valdis sedeja mersedesa, Lilita BMW.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 10.11.2011. 16.52

    Es paskaidrošu – bākuguņu izslēģšana nekādu ietaupījumu nenes. Grib izskatīties taupīgs un remontē citu dzīvokli tai vietā lai dzīvotu jau izremontētajā?
    Starp citu, – tas ko remontēs par valsts līdzekļiem ir viņa privātais dzīvoklis? Vai tenisa kortus uz jumta iekārtos?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ievuliitis 10.11.2011. 20.28

    Ak…… klīst valuodas,ka Bērziņš iestājies kādā sadhu ordenī un devis klusēšanas suolījumu…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 10.11.2011. 20.45

    Sadhu ordeņa piekritējs, kaut vai anahorets tak nevar būt Latvijas valsts prezidents? Vai otrādi – Latvijas valsts prezidentam ir nepiedienīgi “sastāvēt” ne kādā partijā – par biedru, no ordenī – par piekritēju.
    Esmu pikta.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > ievuliitis 11.11.2011. 13.09

    Betij, varbūt remontēšana no pielāgošanas tomēr atšķiras?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 11.11.2011. 13.19

    Atšķiras gan, bet atšķirībā no neizmantotām sirēnām un bākugunīm tā maksā reālu naudu.
    :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

andrisskrastins 10.11.2011. 13.25

Tautai, kura pieprasa progresīvo nodokli “kā taisnības pierādījumu”, neko vairāk jau arī nevajag, kā simbolisku aktu, nevis reālus ietaupījumus :)

Labi, tā ir ironija, bet protams, ka pārnest dzīvi uz citurieni ir daudz dārgāk nekā dzīvot kur agrāk. Tā vienmēr ir bijis un būs. Un Bērziņa izgājienus ar dzīves vietām, ballēm un uzrunām uzskatu par lētu populismu, jo reālu ieguvumu tas budžetam nedos. Man nav iebildumu, ja valsts vadītājs dzīvo labi – kāmēr vien viņš reāli dara visu iespējamo, lai palīdzētu visai tautai.

+11
-2
Atbildēt

1

    Olita Smirnova > andrisskrastins 10.11.2011. 15.38

    Nedomāju, ka runa iet tikai un vienīgi par budžeta ekonomiju. Drīzāk tā ir apzināta atteikšanās no „simboliskiem rituāliem” (braukšana ar bākugunīm, dzīvošana lepnajā villā, uzruna tautai – tāds vietējais Urbi et Оrbi un tml.) Man piemēram traki krita uz nerviem, kad Dr.Zatlers vizinājās ar sirēnām un bākugunīm – tā ir tāda pašapliecināšanās un ne vairāk! Kā barvedim ir vajadzīgi rituāli, kuri apliecina viņa vietu pārējo dzīvnieku hierarhijā.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam