Par bijušā Patentu valdes vadītāja rīcību sāk kriminālprocesu

Komentāri (38)

piziks 29.09.2011. 10.56

Palasot vienīgi publiski izskanējušo informāciju, drīzāk rodas aizdomas, ka šo kungu vajadzētu apbalvot: protams, ja apstiprināsies sākotnējās ziņas, ka pats neko nav piesavinājies/”nāsīs ievilcis”, — ja nauda nebūtu paslēpta, iestādes eksistēšana (ja vispār vajadzīga)būtu apgrūtināta, bet nauda notreikta — budžetā bez pēdām citos budžetnieku kantoros. Iespējams, ka šī nauda ir saucama par prasmīgi pasargātu. Toties pēc attiecīgo summu pārskaitīšanas budžetā gribēsies zināt, kur un kam tā tiks… :)

Atbildēt

Marija > piziks 29.09.2011. 12.42

>OT
Izliecies vai toč nesaproti, ka tajā brīdī, kad viņš vairs nebija amatā, viņam savi nesavtīgie nodomi bija jāatklāj un, galvenais, jānodod tiesības rīkoties ar noslēptajām finansēm nākamajam priekšniekam. Ja viņš to neizdarīja, tad tas ir apzināts solis uz naudas piesavināšanos.

Es gan visu laiku domāju, ka esi godīgs, bet nu jāsāk šaubīties par Tavu godīguma izpratni…

Atbildēt

piziks > piziks 29.09.2011. 13.58

FED-2, man interesantāk ir stimulēt viedokļu dažādības ģenerēšanu, nevis vienkāršotu apsaukāšanos.

Atbildēt

dzintarz > piziks 29.09.2011. 14.35

…šo kungu vajadzētu apbalvot …stimulēt viedokļu dažādības ģenerēšanu,… =============== Dīvaini argumenti. Iespējams ka optiskais tēmeklis būs “aizsvīdis”. Varbūt iestājies Nesaskaņu Centrā? Tiem arī galvenais esot “diskusijas izraisīšana”.

Atbildēt

Marija > piziks 29.09.2011. 16.03

>OT
Kādu viedokļu dažādību gribi sagaidīt no citiem, ja pats neesi piedomājis pie publicētās informācijas loģiskā satura, bet strauji meties ar saviem paziņojumiem.

Ja džekam PATIEŠĀM interesētu nodrošināt finanses iestādes labākai darbībai, tad šī brīnišķīgā ar ordeņa apbalvojumu vērtā iespēja bija jānodod jaunajam vadītājam, vai ne?
Tā vietā viņš izvēlējās neko neteikt. Viņš nokavēja iespēju tikt cauri sveikā.

Es ceru, ka tiesa būs ātra un taisnīga.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam