Sudraba gribējusi dibināt savu partiju
Saistītie raksti
Radars /
3. jūlijs
Radars pasaulē
Ārpolitika /
28. jūnijs
Ārskats nr. 85: Asanžs brīvībā. ES augstākie amati sadalīti. Tramps debatēs “uzvar” Baidenu
Aktuāli /
19. augusts 2021
Podkāsts nr.93: Skarbi par nevakcinētajiem. Šlesera pubertātes traumas. Talibu uzvaras sekas
Komentāri (34)
ﮎandijs Be1t1kﮎ 03.09.2011. 23.18
Bilde fantastik!:))
0
janazakovica 03.09.2011. 23.03
sudraba ari gribejusi kadreiz sava veco jaunavibu kadam iemeeret bet pagaidam vel nav izdevies..vnk neviens tik daudz snabja neviens nevar izdzert.
0
raimondsb_mail_lv 03.09.2011. 19.16
Sudraba pati neko nevar dibināt. Aiz Sudrabas stāv PAREX, SC, Krievija – tie ir tie īstie bīdītāji. Sudraba tiek turēta rezervē oligarhiem un SC kā nepartejiskā premjerkandidāte. Zilā kalna Marta man naktīs čukst – neticiet Sudrabai !
3
Signija Aizpuriete > raimondsb_mail_lv 03.09.2011. 22.31
——-
Bez spiritiskajiem seansiem garu izsaukšanā, zīlēšanai kafijas biezumus – vajag arī žurnālu IR lasīt!
‘Neteicu, ka iešu politikā’
http://www.ir.lv/2010/10/27/neteicu-ka-iesu-politika
0
Irena Cirule > raimondsb_mail_lv 04.09.2011. 22.35
Kuru interesē, ko IS teica vai neteica… Ir izdevīgi viņu nomālēt (arī tad, ja jāķeras pie personas un pat foto apspriešanas, jo citu reālāku argumentu nav) un paliekoši atbaidīt no jelkādas vēlmes jelkad jelko dibināt. Kam un kāpēc? Tak jau tiem, kam bail, ka izkonkurēs viņus pašus vai viņu favorītus.
0
Signija Aizpuriete > raimondsb_mail_lv 04.09.2011. 22.58
——
‘Mālēt’ un ‘vālēt’ arī vajag mācēt – citādi var iziet kā Buldozeram, kas esošos ‘spēles noteikumus’ pārkāpa – un dabūja i atvainoties, i soda naudiņu samaksāt. IRsieši ir slīpētāki – nerīkojās tik emocionāli kā AŠ, nebliežt ar ķieģeli pa feisu kā Ķengragā, bet izmanto svešas rokas/mutes.
Amerikāņu piegājiens……
0
Irena Cirule 03.09.2011. 12.14
Tak beidziet cepties! Gudra dāma, noskaidroja potenciālās partijas izredzes, apdomājās un neko nenodibināja, kāda jēga to tagad apspriest? Lieliski un īsti latviski nosodīt kādu jau par vēlēšanos kko darīt…
Tad jau sanāk, ka kādu varētu sodīt par masu slepkavību, jo jams vēlētos, kaut jūsu visu nebūtu. Tas nekas, ka nekas reāli netiktu izdarīts un visi dzīvi un veseli. (No)Sodīt kādu par vēlēšanos kko darīt – kamēt tas kkas nav izdarīts izdarīts – ir vnk neadekvāti. Ļoti prasta aprunāšana dzeltenās preses līmenī, ne vairāk.
Nez, ko jūs visi teiktu, ja kāds te pirms gada rakstītu, ka madāma Zatleru samusināju taisīt augšā partiju, lai arī pēc prezidēšanas būtu laba iztika un nebūtu jāatdod vāzes un mēbeles? Droši vien ieteiktu apmeklēt Tvaika ielu, vai ne? ;)
2
dro > Irena Cirule 03.09.2011. 14.39
marsietis999. Sāc visu no sākuma – vispirms apmeklē bērnu dārzu un mācies, kas ir labi, kas slikti:))
0
Irena Cirule > Irena Cirule 04.09.2011. 22.33
Ķeršanās pie komentētāja personas apspriešanas faktiski nozīme tikai to, ka nekādu citu argumentu nav ;)
0
mary75 03.09.2011. 12.01
Manuprāt, būtiskākais, ka tas Markots, tātad, arī Sudraba, bija saistīts ar Šlesera JP, tātad, tagadējo PLL, un ZZS, tātad, Lembergu.
Un kur PLL un ZZS, tur arī SC, pats par sevi.
Tātad skaidrs, ar kuriem spēkiem šī partija ietu kopā.
1
austrisv > mary75 04.09.2011. 17.50
Protams, džeri, un, ja vēl atceramies nesenā pagātnē, kā ši pati Sudraba fanoja un lielīja to pašu smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu, tad nav nekādu ilūziju par šo sievišķi un viņas virzītājiem no austrumiem.
0
gundega_heiberga 03.09.2011. 11.39
Būtu sensācija, ja atrastos kāds, kurš nevēlas dibināt Latvijā jaunu partiju.
0
janazakovica 03.09.2011. 11.31
markots macijaas 49.vidusskolaa ..gadus 10-15 atpakal darbojas arpolitikas jomaa bet sastridejas ar birkavu un tas vina karjeru deleteja.nav slikts puisis bet jau skolaa bija komjanietis un karjerists.
0
garausiitis 03.09.2011. 10.47
Vispār nekā pārsteidzoša, jo par to kuluāros jau tika mēļots.
0
austrisv 03.09.2011. 10.33
Tēlot jau tēloja Sudraba baigo tautas kontrolieri, bet sausais atlikums no tā visa ir tikai pliks čiks un vairāk nekas.
Kā sabiedrības interešau aizstāvi viņu nekad neesmu uztvērusi, jo pārāk jau viņa ir savaldzināta no Stepašina un Krievijas . Lai nu neblefo ar visu savu Markotuun G. Ulmani. Zināms, kas jau aiz viņiem stāv. Manuprāt, Sudrabu ātri atšifrēja, kas tai sievietei patiesi ir aiz muguras un tā nu nav ASV, bet gan Krievijas vēstniecība, kura te visu koriģē , ieliekot par prezidentu arī uzticamu komuņagu! Ceru, ka Sudrabu vairs neizvilks laukā , kā trusi no azotes, lai gan jau viņa ir Krievijas trešā spēka rezerves variants, ne jau par velti tā aģitē par tautu draudzību Latvijā.
Kur tad vēl Sudrabai labais Parekss viceprezidentes amats savulaik…. utt
0
kkristaps 03.09.2011. 10.04
Sausais atlikums: šis sievišķis ir izmantojis savu amatu, lai nomelnotu iespējamos konkurentus, tādējādi radīdams pamatotas šaubas par Valsts Kontroles kā institūcijas darbības objektivitāti. Kā teica Ābrams “Skroderdienās Silmačos”: Pindacīš, tu ir viena šmucīga mātīte.
0
Dina Repša 03.09.2011. 09.48
Hm… Raksta sakarā rodas virkne jautājumu.
1. Kāpēc Sabiedrībā cienītai personai [Sudraba tāda ir] būtu jārikšo uz ārvalsts vēstniecību un kaut kas jāstāsta?
2. Vai Latvijā šāda rīcība ir ierasta? Kas vēl bijis kurā vēstniecībā pirms partijas dibināšanas?
3. Vai šo konsultāciju laikā tiek saņemtas arī kādas norādes, vadlīnijas vai uzdevumi?
4. Vai konsultāciju laikā viena alga kuras ārvalsts pārstāvjus arīdzan uztrauc, ka valsts tiek vadīta neprasmīgi, nemākulīgi utt.?
5. Kam īsti pieder Latvijas valsts? [Satversmē neskatīties…]
10
+5
-1
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > Dina Repša 03.09.2011. 11.09
——-
Ja bērnībā grāmatu ”Nezinītis uz Mēness” tā arī neizlasīji, tad izdari to tagad – un, iespējams, varēsi pats apjēgt esošo situāciju?
0
Dina Repša > Dina Repša 03.09.2011. 12.51
Redzi šajā situācijā varētu citēt Vairu, kas nesen bilda: Visi zina, bet… Es varu zināt un nojaust daudz ko, bet reizumis uz Mēness, kas saucas Latvija, gribas arī konkrētas atbildes. Ir taču lietas, kas būtu jāzina, jo Nezinīti [3 grāmatas] izlasīju 8 gados, bet 1984., kad man bija 16. Otrā likās nozīmīgāka.
0
sanitai19 > Dina Repša 03.09.2011. 15.33
Jautājumi uzdoti pareizi, tikai, – kurš uz tiem atbildi sniegs?
0
Dina Repša > Dina Repša 03.09.2011. 17.36
Domāju, ka būtu profesionāli pareizi nākamajā intervijā ar Sudrabu dažus jautājumus uzdot. Latvijā nez kālab ir pieņemts uz balli iet ar saplēstām biksēm vai cauru kleitu un to politkorekti neatzīt… Man nez kālab šķiet, ka savas pārliecības nostiprināšana ar savu nezināšanu, kas ir ļoti izplatīta Latvijas sabiedrībā un ko pat aicina atbalstīt, nav gluži tas, ko mums vajadzētu. Ja cilvēks nezina, viņš jautā un neviens nedrīkst par jautājumu kādu kritizēt. Svarīgāka ir atbilde!
0
Signija Aizpuriete > Dina Repša 03.09.2011. 22.10
——
Lai jaunā intervijā liekus jautājumus profesionāļi neuzdotu profesionāļiem (tipa, cik ir 2×2, kas ir ‘demokrātija?’ ), tad vajag palasīt žurnālā IR publicēto A.Braunas rakstu ‘Neteicu, ka iešu politikā’ (28.10.2010). Tas ir intervijas ar I.Sudrabu kopsavilkums, kurā, starp citu, Sudraba prognozē toreiz tikko ievēlētās 10. Saeimas atlaišanu un ārkārtas vēlēšanas. ”Sistēmiskie trūkumi ir viens no iemesliem, kāpēc Sudraba netic, ka nupat ievēlētā Saeima nodrošinās labāku valsts pārvaldi”. Rakstā vēl daudzas interesantas atziņas, kas ļauj izdarīt secinājumus par amerikāņu vēstniecības ‘vēsās’ attieksmes iemesliem. Ja bez ‘Nezinītis uz Mēness’ 17. nodaļas ‘Lielais blēdlams’ un Dž.Orvela ‘1984’, arī kādu akadēmisku grāmatu par Rietumu sabiedrības/valsts šodienas modeli un tā evolūciju ir izdevies izlasīt, tad varēs liekus jautājumus neuzdot.
Vienu varu ieteikt izlasīt un pārlasīt ( ja valodas zināšanas atļauj, un Ls7 ir vēlme ietaupīt):
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/104264/Zinov%27ev_-_Planiruemaya_istoriya_%28Sbornik%29.html
0
lindamarisfam > Dina Repša 03.09.2011. 23.29
@idaho
Tas jautājums jau patiesībā ir ļoti labs un sens – kādēļ politiskie darboņi/partijas atskaitās ārzemju vēstniecībām. Un, cik dzirdēts, šis nebūt nav precedents.
Bet tajā pašā laikā kaut kur bezjēdzīgs. Ja paskatās uz Latvijas valsti pasaules kartē, tad ir skaidrs, ka šī suverenitāte nav absolūta. Tas ir, tā ir spēkā tikai tik lielā mērā, cik to atļauj spēku samērs pasaules politikā un mūsu/nemūsu interešu zonas.
Beigās viss reducējas uz to, uz kuru vēstniecību iet atskaitīties… :) :(
0
Dina Repša > Dina Repša 04.09.2011. 12.39
>>>Kaspars. Te jau arī sirsniņa sūrst, jo man kauns senču priekšā, kas 1988. vai 1990. gadu nesagaidīja. Kolēģa [egle indran] piesauktā literatūra ir laba teorētiski. Es esmu praktiķis un, padzīvojis kādu laiku ārzemēs, uzskatu, ka pa īstam spriest var tikai TUR padzīvojot. Ir jāiepazīst un jāsaprot cilvēki, jājūt vide. Man patika konservatīvā Viduszviedrija, kur visiem it kā bija garlaicīgi un rēni, bet tai pašā laikā vietējā Zviedrijā valdošās partijas kopa sanāca katru nedēļu un diskutēja par valsts līmeņa lietām un reizi 2 nedēļās pārstāvis devās uz Stokholmu. Islande un Dānija šķita drūmi ierēdnieciska. Meksika. Nu… tur ir citi likumi. Man LV trūkst domu lidojuma un skatījuma uz valsti kopumā. Uz LV iedzīvotāju konservatīvāko daļu tendētais apšaubāma līmeņa mārketings visās jomās diemžēl… Līdz ar to principā grūtāk ir būt pašam nekā izvēlēties vēstniecību. Jo citi, kas nevar un negrib, pilnīgi noteikti Tev parādīs citu ceļu. :)
0
peerku > Dina Repša 04.09.2011. 17.23
> edge_indran ——
Jā, kā Sudraba varēja paredzēt Zatlera it kā spontāno rīkojumu nr.2? Varbūt tomēr viņiem abiem ir viens virzītājspēks un tas neatrodas Latvijā, nedz arī uz rietumiem no tās.
0
Signija Aizpuriete > Dina Repša 04.09.2011. 18.24
——
”Virzītājspēki” savas apspriedes notur Briselē un Strasbūrā, tur arī EP Finanšu, ekonomikas un sociālās krīzes īpašā komiteja pēc pusotra gada darba secināja: parādu situācija Eiropā ir risināma ar federālāku pārvaldības modeli, norādot, ka nepieciešams ”vairāk Eiropas”.
Cilvēki, kas analizē situāciju Latvijā Eiropā notiekošajā kontekstā ne pēc propagandiskām grāmatām ‘How Latvia…/Kā Latvija finanšu krīzi pārvarēja’ – paredzēja izmaiņas. 2010.g.27.decembrī NRA publicētajā intervijā ar R.Ķīli arī atrodama norāde uz izmaiņām: ‘V.Zatleram alternatīva kandidāta izvirzīšana varētu nozīmēt valdības maiņu(..)”.
0
Signija Aizpuriete > Dina Repša 04.09.2011. 18.51
——idaho
Visādi ir teorētiķi, dažādi ir praktiķi –
1978 – 1999 / Вынужденная эмиграция в ФРГ
Александр Зиновьев с семьёй жил в Мюнхене, занимаясь научным и литературным трудом, публицистикой и социологическими исследованиями, работа в качестве профессора кафедры логики Мюнхенского университета.
http://intellectology.livejournal.com/96784.html#cutid1
0