Avīze: gada laikā LPP/LC pametuši reģionu līderi
27Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2017/11/oli_galv-165x165.jpg)
Aktuāli /
20. augusts 2018
Žurnālisti pieķer Šleseru sarunā ar ‘’Dienas Biznesa’’ un ‘’Saskaņas’’ pārstāvjiem
13
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2017/09/vaira_1506128132-165x165.jpg)
Viedoklis /
20. decembris 2017
Vīķe-Freiberga: Ja tauta turpinās mīlēt oligarhus, viņiem nav iemesla mainīt paradumus
43
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2017/11/oli15-165x165.jpg)
Ziņa /
13. novembris 2017
Ģenerālprokuratūra sākusi pārbaudi par Šlesera neatbildēšanu uz jautājumiem “oligarhu lietas” komisijā
3
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2017/08/lembergs_slesers_agnesegulbe-leta-165x165.jpg)
Komentāri (27)
raimonds_bossltd 29.08.2011. 13.27
to Dāvids Vikmanis
Pilnīgu ainu nodrošina fašista-neostaļinista Ušakova samestās bezmaksas avīzes pastkastītēs.
5
gstrazds > raimonds_bossltd 29.08.2011. 14.38
Cilvēki pie tām pastkastītēm drūzmējas rindā un plēšas savā starpā?
0
AUTOEXEC.BAT > raimonds_bossltd 29.08.2011. 16.11
Vikmanis …. nu un tad, ka nedrūzmējas un neplēšas. Vai tas uzreiz padara Ušakovu kaut nedaudz atšķirīgu no Zīgerista ?
Cilvēki ir auguši, bet SC kā bija banānu solītāju partija tā palika … :)
0
gstrazds > raimonds_bossltd 29.08.2011. 16.26
Un kuri tad ir tie, kas nesola banānus?
0
AUTOEXEC.BAT > raimonds_bossltd 29.08.2011. 16.38
Vikmanis … Lasīt proti ? Kas es tev – bērnudārza audzinātāja ??
0
gstrazds > raimonds_bossltd 29.08.2011. 17.14
Neprotu. Tad kuri ir tie, kas banānus nesola?
0
raimonds_bossltd 29.08.2011. 12.37
Domāsim ko ievēlam, lai tuvākā laikā arī paši nenonāktu līdz tādam lopiskam līmenism:
http://www.youtube.com/watch?v=0ZFeqhOhqMo&feature=player_embedded#!
3
gstrazds > raimonds_bossltd 29.08.2011. 12.41
Lai aina būtu pilnīgāka, te prasītos arī kāds video par Zīgerista banānu dalīšanas akciju.
0
Liene > raimonds_bossltd 29.08.2011. 14.07
Bet kāpēc Jelgavā nenofilmēja, kā Zigerists dalīja banānus?
Tāpēc, ka latvieši tādi paši lopi, kā astrahanieši, tikai latvieši daudz bailīgāki.
Vai tad Latvijas pilsētās un vietās balsis netiek pirktas par naudu vai šnabi? Tiek pirktas, un kā vēl.
0
AUTOEXEC.BAT > raimonds_bossltd 29.08.2011. 16.15
buens … mudaks, salīdzināji gan pi…pi ar pirkstu. Kurā gadā Latvijā bija Zīgerists, un kurš gads ir pašlaik Astrahaņā ?
Zīgerists ir miskastē, ar šādu attīstības tempu drīz turpat nonāks arī Krievija :)
0
raimonds_bossltd 29.08.2011. 12.09
to klejotājs
Ja NA būs noteicēja valdības veidošanā, droši, ka SC netiks ielūgti. Par ZRS nevaram būt tik pārliecināti, tāpēc nedrīkstam riskēt nododot pārlieki lielu varu Zatleram.
Atcerēsimies, ka Urbanoviča un Ušakova sugas brāļi, populisti: Čavess, Lukašenko un Putins arī tika pie varas demokrātiskiem līdzekļiem un pie kā tas ir novedis.
0
dace_ampermane 29.08.2011. 11.47
Ino,
Man liekas, ka Tu drusku psiho. Man neliekas, ka Zatlers taisās doties apkampienos ar Urbi un Ausaino. Viņam pirmkārt būtu jāpatīra bāleliņu steliņģi kuŗi smird. Jābūt vēlēšanu stratēģijai. Nedomāju, ka var sākt kaŗu visās frontēs uzreiz :)
1
dro > dace_ampermane 29.08.2011. 12.05
klejotājs. Pretruna otrajam teikumam ar pārējiem.
0
raimonds_bossltd 29.08.2011. 10.45
to lno
Visa šīs čekista Borovkova tirādes mērķis bija paziņot par SC “veselīgo” ekonomisko programmu. Viņu “ekonomists” ir, tikai nesmejies, Gapoņenko.
1
dro > raimonds_bossltd 29.08.2011. 11.00
Protams, bet Dienā jau naivo letiņu applausu vētra:)
0
dro 29.08.2011. 10.26
Borovkovs balsos par NA: Tādēļ viņš balsos “par mazāko ļaunumu”. “Šajā gadījumā savu balsi principa dēļ atdošu – ja vien viņi kaut ko nepamanīsies savārīt – par Visu Latvijai!. Tur vismaz ir iespēja, ka nākotnē izveidosies skaidra platforma. Pašlaik tādas vēl nav, bet ir cerība. Kad pēc iepriekšējām vēlēšanām viņi žēlojās, ka nav ņemti koalīcijās, es viņiem teicu: paldies dievam! Tā ir jūsu veiksme!”
Viņaprāt, ekonomiskā programma visveselīgākā ir Saskaņas centram, “tomēr man latviešu valodas, okupācijas jautājums ir pārāk būtisks, lai balsotu par SC”. “Savukārt Vienotība man nav pieņemama sava absolūtā kosmopolītisma dēļ. Savukārt ar ZZS ir tā, ka viņiem tā brūk virsū, vainojot par visu, ka zināma vēlētāju daļa par viņiem var atdot balsi, ja tā var teikt, aiz žēluma,” komentēja A.Borovkovs. /Diena/
Šis paziņojums NA ir drīzāk – nekā +:)Nedomāju, ka Borovkovs tik naivs, lai slavētu SC ekonomisko “programmu”. Atceroties viņa sveicienu ar puķēm caurkritušajai Ūdrei, tas droši vien tāds gājiens ar zirdziņu.
0
dro 29.08.2011. 10.14
Manuprāt kļūst arvien skaidrāks, kādēļ Zatleram atteica ne viens vien cienījams cilvēks? …”kļūst neērti, skatoties, cik klaji un pat izmisīgi Zatlera Reformu partija (ZRP) piedāvājas gulties blakus “Saskaņas centram” (“SC”)”… Vai tik ne ZEM SC?:))
0
elvonix 29.08.2011. 10.12
Tie, kas ir parbēguši uz Zatlera partiju, šai partijai godu nedara. Es gribetu lai Zatlera partija visu nodaļu izmestu no savam rindām. Pretējā gadījumā tas izskatās pec kārtējās piesliešanās izdevīgākajai partijai, redzot, ka LPP/LC nevar savakt pat 5%. Man gribētos domāt, ka Zatlera partija un LPP/LC ir principiāli atsķirīgas partijas. Ja tā nav, tad mana balss būs Vienotībai.
0
janazakovica 29.08.2011. 10.09
taa bija slesera paveele..sie cilveki ir palikusi uzticami savam feodalim tikai forma uz nakosam pasvaldibu velesanam mainisies..
0
dro 29.08.2011. 10.01
Koalīcijas partneru meklējumos partijas sāk piemirst vēlētāju
27.08.2011 Monika Zīle
Priekšvēlēšanu periodam allaž bijušas raksturīgas dažu putnu riesta laika iezīmes – ir gan izrādīšanās, gan tradicionālā dziesma, kuras izpildītājs tā “uzfederējas”, ka slikti saprot apkārtnes notikumus.
Šoreiz politiskā riesta skaņdarbos līdztekus sevis cildināšanai, konkurentu kritikai un tēmai “kā es darītu, ja prastu” spēcīgāk nekā citās reizēs jaušami tirgus elementi. Palaikam tādā pakāpē, ka kļūst neērti, skatoties, cik klaji un pat izmisīgi Zatlera Reformu partija (ZRP) piedāvājas gulties blakus “Saskaņas centram” (“SC”) un “Vienotība” savukārt neveiksmīgi tēlo filozofisku mieru. Gribas sasist plaukstas un ūjināt: hallo, kungi un dāmas, nākamās valdības koalīcijas partnera lūkojumos jūs esat tā aizrāvušies, ka vēlētājs kļūst otršķirīgs! Protams, kandidēšana uz Saeimu ir cīņa par varu un šīs sacensības noteikumi pieprasa apstiprinājumus, ka potenciālajam uzvarētājam jau tagad skaidri varas izmantošanas virzieni. Arī politisko spēku ambīcijas ir neatņemama garšviela pirmsvēlēšanu laika virtuvē. Bet rodas šaubas, vai katlā burbuļojošais virums vēlētājam būs baudāms, ja ZRP vienīgais noteikums ir nesadarboties ar Zaļo un zemnieku savienību un dažu paziņojumu zemteksti liecina, ka partija gatava piekāpties “SC” jautājumos, kas latviešu elektorātam ir būtiski.
Droši vien ar sapratni vajag izturēties pret ZRP premjera kandidāta Edmunda Sprūdža paziņojumiem par integrācijas svītrošanu – iespējams, šis jēdziens pagaidām nav trāpījies viņa miglainās izglītošanās līklocī, – bet pats Valdis Zatlers nav mēģinājis politisko rekrūti palabot.
Jo tas varētu neiet pie dūšas “SC”, kas – patīk tas mums vai ne – vienīgais starp lielākajiem spēlētājiem neizrāda gatavību nomest virsdrēbes un dejot pie stieņa, lai vēl pirms vēlēšanām dabūtu partneri nākamajai koalīcijai.
Ekonomistu apvienība “2010” tāpat kā pirms citām Saeimas vēlēšanām arī šogad publiskos partiju solījumu analīzi tautsaimnieciskā griezumā. Tas gan solīts tikai pēc 10. septembra, un jāšaubās, vai daudzi vēlētāji lietišķajos atzinumos iedziļināsies. Latviešiem, kā liecina vairāku nesenu balsošanu vēsture, ceļā pie urnām dominē mirkļa emocijas. Bet, godīgi runājot, uz latviešu elektorātu mērķējošās partijas gadiem vaiga sviedros pūlas, lai balsotājs turpinātu mētāties starp kvēlām simpātijām un netīksmi. Vēsā prātā dzīvojot, vēlētājs šobrīd pat, iespējams, atģistos pajautāt pie varas pēdējos gados bijušajiem: sakiet, kādos valsts tālākos un tuvākos attīstības plānos ir izmantoti daudzi Stratēģiskās analīzes komisijas (SAK) pētījumi – teiksim, par dzīves kvalitāti un kultūras pieejamību; kur valdība glabā SAK 2008. gada rekomendācijas par nepieciešamību noteikt tautsaimniecībā prioritāras, tātad īpaši atbalstāmas nozares un to skaitā zinātniskās pētniecības pakalpojumus? Ir bijuši arī citi nopietni SAK pētījumi, kuru rekomendācijas palikušas tikai uz šo dokumentu lapām. Tiesa, uznāca krīze un par vienīgo prioritāti kļuva jostu savilkšana. Viss liecina, ka tuvākajā laikā to atlaist neizdosies, un tāpēc vēl jo svarīgāk uz Saeimu startējošajiem nerībināt tukšu mucu tamburīnus. /LA/
0
krabis57 29.08.2011. 09.50
Arī Preiļos caurkritušie Tautas partijas biedri nu skrien pie treknākām silēm. Pārsvarā pie Zatleriešiem :)
0
AUTOEXEC.BAT 29.08.2011. 09.16
pieaudzis atbalsts “Vienotībai” (10,4%) un Nacionālajai apvienībai (7,6%). Piecu procentu barjeru vēl pārvar tikai Zaļo un zemnieku savienība (ZZS), kurai augustā bija 8,5% vēlētāju atbalsts.
———————————————————————-
Prognozēju, ka 8,5% ir ZZS maksimums (ja nebūs pat vēl mazāk), bet NA dabūs lielu daļu “neizlēmušo” balso
2
dro > AUTOEXEC.BAT 29.08.2011. 10.58
Arts. Man radies iespaids, ka mūsu informācijas sistēmas /lasi dezinformācijas/ darboņi lūdz Dievu, lai SC iegūtu vēlēšanās pēc iespējas iespaidīgāku uzvaru – tas maksas pakalpojumu ar valsts noliedzējiem padarītu mazāk apkaunojošu. Liekas sauklis “Izdrāz Latviju un uzvāries” šobrīd vēl aktuālāks kā jebkad iepriekšējos 20 gados.
Ceru, ka šī smadzeņu skalošana tomēr izgāzīsies un uzvaras marša vietā nāksies spēlēt rekviēmu:)
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 29.08.2011. 16.37
es arī ceru uz pieminēto rekviēmu :) … par iespējamo rezultātu, manuprāt, daudz labāk var spriest pēc dinamikas, nevis statiskajiem rādītājiem konkrētajā dienā X.
Ja dinamika ir augšupejoša priekš NA, tātad ir kauč kādi apstākļi, kas to virza un turpinās virzīt uz augšu, it sevišķi “neizlēmušo” vidū. Ja dinamikas nav vai pat ir neliels kritums Lemberga zaļajiem rūķiem vai SC – tātad stop, ir sasniegts reālais maksimums (vai tuvu tam), vai vēl trakāk – būs vēl sliktāk , jo ir negatīva inerce + arī konkurentu īpatsvara pieaugums uz “neizlēmušo” vai “neatbildējušo” rēķina
0