Vilks: Algas nemazināt, bet darbiniekus gan

piziks > Aivars Krauklis 30.07.2011. 08.47

Un kurš ir paskatījies/kad paskatīsies, kas un kā tagad notiek tajōs LV zinātnieku pūžņos, par kuriem no ārpusLatvijas vieslielākā interese? Tiek pamatoti izteiktas aizdomas, ka neviens nebrīnītos, ja birokrātus idiotismu pavairošanai var uzpirkt tieši tādēļ, lai pavairotu LV atlikušās un perspektīvākās zinātnieku daļas pārcelšanai uz labākiem izpētes laukiem/ paātrinātu tieši labāko smadzeņu aizplūšanu ar īpaši enerģisku paātrinājumu.

+1

-1

Atbildēt

0

piziks > juhans 30.07.2011. 08.35

o_ja3_14!
Signe Martišūne…
Betija…
ZanE!

Vēl būtu interesanti papētīt, ko ZZS — kā V lielākie politdraugi un mīļāķā politmīļākā — pēdējos 2,5 gados spējusi V premjera un V finministra vadībā un uzraudzībā sasniegt Latvijas zinātnieku izgudrojumu, patentu kā valsts eksporta potenciāla nosargāšanā… Ziņas no pašu izstrādātāju puses gan liecina, ka projektu vadītājiiem īpaši šogad IZM uzradies gandrīz katram pa savam kuratoram, kam regulāri pienest atskaites ministrijā… reālais darbs ticis bremzēts ar īpaši uzplaucētu birokrātiju, toties paši izstrādātāji arvien vairāk sliecas nošķirt valsts pārvaldes pļāpas no reālās darbības un, kad padosies pavisam, vecākie — līdz pensijai neizdzīvojot — izpārdos patentus licences, izstrādes un izstrāžu iestrādes, utml., utjpr., bet jaunākie pašekportēsies vēl aktīvāk nekā līdz šim… tikmēr V eks-deputāts Buiķis, kas līdz šim vairāk slavens ar torsionu lauku ideju apspriešanu, arī turpmāk vēlēsies TV paziņot, cik svarīgi ir neatteikties no kompensācijām bijušajam deputātam, pēc kura rezultatīvā zinātne neraud un kurš atmiņā palicis vienīgi ar SC deputātu mašīnu apskrāpēšanu un gļēvu aizlaišanos pēc šīs skrāpēšanas… :)

+1

-2

Atbildēt

0

andris902 > juhans 30.07.2011. 09.00

…piedodiet, atbildēšu rīt…šodien ļoti piesātināta diena!…:))

0

0

Atbildēt

0

modriss > juhans 30.07.2011. 21.23

->OT
Bez tam IZM ar V svētību centīgi “apgūst” ESF un ERAF līdzekļus. Pirmos izlieto tik “mērķtiecīgi” dažādiem tālākizglītības pasākumiem un IZM iniciētām inovācijām ar visai apšaubāmu efektivitāti.
Savukārt otro apguvei iesniegtos projektus tik centīgi pētīja (vairāk kā gadu pārsniedzot pašu noteiktos termiņus), ka beidzot sagaidīja būvdarbu izmaksu palielināšanos. Tiesa pa šo laiku pamanījās arī “sakārtot” likumdošanu tā, lai faktiski obligātā kārtā nāktos, izmantot “ietaupošo” elektronisko iepirkumu sistēmu

0

0

Atbildēt

0

andris902 > Dina Repša 29.07.2011. 12.13

…idaho…labi,ka Tevi apbēdina tikai virsraksts…:))
….pirms 3 gadiem atlaižot pusi valsts iedzīvotāju no darba – ne tikai budžetniekus, esi aprēķinājis kāds būtu ieguvums un kā tiktu palielināti izdevumi soc.budžetā?….tas ir savienoto trauku princips…ar vienu rokas vēzienu vienā dienā nevar noārdīt visu līdz pamatiem un gaidīt otrā dienā atdevi…
…lai cilvēki saprastu,ka paveiktais tiešām bija nepieciešams….ir vēl nedaudz jāpagaida…šī saprašana jau sākas…

…bet Vienotībai katra teikuma galā, katrā uzrunā vēlētājiem, katrā tikšanās reizē – ir jāpasaka paldies mūsu cilvēkiem, kas iznesa visu krīzes smagumu uz saviem pleciem, kas bija saprotoši un domājoši…

+6

-3

Atbildēt

0

Dina Repša > Dina Repša 29.07.2011. 12.29

>>> Zanei Mani apbēdina tas, ka manā vārdā darbojas struktūras, institūcijas utt., kas nav vajadzīgas, kuru nepieciešamība nav argumentēta, pierādīta un pamatota. Diemžēl “tā iznešana” ir uz arvien mazāk paliekošo nodokļu pelnītāju rēķina. Paanalizē valsts sistēmu un padomā, kam ko vajag. Ja es regulāri netiktos ar partijniekiem un ierēdņiem, man nebūtu ko teikt. Bet – kaut vai viena neloģika – ir likums, ka iedzīvotājam jāreģistrē tas un tas, bet pašam jāmaksā. Kāpēc? Cilvēks to izdomāja, vai tas ir izdomāts naudas slaukšanai utt.? Ja valsts izdomā reģistrāciju, kāda TEV vai man tur daļa? Izdomāja, lai finansē! Un… Pirms 3 gadiem valsts pārvalde bija ne diži mazāka, kāpēc kādam ir jāapmaksā nevajadzīgs darbs? Tu regulāri maksā par benzīnu ūdenskrānā, apkuri vasarā, sētnieku, kas uz ielas ber atktritumus, un mednieku, kas Tavā pagalmā ievieš žurkas – proti – lietām, kuras vajag šo lietu Darītājam nevis Pasūtītājam? Valsts pārvalde ir pakalpojums, kas LV no laika gala ir bijis slikts, jo tas ir bijis stabils pakalpojums un izdevīgs… taču ne jau tiem, kas par to maksā. Es nevēlos nevienu bezdarbnieku, bet man un Tev nav jāmaksā par tukšu gaisu, kas arī bija jāpierāda. LV pilnīgi pietiktu ar 187-200 ierēdņiem, neskaitot skolotājus, ārstus un policistus…

+9

-1

Atbildēt

0

lindapastare > Dina Repša 29.07.2011. 12.39

zanE – vai tik Tu nepārspīlē ar to “pusi valsts iedzīvotāju”? :)

Kopumā skatoties – kāda valstij starpība, vai maksā algu no pamatbudžeta vai arī bezdarbnieka pabalstu no soc. budžeta?

Kā reiz viens cilvēks teica – labāk šausmīgas beigas nekā bezgalīgas šausmas.

0

0

Atbildēt

0

Una Grinberga > Dina Repša 29.07.2011. 12.44

@yopcix
Tās šausmas bija tikai 2009.gada vidū un 2010.gada sākumā. Pēdējā 1.5 gada laikā izmaiņas valstī nebija masveidīgas un to ieviešana arī ir pakāpeniska. Principā jau izmaiņām ir jābūt visu laiku – nevar vienaldzīgi noskatīties kā algas pieaug +30+50% gadā un inflācija sasniedz 18%.

+2

0

Atbildēt

0

piziks > Dina Repša 29.07.2011. 12.55

ZanE, par to jau Vienotību sit un lamā pelnīti: tieši par šo liekulību, glumo korporatīvismu — jā kāds jāatlaiž, tad vispirms tos, kuri it kā pretinieki vai neitrālie, bet saglabāti un stutēti, aiz matiem pievilkti tiek “savējie”. Par valsts pārvaldes resnību/taukumu jau muti negribas virināt, bet vai bankas — ir cietušas tikpat, cik cieta valsts un iedzīvotāji — tā valst un iedzīvotāju daļa, kas kredītus negrāba, bet kuri pret savu gribu piedalās atmaksāšanā? Kur ir tā — banku! — solidārā atbildība ar peļņu, zaudējumiem? Kurš no fuktukāniem u.c. tupāniem un tukāniem, kas valsts vārdā un paspārnē darbojas ar kaut ko ir cietis un kā? Kā to stimulējuši premjers un finansu ministrs, kaut ar skaidrā prāta un secinājumu reklamēšanu? Pat zviedrs Mortens Hansens reizēm izrāda lielāku Latvijas valstisko stāju un patriotismu nekā pašu LV “valstvīri”: un vai nemaz nebija dīvaini, ka — tepat, IR-sī — tieši (arī) Mortens nevarēja nepamanīt un skaļi nosauca VD pašreklāmu finansu krīzes pārvarēšanā par salielīšanos?

+1

-4

Atbildēt

0

modriss > Dina Repša 29.07.2011. 15.00

->idaho
Kālab tikai tik pieticīgas reformas izglītības jomā ierosini?
Ejam vēl tālāk un rosinām nolikvidēt visas skolas kā tādas. Uzreiz būs jūtama līdzekļu ekonomija gan algās (pedagogu+atbalsta personāla), gan uzturēšanas izdevumos. Turklāt atbrīvotās ēkas varēs nodot privatizācijai, kas nodrošinās papildus ieņēmumus valsts budžetā. Līdz ar to daudziem vecākiem radīsies iespēja pašiem uzņemties atbildību par savu bērnu izglītošanu pēc savējiem ieskatiem un nevajadzēs šausmināties par nemākulīgajiem skolotājiem, zemo zināšanu kvalitāti. Bet ja nu kāds gribēs atrast kādu ārējo “zinību ieguves procesa vagaru”, tad lētākā pieejā varēs izmantot tālmācības iespējas, visādas jaunveidojumās ‘Mājasdarbu pildīšanas skolas’, vai dargākā – algot privātskolotājus utt. Vārdu sakot, ja jau taisam izglītības reformu, tad taisam – tā, lai visa pasaule brīnās :)))

+3

-1

Atbildēt

0

andris902 > Dina Repša 29.07.2011. 19.34

…yopcix…”pusi valsts iedzīvotāju”…tas bija pieļāvums pamatojoties uz Idaho priekšlikumu atgriezties 100 gadu vēsturē….:))

…idaho…ceru, ka tomēr saproti, ka no tik nīsto budžetnieku algas soc.nodoklis nonāk soc.budžetā no kura maksā gan pensijas, gan arī pabalstus tiem pašiem bezdarbniekiem…

+2

-4

Atbildēt

0

lindapastare > Dina Repša 29.07.2011. 19.54

zanE – nevaru izturēt šos argumentus par soc. nodokli, ko maksā ierēdņi… Valsts iztērē, piemēram, 100 miljonus NODOKĻU naudas, lai 30 miljonus dabūtu atpakaļ kā… nodokli… Varbūt labāk samazināt nodokļus un uzreiz iekasēt 30 mio? Toties uzņēmējiem un iedzīvotājiem nodokļu slogs uzreiz mazāks.

+3

0

Atbildēt

0

andris902 > Dina Repša 29.07.2011. 20.57

…yopcix…kā, tad!…pareizāk būtu atbrīvot no nodokļiem vispār!…redz, 200 – 300 tūkstoši mūsu valstī strādājošo ļaužu jau izdomājuši, ka nodokļi nav jāmaksā…lai maksā citi, viņi tak nav muļķi!…:))

+1

-3

Atbildēt

0

lindapastare > Dina Repša 29.07.2011. 21.05

zanE – pieķēru Tevi demagoģijā :) Nav labi, nav labi…

Ja par tēmu – es nezinu vai tas pat ir jāskaidro, bet, jo mazāka ir valsts pārvalde, jo mazāki tās izdevumi, jo labāk. Ir lērums dažādu lietu, kas valstij IR jādara – tas tad arī drīkst būt vienīgais iemesls, kādēļ valstij kāds vispār ir jāalgo. Bet nekādā gadījumā iemesls nedrīkst būt tas, ka valsts darbinieki godprātīgi maksā nodokļus.

+3

0

Atbildēt

0

modriss > Dina Repša 29.07.2011. 21.35

->zanE
Vai tad Tev pašai ne reizi neienāk prātā doma – kālab vispār tos nodokļus maksāt?

+1

0

Atbildēt

0

piziks > Dina Repša 29.07.2011. 22.23

Yopcix, nu re, kamēr ZanE nepateica, Tev ir prātā neienāca, ka uzpūstā valsts pārvalde faktiski ar nodokļiem glābj un — ziedojas! — privātā sektora slaistiem un upuriem! Protams, neviena vārda atbildēs uz atgādinājumu, kā Repše no valsts budžeta veiksmīgi iebaroja savu elektorātu, kurš turpina par Vienotību kā savas eksistences garantu arī šajos laikos un pat pirms ārkārtas vēlēšanām… :) Valsts nākotne ir vienīgi ierēdņos, kuri apgroza budžeta līdzekļus: yess!

0

-3

Atbildēt

0

andris902 > Dina Repša 29.07.2011. 22.33

…Maxss….tiešām – nekad NAV ienācis prātā – nemaksāt nodokļus!…mani drīkst ieskaitīt to kārtā – kas “nemāk dzīvot”…:))

…yopcix…protams!…maza un efektīva valsts pārvalde!…protams!…bet to var samazināt pakāpeniski un tas arī notiek….kas bija jāpierāda…:))

0

-1

Atbildēt

0

andris902 > Dina Repša 29.07.2011. 22.43

…Oooo!….OT, kur Tu tiki ilgi kavējies?…bez Tevis šai tēmai kaut kā pietrūktu – kā zupai – sāls!…:))

…puiši, Jums ir iespējas turpināt vienu daļu savu līdzcilvēku ienīst par to, ka ir “liekēži un parazīti” /Jūsu uztverē/…jo ir ierēdņi…tikai nepārmetiet viņiem, ka elpo vienu gaisu ar Jums…:))

+2

-2

Atbildēt

0

piziks > Dina Repša 29.07.2011. 22.55

ZanE… :) “un tas arī notiek… kas arī bija jāpierāda.”

Hm, aizdevēju kontrolbrigādes brigadieris Gabriele Džudiče, Tavuprāt, meloja ne tikai Latvijas, Latvijas valdības, prezidenta un mediju, un to auditoriju priekšā, vairkākārt nesekmīgi prasīdams un cerēdams, ka Latvijas MK/valdība veiks BŪTISKAS strukturālās reformas un arī, pēc pēdējās vizītes prombraucot, turpināja uz to cerēt? Tātad Aizdevēju emisāri nenoticēja, bet Tu esi noticējusi un centies, lai arī te vēl kāds notic.

Un kāpēc Mortens Hansens, kurš kaut ko no finansēm un krīzēm varbūt/tomēr saprot, minēja tepat to VD pašsalielīšanos?

Kādēļ nato-īdu valstu pārstāvji sāk Latvijai/tās valdībai pārmest nekaunīgu, vēlētājiem grūti izskaidrojamu un pamatojamu savu nodokļumaksātāju piesmiešanu, ļaujot Latvijai aizsardzības izdevumus samazināt un/vai minimāli smieklīgus turēt?

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > Dina Repša 29.07.2011. 23.05

…hi..hi…nekļūdījos!…bez Hansena piesaukšanas neiztiki!…:))
…katram savs…elks!…:))

…jā, nato-īdiem tiešām grūti saprast,kāpēc tur tik smieklīgu aizsardzības budžetu…vēl tak valstī palikušas slimnīcas, kuras varētu aizklapēt….vēl tak tik daudz skolu, ko aizvērt….vēl tak tik daudz iespēju kaut ko apgriezt, piegriezt, nogriezt…:))
…fui, kauns mūsu skopuļiem!…:))

+1

-4

Atbildēt

0

ievuliitis > Dina Repša 29.07.2011. 23.19

Tu Zane skaidro, kā priekš gudrajiem:))
OT nesaprot, ka tieši slimnīcu likvidācija, skolu slēgšana, skolotāju atlaišana, pensiju apgriešana, pabalstu mazināšana – tieši tas arī lielākoties ir tās strukturālās reformas. To es katram gadījumam, ja kāds vēl līdz šim nav sapratis.
:))

+2

-2

Atbildēt

0

modriss > Dina Repša 30.07.2011. 20.48

->betijacelmale
Piemirsi pieminēt “samazinošo” algu reformu Saeimā un “augsti kvalificēto” profesionāļu kastas izveidi kā vienus no strukturālo reformu stūrakmeņiem

+1

0

Atbildēt

0

modriss > Dina Repša 30.07.2011. 21.04

->zanE
Nu Tev gan vienvirziena ievirze komentāru interpretācijā :)) Jautājums par nodokļu maksāšanu drīzāk bija retorisks.
Reizēm aizdomāties par to vai vispār ir vērts maksāt nodokļus ir pilnīgi normāla reakcija dzirdot vai izlasot Ķīļa vai dažādu banku viedo ekspertu nākotnes pareģojumus, kā arī pavērtējot valdības ievirzes dažādu sociālo jautājumu risināšanā. Drīzāk dīvaina ir Tevis paustā attieksme…

P.S> Starp citu arī sevi varu pieskaitīt pie godprātīgi visus nodokļus nomaksājošās iedzīvotāju daļas. Tā ka uzbrauciens nebija un nebūs nepamatots

+1

0

Atbildēt

0

Dina Repša > Dina Repša 31.07.2011. 18.14

idaho>>> Zane
Cik saprotu Tu strādā valsts iestādē, ja Tev nav un netop skaidrs, ka nevajadzīgi pakalpojumi NAV vajadzīgi… Tik es lūkoju, kā pakalpojuma piespiedu pircējs, kamēr Tu esi gatava uz visu, lai man ar Saeimas vai MK, vai kāda gādību to vajadzētu…
Par šo tēmu nesen runāja Pans Kleksis – iesaku paklausīties…

0

0

Atbildēt

0

Dina Repša > Dina Repša 31.07.2011. 18.19

>>> Betijai.
Zane vai nu ir ierēdne, kas labi pazīst kafiju un TOS TUR [Tevi un mani], vai arī Dāma, kas ļoti vēlas uzrakstīt vai veikt pētījumu, maģistar darbu vai ko līdzīgu – “attieksme pret ierēdni dzimtajā valstī” – principā nejēdzot ne nieka no TĀS – otras puses… Piedod, mani vecvecāki stāstīja, ka viņu profesionalitāti neviens nemēģināja apšaubīt, ierobežot, iztiesāt – bet tikai reizi pa reizie pārbaudīt. Es neuzskatu, ka valsts “normativizācija”, ir progress. UN nez vai tā uzskata daudzi… Mūsu valstī IR ļoti vājš ierēdņu korpuss, kas saprot likumu sun normatīvus, bet neredz būtību, loģiku un cilvēkus. Normatīvs NAV augstāks par cilvēku. LV diemžēl tā ir… Mans apgalvojums ir pamatots. :)

0

0

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > mary75 29.07.2011. 16.12

Varam nesatraukties – ja Vilks paliks Vienotībā, nekāda reāla mēģinājuma „to visu īstenot” nebūs. JL kopš tikšanas pie teikšanas ir aktīvi ar panākumiem darbojies pretējā virzienā – pārvaldes audzēšanā. Solītā reforma Vienotības izpildījumā izskatīsies apmēram tā: Vispirms izveidos Adminstrēšanas Ierobežošanas un Birokrātijas Apkarošanas Biroju (AI-BAB) ar kādiem 100 darbiniekiem un kantori klusjā centrā, tad tiks organizētas atbilstošas struktūrvienības katrā pašvaldībā. Ministrijās un pamazām visās valsts iestādēs atbilstoši darbinieku skaitam būs jāizveido Ai-Babā nodaļas vai jāpieņem inspektors – galvenais aibabs. Organizatorisko darbu pabeidzot, pēc rūpīgiem pētījumiem un saskaņošanas taps likumprojekts par vecākā grāmatveža jaunāko palīgu štata vietu samazināšnu, ko Saeima lielā vienprātībā izgāzīs.

+3

-2

Atbildēt

0

andris902 > mary75 29.07.2011. 19.19

…skaidrs!…prasās pēc cipariem, jo savādāk ne tikai J.Biotops,bet arī OT, Idaho un kompānija, šķiet, turēta vai dzīvojuši informācijas vakuumā…:))

…vispirms ielūkosimies trekno gadu statistikā:
– 2007. gada 31. decembrī valstī bija 16050 ierēdņu amatu, kas salīdzinot ar 2006. gada 31. decembri ir pieaudzis par 2521 amatiem jeb 19%;
– uz 2009.gada sākumu valsts budžeta finansētajās iestādēs strādāja vairāk kā 205 200 darbinieku; (V.Dombrovska valdība sāka strādāt 2009.g. 9.martā)
– 2010.gada pēdējā ceturksnī vispārējās valdības sektorā strādājošo skaits bija 185 233 darbinieki. Divu gadu laikā valsts un pašvaldību iestādēs, kā arī valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībās kopumā strādājošo skaits samazināts par 25,5 tūkstošiem darbinieku;
– straujākais darbinieku skaita sarukums bija 2009.gada otrajā pusē pēc V.Dombrovska vadītās valdības lēmumiem būtiski samazināt nodarbināto skaitu ministriju centrālajos aparātos, valsts aģentūrās un citās no valsts budžeta finansētajās iestādēs. Piemēram, centrālajās valsts iestādēs, ministrijās un to padotības institūcijās kopš 2008.gada nogales strādājošo skaits samazināts par 13 453 darbiniekiem jeb 16,8%;
– 2011.gada sākumā ierēdņu skaits samazinājies līdz 12 000;
– budžeta iestādēs strādājošo algas samazinātas vidēji par 22%.

Papildus informācijai – vispārējā valdības sektorā (budžetnieki, t.sk. ierēdņi) ieskaita:
– valsts budžeta iestādes – piemēram, ministrijas, padotības iestādes, augstskolas, zinātniskie institūti, muzeji, valsts profesionālās izglītības skolas u.c.;
– pašvaldību budžeta iestādes – piemēram, pašvaldību administrācijas, izglītības iestādes, muzeji u.c.;
– valsts kapitālsabiedrības – piemēram teātri, opera, CSDD, valsts slimnīcas, zinātniskie institūti SIA formā u.c.;
– pašvaldību kapitālsabiedrības – piemēram, pašvaldību veselības aprūpes iestādes (slimnīcas, doktorāti utt.) u.c.

+2

-2

Atbildēt

0

modriss > mary75 29.07.2011. 20.32

->zanE
Cipari protams smuki, bet tā stastika vēl smukāk izskatītos nevis vienā jūklī, bet pa konkrētām pozīcijām. Nav pārliecības, ka būtiskākie samazinājumi ir skāruši tieši valsts pārvaldes centrālo aparātu un dažādas aģentūras. Šķiet pēdējām bij raksturīga likvidēšanās “uz papīra”, bet realitātē bij darbinieku pārceļošana uz citām struktūrām

+2

0

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > mary75 29.07.2011. 21.30

zanE – – Ja ciparus, tad ciparus, mazliet atkārtošos. 2003. gadā, Repšes pirmās valdības pusgadā valsts amatpersonu skaits palielinājies par 3079 ( tas ir – 6%), cilvēkiem (BNS 22.07.2003). Tāds pieaugums pat 2003. gada algās vien prasīja vismaz 7-10 miljonus. latu. Tas, ka radniecīgā TP šo ceļu turpināja, nemazina Jaunā Laika sasniegumu vēsturisko nozīmi. Tajā pašā laikā tā sauktā „sabiedriskā sektora” vidējās algas, kas jau tā bija lielākas, kā privātajiem (absurda situācija), auga straujāk, kā tajā „privātajā sektorā”. Ainu vēl spilgtāku padara tāds sīkums, ka daļai „sabiedriskā sektora” – skolotājiem, mediķiem u.c., kuru skaits ir būtiski lielāks, kā administratoru, algas bija mazākas. Tātad administrācijām tās ne tikai bija būtiski lielākas bet arī, galvenais, – auga straujāk. Gods kalpot!

+1

-3

Atbildēt

0

andris902 > mary75 29.07.2011. 21.57

…Maxss….aģentūru skaits ir samazināts no 76 aģentūrām 2009.gada sākumā līdz 25 valsts aģentūrām līdz gada beigām, kas nodrošina 67% samazinājumu;

…atšifrējums pa pozīcijām:
– valsts civildienesta ierēdņi:
2007.g. -16050 t.sk. spec.civildienesta ierēdņi – 4969, CDI – 11061;
2008.g. -15989 t.sk. spec.civildienesta ierēdņi – 4954, CDI – 11035;
2009.g. -13433 t.sk. spec.civildienesta ierēdņi – 4725, CDI – 8708;
2010.g. -12474 t.sk. spec.civildienesta ierēdņi – 4196, CDI – 8278;

…struktūrvienībās:
-laika posmā no 2008.gada līdz 2011.gadam:
– pašvaldību struktūru kontrolētās un finansētās iestādēs –
no 15 010 līdz 10 432;
-pašvaldībās un to padotības iestādēs –
no 100 946 līdz 89 978;
– valsts struktūru kontrolētās un finansētās iestādēs –
no 18 486 līdz 16 871;
– ministrijās, centrālās valsts iestādēs un to padotības iestādēs, valsts soc.apdrošināšas struktūrās –
no 82 883 līdz 67 952;

0

0

Atbildēt

0

andris902 > mary75 29.07.2011. 22.22

…J.Biotops…par ierēdņu skaitu 2003.gadā nebūs taisnība –

2002.gadā -30 817;
2003.gadā -30 583;
2004.gadā -31 092;
2005.gadā -31 491….

0

0

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > mary75 30.07.2011. 06.47

zanE – Taisnība tomēr būs gan. Neaizmirsīsim tādu sīkumu, ka Latvijā ierēdņu un valsts amatpersonu skaits nav viens un tas pats, bet to uzturēšanas avots ir. Par to, vai manos ciparos taisnība vai nē, varam spriest pēc pilnās ziņas, ko tagad iekopēju:
– Pusgada laikā par 3079 cilvēkiem palielinājies valsts amatpersonu skaits, un šobrīd valstī reģistrētas 49 164 amatpersonas, BNS informēja Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Komunikācijas nodaļas vadītāja Dita Kļaviņa – Lauberte. Viņasprāt, amatpersonu skaita palielinājums nav būtisks, jo nepārtraukti notiek darbinieku migrācija. Tāpat valsts amatpersonu skaits palielinājās, jo daudzi cilvēki šogad sāka strādāt jaunizveidotajos Īpašu uzdevumu ministra sabiedrības integrācijas lietās sekretariātā un Īpašu uzdevumu ministra bērnu un ģimenes lietās sekretariātā, kā arī izveidoti vairāki padomnieku amati,” skaidroja Kļaviņa-Lauberte.
Tātad joprojām – gods kalpot!

0

0

Atbildēt

0

andris902 > mary75 30.07.2011. 08.56

…valsts civildienesta ierēdnis ir arī valsts amatpersona, tomēr Valsts Civildienesta Likuma 3.3.pants nosaka:

“Ministru prezidents, ministrs, īpašu uzdevumu ministrs, Ministru prezidenta biedrs (turpmāk — ministrs), valsts ministrs, minēto amatpersonu biroju darbinieki (palīgi, padomnieki, preses sekretārs), kā arī parlamentārais sekretārs nav ierēdņi.”

…skat.sarakstus un skaidrojumus….bet…nu jau mēs skaldām matus…:))

http://www.likumi.lv/doc.php?id=10944
http://likumi.lv/doc.php?id=38991
http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=11&id=483&hl=1
http://www.knab.gov.lv/uploads/free/civildienesta_ieredni.pdf

0

0

Atbildēt

0

piziks > mary75 30.07.2011. 08.57

Max, to jau pirmajā cērpamgadā Repše V/JL vadonisma atlieku spožajā stilā parādīja Smilšu ielā ar finministriju: noīsināja finmin štatus, izņēma no finmin algu sarakstiem, pārcēla uz netālu ēku NĪA un nu jau par ārpakalpojumiem no citām izdevumu ailītēm tiem pašiem čomiem sāka maksāt vairāk nekā iepriekš! … :) Vai ZanEi būs kādas statistika oficiālā, kā Vilks ir situāciju labojis? Iespējams, drīzāk būs mainīta statistikas metodika, — protams, ieviešot progresīvāku, — lai vecie grēki būtu brūitāk atšketināmi… :)

+1

-1

Atbildēt

0

modriss > mary75 30.07.2011. 20.42

OT, mani jau īsti pārliecināt par šādi veiktām rokādēm nevajag, drīzāk otrādi- jāpārliecina, ka tur tik tiešām kaut kas ir samazinājies (neskaitot apkopējas, sētniekus utml). Zanes statistika atkal ir tikai kārtējie smukie skaitļi. Bet lai nu tā būtu – cilvēciņus, kas par varītēm cenšas saskatīt realitātē neesošos parādības, tāpat pārliecināt faktiski nav iespējams

+1

0

Atbildēt

0

andris902 > mary75 31.07.2011. 01.27

…Maxss….cilvēciņus, kas par varītēm cenšas nesaskatīt realitātē esošas parādības, tāpat pārliecināt faktiski nav iespējams…:))

0

0

Atbildēt

0

Kā T Ā var būt?! > aivars_silins 29.07.2011. 10.30

Pilnīgi piekrītu. No visiem ministriem viņš vienīgais rada iespaidu, ka zina, ko dara un kāpēc dara.

+8

0

Atbildēt

0

modriss > aivars_silins 29.07.2011. 15.07

Zvaigznīt, nez kādēļ lasot Tavējo komentāru acīs iekrita vārdi ‘rada iespaidu’. Iespējams tomēr ministrs ne vienmēr ‘zina, ko dara un kāpēc dara’, bet tikai izskatās labāk uz pārējo fona.

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam