Ušakovs: SC 11.Saeimā var nerunāt par valodu un minoritātēm

Latvijas okupācijas atzīšanas SC (lasiet – pāris deputāti un partijas šaurais cilvēku loks) izpildījumā – tas latviešu un pārējās sabiedrības pašapmānam, jo nekādā veidā neietekmē SC vēlētāju domāšanas veidu attiecībā uz vēstures interpretāciju un vērtībām, kas piemistu LV lojāliem un nacionāli noskaņotiem pilsoņiem.

Lai SC atdzīst okupāciju un tad strādā , kā un kur grib, bet līdz tam, viņi nav Latvijas partija, bet Krievijas politiskais spēks un pārstāv šeit Krievijas politiku, nostādnes un intereses.

Ušakova kungs, ar jūsu izglītības līmeni laikam tomēr vajadzētu pietikt, lai saprastu, ka Latvijas okupācijas fakts NAV “VĒSTURISKS JAUTĀJUMS” ?? Tas ir 200% JURIDISKS jautājums, ar potenciāli ļoti nopietnām sekām, atkarībā no interpretācijas.

Laikam tomēr taisnība, ka vienīgais risinājums, lai izbeigtu šīs noziedzīgās spekulācijas, ir kriminālatbildības noteikšana par okupācijas noliegšanu – līdzīgi kā par holokaustu dažās valstīs.

Ušakovs turpina SC ” frontālo uzbrukumu” vērtībām, kuras ietver sevī atjaunotā LR, tika tagd ir izvēlējies citu taktiku – nerunāt par tām, cerot, ka trīs gadu laikā šīs problēmas piemirsīsies ,zaudēs savu katuālitāti pašas no sevis :))

Un ne vārda par to, kā SC varētu ” sadarboties” , piemēram, ar Vienotību, ja līdz šim šī apvienība bija konsekventa visu līdzšinējo reformu pretiniece. Kas ir mainījies viņu domāšanā, ja runājam par ” praktiskām lietām” ?

Kurš gan tam ticētu? Suns spalvu met, bet tikumu nē.
Vēl piedevām neko tādu nesola SC mātes partijas “bļaģinaja rossija” barveži.

Tas nav reāli ko stāsta Ušakovs. Valstī saimnieciskas problēmas būs vienmēr, tāpat kā valodu problēmas un sveštautieši vienmēr “meklēs kašķi” sakarā ar valodas lietošanu, ar pārstāvniecību valsts pārvaldē un vēlēšanu tiesībām. Jebkurš no šiem jautājumiem jebkurā brīdī var nonākt arī Saeimas darba kārtībā. Tāpat nevar produktīvi strādāt Saeimas deputāti, kuriem ir ačgārni uzstādījumi par mūsu valsts vēsturi un kuri attaisno noziegumus pret cilvēci. Kamēr Saeimā tiks ievēlētas šādas partijas, tās nevarēs tur “sadzīvot” ar pārējām partijām, ja nu vienīgi ar savas valsts un tautas nodevējiem, kuriem ir sveši jēdzieni gods un nacionālais lepnums.

Skaidrs, ka viņiem nebūtu problēmu sastrādāties ar ZZS. Viņiem arī pašlaik nebija grūti, atturoties kopā ar viņiem, nobalsot “pret” dažos svarīgos jautājumos.

Būtu diezgan jocīgi, ja nebūtu jārunā par valodu. Cik man zināms, tad lai kļūtu par pilsoni, ir jāzina Satversmes pirmie seši panti! Pēc izteikumiem izskatās, ka Ušakovs tomēr nezina.

Radikaali kreiss ir SC. Vinjsh nonaak prertunaas, jo nevarees vairs runaat ar Urbanovichu, kas sola Bishkeku un taapat nevarees runaat ar savu partijas biedru Rubiku, kas ir ultrakreiss komunists.
Ko nu Ushakov?