Saeima sāk “ofšoru” atvēršanu
Saistītie raksti
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (35)
raimonds_bossltd 17.06.2011. 13.19
to easy
Cik man zināms, komjaunieši ir SC un PLL rindās, kuriem antiofšoru likums visvairāk griež kaulā.
1
Maija > raimonds_bossltd 17.06.2011. 16.54
nē, Ombros, komjaunieši ir visur :) tikai tagad viņi nevalkā nozīmiti ar Iļjiča attēlu!
nupatiņās vienu tādu rādīja TV – tipa kaut kāds studentu līderis (lasi komsorgs, pa vecam)- ar PSKP politbirola čļena sejas izteiksmi klārēja par sorosiešu (lasi imperiālistu) mēģinājumiem apgrābstīt očiznas svētumu :)
pirms kāda laika bariņs ar tādiem Latvijas sarkanbaltos karodziņus meta misenē.
0
vupats 17.06.2011. 12.22
ombros,
Katrs jau visu saprot pēc savas samaitātības pakāpes. Ja Tavs bizness ir tāds, tad Tu to saproti pēc tās. Un mūsu diskusija par to, kāpēc tagad uzsāktā “cīņa pret ofšoriem” ir idiotiska, apstājas īsti nesākusies.
Man nepatīk Latvijā zeļošais ekonomiskais un finanšu marazms bez noteikumiem. Kā saprotu, tas tikai plauks revolucionārās pārliecības virzienā. Ar to jūs – neoboļševikus, un viņu jauno audzi – komjauniešus un pionierus, apsveicu.
0
raimonds_bossltd 17.06.2011. 12.12
to easy
“izvēli pārcelties ar savu mazo uzņēmumu uz citurieni neesmu nožēlojis”
Vai tagad citur bēniņos zodz veļu un pagrabos zaptes burkās, “biznesmen”? Nepatīk Latvijas cietumi?
0
vupats 17.06.2011. 12.04
Kaut ko tik kretīnisku sen nebija nācies uzzināt.
1-kārt, attīstības ekonomikā ir nepieciešamas investīcijas, tāpēc drakoniski antiofšoru pasākumi ir stulbums, kāpēc? kas saprot, sapratīs. turklāt investīciju kapitāls dodas uz turieni, kur čakars ar tā realizāciju mazāks. universāls princips.
2-kārt, nav uz pasaules atrasta universāla formula, kas no aprites izslēgtu ofšoru piemērošanu.ja letiņi cer būt izgudrotāji, labāk laikus aizsist izgudrotājiem vietu Tvaika ielas kantorī vai Ģintermuižā.
3-kārt, vēl jo stulbāk, ja atriebības alku pārņemtā sabiedrība – močīt sortīrā visos iespējamos veidos 3A, tādēļ gatava ziedot iespējamo ekonomisko attīstību.
lai gan par to nebrīnos. pietiek palasīties vietējo IR portāla “demokrātijas” guru tik “aizmirstas” sociālistiskā attīstības ceļa sentences, ka sirds vai gurst no sajūsmas.
mani vien mierina doma, ka uz to visu marazmu varu noraudzīties no zināma attāluma. lai nu kas, izvēli pārcelties ar savu mazo uzņēmumu uz citurieni neesmu nožēlojis.
bet jūs “uzvarošā sociālisma” šodienas citadelē, Latvijā, varat sevi mierināt ar domu (sorry, par nelielu nenormatīvu leksiku) – nas jebut, a mi krepčajem. kas brīvā tulkojumā varētu nozīmēt – mūs valsts mīl, bet mēs tikai paliekam stiprāki un spēcīgāki.
4
krisjanis_sondors > vupats 17.06.2011. 14.41
Pirmkārt, “ofšori” nenes nekādas investīcijas, tos izmanto vietējie “biznesmeņi”, lai maksātu cik iespējams mazākas pensijas saviem vecākiem, vecvecākiem.
Otrkārt, kamēr 3A nav “nomočīti”, ekonomiskā attīstība vispār nav iespējama! Tieši viņu “ofšorizēšanās” un amatpersonu un žurnālistu uzpirkšana traucē ekonomiskajai attīstībai, maitā Latvijas biznesa vidi, kā dēļ ārvalstu investori nevēlas pie mums nākt. Un bez viņiem arī Tev nebūtu bijusi vajadzība pārcelt savu biznesu uz ārzemēm.
0
vupats > vupats 17.06.2011. 15.04
Un Tu tam tici? pareizāk sakot, esi par to pārliecināts? Vai barojies no populisma pārņemtajiem “vienotībēniem” un viņu apkalpojošās “žurnālistikas”?
Lai gan patiesībā nav ne mazākās vēlmes te diži diskutēt. Ar ko? Ar tiem pārdesmit vietējiem “štata” komentētājiem, kas viens otram sit uz pleca, kad izskan sauciens – močījam oligarhus?
Nebiju kādu laiku te paskatījies, jāsecina, nekas nav mainījies. Viss pa vecam.
Attā.
0
Maija > vupats 17.06.2011. 16.48
pārāk kategorisks viedoklis, god. kungs! :)
tas ir raksturīgs jaunības trūkums – pārlieka dedzība, kategorisms un vēlme visu pasauli sadalīt labajos un sliktajos varoņos (kā pasakās)!
mans viedoklis, ka caurspīdīgumam jābūt visā, kas saistīts ar valsts (pašvaldību) tēriņiem jeb budžeta apsaimniekošanu kā arī banku un iespējams mediju jomā, bet privātajā sfērā kamēr tā nelien valsts (pašvaldību) kabatās nav ko degunu bāzt! kāda kuram daļa, ja Koļa savu sia noformējis ofšoram un pārdod produkciju Jānim, kura sia arī noformēta citam ofšoram?
var iebilst, ka abi personāži tādā veidā optimizē nodokļus, proti, maksā sev mazas aldziņas, bet pārējo izņem dividendēs, taču tas ir arguments pilnīgi garām, jo pirms dividendēm ir 15% UIN un tad vēl 10% no pārskaitāmo dividenžu apjoma.
Un abiem gan Jānim, gan Koļam paliks vairāk līdzekļu savu vecāku un vecvecāku aprūpei, bet pietrūks tiem latvju bāliņiem, kuri ar bizsnesa taisīšanu saprot “valsts budžeta līdzekļu apgūšanu” Zelta tiltos, Baltijā visdārgākajos ceļu būves darbos utm.
0
raimonds_bossltd > vupats 17.06.2011. 17.20
to easy
Es paļaujos uz to, ka būs vēl būtiskākas izmaiņas un daudzi nelieši rūgti nožēlos, ka nenomuka uz krieviju, kamēr vēl bija tādas iespējas.
0
FaLcoN 16.06.2011. 22.41
Tā tik tiešām laba ziņa, cerēsim, ka viss tiks izdarīts, kā solīts. Izskatās, ka nupat Lemberga utml. kāršu namiņi sāk brukt, strauji.
0
egfoto 16.06.2011. 22.00
haha ar interesi gaidu, kā valsts iestādes pārliecināsies par patieso labumu guvējiem. Ko viņi sodīs, ofšora pastkastes juristu par nepareizas personas norādīšanu?
Un kā ar ļoti populārajiem trastiem?
1
Maija > egfoto 17.06.2011. 16.13
ēdiena kvalitāti nosaka ar ēšanu, bet cilvēka gudrību no tā runāšanas (rakstīšanas) ;)
viss ir vienkāršāk nekā tu zīmē, jo sodīs tās SIA amatpersonas, kuras nevēlēsies sniegt informāciju par patiesā labuma guvēju vai sniegs nepatiesas ziņas. pirmajā gadījumā ir iespējams pat, ka varētu attiecīgo komersantu izslēgt no reģistriem (uz laiku vai pavisam tas ir apspriežams)
kas attiecas uz trastiem, tad tur bija norāde, ka būs jāsniedz ziņas arī tad, ja kapitāldaļas turi citas personas interesēs (faktiski tas ir tas trasts). Var jau kāds Jānis Kārkliņš uzdoties par patiesā labuma guvēju oligarham piederošā komersantā, bet risks ir agri vai vēlu tikt pieķertam un tad lieli personīgi naudas sodi vai pat atsēdēšana kroņa maizē :(
0
mxblack 16.06.2011. 21.03
Apsveicu visus portāla lasītājus ar cerīgiem jaunumiem no Saeimas. Kaut nu krauja būtu pietiekoši stāva un tas Zatlera iekustinātais vezums uzņemtu ātrumu un nekādā gadījumā neapstātos pusceļā. Bet manabalss,lv tam vēl piedotu ātrumu un neļautu tam kļūt lēnākam.
3
dancis4 > mxblack 16.06.2011. 23.22
Vezumu iekustināja Strīķe, viņa jau gadiem ir drošsirdības un cīnītājas par taisnu lietu etalons, Latvijas Žanna d’Arka. Varbūt, redzot viņas izmisīgo cīniņu ar oligarhiem, Zatlers saņēmās, nāca īstajā laikā un vietā un beidzot sāka valstiski rīkoties ar Valsts prezidentam pieejamiem resursiem.
0
Gunārs Nažinskis > mxblack 17.06.2011. 14.57
Tiešām nevajag sapriecāties! Jebkuru likumu var pataisīt bezjēdzīgu – vēl taču vairāki lasījumi. Nu negaidiet, kad patiesā koalīcija (SC, LZS & PLL) atstās kaut ko pret savām interesēm orientētu. Lai ko, bet to sponsori pa šiem gadiem ir daudz ko iemācījušies, lai nepaliktu bez pozitīva rezultāta.
0
Maija > mxblack 17.06.2011. 16.04
saķēzīt var visu, bet šim likumprojektam ir steidzamības statuss, tas nozīmē, ka to reāli skatīs tikai 2 lasījumos
otra lieta ir vecā labā tautas gudrība, ka pārlieka centība nekad nenāk par labu, proti, steigā labu gribot, var sačakarēt arī to, ko aiztikt nevajadzētu (no vētures – Ulmanis labu gribot, lai likvidētu vācu mantojumu Rīgā, uzsāka Vecrīgas sistemātisku noārdīšanu un apbūvi ar Fin. min. tipa klučiem, labi, ka objektīvu iemeslu dēļ nepaguva izdarī vairāk “laba”)
0
wheels2 16.06.2011. 19.13
Secinaajums – veeleeshanaam vajadzeetu buut reizi gadaa.
5
idzelme > wheels2 17.06.2011. 09.33
Katru gadu vēlēšanas.
Vēlam tiešās vēlēšanās Prezidentu, Saeimu, Ministru prezidentu un Pašvaldības.
Ik pa četriem gadiem pārvēlot, katru gadu vienas vēlēšanas.
Balsojot internetā tas ir reāli.
0
raimonds_bossltd > wheels2 17.06.2011. 10.31
to Stagars
Balsojot internetā vēlēšanās piedalīsies daudzi no tiem, kas bijuši spiesti doties trimdā. Šļesara un Ušakova elektorāts vairāk pa cietumiem, tāpēc viņi izcīnīja tiem tiesības vēlēt soda izciešanas laikā.
0
Jānis Blumbergs > wheels2 17.06.2011. 15.54
Tā pati Manabalss.LV varētu būt balsu banka, kur var ieiet jebkurā brīdī un pārbaudīt, pamainīt savu balsi visus plusiņus un mīnusiņus, par/pret ko balss ir, tad vēlēšanas nemaz nebūtu jārīko, un Saeima darbotos vienādiņ aktīvi un pareizi
0
inesite15 > wheels2 19.06.2011. 10.35
:) – tukša kakkuputu uzkulšana .
0
inesite15 > wheels2 19.06.2011. 10.36
” 11.Saeima sāk “ofšoru” atvēršanu ” – par šito, tb – TUKŠS TAS VISS KĀ LV.lv
0
aivars_silins 16.06.2011. 18.40
Paskat, kā nu sarosījušies, laikam cer, ka tas liks mainīt domas par Saeimas atlaišanu. Velti cerēts, liekuļu bars!
0
lidija_stripkane 16.06.2011. 18.14
Kad vairāk kā simts tūkstošu cilvēku parakstījās par valsts skolām tikai valsts valodā, tad pilnīgs klusums. Neviens pat nekomentē. Tagad 10000 sorosiešu samusinātu vientiešu parakstās par likumprojektu, kas reāli ietekmēs Latvijas ekonomiku un Saeima jau čurā biksēs. Tur tiešām vieni idiņi. Labi, ka atlaisti… :)
2
aivars_silins > lidija_stripkane 16.06.2011. 18.37
Nav apnicis vēl murgot par “sorosiešiem”? Šitās muļķības vari klāstīt pie Daukštes, tur atradīsi dzirdīgākas ausis.
0
Gunārs Nažinskis > lidija_stripkane 17.06.2011. 14.50
Man arī interesē tie sorosieši. Līdz šim esmu tikai dzirdējis par dažādiem Sorosa projektiem, pamatā virzītiem uz demokrātisku sabiedrību un atklātību, kas šķita visai apsveicami.
Tagad ir parādījušies sorosieši. Vai ir saraksti ar sorosiešu vārdiem? Kā ar viņiem var sazināties? Par ko Saeimā balso sorosieši?
Vai viņi ir līdzīgi marsiešiem??? :) :) :)
0
Ābelīte 16.06.2011. 18.13
Uh kā lapseņu midzenis sarosījā! Pilnīgi neticās :) Bet nu uz labu viss, uz labu!
0
Una Grinberga 16.06.2011. 17.48
Pamatotas aizdomas, ka likumprojekts tiks ievērojami pamainīts, kamēr rotēs caur Saeimas komisijām. Izņems i kriminālatbildību, i palielinās 25% sliksni, i noteiks termiņus, lai AAA var paslēpt savas bagātības leģitīmā veidā.
0