Zatlers: Joprojām pastāv plaisa starp varu un sabiedrību
Saistītie raksti
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (36)
Anna Gaigule 16.06.2011. 20.06
“Kur ir mani atbalstītāji?” — viņi, Vilnīti, gatavojas ārkārtas vēlēšanām.
0
Pauls Puķītis 16.06.2011. 20.02
Kāpēc tad, Jūs VZ, nedarāt atklātu savu politiskā spēka dibināšanas procesu
——–
Tas tak ir tik vienkārši – V.Z. prezidenta pienākumus pilda līdz 6.jūlijam.(ieskaitot)
0
lebronj2356 16.06.2011. 17.38
Kāpēc tad, Jūs VZ, nedarāt atklātu savu politiskā spēka dibināšanas procesu, bet tāpat kā iepriekšējie taisāt kādas slēgtas neoficiālās tikšanās ? Skaisti runāt ir viens…
0
Liga Riga 16.06.2011. 16.05
Vēršu ik viena uzmanību pāris būtiskiem jautājumiem:
LR likuma “Par valsts noslēpumu” 5.pants:
5.pants. Ziņas, kuras nevar būt valsts noslēpums
Aizliegts piešķirt valsts noslēpuma statusu un ierobežot pieejamību informācijai:
1) par stihiskām nelaimēm, dabas vai citām katastrofām un to sekām;
2) par vides, veselības aizsardzības, izglītības un kultūras stāvokli, kā arī demogrāfisko situāciju;
3) par cilvēktiesību pārkāpumiem;
4) par noziedzības līmeni un tās statistiku, korupcijas gadījumiem, amatpersonu nelikumīgu rīcību;
5) par ekonomisko stāvokli valstī, budžeta izpildi, iedzīvotāju dzīves līmeni, kā arī par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonām un darbiniekiem noteiktajām algas likmēm, privilēģijām, atvieglojumiem un garantijām;
6) par valsts vadītāju veselības stāvokli.
Ziņojumam par KNAB priekšnieka Vilnīša darbību uzlikta slepenība, informācijai par PAREX pārņemšanu ar ir slepenība. BET Šis likums AIZLIEDZ noslepenot minēto informāciju!!!
Tātad amatpersonas, kuras minētai informācijai uzlikušas slepenības zīmogu, t.i. to klasificējušas, ir rīkojušās pretrunā ar likumu “Par valsts noslēpumu”. Kas viņiem ir devis tādas pilnvaras un tiesības? Ir nekavējoši izvērtējama viņu pašu atbilstība ieņemamajam amatam!
Kāpēc ir nepieciešamas parlamentārās izmeklēšanas komisijas???
LR likuma Par valsts noslēpumu 12.panta (3) daļa nosaka, ka pieeja valsts noslēpumam un tiesības to izmantot savu amata (dienesta) pienākumu veikšanai, ja nav šā likuma 9. panta trešajā daļā noteikto ierobežojumu, pēc amata ir:
1) Valsts prezidentam;
2) Saeimas priekšsēdētājam;
3) Ministru prezidentam;
4) Saeimas deputātiem;
5) Ministru kabineta locekļiem;
6) Augstākās tiesas priekšsēdētājam;
7) ģenerālprokuroram;
8) valsts kontrolierim;
9) Nacionālo bruņoto spēku virspavēlniekam un komandierim;
10) Zemessardzes komandierim;
11) Satversmes aizsardzības biroja direktoram, Militārās izlūkošanas un drošības dienesta priekšniekam, Drošības policijas priekšniekam;
12) Latvijas Bankas prezidentam;
13) Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšniekam;
14) (izslēgts ar 29.03.2007. likumu);
15) tiesībsargam.
Savukārt šī paša likuma 12.panta 4.daļa nosaka, ka pieeja valsts noslēpumam un tiesības to izmantot savu pienākumu veikšanai ir Saeimas ieceltajām parlamentārās izmeklēšanas komisijām.
Valstī, kurā varu sagrābusi krimināli politiska mafija, ieceļot amatos tikai tai ērtus cilvēkus, noslepenojot vērienīgus noziedzīgus nodarījumus ar valsts budžeta līdzekļiem, nav cita ceļa noskaidrot PATIESĪBU kā vien izveidojot parlamentāras izmeklēšanas komisijas, kuru sastāvā ir tautas priekšstāvji.
0
dro 16.06.2011. 15.24
Kur tad šodien grauzējs?
2
AUTOEXEC.BAT > dro 17.06.2011. 12.13
Vai tad kurmji ir grauzēji ?
0
raimonds_bossltd > dro 17.06.2011. 12.19
to ARTs
Grauzēji ir krievijas vēstniecības atejas žurkas.
Kas gan tur graužams, sūdi.
0
ciparsone 16.06.2011. 13.55
Ne visi, kas dzīvo labākā mājā nekā es, izmanto parlamentu sev vēlamu lēmumu pieņemšanā, bīda uz VP amatu cilvēku, par kura ienākumiem paši lēmuši, uz Satversmes tiesu – tiesnesi, kas viltojusi dokumentus, uz tiesībsarga amatu – maksātnespējas administratoru, un paši sevi – ar x sējumu krimināllietu – par premjera amata kandidātu. Lozungu varētu mainīt – nevis pret oligarhiem, bet pret, viņu pašu vārdiem, vislielākajiem kretīniem.
4
Signija Aizpuriete > ciparsone 16.06.2011. 14.14
—–
A ko cien./god. iedomājās, ka demokrātijā viss būs skaisti, jauki, taisnīgi un pareizi? Nekā nebij’ – lielā brīvība (visatļautība) nāk komplektā ar oligarhiem (depopulāciju, emigrāciju, bezdarbu, nabadzību, trūkumu, parādiem un korupciju). Bet, vai tāpēc ‘mēs’ raudāsim?- nē, svinēsim svētkus 21.augustā, jo Latvijas valstī tak’ vara pieder tautai (Satversmes 2.pants)!
0
ilmisimo > ciparsone 16.06.2011. 19.30
..svinēsim svētkus 21.augustā,..
_____________________________________
Uz kurieni jums ar Memor”yju un realty’ju nosūtīt polšus ar sēru lentu?
Mellus stakanus jau paši iekopsiet?
0
raimonds_bossltd > ciparsone 17.06.2011. 10.53
to edge_indran —–
Totalitārisms nāk komplektā ar nabadzību, tumsonību neiedomājamāko korupciju un kleptokrātu – multimiljardieru kastas rašanos. Skat: Lībija, Venecuēla, krievija. Ko mokies Latvijā, čemodan-vokzal-rusjņa.
0
raimonds_bossltd > ciparsone 17.06.2011. 11.06
to edge_indran —–
21. augusts kā reiz piemērota diena, kad Ļaunuma impērija, paraša, varētu beigt smirdēt.
0
Ieva 16.06.2011. 13.18
Zatlers pats šo plaisu paplašina, ne sašaurina. Spēlē uz proletariātu. Uzkurina naidu pret bagātajiem, palīdz medijiem hiperbolizēt oligarhu jēdzienu. Vel pavisam nesen Latvija diskutēja, par to, vai Latvija vispār kāds oligarhs ir, jo neviens īsti neatabilst visiem kritērijiem. Tagad birkas sakārtas, un suņi uzrīdīti. Grūtups saka, ka nākošais solis būs ienaidnieku rindu paplašināšana, sliktie būs visi tie, kas dzīvo labāk par mani, jo “kā gan viņš var dzīvot tādā mājā”, ja man nav darba…
Ļoti pazīstams scenārijs, vai ne? Tālāko varam izlasīt vēstures grāmatā..
6
Signija Aizpuriete > Ieva 16.06.2011. 13.34
—–
Nepārspīlē – , nav šodienas Latvijā vairs kā 1905.g. tādas šķiras ”proletariāts”, ”inteļiģence” un ”zemnieki”, nav vairs situācija tāda kā slavenajos atmodas un dziesmotās revolūcijas laikos, kad 100 000 varēja mītiņos savākt. Šodienas t.s. partijas vairs nespēj ne iedvesmot, ne organizēt masas kādiem jauncelsmes darbiem. Notiek primitīva cīņa starp dažādajām grupām/klaniem, kas ir likumsakarīgi laikā, kad ”vieglās/easy” naudas laiki beigušies.Grūtupa kunga satraukumu var saprast – negribas jau tagad maksāt rēķinu par ”ballīti”……
0
Ieva > Ieva 16.06.2011. 13.53
katram ir sava uts, arī Grūtupam. Žēl ka pieminēju, jo gribēju atsaukties uz viņa teikto,Nu nemetieties viņam virsū, tā ilustrējot tieši to, ko es komentārā saku, bet padomājiet par viņa pausto domu.
Sabiedrībā tiek eskalēts naids starp dažādām grupām. Tagad, ja izraidītu tā sauktos oligarhus, liela daļa stāvētu ceļa malā un aplaudētu. Un tieši tie, tie,kas to darītu, ir tas mans minētais proletariāts, jo emocijām un primitīvai taisnības izjūtai nav nekā kopīga ar tiesiskumu, kārtību, likumu, valsti.
Tieši šo slāni izmanto Zatlers un kapussvētku organizatori. Un tādu nav maz, diemžēl.
0
mary75 > Ieva 16.06.2011. 14.08
Neviens neaicina oligarhus linčot, bet gan novērst to ietekmi politikā, kas ir graujoša valstij.
Un neviens nekultivē naidu pret bagātiem cilvēkiem, oligarhs un bagāts cilvēks nav viens un tas pats, kāds te proletariāts un šķiru cīņa?
Kas tad tā par sabiedrības grupu – oligarhi, visi taču saprot, par ko te iet runa, par blēžiem, kuri iejaukti neskatāmos skandālos un tiesas procesos.
Un taisni oligarhi smejas par tiesiskumu un likumību, nevis tie, kas aicina to ietekmi novērst.
Un Grūtups tikai aizstāv pats sevi, tas taču katram skaidrs, viņš jau bija viens no galvenajiem arhitektiem šai sistēmai, kas Latvijā izveidota.
Un ko tu ieteiktu – lai viss iet, kā gājis, neaiztiksim viņus svētā miera labad, lai turpina tādā pašā garā?
Ilgi jau šī valsts to vairs neizturēs.
Arī ar Ukrainu Latviju tomēr nevar salīdzināt, cita mentalitāte.
0
Ieva > Ieva 16.06.2011. 14.22
Tieši tas notiek. Nevis cīņa pret blēžiem, bet protests par to, ka man iet slikti. Tas, ka Saeimu atlaida ir labi nevis tāpēc, ka ir jāievēl jauna labāka, bet tāpēc, ka bija jāsoda esošā. Pierādījumu nav, bet visiem zināms , ka oligarhi ir lieli blēži. Un viņu lielākais grēks ir tas, ka viņi ir bagāti. Jā, pierādījumu nav, bet mēs taču zinam. Ko zinam? Nu, tur tad, kaut kas….. Mēs esam gudrāki par policiju, prokuratūru, valdību Dombrovski… Mēs zinam labāk par jebkuru deputātu ,valstvīru, vai knab darbieku. Tik darbu gan atrast nemākam… Tas ir tas proletariāts, ne zinātniskā komunisma nozīmē, bet tupo šurpierīšu nozīmē. Zatlers un co spēlē uz tām pašām stīgām. Protams, ka nav piektais gads, sabiedrība ir cita, bet mehānismi ir tie paši. Tieši tie paši…
Ja Tu prasi man ko es ieteiktu – es vienmēr balsoju par evolūciju, ne revolūciju. Ne par to, uz ko bīda Zatlers. Vienkārši padomājot vai mums par sagaidāmajām plus mīnus piecām, desmit savādākam balsīm Saeimā ir jāmaksā tik dārgi, Protams, var jau ticēt , ka nu šoreiz, nu tagad, nu gan savēlēs pareizos deputātus, bet neesmu naivs
0
ilmisimo > Ieva 16.06.2011. 15.51
Grūtups saka, ka……..
______________________________
Kad jau pats Grūtups saka…… tad jau laikam Šķēle arī piebalsuo.
Taisni cilvēki.Nācijas līderi.
0
ilmisimo > Ieva 16.06.2011. 19.12
..Mēs zinam labāk par jebkuru deputātu ,valstvīru, vai knab darbieku. Tik darbu gan atrast nemākam… Tas ir tas proletariāts, ne zinātniskā komunisma nozīmē, bet tupo šurpierīšu nozīmē…
_________________________________________
Īsāks formulējums – bailes no tautas.Pūļa diktatūrai – nē!
0
mary75 16.06.2011. 12.56
“Saeima ceturtdien neatbalstīja Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputātu iesniegtos grozījumus Satversmē, kas paredzēja atklāti vēlēt Valsts prezidentu un Satversmes tiesas tiesnešus.
Par šo likumprojektu balsoja 44 deputāti no ZZS un Saskaņas centra, pret bija 43, bet atturējās divi tautas kalpi.”.
————————————————-
Kādam ir komentāri, kāpēc V un VL neatbalstīja šo likumprojektu?
2
marčiks > mary75 16.06.2011. 13.06
Tāpēc, ka ZZS projektā vienlaikus bija ierosinājusi, ka arī Saeimu vēl atklāti. Respektīvi, novedusi ideju līdz absurdam – ja jau Saeimas deputātu balsojumi ir atklāti, tad arī uz Saeimas vēlētājiem attiecas tas pats. Žēl, ka mediji šo ziņu atspoguļo nepilnīgi, lai gan, zinot Latvijas “žurnālistikas” līmeni, tas absolūti nepārsteidz.
http://titania.saeima.lv/LIVS10/SaeimaLIVS10.nsf/0/A7A32996160D0CC0C22578B10028DD17?OpenDocument
0
mary75 > mary75 16.06.2011. 13.11
Nu tad skaidrs, tas tiešām nekur nebija atspoguļots.
0
Ieva 16.06.2011. 12.48
Vienotība, parādot savu divksosīgo morāli, sevi sakompromitēja, ZZSam koalīcija bija tukša skaņa utt. Jā, Saeima atlaišanu bija pelnījusi, bet cena par to ir par lielu. Nebūtu tas sakritis ar Zatlera personīgām ambīcijām, viņš sādu soli spēris nebūtu, tāpat kā nedarīja to tad, kad Saeimai tauta pat logus izdauzīja. Bez Zatlera mēģinājuma saglabāt krēslu nespēju saprast, kāpēc tagad vajadzēja Saeimu atlaist, tad nē. Nu nesaprotu! Vēl jo vairāk pārliecība par to rodas, izlasot interviju ar studentu savienības vadītāju Edvardu Ratnieku, kurā viņš izpauž faktus par Saeimas gāšanas organizēšanu vēl pirms Zatlera sarunas ar Vienotības un ZS pārstāvjiem, pēc kuras Zatlers esot šo lēmumu pieņēmis. Tā vien šķiet, ka Zatlers bija iedomājis atkārtot Kārļa Ulmaņa apvērsuma scenāriju, tikai kaut kā nesanāca..
Manās acīs Zatlers zoodārzu un korupcijas legalizāciju nav atmazgājis, un sagaidu. ka tautas eiforija par to “kā viņš viņiem izdarīja!”, drīz noplaks, jo būs jāsāk domāt, kāds tad galu galā tam visam ir, būs rezultāts… Cik galu galā samaksāsim savas naudiņas par šo Zatlera izlēcienu, un vai tiešām dabūsim labāku, vai, visdrīzāk, vēl sliktāku Saeimu?
3
gundega_heiberga > Ieva 16.06.2011. 14.46
Kamēr Ratnieks nav publicējis ierakstu un nosaucis uzvārdus, viņš ir apmelotājs. Tas, ka viņš nav “glābis valsti” pirms Zatlera paziņojuma liecina par sacerējuma izstrādi pasūtījumam. Būsim uzmanīgi izvēloties lielākos kretīnus.
0
Ieva > Ieva 16.06.2011. 15.17
vai otrādi….
uzvārdi, starp citu, ir nosaukti
0
ilmisimo > Ieva 16.06.2011. 19.06
Tā vien šķiet, ka Zatlers bija iedomājis atkārtot Kārļa Ulmaņa apvērsuma scenāriju, tikai kaut kā nesanāca..
__________________________________________________
Nepienāca kuģis ar Kotdivuārā savervētajiem sorosītu karakalpiem?
0
gundega_heiberga 16.06.2011. 12.42
Zatlers atradis pareizo Saeimas darbināšanas režīmu. 15. jūnija domburšovā Brigmanis nodemonstrēja, ka ZZS frakcija var visu, un nekādu brīvo balsojumu. Agešins apliecināja, ka SC var visu un piedāvā vēl vairāk. Arī MK pa nakti strādājis pie problemātiskā Vilnīša šorīt agri jau pieņēmis lēmumu. Secinājums: Vajadzības gadījumā Saeimas atlaišanas latiņu jānolaiž vēl zemāk.
0
Pēterītis 16.06.2011. 12.36
Atbalstu Zatleru, jo kompetentāk un profesionālāk vadīt valsti līdz šim neviena valdība nav spējusi. Pēc Zatlera iniciatīvas ir izredzes, ka valsts tiks vilkta ārā no purva vēl sekmīgāk.
0
jevgenijs_sproge 16.06.2011. 12.27
Atbalstu Zatleru, jo nekompetentāk un tizlāk vadīt valsti kā to pašlaik dara “Vienotība”, nav vispār iespējams…
0