Šaubos gan vai vāciski arī prot. Ja ir miljons – vai tad kaut kas jāprot? Pie tam bez pūlēm un darba – ar krāpšunu, alias zagšanu iegūts. Interesanti, ka buldozers iemācijas angliski, lai labāk ietu valutas spekulācijas. Šis divas īpašibas bija noderīgas kebidži.
Cik zinu šis “prtezidents”neprot angļu valodu. Igauņu prezidents neprot krieviski. Ilvess runā tikai angliski. Kā viņi sarunāsies? Tikai Latvijā lielākie kritīni tiešām ir lielāki un tos ievēlē latvijieši, kur spēj satrādat tikai līdz pirmajai algai. Un sportot, dzerot alu, kad spēlē čekistu ginamo.
Ak dieniņ, nerunā angliski – es sapratu, ka šis māk vāciski – nu, mūsējais runās vāciski, igaunis angliski, varbūt izmantos tulka pakalpojumus? Nav nekur teikts, ka starpvalstu saziņas valoda būtu angļu, vai ne? Un vispār, varbūt piekasīties vajag par lietu – kas notiks kad Eiropa uzzinās par tiem 178 tūkstošiem Eiropas projektu naudas, kas iztērēta, lai miljonāra kungam būtu pašam sava slēpošanas nogāze un tenisa laukums?
Esmu Tallina un skatos Igaunijas sabiedriskas ETV zinas un kadas 10 minutes no zinu izlaiduma tika veltitas situacijai Latvija. Tika interveti eksperti, igaunijas politiki, vairakas reportazas no Rigas. Neko no teikta nesaprotu, bet izskatas, ka igauni notikumus Riga uztver nopietni.
interesanti kaa shitas dosies Valsts vizītēs..ņems savu jaunuvi līdz..vai ies uz vakariņām viens ?..vispār kauns..kauns ..kauns..man darbā ir sakari ar igauņu partneriem…:(
Un kur teikts, ka viņš nedrīkst doties valsts vizītēs viens pats? Ar ko tad jūsu visu dārgais KUlmanis devās? Liec nabaga sievieti mierā. Taisni labi, ka negrib grozīties pa priekšu, pa tukšo kā Lilitiņa, bet grib turpināt strādāt profesijā – vismaz viens no tām Kājiņām ir pelnījis cieņu!!!
da beidz..Valsts prezidents kura principā galvenā funkcija ir reprezentatīva..i to nevar sameklēt ..tad jau varēja valkas stabulnieku likt..tam i jaunāka..i pašam ar smiltis ārā nebirst..politiskais efekts tāds pats..a šis te viens pats var aizmirst rāvējslēdzēju aiztaisīt vai aizgulēties..un nebūs kas pieskata..un nedod dies ja vēl uzkritīs vēl kādai citai..pieredze tak ir
Es ļoti gribu piekrist Zatleram, ka tas nav beigu sākums, bet gan valsts attīrīšanas sākums no tās nodevējiem un izlaupītājiem. Ne tādos mēslos vien Latvija ir bijusi un pēdējā brīdī tās Tauta mobilizējās un uzvarēja. Tā būs arī šoreiz. Es saprotu ka mēs esam ļoti “atšķaidīti”, ka paši uzņēmīgākie valsti ir pametuši, bet kamēr vēl esam dzīvi kaut daži no pamatnācijas, mūsu pienākums ir aizvākt no publiskās skatuves visus tos, kuri ir mūs piesmējuši ar melīgiem solījumiem, bet paši rausuši ko māk un tagad sarusto izmanto pret mums pašiem. Cik man ir zināms tad arī Latvijā dzīvojošie Krievi, piemēram, piedalījās brīvības cīņās un tā vajadzētu būt arī šoreiz. Bet tie kuri dzīvo bez savas Tēvijas, kuriem mājas ir tur kur ir nomesta viņa utainā pufaika, tādus nekad, nekur, neviens nav vispār ņēmis vērā.
Latvijā nav, kas organizē cilvēkus nopietniem protestiem. Visi baidās no provokācijām, kas neizbēgami būs. Mierīgie cilvēki neviens nelaupīs šņabja bodes un nesitīs logus, bet ir gatavi iet un paust savu nostāju. Skaidrs, ka būs pa vidu cilvēki, kas to izmantos, lai sev pievērstu uzmanību un nopietni destabilizētu situāciju.
Kaut gan, ja nopietni padomājam, visnopietnākie protesti – aizbraukšana no valsts un nodokļu nemaksāšana ir jau tagad, tikai to neviens galvā neņem.
Ebenemezers: laiks saukt pie atbildiibas valsts nozadzeejus
—-
Būtu laiks veikt privatizācijas procesa auditu un ja atklājas kaut mazākie pārkāpumi vai bezdarbība, tad vajadzētu tiesāt privatizatorus – valsts izzadzējus.
8. kopš valsts dibināšanas? Man tie skaitļi kaut kā neiet kopā. Man sanāk, ka 7. De iure vai 9. De facto, jo ja grib skaitīt K. Ulmani, tad gribot negribot jāskaita arī A. Kirhenšteinu, kuram Ulmanis nodeva savas pilnvaras. Es gan aicinu par prezidentiem /-ti skaitīt tikai tos, kuri ievēlēti saskaņā ar Satversmi!
That`s not the point. Es mēģinu pateikt, ka jā kāds uzskata, ka Ulmanim bija tiesības sev piešķirt prezidenta titulu, tad, ja šis cilvēks vēlas būt konsekvents savos spriedumos, viņam nākas atzīt, ka viņam bija tiesības šo posteni arī piešķirt citam, ko De facto 1940. gadā viņš izdarīja ar Kirhenšteinu.
Nu un kā tad pret mums var izturēties, ja ne kā pret “alternatīvi gudriem” – ar smalku ironiju?
Varbūt, uzcept referendumu pa lūgumu pievienoties Igaunijai, vai, kā kādreiz darīja Krievi, ar Lūgumu Igauņiem atsūtīt cilvēkus, kas pār mums valdīs – t.s. “varjagus”?
Ko var darīt, igauņi ir skandināvi, mēs, pēc mentalitātes – slavi vai “sovoki”, latvieši apmiruši vai deportēti.
Komentāri (23)
ivetao2007 15.06.2011. 22.17
Nav jāaizmirst ka jaunai prezidents miljonārs no Lemberga – Brigmaaņa komunistu “jačeikas” ir bijis okupācijas valdības locekis, komunists.
0
ivetao2007 06.06.2011. 19.29
Šaubos gan vai vāciski arī prot. Ja ir miljons – vai tad kaut kas jāprot? Pie tam bez pūlēm un darba – ar krāpšunu, alias zagšanu iegūts. Interesanti, ka buldozers iemācijas angliski, lai labāk ietu valutas spekulācijas. Šis divas īpašibas bija noderīgas kebidži.
0
ivetao2007 03.06.2011. 21.20
Cik zinu šis “prtezidents”neprot angļu valodu. Igauņu prezidents neprot krieviski. Ilvess runā tikai angliski. Kā viņi sarunāsies? Tikai Latvijā lielākie kritīni tiešām ir lielāki un tos ievēlē latvijieši, kur spēj satrādat tikai līdz pirmajai algai. Un sportot, dzerot alu, kad spēlē čekistu ginamo.
1
qxamo > ivetao2007 05.06.2011. 22.55
Ak dieniņ, nerunā angliski – es sapratu, ka šis māk vāciski – nu, mūsējais runās vāciski, igaunis angliski, varbūt izmantos tulka pakalpojumus? Nav nekur teikts, ka starpvalstu saziņas valoda būtu angļu, vai ne? Un vispār, varbūt piekasīties vajag par lietu – kas notiks kad Eiropa uzzinās par tiem 178 tūkstošiem Eiropas projektu naudas, kas iztērēta, lai miljonāra kungam būtu pašam sava slēpošanas nogāze un tenisa laukums?
0
baibabruvele 03.06.2011. 21.16
Esmu Tallina un skatos Igaunijas sabiedriskas ETV zinas un kadas 10 minutes no zinu izlaiduma tika veltitas situacijai Latvija. Tika interveti eksperti, igaunijas politiki, vairakas reportazas no Rigas. Neko no teikta nesaprotu, bet izskatas, ka igauni notikumus Riga uztver nopietni.
0
ltvpanorama 03.06.2011. 19.19
interesanti kaa shitas dosies Valsts vizītēs..ņems savu jaunuvi līdz..vai ies uz vakariņām viens ?..vispār kauns..kauns ..kauns..man darbā ir sakari ar igauņu partneriem…:(
2
qxamo > ltvpanorama 05.06.2011. 22.45
Un kur teikts, ka viņš nedrīkst doties valsts vizītēs viens pats? Ar ko tad jūsu visu dārgais KUlmanis devās? Liec nabaga sievieti mierā. Taisni labi, ka negrib grozīties pa priekšu, pa tukšo kā Lilitiņa, bet grib turpināt strādāt profesijā – vismaz viens no tām Kājiņām ir pelnījis cieņu!!!
0
ltvpanorama > ltvpanorama 06.06.2011. 19.12
da beidz..Valsts prezidents kura principā galvenā funkcija ir reprezentatīva..i to nevar sameklēt ..tad jau varēja valkas stabulnieku likt..tam i jaunāka..i pašam ar smiltis ārā nebirst..politiskais efekts tāds pats..a šis te viens pats var aizmirst rāvējslēdzēju aiztaisīt vai aizgulēties..un nebūs kas pieskata..un nedod dies ja vēl uzkritīs vēl kādai citai..pieredze tak ir
0
Aivita Putniņa 03.06.2011. 15.50
Kā nu ir, tā ir, agrāk mēs stāstījām anekdotes par igauņiem, tagad stāstīs viņi, tāds žiperīgs prezidents jau ir tikai mums
0
mxblack 03.06.2011. 15.16
Es ļoti gribu piekrist Zatleram, ka tas nav beigu sākums, bet gan valsts attīrīšanas sākums no tās nodevējiem un izlaupītājiem. Ne tādos mēslos vien Latvija ir bijusi un pēdējā brīdī tās Tauta mobilizējās un uzvarēja. Tā būs arī šoreiz. Es saprotu ka mēs esam ļoti “atšķaidīti”, ka paši uzņēmīgākie valsti ir pametuši, bet kamēr vēl esam dzīvi kaut daži no pamatnācijas, mūsu pienākums ir aizvākt no publiskās skatuves visus tos, kuri ir mūs piesmējuši ar melīgiem solījumiem, bet paši rausuši ko māk un tagad sarusto izmanto pret mums pašiem. Cik man ir zināms tad arī Latvijā dzīvojošie Krievi, piemēram, piedalījās brīvības cīņās un tā vajadzētu būt arī šoreiz. Bet tie kuri dzīvo bez savas Tēvijas, kuriem mājas ir tur kur ir nomesta viņa utainā pufaika, tādus nekad, nekur, neviens nav vispār ņēmis vērā.
3
disassociative > mxblack 03.06.2011. 19.17
Latvijā nav, kas organizē cilvēkus nopietniem protestiem. Visi baidās no provokācijām, kas neizbēgami būs. Mierīgie cilvēki neviens nelaupīs šņabja bodes un nesitīs logus, bet ir gatavi iet un paust savu nostāju. Skaidrs, ka būs pa vidu cilvēki, kas to izmantos, lai sev pievērstu uzmanību un nopietni destabilizētu situāciju.
Kaut gan, ja nopietni padomājam, visnopietnākie protesti – aizbraukšana no valsts un nodokļu nemaksāšana ir jau tagad, tikai to neviens galvā neņem.
0
Janka, Janic > mxblack 04.06.2011. 09.12
laiks saukt pie atbildiibas valsts nozadzeejus , ir precedents , kur šaadaas situaacijaas briedušas revoluucijas, nozadzeeji tiek vienkaarši pakaarti
0
astra_ozo > mxblack 05.06.2011. 12.22
Ebenemezers: laiks saukt pie atbildiibas valsts nozadzeejus
—-
Būtu laiks veikt privatizācijas procesa auditu un ja atklājas kaut mazākie pārkāpumi vai bezdarbība, tad vajadzētu tiesāt privatizatorus – valsts izzadzējus.
0
1 03.06.2011. 14.27
8. kopš valsts dibināšanas? Man tie skaitļi kaut kā neiet kopā. Man sanāk, ka 7. De iure vai 9. De facto, jo ja grib skaitīt K. Ulmani, tad gribot negribot jāskaita arī A. Kirhenšteinu, kuram Ulmanis nodeva savas pilnvaras. Es gan aicinu par prezidentiem /-ti skaitīt tikai tos, kuri ievēlēti saskaņā ar Satversmi!
4
astra_ozo > 1 03.06.2011. 17.39
Kirhenšteins ir tāds pats Latvijas Prezidents, kā okupētās Francijas Višī valdības vadītājs – tas arī bija īsts un neatkarīgs Francijas galva.
0
1 > 1 03.06.2011. 17.45
That`s not the point. Es mēģinu pateikt, ka jā kāds uzskata, ka Ulmanim bija tiesības sev piešķirt prezidenta titulu, tad, ja šis cilvēks vēlas būt konsekvents savos spriedumos, viņam nākas atzīt, ka viņam bija tiesības šo posteni arī piešķirt citam, ko De facto 1940. gadā viņš izdarīja ar Kirhenšteinu.
0
raimonds_bossltd > 1 03.06.2011. 19.02
to andza
Viši nepiedalījās genocīdā pret Francijas tautu, un genocīda nebija.
0
astra_ozo > 1 05.06.2011. 12.19
Es jau par to pašu… :)
0
mary75 03.06.2011. 14.22
Nu un kā tad pret mums var izturēties, ja ne kā pret “alternatīvi gudriem” – ar smalku ironiju?
Varbūt, uzcept referendumu pa lūgumu pievienoties Igaunijai, vai, kā kādreiz darīja Krievi, ar Lūgumu Igauņiem atsūtīt cilvēkus, kas pār mums valdīs – t.s. “varjagus”?
Ko var darīt, igauņi ir skandināvi, mēs, pēc mentalitātes – slavi vai “sovoki”, latvieši apmiruši vai deportēti.
0
ieva_firere 03.06.2011. 14.17
Pat kaimiņiem skaidrs, ka prezidenta izvēle ir bijusi aplama. :) Kādā gan gaisotnē notiks prezidentu tikšanās – liekulīga smīkņāšana vien būs :D
0