Ņemcovs: Latvijā atrisinātas politiskās, nacionālās problēmas
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (34)
My Paradise, My Rules 11.12.2011. 18.14
Cik interesanti! Visi mums cenšas uztiekt turpināt Latvijas rusifikāciju, kas sākās PSRS laikā. Ar visiem spēkiem un visiem argumentiem. Pilnīgi neņemot vērā, kā un kāpēc šie “nepilsoņi, kuru jautājums mums būs jāatrisina”, Latvijā radās.
0
kdaljajev 28.04.2011. 16.49
Krievijai vajadzētu maksāt pensijas tiem,kas nav naturalizējušies.Aprēķinot laiku,kas nostrādāts PSRS laikā.Ņemcovs ar saujiņu demokrātu tiek mākslīgi kultivēts.
0
Normunds 28.04.2011. 13.22
Ņemcovs vai nu cenšas pieglaimoties šā brīža Latvijas politiskai elitei vai arī dzīvo fantāziju pasaulē kā mūsu liberālie integrētāji. Lai varētu runāt par virzību uz kādu “atrisinājumu”, ir jābūt kādam ŗeālam solim no Krievijas puses – Latvijas okupācijas un tātad arī 1918.g. LR atzīšana. Bez tās runas par “atrisinājumiem” ir izklaidēšanās ar skaistiem un sarežģītiem maldiem.
0
silvija_vitina 28.04.2011. 13.15
nezinu, kā šobrīd, bet vēl pavisam nesen krievi stāvēja štābeļiem (!) pie krievu vēstniecības, lai pieteiktos uz krievijas pilsonību (zemāks pensionēšanās slieksnis, papildu pabalsti..).Tiesa, fiziski jau nu gan viņi nekur nedomāja pārcelties. Un kāpēc, diez, tik pastiprināta interese par LV pilsonību? neba jau iespēja iegūt dubultpilsonību???
3
daina_tabuna > silvija_vitina 28.04.2011. 14.29
Bet tas jau arī ir viens no iemesliem, kāpēc dubultpilsonību nedrīkst pieļaut. Labāk, lai pilsonību nedabū vajadzīgie cilvēki, nekā dabū nevēlamie.
0
raimonds_bossltd > silvija_vitina 28.04.2011. 14.57
to Dolārs
Trešās valstīs, un īpaši krievijā nav “vajadzīgo”, tie ir ES un NATO valstīs un šai jautājumā šķirošana ir gan likumīga gan pašsaprotama.
0
daina_tabuna > silvija_vitina 28.04.2011. 15.00
Šajā gadījumā ar “vajadzīgajiem” es biju domājis emigrācijas latviešus (gan pēc Otrā pasaules kara, gan pēdējā laikā emigrējušos).
0
janazakovica 28.04.2011. 12.55
intresanti ka vardaa un ka intreses parstav nemcovs..varbut ari japanu komunista meita hakamada kaut ko izspiedis no sevis gudru..
1
raimonds_bossltd > janazakovica 28.04.2011. 14.10
to KRUSTTEVS
Margināls Ņemcovs neko nepārstāv. Vēl no 1991. gada augusta līdz 1993. gada oktobrim bija vāja cerība, ka krievija varētu būt ar cilvēcisku seju un Ņemcovs to pārstāvētu. Tagad vairs nē.
0
daina_tabuna 28.04.2011. 12.55
Ņemcovs ir īsts demokrāts. Un tāpēc dzīvo savā demokrāta radītajā pasaulē, kurā ir pilnīgi cita domāšana, kas nav pieejama Puķina tipa cilvēkiem. Puķins nekrīt histērijā tāpēc, ka viņam Latvijā ir savi Trojas zirgi- SC, PLL un ZZS. Lielais brālis ir piesedzis visus ceļus un pat netaisās domāt, ka Briselei Latvijā ir jebkāda teikšana. Tāpēc arī nekāda repatriācijas programmas plašā reklamēšana nenotiek- agri vai vēlu viss būs tā, kā čeka ir saplānojusi. Tāpēc jau valdība un Saeima īpaši nesatraucas, ka cilvēki tūkstošiem emigrē, jo tādā veidā vēl vairāk samazinās to cilvēku skaits, kam varētu būt pretenzijas pret atgriešanos Krievijas sastāvā. Pēdējos gados pozīcijas energoneatkarībā jau ir zaudētas tiktāl, ka Gazprom un Rosņefķ diez vai vairs Latviju uzskata par ES dalībvalsti. Augulis vispār malacis- pirmrindnieks! Gan airBaltic krieviem grib nopārdot, gan vilcienu uz Minsku palaida, gan ātrvilcienu uz Maskavu taisās palaist, gan ātrgaitas šoseju uz Maskavu grib būvēt, bet RailBaltica cenšas nolaist uz grunti. Drang nach Ost, Kameraden!
1
liga_balandina > daina_tabuna 29.04.2011. 13.06
Ir ļoti daudzi krievi, kas pastrādājuši Krievijā pasako to ko Ņemcovs : “Četru gadu laikā uz Krieviju repatriējušies kādi 3000 cilvēku no visām Baltijas valstīm. Saprotiet, muldēt var jebko, tostarp arī Rīgā, bet doties dzīvot uz valsti, kur valda milzīga korupcija un ksenofobija, – to diez vai gribēs daudzi cilvēki.” bet VL viņus sauc par okupantiem un tā viņi braukā mašinas ar Krievijas karodziņiem, bet uz Krieviju pārcelties netaisās… vēl vairāk pazīstu tādus, kas ir atgriezušis un sāk visu no nulles…. jo pirms tam pārdeva visus īpašumus repatriējās…
0
lebronj2356 28.04.2011. 12.50
Maskavas veikta Latvijas kolonizācija ar sādžu gastarbaeiteriem un atvaļinātiem ofiņiem(tie ir tie visindīgākie Latvijas nīdēji), nav ATJAUNOTĀS(lai kādam nešķiet, ka kas te ir vienkārši radies) Latvijas atbildība un problēma mums ir kopīga. Labākā risinājuma veids – civilizēta repatriācija pēc vēlmes diemžēl ir zināmā mērā nokavēts un bija risināms 90jos…tagad diemžēl nāksies muļļāties ar tiem, kas vai nu nevar vai negrib apgūt valsts valodu un pieņemt, ka dzīvo Latvijā nevis kādā Krievijas piedēklī !
0
mary75 28.04.2011. 12.06
Pirmkārt jau, daudzi nepilsoņi nemaz nevēlās naturalizēties, un kurai valstij vajadzīgi tādi pilsoņi, kas nemaz nevēlās būt par šīs valsts pilsoņiem?
Otrkārt, viss nemaz nav tik ideāli ar to prorietumniecisko kursu, gan daudziem krievu, gan latviešu politiķiem, izskatās, tuvākas NVS vērtības, kur var nesodīti makšķerēt zivtiņa duļķainā ūdenī.
1
daina_tabuna > mary75 28.04.2011. 12.56
Nemaz nerunājot par to, ka Latvijā dzimušiem un augušiem pilsonību dod automātā, tikai viņu vecāki neraujas saviem bērniem to nokārtot, jo tad kopā ar bērniem nevarēs apciemot radus NVS valstīs- nāksies vīzas pa dārgo kārtot.
0
anita_meistere 28.04.2011. 11.57
kāpēc LV ir jārisina krievijas problemas? kāpēc mums jāauklējās ar svešas valsts (un tautas) pilsoņiem, kurus te vienkārši pameta. karaspēku ta izveda, kāpēc neizveda pārējos??? viņiem ir brīvs naturalizēties, un kļūt par šis sabiedrības daļu…vai atgriezties savā etniskajā dzimtenē. krevi nekad nav bijuši Latvijas sabiedrības daļa..ja nu tikai mehāniski/statistiski.
9
daina_tabuna > anita_meistere 28.04.2011. 13.06
Varbūt tāpēc, ka viņi NAV Krievijas pilsoņi. Krievija nav PSRS. Nepilsoņi pirms tam bija mūsdienās neeksistējošas valsts pilsoņi. Tīri pēc loģikas mums ir par viņiem jārūpējas, jo šeit viņi palika, kad viņu valsts izzuda.
Tikpat labi Vācija, ASV un Lielbritānija arī savulaik varēja paziņot, ka viņiem pie kājas latvieši, kas emigrēja pēc Otrā pasaules kara. Zviedri tieši tā arī izdarīja un nosūtīja simtiem leģionāru atpakaļ- tieši sarkanajiem nagos. Daļa vienkārši turpat Zviedrijā izdarīja pašnāvību, bet pārējie vēl ilgi vergoja Sibīrijas raktuvēs. Starp citu, par šo vien mums vajadzētu zviedru investorus triekt ratā un nepirkt viņu preces, nemaz nav vajadzīgs atcerēties visas cūcības, ko viņi mums ir izdarījuši pēdējo 20 gadu laikā.
0
raimonds_bossltd > anita_meistere 28.04.2011. 14.02
to Dolārs
Paraša viennozīmīgi ir pars mantiniece, ar visām no tā izejošām sekām, kaut vai tikai tāpēc, ka pati uz to pieteicās. Kā tad iedomājies, ka krievija pievāc sev teikšanu ANO drošības padomē, kara floti, raķetes un kodolieročus, bet neizvāc savus atkritumus?
0
daina_tabuna > anita_meistere 28.04.2011. 14.26
Karafloti un ieročus arī mēs varējām savākt kā to izdarīja citas sabrukušās impērijas valstis. Nezkāpēc mūsējie toreiz nolēma, ka mums nevajag ne kalašņikovus, ne tankus, nedz helikopterus…
0
raimonds_bossltd > anita_meistere 28.04.2011. 14.54
to Dolārs
Kas tie “mūsējie” tādi?
Cik zinu Džohars Dudajevs piekukuļoja krievu ģenerāļus un tie izvācās, atstājot armijas mantu. Pie mums otrādi. Nolādētie promaskaviskie izdzimteņi saņēma naudiņu un atļāva palikt neskaitāmām militārpersonām ar visām ģimenēm un atteicās no vērtīgā bruņojuma.
0
daina_tabuna > anita_meistere 28.04.2011. 14.59
Ukraina, Baltkrievija, Gruzija bez nekādas kukuļošanas sev atstāja bruņojumu. Ukraina no sākuma pat taktiskos atomieročus krieviem nedeva, bet ANO uzspieda, ka nebūs labi, ja pasaulē kļūs par vienu lielvalsti vairāk. Pat brāļi leiši sev vieglo bruņojumu atstāja. Par Vidusāziju precīzi neatceros, bet šķiet, ka visi kā viens pārņēma pilnībā visas armijas bāzes ar visiem ieročiem un tehniku, izņemot atombumbas, balistiskās raķetes, ķīmiskos ieročus un vēl šo to neganti jiftīgu.
0
anita_meistere > anita_meistere 28.04.2011. 15.59
to Dolārs
kas savus tautiešu savākt, tad Krevija nav PSRS..ne viņas leita, bet kad ir kaut kas izdevīgs, kur kaut ko var pakampt vai pievākt…tad O jā…mēs tak esam padomju savienības mantinieki. divkosība.
vēl jo vairāk pretīgi paliek, kad rf palaida to tautiešu “atgriezšanās” programmu. tip roģina tevi gaida mājās…bet tik ne pēterburgā vai maskāvā :D kartējo reizi pierāda, ka krevijas rūpes par saviem t.s tautiešiem..ir tikai tik cik izmantot tos dažādās spekulācijās.
0
daina_tabuna > anita_meistere 28.04.2011. 16.51
@freifunkLV
Lielie dara kā grib, mazie- kā sanāks. Tā tas ir bijis vienmēr. Arī uz amerikāņiem, vāciešiem, frančiem vai ķīniešiem neattiecas viņu pašu deklarētie noteikumi. Mūsu uzdevums ir maksimāli viņiem apgrūtināt šo divkosību. Diemžēl mūsu kungiem ir pārāk lokanas muguriņas…
0
anita_meistere > anita_meistere 28.04.2011. 17.18
to Dolārs
nu tad Tu nonāc pretrunā pats ar sevi: “Varbūt tāpēc, ka viņi NAV Krievijas pilsoņi. Krievija nav PSRS”…
tad nav ko mēģināt viņus attaisnot..piesaucot kaut kādu loģiku, ja viņi tik un tā dara visu pa savam.
0
daina_tabuna > anita_meistere 29.04.2011. 08.44
Nav pretrunas. Tas, ko es rakstīju par lielajiem un mazajiem ir tikai emocionālas pārdomas, kuras jebkurš jurists apgāzīs vienā setā :-)
0
raimonds_bossltd 28.04.2011. 10.29
“Nepisoņi” tā ir LC čekistu, pederastu, zagļu un komuņagu atbildība, jo viņu valdīšana atņēma “zaļonijiem” psrs pilsoņiem pilsonību un piešķīra tiem nepisoņu statusu, ar visām no tā izrietošām sekām.
0
Reinis Lazda 28.04.2011. 10.04
Nepilsoņi Latvijā gan ir tikai 14%, nevis 30%, kāds būs nepareizu informāciju piespēlējis.
2
+2
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@ievuliitis > Reinis Lazda 28.04.2011. 12.51
Žēl, ka žurnālists-intervētājs arī nebija lietas kursā. Būtu informējis intervējamo – gan par procentiem, gan par iespējām nepilsoņiem naturalizēties.
0
daina_tabuna > Reinis Lazda 28.04.2011. 14.25
@betijacelmale
Visiem tāpat nekad pareizo informāciju nepiegādāsi. Un Ņemcovs nav nekāds noteicējs Krievijā, lai būtu jēga viņam to borēt. Pat opozīcijā viņš ir tikai “viens no”.
0