Putins pret „krustnešiem” jeb pirmsvēlēšanu gads Krievijā
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (21)
Janis 29.03.2011. 08.38
Domāju, ka Putins tādus Medvedevus ēd brokastīs.
Kāpēc es tā domāju:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoly_Sobchak#Death
0
Agnese Lûse 28.03.2011. 18.25
Nu nav taču noslēpums,ka Putins un Medvedevs ir tāds pats “tandēms”,kā Rīgas Domē Ušakovs ar Šleseri !
Vienkarši ja Medvedevs vairāk domāts “ārpolitikai”,tad Putins “iekšpolitikai” !
Vienkārši Krievija mēgina izdabāt gan starptautiskajai sabiedrībai gan Krievijas tautai un tas arī ir viss !
0
Maris 28.03.2011. 13.06
Gribētu paskaidrot dzerim,ka Putina un Medvedeva duelis ir iespēlēts it kā
demokrātijas teātris un nav starp viņiem domstarpību.Dzeris varbūt tic,ka arī
Pugačova ar Galkinu precēsies,jo tas ir tāds pats cirks.Neēsi tik bērnišķīgs
dzeri.
2
mary75 > Maris 28.03.2011. 13.59
Nu par tām Pugačovas un Galkina attiecībām tu, izskatās, tiešām esi tēmā, tur nu es ar tevi nestrīdēšos, jo man tā ir tumša bilde.
Par to, ka Putins un Medvedevs viena komanda – par to jau es arī gribēju pateikt, laikam neskaidri noformulēju.
0
Aivars Krauklis > Maris 28.03.2011. 14.49
Aizstājot vārdus „viena komanda” ar manuprāt, precīzāko „banda”, dabūsim, ka tur arī visas iekšējās attiecības un attīstība kā klasiskā bandā. Tātad problēmas laupījuma dalīšanā, cīņa par vietu rangu tabulā, uzmešana, parakšanās, nepieciešamība nepārtraukti apliecināt savu „autoritāti”, neizbēgamā bugoru/pahanu u.c. nomaiņa – viss po poņjaķijam.
0
janazakovica 28.03.2011. 13.01
sv.knazs vladimirs 886 g. tiesi ar krusta karu piepieda savus tautiesus paganus kristities grieku pareizticibaa..kuru pec tam sagrava ebreju marksa engelsa un lenina ideologija un varas darbi kuru rez.tika nogalinati simtiem miljonu cilveku.un lenins pie reizes par savu cara sodito brali atriebas.
5
raimonds_bossltd > janazakovica 28.03.2011. 23.12
to KRUSTTEVS
Nolādētais izdzimtenis, kņazs Vladimirs ar savu kuci, Helgu(Olgu) deg elles liesmās. Vai taisies tiem pievienoties?
0
janazakovica > janazakovica 28.03.2011. 23.59
ko tad vins tev tadu nodarijis.?sv.knazs vladimirs kristija krieviju grieku pareizticibaa..par to krievu pareizticigaa baznica vinu kanonizejusi par sveto.un isti krievi un pravoslavi vinu ari goda.ja krieviem nebutu pareizticiba vini vispar nebutu nekas..paliktu tagadejo mongolu-tataru klejotaj cilsu limenii…un kad kadu tik klaji lamaa par noladetu…vai nedoma ka vari aizkart kada religiskas jutas…islama pasaulee saruna butu isa.
0
raimonds_bossltd > janazakovica 29.03.2011. 00.46
to KRUSTTEVS
Viņu zvēriskums un tumsonība tieši ar bizantisko sātanismu saistīts. Tūkstots gadu verdzība un ierobežotā mongoļu karaspēka trīs simtu gadu klātbūtne, tikai piedevas.
Paldies, ka Islamu pieminēji. Lai popi to neaizmirst, īpaši tādi sātana apsēsti izdzimteņi kā Kurajevs un Čaplins.
0
janazakovica > janazakovica 29.03.2011. 01.44
kurajevs vispar ir cecenu uzvards-bet onkulitis loti gudrs..esmu ar vinu ticies lidinaa un radijis rigu-jurmalu un t.t. gadus septinus atpakal..tas ir ja tu domaa diakonu andreju kurajevu.citu vinu uzskata par 20gs.lielako filozofu.bet caplins ja kas zids bija..ja tu domaa komiki…un atliek vien noskaidrot kas tavaa terminologijaa nozimee bizantiskais vai vienkarsi satanisms..citadi isti nevaru saprast par ko iet runa..un izdzimtenis ir tas kam nav bernu-savu piem.pedarastiem un lezbijietem.kurajevs ir muks..ta ka tur viss skaidrs.bet caplinam ir meita.ta ka par tiem izdzimteniem ari tumsa bilde.
0
raimonds_bossltd > janazakovica 29.03.2011. 10.51
Var jau būt, ka šim ir hazāru izcelsme http://nsk.kp.ru/daily/25622/789409/ tomēr šaubos, ka mātes vestu savus bērnus pie komiķa ar tādu vājprātīgā skatienu.
0
mary75 28.03.2011. 12.57
Reāli jau viņi abi ir viena komanda, pie kam līderis, nešaubīgi ir Putins ar savu FSB korporāciju, kas aiz viņa stāv, un draudziņiem no koopertatīva “Ozero”, kas tagad visi ieņem stratēģiskus posteņus.
Medvedevam ir novilktas striktas robežas, vāvuļot par visām tēmām un tēlot liberāli un demokrātu jau viņš drīkst, bet, nomainīt nevienu ministru vai kādu citu atslēgas figūru nedrīkst.
Nekāda sava komanda viņam arī nav, izņemot grupu liberālu ekonomistu, kas raksta viņam programmas Krievijas attīstībai, kas, drīzāk, ir prožekti.
Un tāda situācija visus apmierina, arī Rietumus, kas izliekas, ka tic Medvedeva liberālai retorikai, un tāpēc viņiem nav jākritizē Krievija par cilvēktiesību pārkāpumiem utt.
Šaubu nav, kurš būs nākamais prezidents, izlems Putina komanda, un, principā, pārāk liela nozīme tam nav, ja Lācītis arī paliks savā amatā, tāpat būs zināmā mērā dekoratīvs, jo zaudēt varu FSB korporācija nevar, tad jāzaudē arī miļjardiem lielas naudas plūsmas, ko tā kontrolē, uz to viņi neies nekad.
Nu jau gan dzirdamas runas par kādu trešo personu, kas būtu uzticams un tautai pieņemams, bet, maz ticami.
Labākais, ko var gaidīt – kādas reformass no augšas, bet, saglabājot esošo “vertikāli”, tās nav iespējamas, visa sistēma Krievijā ir totāli korumpēta, neefektīva, satrūnējusi, bet, pie tādām naftas cenām pastāvēt var vēl ļoti ilgi.
0