SC un ZZS deputāti sola atbalstu Jansonam

Vai ir kāds, kurš nav sasmērējies ar lakatiņiem, A4 papīra lapām no darba savam bērnam, atļautā ātruma pārsniegšanu utt? Nezinu, varbūt daži komentētāji nav dzirdējuši, bet arī uz futbola laukuma ir divi vārti :)) Vairāk pozitīvā :))

lol blin.
taads dirty hary
mums tachu ir prezidents,k ursh njeema/pieprasiija aploksnes
ir vilniitis…. skops, ne knabs
nu i buus jansons. tauta jau ir pieradusi….

…”Deputāte Dace Reinika (ZZS) žurnālistiem pēc komisijas sēdes atzina, ka par Jansonu jau no pirmās reizes ir palicis “ļoti pozitīvs iespaids un šodien, klausoties abus vienlaicīgi, es domāju [viņi ir] ļoti līdzvērtīgi kandidāti, bet viennozīmīgi vadošā darba pieredze ir augstāka Jansona kungam. ” “Ja cilvēktiesību jautājumos vairāk specializējusies Anita Kovaļevska, tad katrā ziņā šos jautājumus Jansons var arī apgūt savā darba gaitā, ” “…
_________________________________________________________________________
Galvenais tiesībsargam ir izprast cilvēka dvēseli un pašam būt garīgam, sirdsskaidram savā dvēselē, neatkarīgam, lai pieņemtu vienīgo pareizo lēmumu cilvēka tiesību nosargāšanā.
Lai nu kā, bet Jansons jau ir sasmērējies! Grib viņs to atzīt, vai nē!!
Un nebūt Anitai (nav jābūt “vadošā darba pieredze”-i,kaut gan viņai aī tāda ir, jo nava jau jāvada Ministru kabineta sēde, partija, pašvaldība vai akciju sabiedrība.
Tiesībsarga darbs vairāk ir cilvēka dvēseļu vadošs darbs…
Un to Anita prot!
Ja jau Jansonam ļauts cilvēktiesību jautājumus (redz`, ko! Jautājumus un nevis problēmas vai tiesības)apgūt darba gaitā, kas ir nesalīdzināmi sarežģitāk, nekā vadības “jautājumus”, tad kāpēc Anita KOVAĻEVSKA arī nevarētu “apgūt savā darba gaitā”, kā saka “dižā zemniece” Reinika???

to zanE …
Prioritātes skaidras. Jāručī Jākabpils policista un kinoteātra apmeklētāju slepkavas, RS darboņus, kas var paraut līdzi Rīgas mēri un vicemēri, kontrabandistus un naudas atmazgātājus. Ja KNAB strādās, Jansonam arī būs darba pilnas rokas.

…vai tiešām Jansons stāstīja par prioritātēm?…viņš taču solīja tās atklāt tikai pēc apstiprināšanas!…ir jefiņi redzēti, bet šitais jau ir Vilnīša klons!…:))…kā viņi tik ātri to dabon gatavu?…Dollijai vajadzēja vairāk laika…:))

komisija varēja nenodarboties ar darba imitāciju. Kam tā iztaujāšana, kam vērtēšana? Viss ķekša pēc. Tas viss ir pretīgi. Atkārtojas tas pats vecais scenārijs. Es pat nezinu, kam komisija gribēja parādīt, ka “strādā un vērtē”. Nevienam.

Pieļauju, ka tautu reāl neapmierinātu neviens kandidāts, jo visi, ko viņi izvēlas par kandidātiem ir kkādi apšaubāmi cilvēki. Protams arī visu laiku neatstāj tā doma, ka tas viss ir kkā speciāli sariktēts priekš šāda iznākuma. Saeimas ideja paliek nemainīga – taisam izrādi , kurai zemtekstu zinām tikai mēs.

pa radio dzirdēju, ka uz jautājumu par prēmijām, kas maksātas darbiniekiem laikā, kad valsts&pašvaldību iestādēm bij liegtas šādas darbības, JJ atbildējis, ka tās nebij prēmijas bet materiāls stimuls. tad nu varēs tagad stimulēties uz pilnu klapi. pēc 5 gadiem, pavadītiem tiesībsarga krēslā, varēs bēdāties ka neko jēdzīgu izdarījis nav, bet vismaz ir sakārtojis biroja darbinieku materiālo ieinteresētību..
nu viens riktīgs ZZS vērtību komplekts!

Lai kāds arī nebūtu iznākums (šis amats nav no stratēģiski nozīmīgākajiem stūrakmeņiem valsts attīstībā!) galvenais, lai “Vienotība” nelaiza kurpes Puzes hercogam un virza respektablus profesionāļus nevis atbalsta apšaubāmus ielikteņus. Nu, nav jau vēlētājs tik stulbs – agri vai vēlu sapratīs! Plus, augstas klases cilvēki sapratīs, ka vismaz kāds politiskais spēks mēdz arī virzīt cilvēkus amatiem pēc kaut kādiem kvalitātes principiem nevis piederības vai pasūtījuma.

Kā tad SC neņems vērā savā prezidenta kandidāta Endziņa teikto,par to,ka Kovaļevska ir spēcīgāka kandidāte?! Nu te tev nu bij autoritāte un respekts!:D

Ja ir jāizvēlas starp godīgu un neaptraipītu cilvēku, un cilvēku, kurš jau ir sasmērējies, kā Jansons, ZZS, neapšaubāmi, atbalstīs otro.
Un tas nekas, ka pirmo it kā izvirza koalīcijas partneri, otro – opozīcija, un, ka pirmais ir profesionālis taisni šinīs jautājumos.
ZZS nepalaidīs garām izdevību nodemonstrēt savas prioriritātes. attieksmi pret koal. līgumu, un ierādīt V tās vietu, pie kam demonstratīvi.
Mūļķuzeme kārtējo reizi izcelsies – tiesībsargs ar aptraipītu reputāciju, bez kādas autoritātes, bez specialām zināšanām, toties līdz mūža galam pateicīgs Hūtem, un viņa tiesības aizstāvēs pilnā sparā, tas nu ir fakts.

prokuratūra – owned,
knabs -owned,
tiesībsarga birojs – ownwed (pat vēl kaut kas tik sākts darīt)…
kas tālāk???

Jānis Vucāns Ir.lv sacīja, ka “abi kandidāti ir profesionāli, absolūti identiski un manā skatījumā šeit ir jāvērtē pēc citiem kritērijiem.” Viņš neprecizēja – kādiem.+++ var jau arii noprecizeet :) Manupraat Vucaans gribeeja pateikt, ka , atbalstot SC izvirziito kandidaatu, ZZS grib paraadiit, ka partijai nav probleemu sastraadaaties arii ar opoziiciju, ja Vienotiiba pietiekami nenjems veeraa ZZS intereses. Kaa teikt -kaarteejais briidinaajuma shaaviens

slimokases likvidators-nolikvides ari tiestibsargu.vilnits jau diezgan atri tuvojas sadam merkim.no kurienes vini dabun so salasnas-varbut Latvijaa ir kas rezervats kur vini varojas vai tiek pavairoti.

viņš maak ” pareizi” riikoties ar naudu un tas patreizeejaas saeimas galvenais kriteerijs