"Rīgas satiksmes" vadītāju Bemhenu atstādina uz laiku
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (32)
raimonds_bossltd 22.02.2011. 13.23
to Mario
Sen jau nav latvietis tas, kurš knābī pienes atklātiem Latvijas ienaidniekiem.
0
Mārčonkuls 21.02.2011. 19.26
Degvielas bāze jau nav vainīga, ka akcionari nesaprašas, bet kādam tā izcila biznesa veiksme. Nevajag jau visur meklēt kriminālu, kāds varbūt nopelnīja arī tīri legāli.
1
VeloSestdienis > Mārčonkuls 22.02.2011. 12.06
Latvija ir neliela valsts Baltijas Jūras krastā, kuras iedzīvotājiem nacionālais ēdiens ir otrs latvietis.
Pat Latvijas ienaidniekiem nav jāiejaucas, jo latvieši iznīcinās viens otru.
0
maris 21.02.2011. 15.46
Beidzot, vēl vienam otkatu organizētājām jāatiet malā. Kas nāks vietā, vai spēs uzturēt deputātus?
0
andrisskrastins 21.02.2011. 13.37
Bet nu ko es teicu? “Uz laiku” :) Bet protams, Bemhena kungs. Kā teiksiet, Bemhena kungs. Nu tik drusku jāpagaida, lai norimst pingīvini. Tad atkal atjaunosim amatā…Naudas plūsma taču nevar apstāties. Kā tad mūsu varenie dzīvos…
0
mxblack 21.02.2011. 12.37
Tas taču nav pieļaujams, kā tad nu bez viņa ripos sabiedriskais transports? Vai nu uz darbu nebūs jāčāpo kajām? Protams ka šis krēsls jau tukšs nepaliks, arī ēstuvēs krēsli tukši nestāv, bet tur savējos labi baro.
0
andrisskrastins 21.02.2011. 11.47
Džeku sabiedriskajām attiecībām ziedos, sameklēs klusu kaktiņu šim profesionālim, bet RS sistēma nemainīsies, jo pārāk nozīmīga barotava bez citām naudas plūsmām palikušajam Šleseram.
0
silvija_vitina 21.02.2011. 10.46
Vai tiešām nav nekā cita, kā tikai kompensācijas? Ne e-talons, ne zemās grīdas tramvaju iepirkums, ne darījumi ar degvielas krātuvi, ne jaunais “Acs” projekts utt. utt. nerada nekādas šaubas par godīgu, caurspīdīgu līdzekļu izmantošanu sabiedrības labumam?
0
ievuliitis 21.02.2011. 10.28
Vai es maldos, ja man šķiet, ka reiz jaujautājums par tām kompensācijām jau ir cilāts un toreiz Ušakovs neredzēja tur nekā nosodama? Kas ir mainījies?
3
daina_tabuna > ievuliitis 21.02.2011. 11.55
Bara instinkts Ušakovam ir asinīs. Tā viņiem tāda tautas iezīme. Bemhenam tagad sola ķerties klāt KNAB, nu tad arī Ušakovs izmantos situāciju un iespers pa to jezgu.
0
ievuliitis > ievuliitis 21.02.2011. 12.13
Es teiktu nedaudz savādāk. Lai neiznāktu tā, ka Ušakovs ilgi un konsekventi algojis un balstījis (mēs tak atceramies Ušakova “Es uzticos Bemhenam un gaidu , ka tas sakārtos kontroles mehanismus RS”,- pēc avārijas ar cilvēku upuriem, ko izraisījis pārdzēries autobusa šoferis Baložos un pēc degvielas tirgošanas Kauguros un Rumbulā)… Tātad ilgi un konsekventi balstījis cilveku, kam pierādījusies saistība ar Daimler lietu, vajag sākt laikus attālināties – kamēr ēna nav kritusi uz šodienas Rīgas domi. Vismaz cer, ka nekritīs. Es gan saubos, jo daudzos augstos amatos Rīgas domē vēl joprojām ir cilvēki, kas strādāja kukuļošanas lietas laikā. Domāju ka izgaismosies vēl personāži.
0
andris902 > ievuliitis 21.02.2011. 12.23
…nu re, uz laiku jau atstādināts…sabiedrības prāta nomierināšanai…:))
0
Dancis 21.02.2011. 10.26
Biotopam. Ar vājām kārtīm bieži spēli var uzvarēt tikai ar īstā laikā izdarītu atmešanos, t. i., piesviešanu pretinieka stiķim.
0
Evija Zauere 21.02.2011. 10.24
Es nepriecāšos, ja Bemhenu izmetīs par formālu pārkāpumu. tas nozīmēs tikai to, ka RS no SC tiks pārvērsta par viņu politiķu barotavu, kurā valde mainīsies ātrāk kā mēness fāzes un uzņēmums tiks nolemts nīkuļošanai un stagnācijai. Var patikt vai nepatikt Bemhens, bet pietiek paskatīties kā ir mainījies parka ritošais sastāvs, mēs sen jau esam ļoti labā līmenī.
1
ievuliitis > Evija Zauere 21.02.2011. 10.32
Parka ritošais sastāvs un pieturvietu sakārtošana sākās jau Zālīša laikā. Veikt ritošā sastāva modernizēšanu ar domu, ka tev no tā krietni kas atleks – neredzu nekā slavējama. Man pilnīgi vienalga – kam RS ir barotne. Es vēlos lai ši institūcija strādā rīdzinieku labā, nevis lai pildītu kādas kabatas.
0
Aivars Krauklis 21.02.2011. 09.45
Kā sauc to spēli, kurā pieņemts pēc vajadzības/izdevības atmest liekos?
0
Elīna Barkovska 21.02.2011. 09.33
Bemhenu ģimenei pieder “SPILVA”, liels plaukstošs uzņēmums, tāpēc rodas jautājums- Kāpēc paralēli vajag sēdēt valsts vai pašvaldības uzņēmumu amatos un graut gan savu reputāciju, gan nākotni?
ALKATĪBA?:)
6
daina_tabuna > Elīna Barkovska 21.02.2011. 09.43
Spilva pieder norvēģu pārtikas gigantam Orkla foods. Ja nu kas…
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 21.02.2011. 09.57
Paldies par precizējumu!:) BET, pats zini cik nu tas maina lietu būtību:)
0
austrisv > Elīna Barkovska 21.02.2011. 09.58
Tagad Bemhenu ģimenei pieder miljoni, jo Spilvu taču pārdeva!
Kaut kā tomēr visu laiku izskatās, ka šo Bemhenu tomēr saudzē atšķirībā no citiem vadošajiem! tur, manuprāt, notiek kārtējā dalīšanās, jo Bemhenam jau sen pārkāpumu netrūkst, gan jau šoreiz arī pateiks, ka būtisku pārkāpumu nav, un šis kungs var turpināt darbu satiksmes vadībā.
0
anete_raugule > Elīna Barkovska 21.02.2011. 10.03
Bet kāpēc nesēdēt, ja šis amats sola minimālu risku un atbildību par pieņemtajiem lēmumiem un iespēju saņemt garantēti labu atalgojumu (ar zelta izpletnīti piedevām), kas nav atkarīgs ne no paša, ne no uzņēmuma darba rezultātiem.
Zini daudz reālu biznesu, kur tāda haļava iespējama? Tāpēc jau pirms vēlēšanām savairojās nacionālie uzņēmēji, kas ļoti gribēja iet politikā.
PS – kāda nozīme ir reputācijai valstī, kur populārākais premjera kandidāts ir kriminālās darbībās apsūdzēts pilsētas mērs? ;))))
0
daina_tabuna > Elīna Barkovska 21.02.2011. 10.23
@Bet
Bemhens visā tajā iekšā ir tik sen un tik dziļi, ka viņa nometējs pamatīgi riskē ar to, ka gaismā var nākt ļooooooti daudz nesmukumu. Tur būs vajadzīga nopietna kompensācija, lai Bemhens klusētu.
0
raimonds_bossltd > Elīna Barkovska 21.02.2011. 12.58
to Bronks
Spilvas veiksmes stāsta pamatā ir RS klientu investīcijas.
0
daina_tabuna 21.02.2011. 09.31
Ja ne tagad, tad vēlāk. Kamēr domē pie teikšanas ir SC, Bemhenam par savu krēslu jāuztraucas. Lai arī Satiksmes departamentu pārrauga šleseristi, tomēr viņi Rīgas domē ir tik ļoti satuvinajušies ar komunistiem, ka var uzskatīt par vienu partiju.
2
+4
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
@shefere > daina_tabuna 21.02.2011. 09.43
Nezinu, cik nu vairs parrauga, jau sen ir sasedinati SC “specialisti” atbildigos kreslos, man tur viena pazistama bezpartejiska specialiste strada, tad nu sudzejas, ka ar tadiem pamulkiem un bezkaunam sen nav bijusi darisana.
0
raimonds_bossltd > daina_tabuna 21.02.2011. 12.56
to Dolārs
Kamēr Bemhens apzinīgi iemaksā atkatu SC obšķakā(kriminālā kase) un, ņešaubos, ka viņš to dara, tikai KNAB vai kaulainā var to no siles aizvākt.
0