Valsts nauda partijām. Un jēga?
14Saistītie raksti
Viedoklis /
27. decembris
Kāpēc aiz dokumentu kalna neredzam savus seniorus?
Viedoklis /
27. decembris
Darba tirgus hronika: kas raksturo aizvadīto gadu un kādas prognozes sola nākamais?
Viedoklis /
27. decembris
Kā izmaiņas nodokļos nākamgad ietekmēs ieguldījumus, uzkrājumus un pensijas?
Raksts /
26. decembris
«Liberasti» un «naciķi»?
Proza /
26. decembris
Reiz sensenā dzīvē
Komentāri (14)
buchamona 02.02.2011. 08.59
…Partijām savām kampaņām joprojām būs jāsavāc daudzkārt lielākas naudas summas nekā tām piešķirs valsts….+++ nekas taam nebuutu javaac. Valsts finansejums partijaam sevi attaisno tikai tad, ja jebkuri citi ziedojumi tiek aizliegti un pieliidzinaati kukulim. Tikai shaada kaartiiba mazinaatu “oligarhu” ietekmi uz valsti.
Petijumaa netiek runaats par veelshanu “kvalitaates luuzumu” LV. Peedejaas veeleshanas pieraadija, ka LV veeleshanu rezultaats vairs nav tieshi proporcionaals “izmestaas” naudas lielumam.
Ja jaunajaa kaartibaa par partiju finanseeshanu tiek pieljauti privaati ziedojumi, tad daljai, kuru maksaa valsts nav jeegas
0
gundega_heiberga 01.02.2011. 20.59
Šī ir lieta, par kuru pozīcija un opozīcija atrodas vienā koalīcijā (pret vēlētājiem), tāpat kā Saeimas deputātu algu paaugstināšanas un Saeimas vēlēšanu nereformēšanas jautājumā.
0
ilva 01.02.2011. 12.59
Protams – par sistēmu jādiskutē, bet šāds atbalsts ir vajadzīgs.
Piemērs, Latgales reģiona politiskā situācija:
– pašreiz reģionā populārākais ir SC (par finansējuma avotiem neņemos spriest);
– tā sauktajām “latviešu partijām” atbalstīt savus partiju biedrus Latgalē “neatmaksājas”, jo arī finansējuma piesaiste no Latgales reģiona uzņēmējiem (loģiski) ir salīdzinoši mazāka…
– tāpēc Latgalē gandrīz vai nepastāv normāla politiskā darbība, jo tā ir vai nu kādam pakļauta, vai nu, darbojoties neatkarīgi, ir procesus ietekmēt nespējīga.
0
www.vecamate.lv 31.01.2011. 23.45
Tā jau ir, bez aizkulišu naudas maisa Latvijā daudzmaz normālu politisko partiju izveidot nav bijis iespējams.Attiecīgi gaidīt, ka līdz ausīm atkarīgie knaši metīsies balsot par ” mazāk naudas mums tagad vajadzēs, boss, mums turpmāk pietiks ar tautas doto” ir visai naivi.Ja jau budžets akurāt bāžas ar savu sīceni, nu paķersim papīram.
0
mxblack 31.01.2011. 19.58
Tas viss ir atkarigs no pašām partijām, jo neviens te par šādu jautājumu referendumu nerīkos. Kā partijas Saeimā nolems, tā arī būs un viss, bet mēs to samaksāsim ar saviem nodokļiem.
1
lebronj2356 > mxblack 31.01.2011. 23.14
Ja šī koncepcija strādās, tad labāk samaksāt vienreiz ar saviem nodokļiem nekā vairākas reizes publiski finansējot visādu lobiju draņķu biznesus, piemēram dārgo mazo HESu elektrību !
0
Janka, Janic 31.01.2011. 17.28
priekš kam smagajos noziegumos apsuudzeetaa oligarha partijai valsts naudu??? 2 gadi laikaa 7 ļimonus stipendijaas izmaksaajis , lai maksaa arii turpmaak …
0
lebronj2356 31.01.2011. 16.20
Pie tik lielas šķiešanās, jēga nebūs tāda, kādu mēs vēlētos, domājams arī ”sponsori” atrastu citus veidus, kā lobēt savus politiķus. Tam pamatā ir divi fakti, pirmkārt vēl ir pārāk daudz homo sovieticus sindroma, otrkārt ja reiz tik daudz tērē, tad atrodas arī pietiekams muļķu daudzums, kas ikdienā nedomā, bet tad krīt uz skaistiem plakātiem, par laimi šis daudzums ir samazinājies. Visdrošākais veids ir vērot politiķu teikto un darbības, salīdzināt ar solījumiem – pēc šādas metodes parasti nekļūdās !
0
mary75 31.01.2011. 16.18
Partijas var finansēt no budžeta tur, kur pastāv spēcīga kontrole, lai partijas arī tērē taisni tik, un ne vairāk naudas, un ātra un smaga atbildība par pārkāpumiem.
Latvijas apstākļos, kur politiķi un amatpersonas neatbild ne par ko, un dažas partijas var mierīgi funkcionēt, arī pēc tiesā konstatētiem pārkāpumiem. šī sistēma ir tāda “kabatas nauda” partijām no budžeta, kārtējais pilnīgi legālais budžeta nozagšanas veids.
0