Karš un epidēmijas samazinājušas CO2

Šādā griezumā pasniegtā ziņa liecina, ka “nav cilvēka – nav problēmas”, kas pēc būtības nav nekas jauns. Jo, ja nav cilvēka, tad nav ne problēmas cēloņa, ne seku apziņas. Ja notiks kodolkara katastrofa, planēta pēc nieka dažiem tūkstošiem gadu atveseļosies. Tas planētas veselībai uz tās vēstures fona būs kā tāds knipis. Jo 80 gadu ilga cilvēka mūžā iesnu izslimošana paņem 0.023% nodzīvotā laika, bet piemēram 5000 gadu ir tikai ap 0.00001% no patreizējā planētas vecuma.

Es ne mirkli nešaubos, ka pētījums nav tik plakans un bezatbildīgs kā izskatās izlasot šo ziņu. Te vienkārši ir labs piemērs, ka deformējas informācija pārpublicējumos bez jebkādas izpratnes un mēģinājuma domāt līdzi.

KĀ vipār kādam pagriezās rokas IR redakcijā šito marasmu publicēt? Varbūt kādā FOX televīzijā šī būtu ziņa, par ko parunāt vidējam asv analfabētam.
Karš = labi ekoloģijai. Fakin kruta. Kas tālāk? Esi dabas un valsts draugs – nogalini kaimiņu bezdarbnieku!

“Zinātnieku pētījums ASV liecina par karu ietekmi uz klimata izmaiņām pagātnē”
Vai nu tā būs? Raksts klimatu neskar ne ar vārdu – runa iet par karu saikni ar CO2 (pie tam abi piemēri ir visai nepārliecinoši).

Kas to lai zina, vai “cilvēka radīta globālā sasilšana” ir blēdība? Iespējams arī tā. Pārāk daudz putas sakultas un likmes arī augstas. Nu tā zinātnieku diskusija jau turpinās, un protams, katrs spītīgi aizstāvēs savu teikto.

Nu šis pētījums gūst ticamības momentu. Bet interesantākais sāksies, kad sabruks globālā blēdība ar nosaukumu ”globālā sasilšana”….

Kas tā vispār par ziņu!? Zinātniska diskusija? – diezvai. Nu tad lūdzu ēdiet mazāk hamburgerus, un mazāk vajadzēs liellopu ganības un mazāk no dzīvniekiem, rijējiem un kampējiem izdalīsies atmosfērai kaitīgais metāns. Bet nē, visa pārējā pasaule vainīga:-) Epidēmijas un karus vēl gribās…

Ir jāatjauno mežu platības Āfrikā, arābu zemēs, Indostānas pussalā un aziopā(rusjņa)