"Platforma Rekords" iesniedz maksātnespēju
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. novembris
Ārvalstu investoru interese par Latviju ir pozitīva – kā nodrošināt tās ilgtspēju?
Viedoklis /
8. novembris
Tehnoloģiju apgūšana ir vienīgā iespēja saglabāt konkurētspēju
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Viedoklis /
15. oktobris
2025.gads var kļūt par izrāviena gadu valsts pārvaldes un uzņēmumu digitalizācijā
Komentāri (25)
benz 20.08.2015. 12.27
fakts.Rigas ostas labakas piestatnes ir iznomatas uz 49 gadiem Kremla “investoriem”. Vini ari sanem visus ienakumus. Nodoklus Valsts budzeta aizliegts maksat.
0
Ebenemezers-3 17.08.2015. 16.47
par daudzmiljonu budžeta izlietojumu lemj pašu ieveeleeta saeima , partijas sadala interešu sfeeras un saveejie salikti amatgos var riikoties ar valsts naudu kaa malku , protams labumus guust gan politpisnesmeņi , gan tie kuri salikti pie pirmajiem galdiem vals uzņeemumos , otrs taad viirelis kaa šis bija miķelzons , bez tiesas skaitaas nevainiigs , kaa šodien briivajaa mikrofona paziņoja kalviitis , cerams arii magonis izraadiisies nevainiigs
0
imantsran 17.08.2015. 10.59
Diemžēl, “piesedzēji”savas shēmas turpina. Te par to pašu – Dalītā īpašuma Ne – izbeigšanas likumprojektu, ko izstrādāja mūsu mīļotās, latviešus “mīlošā” Visu Latvijai un tās Tieslietu ministrija. Tik nekaunīgs likumprojekts, kas nav prātam aptverams – mmūsu skatījumā vēlas izsaimniekot 7-8 miljonus naudas, lai nostiprinātu zemes īpašnieku zem daudzdzīvokļu mājām nomas tiesības uz piespiedu nomas zemi, it kā izdodot likumu izpirkt zemi – aplaimot cilvēkus, it kā ļaus noņemt, izbeigt piespiedu nomas attiecības. Tie ir meli, jo par uzpūsto kadastrālo vērtību + 18 %, kas pieaugs vēl pēc 5 gadiem, kad paredz ļaut izpirkt zemi, jau tagad to dzīvokļu īpašnieki nepirks un nav spējīgi panest tādu izpirkuma nastu. Un traģiskākais – likums paredz, ja piespiedu kārtā nepirks zemi, dzīvokļu īpašnieki tiek novesti mūžīgajos piespiedu nomniekos un ziniet, nomas maksai vairs nebūs 6 % robeža, bet brīva – cik gribēs, tik noteiks. Bet ja kādas mājas 50 +1 % nolems zemi zem mājas izpirkt, pārējie 49 tiks ievilkti parādniekos + soda procenti – tātad, paaudžu paaudzēs maksās vēl vairāk kā tie 51 %.
Bet, manuprāt, šeit ir nepilnīgs viedoklis un varianti – kas būs un kā būs, bet drīzāk tiek plānots “MEGO” projekts – zemes īpašnieki par parādiem atsavinās dzīvokļus, kā bankas un dzīvokļu īpašnieki kļūs atkal par īrniekiem – maksās dzīvokļa īri un piespiedu nomu – proti – tiks veidota jauna vergu kategorija. Un vēl nebrīnīšos, ja tie 51 % izpircēju arī nokļūs to pašu īrnieku kategorijā, varianti šādai situācijai ir.
Šī valss pārvaldes sistēma tās dažādos līmeņos, pašvaldībās un to kapitālsabiedrībās, mūsuprāt, ir bezgala nekaunīga, droša uz izsainmiekošanu un korumpētības nesodāmību (un nevēlēšanos sakārtot KNABu). Šīs atsevišķas noķērtās “zivs” varētu būt tikai kā aklai vistai grauds, no 100 vai pat 1000 korumpantiem un izsaimniekotājiem – 1. Un mēs, tauta nesaprotam, ka runāt, ka mūs latviešus vai krievus diskriminē vai aizskar, ir augsne – sistēmai – skaldi un valdi , kur aplaupa mūs vienādi visus. Korupcija un izsaimniekošana ir pilnīgi demokrātiska, nepazīst nacionaloitātes vai cita veida grupu piederību, rīkojas saskaņoti. Un naida kurināšanas paņēmienus, lai zagtu un laupītu, vājinātu valsti – izmanto mūsu iekēšjie un ārējie nedraugi, ja neteikt – ienaidnieki. Atvainojos par tik garu komentāru.
1
Charlie Hebdo > imantsran 17.08.2015. 17.32
imantsran
pārējie 49 tiks ievilkti parādniekos + soda procenti – tātad, paaudžu paaudzēs maksās vēl vairāk kā tie 51 %.
Tas pats variants ar padumjiem plānprātiņiem, homo sovieticus, kas ne par ko nevēlas siltināt savas mājas un aizbildinās ar visādām huiņām un pie visa vaino nacionālpatriotus.
0
Jānis Mednis 16.08.2015. 15.46
Lai izertu korumpantus un valsts nozadzējus “jāizpurina” bagātie ordeņu un pielaižu saņēmēji. Tajā vidē korumpanti čum un mudž.
2
edge_indran > Jānis Mednis 16.08.2015. 18.55
——–
Vienu te jau “pārpurunājuši”, taču tāda informācija jau neizsauc IR-šu publikas interesi:
“DP veic dienesta pārbaudi par, iespējams, pārmērīgu spēka pielietošanu pret “Helsinki-86″ izveidotāju Grantiņu.” http://www.la.lv/dp-veic-dienesta-parbaudi-par-iespejams-parmerigu-speka-pielietosanu-pret-helsinki-86-izveidotaju-grantinu/
0
Charlie Hebdo > Jānis Mednis 16.08.2015. 20.19
Jānis Mednis
Pielaides valsts noslēpumiem: Meļņikam, Zaharjinam, Savickim, Korenam, Rāvim, Esterkinam, Suharenko, Fiļam un Bernim, noteikti nav latviešu valsts interesēs, tikai šajā Saeimā diemžēl neko nevar mainīt.
0
azilans 15.08.2015. 16.55
10/10
Ņemot vērā Krievijas kravu tranzīta caur LV ostām apturēšanu…
vajadzētu pārskatīt ESF (2014-2020) prioritāros ieguldījumus LV lielajās ostās, lai LV nodokļu maksātājiem nebūtu jālīdzfinansē investīcijas ostās, kas nedod atbilstošu pienesumu valsts un pašvaldības budžetam un attīstībai.
0
Charlie Hebdo 15.08.2015. 11.38
autoram
Un es visi laiku ticēju, ka ne jau viens Lembergs ir vainīgs, bet arī tie politiķi (arī no ZRP), kas atbalstīja darba līguma atjaunošanu ar Magoni.
0
andrejs 14.08.2015. 23.16
kodolīgi un trāpīgi uzrakstīts
0
lno 14.08.2015. 21.00
Šādi raksti neizsauc IR publikas interesi:)
1
edge_indran > lno 16.08.2015. 18.07
——–
Sava valsts – savi korumpanti un izsaimniekotāji!
https://www.youtube.com/watch?v=I82T-khXtF8
Atceroties 1991.gada 21.augustu un par godu konstitucionālā likuma
“Par Latvijas Republikas valstisko statusu” pieņemšanai – LTV ir sagatavojusi patiesi izcilu dāvanu – 21.augustā, plkst. 21:25 – visi skatāmies:
“4.maija republika. Dokumentāla filma”
0
santabedrikova 29.12.2010. 10.25
http://i3.ifrype.com/gallery/f510553e427c32a96810f5c822ebda05/312/913/v1/l_109312913.jpg
iesaku tev aplūkot šo un tad brīnīties kapēc neviens neko nepērk.
5
pavluts > santabedrikova 29.12.2010. 13.03
Šitādi grafiki nav nekā vērti, ja nav nekādas atsauksmes, kas liecinātu par datu ticamību. Es varu “paintā” pārzīmēt pilnīgi pretēju ainu un iepostēt tepat. Šis zīmējums ir tik pat vērts cik pēdējo vēlēšanu dienā visur redzamais attēls ar hokejistu Ozoliņu kurš tur rokā savu kreklu ar numuru 8 un saka, ka popularizē savu hokeja komandu…
0
Krišjānis Liepa > santabedrikova 29.12.2010. 13.12
Tev no mūzikas biznesa nav nekādas sajēgas
0
serve > santabedrikova 29.12.2010. 15.19
Iespējams, MartyPonster, un nebrīnos arī par grafiku, lai arī nav liela māksla, sadalīt apli dažnedažādos klucīšos! Dzīve iet tālāk, un mūzika jau ņekur nepazudīs! Lai muzikāls’2011!
0
Evija Zauere > santabedrikova 29.12.2010. 15.55
Te būs cita bilde:
http://www.theroot.com/sites/default/files/imagecache/large-image/greatDivide.jpg
Bet abstrahējoties no tā cik procentuāli saņem mūziķi, es vēlos atzīmēt, ka ierakstu nepirkšana un nelikumīga lejupielāde mūziķiem nekādi nepalīdz. faktiski šīs darbības nedaudz atgādina sāpošas galvas ārstēšanu ar rokas salaušanu, jo nepērkot tu nedod ienākumus ne tikai ierakstu kompānijām, bet arī māksliniekiem. Naudu nesaņem neviens.
0
santabedrikova > santabedrikova 21.03.2012. 11.00
Es jau neminēju, ka man sajēga ir, taču no tā, ka pazīstu pāris mūziķus, šis grafiks ir tuvu patiesībai. Ne velti redzams kā ASV ierakstu kompānijas cīnās pret “strīming” servisiem. Par Latviju nemaz nerunājot.
0
pavluts 28.12.2010. 23.14
Grūti ir izdzīvot tādiem maza mēroga mūzikas izdevējiem laikā, kad visiem pietiek ar “nokačātu” mp3. Bet varbūt vajag elastīgākas un pieejamākas cenas noteikt… Nepārzinu nozari smalkumos, bet man liekas dīvaini, ja fizisks CD maksā tik pat, cik “nokačāt” legālu mp3. CD man nevajag, par mp3 tik daudz maksāt netaisos, tad nu pārtieku no radio stacijām un last.fm par 2eur/mēnesī. Ja viens albums maksātu līdz diviem, divarpus latiem, tad es, goda vārds!, pirktu vairāk latviešu mūzikas.
0
Aldīna 28.12.2010. 18.11
Žēl, bija viens no sakarīgākjiem LV izdevējkantoriem!
0