Reģistrē ''Latvijas kuģniecības'' jauno vadību
9Saistītie raksti
Labs bizness /
3. decembris 2023
Atmetot bailes
Viedoklis /
26. aprīlis 2023
Oficiālā e-adrese: mazāka birokrātija vai gājiens ledaini tumšā polārnaktī?
Viedoklis /
25. novembris 2022
Vai informācija par patiesā labuma guvējiem vairs nebūs publiski pieejama?
Komentāri (9)
Jānis 28.02.2017. 00.56
Te ar mazliet par šo tēmu ir pieminēts. http://www.irlv.lv/blogi/ekonomika/vai-banku-kredites-ir-laba-lieta
0
janazakovica 21.12.2010. 19.44
ipasi interesants bija gailis ar savu runu.ja atceramies tiesi vins loti isi pirms banka baltija bankrota iepludina vel valstij un kugniecibai piederosus 50 milj dolarus ko ari sadalija lembis lavents un cilveks ar nepieklajigu uzvardu gailis.
0
aguslens 21.12.2010. 13.17
Tādas prasības noteikumos nav (citādi dokumentos būtu jāraksta arī V.Uzvārds, organizācija XXXX un tamlīdzīgas muļķības) – attiecīgi šis gadījums vairāk izskatās pēc UR darboņu ‘jaunrades’ tiesisko normu patvaļīgā interpretācijā. Ja tā, tad jautājums ir – kā interesēs šī ‘jaunrade’ tiek īstenota?
0
nūģe.madadara. zvārg 20.12.2010. 20.26
Wtf?
” Turklāt ārkārtas akcionāru sapulces protokola izraksti nav noformēti atbilstīgi MK noteikumu “Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība” kārtībai, proti, tajā vietā, kur oriģinālā ir personiskais paraksts, nav rakstīts vārds “personiskais paraksts”, liekot to iekavās. LK padome nav UR iesniegusi arī informāciju par padomes sēdē izskatāmajiem darba kārtības jautājumiem.”
piekasīties šādiem sīkumiem gan šķiet lieki
0
andrisskrastins 20.12.2010. 16.37
“Jebkādas spekulācijas par it kā notikušu likumīgu akcionāru sapulci esot nepamatotas un nelikumīgas.”
Šito Lembergs no Lukašenko iemācījās? :)
0