Vilks: Satversmē jāiestrādā fiskālās disciplīnas principi
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Viedoklis /
28. decembris 2023
Šaubu ēna par nepārdomātiem budžeta tēriņiem par bērnudārzu Rīgā
Komentāri (34)
v_rostins 09.05.2015. 09.09
Vispirmām kārtām valstij būtu jāvēršas pret Bļjaģajeva sātanistu sektu un, bez šaubām, arī Bizantijas sātanisko ideoloģiju.
0
edge_indran 08.05.2015. 15.42
———–Sallija Benfelde:”Dziedniekus, ekstrasensus un dažādu zinšu sludinātājus Latvijas likumi neierobežo un nekontrolē.”
===============================================================================
Gan jau mūsu juristi – levitieši arī līdz magiem nonāks. Pagaidām turpinam sajūsmināties par ikdienišķo maģiju:
” Un, raugoties no kultūras, no uzvedības modeļa pozīcijām, mēs skaidri redzam, ka viena sociālā grupa – juristi ar visu valdības aparātu – nenormālā ātrumā un daudzumā ražo tik daudz normatīvos aktus, ka cilvēks, atnākot šodien uz darbu, lāga nezina, vai drīkst sākt strādāt vēl pēc vakardienas normatīviem.” D.Beitnere-LaGalla, kultūras socioloģe
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003#ixzz3ZYBbjvFN
0
inesebe 20.12.2010. 15.59
Tas ir politiska līmeņa jautājums, vai visiem vajag solidarizēties, vai arī kāds var palikt ārpus šīs politikas, kā to var saskatīt tiesnešu algu piemērā,” teica Vilks. Un solidaritāte būtu jāsāk ar pašu valdību un tās padomniekiem.
2
piziks > inesebe 20.12.2010. 20.12
> Sandris! Un, ja Vilks finansu ministrijā netaisās kadrus mainīt, tad solidarizēt pienāktos arī Repšes tikko tiem ierēdņiem paceltās algas. (Starp citu, vērts neaimirst, ka pērn, pirms griešanas, Repše finansu ministrijas bāleliniem pirms griešanas algas pacāla, lai griešanu vienādotu ar nulli, — Jaunā Laika/Vienotības valstiskās rīcības esence.
ZanE, vai nebiji šo faktu aizmirsusi?
0
andris902 > inesebe 20.12.2010. 20.42
…Optiskais Tēmeklis…
…pie vienu Tu varētu atgādināt, kādas algas ir FM, cik brīvo štata vietu…un…arī to, ka 200 tūkstoši latu neizmantotā algu fonda šogad tiks atgriezti valsts budžetā…:))
0
piziks 20.12.2010. 14.35
ZanE! Vēstules Ziemsvētku vecītim raksta tie, kas viņam tic. Es šim Vilkam laikam neko nerakstīšu, jo izskatās, ka nav vērts ticēt. Vienubrīd gan mazliet cerēju, bet nāksies laikam nožēlot arī šoreiz.
0
Dina Repša 20.12.2010. 11.44
Katra muļķa dēļ Satversme nebūtu grozāma. Diemžēl arī AV savus argumentus balsta uz Valdības spriest- un zinātspēju, kas jau gadus 20 ir samērā apšaubāma – vai vada Andris, vai kāds Valdis, vai Indulis, vai Aigars… Kamēr valdības Latvijā pildīs īstermiņa “pusdienu šķīvja” pasākumus un noteikumus, Satversmi varēs grozīt, kā sabojājušos vectēva pulksteni.
1
piziks > Dina Repša 20.12.2010. 11.51
Bāleliņi netiek vaļā no lielummānijas, — tikko kādam mazliet prāta ikdienišķai saimniecības vadīšania pietrūkst, tā pasaulsvaldīšanas un lielo procesu bīdīšanas ligas klāt. Tikko nespēj 10 nodokļus secīgi normālus uzrakstīt, olas uzreiz tik lielas no sāpēm, ka Satversme traucē pati pirmā.
Šķēlem Satversme traucēja, Lembergam traucēja. Vilkam jau traucē 3 mēnešus svaigam. VecBojāram ļoti gribērjās vēsturē ieiet, tas pat jaunu esot bijis uzrakstījis! Kurš vēl citus Satversmes satrauktos var pieskaitīt.
Derētu jau gudri kaut ko mainīt, bet ne jau uz brokastlaiku fiksi, — kas, neviena cita steidzamāka darba nav? Kāds fiskālais ieguvums no tiesnešu algām, lai Satversmi tieši tagad taranētu?! Apbrīnojami puiši tai Vienotībā: katrs kā bilde, — kā parādās, tā jāsmejas… Budžetnoēdāju karikatūru partija?
0
Una Grinberga 20.12.2010. 11.07
Lai nu tā būtu!
0
lismanis 20.12.2010. 11.04
Pilnībā atbalstu Vilku par grozījumiem Satversmē.
0
andrisskrastins 20.12.2010. 10.39
Pluss vēl tomēr derētu kādam atklāti pateikt, ka strukturālās reformas lielākās daļas sabiedrības izpratnē papildus naudu uzreiz neienesīs. Tās ir vajadzīgas nākotnei, lai tā vispār nerādītos melnās krāsās un lai mēs varētu cerēt, ka kādreiz sasniegsim igauņus.
3
piziks > andrisskrastins 20.12.2010. 10.47
Pecisk, ja Vienotības vadībā finansu ministrijas nodokļu kolhoznieciskie racionalizatori izdomā tādu auto nodokli nākamgadam kā šobrīd vai beku laušanai prasa patentu par Ls 30 gabalā, neceri, ka atbalsts Vienotībai augs un Vienotībai Saeimā un valdībā nebšu ar nolaistām biksiņām jāskraida ap Lemberga problēmām ZZS pavadiņā! Tādēļ prātīgāk būtu ar kosmiskiem vērieniem šobrīd negrābstīties ap Satversmi, bet kaut autonodoklī ar FILOSOFIJU noķet — ne jau igauņus! — kaut lietuviešus, kam nodokli maksā tie, kuri brauc… :) Ja Tavējie turpinās neatšķirt naudas ievākšanu kolektē kā zagļu obščakā — tādēļ, ka mums vajag, jo SVF un EK prasa! — no loģiski izstrādātiem nodokļiem, Jūs turpinās izsmiet kā marsiešus ierindas maksātāji un jūsu muļķības politiski izmantos jūsu konkurenti, un lielākais prieks jums paliks par ILUZIONISTA HUDĪNI balvu Dombrovskim… :)
0
martins_spravniks > andrisskrastins 20.12.2010. 11.04
Vajadzētu steidzami mainīt jauno autonodokļa nemaksāšanas pamatojumu. Šobrīd drusku palobēsim GPS tirgotājus un datu bāzu izstrādātājus, jo informācija par transporta izmantošanu taču pašam jāsaglabā!
Vai tiešām visā ministrijā nav neviena daudzmaz loģiski domājoša cilvēka? Gribat naudu – ok, lai ir iepriekšminētā pātaga, bet vajag arī burkānu – iespēju atteikties no pavadzīmēm un degvielu norakstīt +/- limita ietvaros tiem, kas maksā auto izmantošanas nodokli.
Ja Vienotība demonstrēs spēju LOĢISKI DOMĀT, atbalsts saglabāsies, ja piekops veco labo” gribējām kā labāk, sanāca kā vienmēr” – varēs ar lepnumu vecumdienās atcerēties, ka turpinājuši LC, PLL un citu iesākto.
0
piziks > andrisskrastins 20.12.2010. 11.19
Vai tiešām tik sarežģīti piemest, cik maksātu degvielas litrs, ja nodokli ieliktu degvielas cenā un maksātu tie, kuri brauc, nevis reketētu tos, kuriem būs jānomaksā nodoklis un sadomātās nodevas, bet braukšanai vairs naudas nebūs?! Pati nodokļa realizācijas un administrēšanas ideja ir tik greiza, ka jābūt pilnīgam vienotībniekam, lai to turpinātu spītīgi bīdīt, un nu varēs ņemties, kam nemaksāt ļaut, kam atlaides dot…
0
atugo 20.12.2010. 10.32
“Kaut vai piemērs ar augstāko izglītību. Nozares iekšienē ir liela nevienprātība, daļa no nozares pārstāvjiem uzskata, ka viss ir kārtībā un nekādi pārkārtojumi nav nepieciešami. Savukārt citi šīs nozares pārstāvji ir pārliecināti, ka augstākās izglītības sistēmā ir nepieciešamas un iespējamas reformas. Valdība var nākt ar savu iniciatīvu, bet svarīgi, lai to atbalsta sabiedrība,” uzsvēra Vilks.”
Svarīgi bija JL/Vienotības skaidro viedokli *pirms* 10. Saeimas vēlēšanām par augstāko izglītības turpmāko politiku. Tādā gadījumā patlaban nebūtu nekādas neskaidrības pēc kurām vadlīnijām valdība tagad rīkosies, un darbs iegūt sabiedrības atbalstu sen būtu uzsācies.
2
andrisskrastins > atugo 20.12.2010. 10.41
Tas viss bija izlasāms garajā Vienotības programmā, kur par izglītību manuprāt ir vislabākā sadaļa. Grūti pateikt kāpēc cilvēki šobrīd izliekas, ka nekas tāds nav bijis.
0
atugo > atugo 20.12.2010. 13.25
„Tas viss bija izlasāms garajā Vienotības programmā, kur par izglītību manuprāt ir vislabākā sadaļa. Grūti pateikt kāpēc cilvēki šobrīd izliekas, ka nekas tāds nav bijis.”
Gan pirms 8. un 9. Saeimas vēlēšanām, JL piedāvāja t.s. garās programmas, bet ar retiem izņēmumiem (izglītības politika nebija no tiem) varēja atrast kaut ko vairāk kā spārņotas frāzes, t.i., ‘veidosim/attīstīsim/nostiprināsim’ utt ‘pilnvērtīgāku’ politiku xyz nozarē. Ar to tikai mēģinu teikt, ka nebija iespējams vēlētājiem spriest vai partija bija vai nebija savus solījumus izpildījusi līdz nākošām vēlēšanām. Īstenībā, tas viss bija tik nenoteikts, ka man šķita ka tikai pēc nokļūšanas Saeimā partija bija gatava *uzsākt* domāt par kādas nozares politiku.
Tikai pavirši izlasiju Vienotības programmas, jo nelikas ka kaut kas bija mainījies. Izmēramas programmas ko vēlētāji varētu lietot, lai turētu politiķus pie atbildības, pēc manuprāt netika arī šoreiz piedāvātas. Bet, ja man tas pagāja garām un Jums šķiet, ka bija konkrēti solījumi ko „cilvēki šobrīd izliekas, ka nekas tāds nav bijis,” tad lūdzu, lūdzu kaut tikvien interneta forumā: rakstat un sūdzējaties par to! Varbūt tas ko līdzēs.
0
piziks 20.12.2010. 10.32
Un vēl, finansu jaunais Vilk! Ja nodokļu izstrādātāju rindas sakārtosi un vismaz pārējiem Vienotības deputātiem liksi iemācīties tos ciparus, ko gribat no atlikušajiem nodokļmaksātājiem izspiest, rosināsi domāt kaut cik loģiski, pret jums ierindas pilsoņi pagriezīsies ar seju un varbūt pat ieinteresētību nevis par Vienotības sociālekonomisko politiku stapvēlēšanu gados balsos ar vienvirziena aviobiļetēm! Viss minētais prasa mazāk laika nekā Satversmes labošana, loģiski nodokļi ienestu vairāk nekā zaudējam ar tiesnešu apstrīdamām algām! Ar Tavu teicienu Domburšovā: “Bet mums taču to naudu vajag!” nodokļu politika tiek klaji pasludināta par valsts reketu nevis attīstīta kā ekonomikas ILGTSPĒJĪGAIS regulators, — līdzīgi jau Gabriele Džudiče Tev mēģināja iedvest: ceru, ka Gabrielem izdosies… :)
0
andrisskrastins 20.12.2010. 10.32
Varu pārmest saviem partijas biedriem taisnošanos, jo galu galā mums ir programma, tajā ir tīri labas lietas sarakstītas. Var protams klausīties ko saka speciālisti, bet vispār jau cilvēki balso arī par programmu – to arī tad ir jāievieš. Nekad nevarēsi būt labs pret visiem.
Izglītībā ir tā – mums ir laba bāze, labas akadēmiskās tradīcijas, bet tas neizpaužas rezultātā cilvēcisko ambīciju dēļ. Šķiet, ka mācību spēkiem par lietu virzību reizēm ir grūtāk izšķirties, kurā virzienā kuģi stūrēt nekā politiķiem (kurus dažreiz ļoti viegli vieno nauda). Tā rezultātā mums tiek mācīts viss un reizē nekas. Mācību kvalitāte no priekšmeta uz priekšmetu atšķiras diezgan jūtami. Augstskolas ir vairāk aizrāvušās ar budžeta vietu makšķerēšanu un valsts naudas iegūšanu, nevis mācību kvalitāti. Nav brīnums, ka līdz ar to daudzi apdāvinātie jaunieši cenšas mācīties ārzemēs, nevis ļauj sevi noēst vietējā stūrī. Jāuzsver protams, ka tas nav vispārinājums – ir fakultātes, ir pat veselas skolas, kurās ir veselīgi izņēmumi. Bet uz tādu rezultātu vajadzētu tiekties visiem.
1
modriss > andrisskrastins 21.12.2010. 13.37
Pārāk idealizēts skatījums partijas programmā sarakstītajam. Ja būtu realizēti iepriekšējo vēlēšanu solījumi, tad jau LR zeltu un plauktu. Turklāt nevajag jau aizmirst vienu no pazīstamākajiem izteicieniem – “kā var nesolīt!”(E.Repše)
Bez tam Vienotības programmas “vienā no labākajām sadaļām par izglītību” vismaz 70% ir populistiski apgalvojumi. Piemēram, kā ar prognozējamām nostādnēm budžeta konsolidācijā sasaucas programmā rakstītais: “..No valsts budžeta apmaksāto studiju vietu skaitu līdz 2014. gadam pakāpeniski palielināt līdz trim ceturtdaļām..”
Apšaubāma ir arī vispārējā izglītībā paustā programmu diferencācija jau sākot ar 7.klasi. Cik pamatota ir šāda nostādne un vai Jūs pats 6.klasē mācoties zinājāt kādā virzienā studēsiet pabeidzot vidusskolu? Varbūt nevajag kārtejo reizi akli kopēt ārzemju pieredzi.
Tāpat par pedagogu darba laika uzskaiti, piesaistot to 40 stundu darba nedēļai, tiek periodiski runāts, bet skaidri definēta plāna kā to izdarīt nav (vismaz publiski pieejama). Un vai tad var runāt par kvalitatīvu programmu, ja nav skaidri definēta un pārbaudāma rīcības plāna?
0
piziks 20.12.2010. 10.24
Andri finansu Vilk! Pārrakstīt un mainīt Satversmi ir ilgi un laika maz, toties Tev pašam kā finansu ministram ir iespēja apdomāt un arī publiski apsolīt finansu ministrijas speciālistu un “speciālistu” atbildības aktualizēšanu nodokļu politikas izstrādē! Ir Tev iespējas publiski atzīt, ka ir sadarīts daudz muļķību un ka par šīm muļķībām/neprofesionalitāti Nodokļu pārvaldes kādi ļaudis ir jāmaina un tiks mainīti, vai — notiks, manuprāt, neticamais! — un viņi mainīsies paši. Publiski pasaku paldies iepriekšējam ministram Repšem par 14% algu palielinājumu Taviem tagadējiem padotajiem un apsoli sabiedrībai, ka nodokļmaksātāju nauda netiks izšķiesta tādiem nodokļu izgudrotājiem, kuri par šagada dienesta auto nodokli visai pasaulei solīja 38 miljonus, met dabūja 3,8 un pasaki, lūdzu, un pēc pateikšanas izdarī tā, lai pretvalstisks nebūtu katrs lauku tantuks, kurš pirms iešanas mežā finmina antiņiem nav ieskaitījis Ls 30 mēnesī par beku laušanas patentu! Tad atgriezīsies kripatiņa ticības, ka kāds no Vienotības ir spējīgs veikt kādu labu darbu uz zemes, ne tikai uz Marsa!
10
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Edgars Sējējs > piziks 20.12.2010. 13.31
Mani sajūsmina finansisti,kuri gatavi Satversmi pietēst saviem cipariem.Viņiem galvās tā piramīda veidojas nevis tā,ka galvenais ir demokrātiska Republika ar visiem tai piederīgiem un absolūti nepieciešamiem atribūtiem,bet galvenais ir budžetcipari,kuriem var piemeklēt un pielocīt gan suverēnu Pilsoni,gan Valsti. pie tam, viņi darbojas tā,it kā viņiem būtu liste ar papildaprīkojumu(kā jaunu auto pērkot), no kuras var izvēlēties vēlamos “navarotus”.
Izglītības trūkuma dēļ viņi nespēj aptvert,ka auto nekam neder,ja tam nav bremžu un apgaismojuma.
Kādreiz,ģimnāziju beidzot,cilvēki zināja kādu no klasiskajām valodām. Tagad gudras finanšu skolas beigušie nesajēdz ne nieka no valsts teorijas un tiesībām ,līdz ar ko, viņu piekoptā prakse ir nejēdzīga kā auto ar koptu dzinēju(ekonomiku),bet bez bremzēm un gaismām.
Kur brauksiet,kungi? Līdz pirmajam stabam?
0
piziks > piziks 20.12.2010. 13.40
Štempel, tieši tā! Var jau Valdiņš ar Andrīti nolīkt pār Excel tabuliņām divatā, pasūtīt visus tālāk, Vienotības faniem par prieku arī Saeimas nominālajiem partneriem pēc svētku parādes pastumt 2 A4 lapiņas ar budžeta cipariem, faktiski visu demokrātiju pasūtot uz poda, toties dabūnot pa politiskajiem purniņiem no EK un pārējās aizdevēju komandas. Un nu puiki grib izdomāt, kas tai šekumā šiem dancāt trauc! Nu pašu pauti traucē, kas gan cits! Vilks metīsies Satversmei virsū? Pat, ja pragmatiski mestos un viņam ļautu, vai tā mešanās dotu naudu ieņēmumos, ja nespēj puis’s kritiski izvērtēt fin-min-a tantes un noslānīt, lai tik tizlas muļķības nodokļu projektos neraksta, bet, re, vienotībniekiem galvenais ir visās nelaimēs ārējos ienaidniekus uzmeklēt, un nu tā būs Satversme?! Strādāt vajag, jopcik! Kosmonauti tādi. Pat visaprobežotākie Krievijas militāristi atrada savulaik gudriniekus, kuri komonautus vispirms gatavoja uz Zemes.
0
andris902 > piziks 20.12.2010. 14.07
…Optiskais Tēmeklis…
…uh!…ieskrējušies esat!!!…:))…un tagad piebremzējam nedaudz!…vai Tavuprāt ir normāli, ja Satversmes tiesa sāk regulēt valsts finanšu un budžeta lietas?…varbūt nevajag valdību – nododam lemšanu Satversmes tiesai…tur radīs pareizos ciparus, cik, kur, kam un kad…tiesnešiem pielēma, kāpēc ne skolotājiem?…kāpēc ne policistiem?…tur taču tas pats princips!…labticīgos cietējus atradīsim…tādu mums pilna valsts…nedrīkst ST sākt regulēt finanšu lietas…
….bet vēstule Vilkam Tev labi izdevusies!…:))…varēji gan uz e-pastu aizsūtīt, citādi…atgādina vēstulīti Ziemassvētku vecītim…:))
…ja ir labas idejas, tad vajag tās arī iesniegt attiecīgām institūcijām, jo…diez vai to darboņi pārlasa visus portālus, lai atziņas pasmeltos…:))
0
piziks > piziks 20.12.2010. 14.34
ZanE! Sveiciens un paldies par pamanīšanu… :) Labi, varu sataisīt nopietnu ģīmi un atbildēt, ka netaisos Vilkam sūtīt e-pastus, ko nobāzt aiz iedzimtas kautrības virtuālās šūplādēs. Politiķus, kuri nerīkojas loģiski vajag izsmiet publiski, arī mūsu mežā šo beku lauzēju patentizgudrotāju un sētas auto vērotāju priekšnieku. Ja neaizmirsi, kā radās Robežnieces ideja par dienesta auto nodokli… :)
Ja vēl nopietnāk, parēķini praktiski un pragmatiski — saskiti, lūdzu, tāmi: kādas kopš šī brīža izmaksas Satversmes atvēršanai. Un — cik izmaksātu par jaunajām algām gudrāku ideju ģeneratoru iepirkšana nodokļu pilnveidošanas jomā, valstiskai lietāšanai ASmilšu ielā? Sāk izskatīties, ka es fiskāli esmu konstruktīvāks, — a kāda joda pēc tāds nav finansu, bļin, ministrs, ZanE, ko-a? :)
0
Edgars Sējējs > piziks 20.12.2010. 14.39
Svaiga ziņa:Finanšu ministrija (FM) nav novērsusi būtiskas nepilnības Eiropas Savienības (ES) fondu apguves uzraudzībā un neefektīvi izlietojusi 2,7 miljonus latu, secinājusi Valsts kontrole (VK).
………….
Un tagad grozījums Satversmē:
n-tais prim pants “Latvijas Republikas Finanšu ministrijā strādā tikai gudri un efektīvi darbinieki.”
0
piziks > piziks 20.12.2010. 14.45
Štempel, ZanE tūlīt dus-s-s-smīga nāks un teiks, ka Finansu ministrijā visi ir gudri, jo viedais Repše viņus augsti novērtējis, — redz, maita Sudraba gan nepiekrīt.
ZanE, Zanīt, — Tu taču neiebildīsi, ka Finansu ministrijas prāta un izglītības mazspēju te apcerēju jau pirms Sudrabas šādienas paziņojumiem, vai ne?
Kā Tev ar Satversmes labošanas tāmes rēķināšanu veicas? :)
0
andris902 > piziks 20.12.2010. 14.58
…Optiskais Tēmekli…
…ai, ai, ai!…ātri gan Tu savu ticību maini!…piedāvājies kļūt par Vilkticīgo…un, še Tev!…čuss!…uzsēdies uz Vilka teikto: “Bet mums taču to naudu vajag!”…kāpēc vajag?…priekš kam vajag?…Vilkam vajag?…:))
…vajag gan kadrus FM patrenkāt – piekrītu!…ļauj taču budžetu sastādīt!…atceries, mēs par to jau runājām – būs pārmaiņas, būs!…:))
…par Sudrabu neizteikšos un viņas paziņojumiem īstajā laikā un īstajā vietā….par viņas paveikto esmu jau pietiekami daudz pateikusi…un šobrīd manis teiktas jau būtu nepiedienīgi…pieklājīgu lasītāju ausīm…:))
0
piziks > piziks 20.12.2010. 15.05
ZanE, Tev reizēm tādas šķelmīgas grūtības ar terminu nošķiršanu. Neteicu, ka taisos šim Vilkam ticēt, bet ma-a-azliet cerēju gan. Lai būtu pamats neticēt, uztvere jāsāk ar piederību Vienotībai. Ja to pastiprina ar iepriekšēju darbu zviedru bankā, tad skaidrs, ka lobēs vecos čomus, — vismaz netīšām… :)Rūpēsies par reitingiem — visiem, kas ārpus Latvijas. Varbūt grib kļūt par mērdētu VVF buktētās biksēs? VVF arī ārpus Latvijas ba-a-aigi labi izskatījās.
ZanE, varbūt uzdāvini Vilkam Ziemsvētkos švaku ierēdņu sitamo slotu un Vecrīgas karti ar ieflomašterētu Smilšu ielu? Tev jau pašai gan ar to visu nekāda sakara, Saeimā tikai stāvi, pat apsēsties nav kur…:)
0
piziks > piziks 20.12.2010. 15.09
ZanE, nē! Tikai ne to, — Tev laikam gar ausīm paskrējis, budžetu stādīs visu cauru nākamo gadu. G-Lāčuks jau EK solīja, kā šito vislabāko budžetu pabeigsim, tā tūlīt sāksim uzlabot par vēl labāku! :) Vai Tu to nemanīji?
0
andris902 > piziks 20.12.2010. 15.18
…Optiskais Tēmekli…jocīgs esi?…orientieris uz Saeimu – galīgi garām!…:))
…-“Ja to pastiprina ar iepriekšēju darbu zviedru bankā, tad skaidrs, ka lobēs vecos čomus, — vismaz netīšām… :)Rūpēsies par reitingiem — visiem, kas ārpus Latvijas. Varbūt grib kļūt par mērdētu VVF buktētās biksēs? VVF arī ārpus Latvijas ba-a-aigi labi izskatījās.”….
…skat!…un Tu vēl saki, ka Tev ar ticību švaki….nu, kāpēc?…kāpēc apvērstā veidā?…:))
0