To sparu iegrožot un pareizā gultnē ievadīt – kāds ieguvums tautsaimniecībai būtu!…
————————————————-Ar tuo sparu varētu būt tāpat kā ar tuo pašu Tolkīna gredzenu-it kā jau visādi labumi,bet…..
Taisnība tev – gredzenu un varu ne katrs panest var. Tāpēc tie sparīgie pie vienkāršiem nesarežģītiem darbiem jāliek – vēlams svaigā gaisā. Skat, izvēdinājuši galvu, par dzīves kopsakarībām aizdomāties sāks.
Paši ar dzelzs zobiem grauzīs. To sparu iegrožot un pareizā gultnē ievadīt – kāds ieguvums tautsaimniecībai būtu! Cik daudz darba cimdu sašūt spētu vai atkal – ir tak rudens, tik daudzi grāvji valstī stāv netīrīti.
Bet. Par Kraukli, vispār nav vērts pat ierunāties un viņa izdarībām!
_________________
Kas Tev pret “iznesīgo” Valkas siržu lauzēju? Gudrs un kā dzied!:))))
betijacelmale. Man viņš patīk:) Uz purna rakstīts, kas par tipu – gatavs uz jebkuru cūcību! Un kas par viepli! Ne smaids, bet ogurčiks un cik nekaunīgs!
Nu piedod, ka vārdu gudrs neieliku pēdiņās, bet idiots jau viņš nav:)
izbeidzi, lno:))
Tu nezināji, ka vīrietis par vīrieti nedrīkst teikt “patīk”?:))
Tūlīt tev ombros un citi tikumības sargi metīsies virsū :)) Šausmas, kas te notiks! Pat tava sirmā galva nepaglābs tevi no šo cīnītāju par morālu un etnisku tīrību mēslu dakšām:))
Man te arī, laikam, kaut kur pēdiņas trūkst:)
Jā, Šlesera parakstītais līgums ar Fliku, protams, ir liels sīkums, salīdzinot ko Ģirts kādreiz teicis vai rakstījis kādam paziņam?
Bet, varbūt, kāds cits deputāts nav novilcis ūdeni tualetē un tāpēc tagad saeimā jāvek un jāizskata viņa morāles normas.
manuprāt, Kučinskis arī ir galīgi samaitājies pa Rīgu un atriebīgs palicis?
lai gan pats arī nav nekāds svētais, jo savu ģimeni pameta, lai apprecētu bijušo studenti- praktikanti! Ak, nevainīgie deputāti no PLL! Vai Šķēle ir savādāks, jo tāds pats kārtīgs “ģimenes tēvs”! Lai paši tie estēti paskatās uz sevi!
Ance!
Tā varētu turpināt un turpināt par PLL deputātu ētikas normām! Sevišķi, ņemot vērā Šlesera kā ģimenes vērtību aizstāvi! Pavedēji un pametējiun vecie izvirtuļi – tādi tie baudītāji no PLL! Par Kraukli, vispār nav vērts pat ierunāties un viņa izdarībām!
Tu, kā vīrietis to saki, bet es kā sieviete to nosodu! Slikti, ka mūsu valstī pieļauj krāpšanu! Manuprāt, cilvēka necienīga rīcība ir krāpšana!
Piemēram, Somijā, atceries, bija amatpersona , kurš tikai par īsziņu sūtīšanu kādai striptīza dejotājai,bija spiests atkāpties no amata! Es domāju, ka normālā valstī ir vienādas tiesības gan sievietei , gan vīrietim.
Tātad līdz demokrātijai mums tālu!Un tātad nav ko piekasīties arī par citām lietām!
to Bet
Es arī esmu par dzimumu līdztiesību un mūsu valstī šai jomā jau daudz ir panākts. Atliek vien vīrietim vēl ieņemt, iznēsāt un laist pasaulē bērnus un izjust tādu orgasmu, kā sievietei.
Vai mums būtu jākaro par nenozīmīgām lietām?
Kā jūs ziniet, ka Kristovskis neder? Paskatīsimies:) Pabriks der? Protams, ka mēs visi vēlētos Meierovica augšāmcelšanos, bet tādēļ jau mums nevajag Munteru:))
Interesanti, kurš bija tas hero, kas pasvieda šo vēstulīti lapsam? Tas nāk no partijas biroja servera, tā kā, varētu būt kāds ļoti tuvu stāvošs vai sēdošs “biedrs”:( PS birojā ir iemetusies žurka, iespējams, ka vairākas:(
Kristovska sarakste ar Sluci un viņa vārdi prasītu, vismaz, paskaidrojumus no paša Kristovska, vai tas atbilst viņa viedoklim, ja tā ir provokācija – kas liedz viņam to paziņot?
Izskatās gan, Kristovskim mēle kārtējo reizi nostrādāja ātrāk, kā smadzenes, tāpēc klusums.
Latvijas reputācijai tas godu nedara.
Slikti, ka, izskatās, tas viss V maz kuru interesē.
Kučinskim šoreiz pilnīga taisnība.
Par tādu Ārlietu ministru Latvijas ienaidnieki tiešām var priecāties.
Piekrīti kučinskim? Konkrēti, kam tu piekrīti? Laikam neesi lasījis to saraksti, jo nekā šokējoša tur nav. Galvenais atslēgas vārds visā sarakstē ir Ingvars:) Starp citu, džeri, kas ir šis mistiskais Ingvars, ko dakteris uzrunā vēstulē?
Liekas, ka Lapsam šoreiz sanācis galīdzi dzeltens materiāls, dzenoties pēc ātras sensācijas, nav bijis laika rūpīgi pārlasīt šo it kā sensacionālo materiālu:(
Piekrītu tam, ka Kristovskis neder kā ārlietu ministrs.
Un tie viņa paskaidrojumi, ka viss tur ir sakombinēts, utt., neiztur kritiku.
Vajag par saviem vārdiem atbildēt.
Un kas ir Ingvars, to tad Kristovskim arī vajadzēja paskaidrot.
Diskriminācija pārāk smags apvainojums un pārāk liels traips, ja tā ir provokācija, Kristovskim ar policijas palīdzību jāatmasko provokatori un tie jātiesā, ja tikai būs vēlme to darīt, pierādīt to ir pavisam viegli.
Ja viņš to nedara, tas liecina, ka tā varētu būt arī taisnība.
Paklau, tu taču neesi lasījis tās vēstules:) Kādas diskriminācijas?:) Ingvars nav kristovska vēstulē, bet gan Sluča:)
Kristovska vēstulē nav nekā nosodoša, pat sarunas vērta:) Tieši otrādi, viņš aicina saglabāt veselo saprātu un neapkarot vienam otru:)
Un, gala beigās, šis ārsts nepraktizē Latvijā, tā kā…sarakste ir izēstas olas vērtībā:)
Iedomājies, Dzeri, ka Tu sarakstē dari man zināmu kādu objektīvi pastāvošu problēmu, un pie viena arī savas iracionālās fobijas un kompleksus. Es varu piekrist, ka problēma pastāv, bet ko man darīt ar vēstules otro daļu – ieteikt iet ārstēties vai pieklājīgi noklusēt. Redzi, es darītu tieši tāpat kā rīkojās Kristovskis.
@dzeris
Ja tagad katrs tiesāsies par katru sīkumu, tad Štokenbergam būs tomēr jāizdod dekrēts, ka tiesās jāstrādā 16 stundas dienā bez brīvdienām, lai iekļautos vismas 10 gadus ilgos tiesas procesos!
ĢVK sarakstē vispār nekā kompromitējoša nav – vai to, ka Krievija ietekmē latviešu sabiedrības viedokli, ir kaut kas kompromitējošs? Vai to, ka Slucka idejai kopumā (nerunājot par formu vai atsevišķām emocionālām frāzēm) nevarētu piekrist katrs normāls latvietis?
Tad jau VD varētu iesūdzēt tiesā “The Economist”, kas pieļauj, ka VD varētu nodarboties ar čusku dresēšanu un staigāšanu pa uguni? Un jēga?
to dzeris49
Ko gan tu iedomājies, ka tagad čekisti, zagļi, komunisti, pederasti un atklāti staļinisti dancinās Kristovska kungu un viņš lēkās pēc to stabules? Tieši tāpēc es to izdzimteņu aktivitātes nosaucu par slima suņa murgiem.
“Piekrītu tam, ka Kristovskis neder kā ārlietu ministrs.”
Un tāpēc ar prieku ticēšu katrai muļķībai, ko kāds par viņu pateiks un nekritiski atbalstīšu katru pret viņu vērstu provokāciju. Vai tā, Dzeri?
Šoreiz tu neesi objektīvs.
džeri, tad jau iznāk, ka tagad , lai valdība vispār ir nespējīga darboties, jo gan jau katrs kādam draugam vai paziņam kaut ko ne tā pateicis vai greizi paskatījies uz pretinieku!
Nu tik nodarbosimies un cepsimies ar un par kompromātiem!
Kam no tā labums? Vai tik ne tiem kompromātu piegādātājiem?
gan jau būs nākamais tūlīt! Nu tik izskatīsim lietas saeimā par katru dziesmu, kura kādam nepatīk, vai katru sīkumu, kuru viņš teicis gan PSRS laikos, gan tagad! Smieklīgi! Nožēlojamā opozīcija, lai paskatās, kādi pašiem tie deputāti ar Ulmani priekšgalā, kurš sadzīvo ar meiteni savas mazmeitas vecumā! Nožēlojami! Varnbūt to arī vajadzētu izskatīt, kā tas saskan ar ētikas kodeksu saeimas deputātam!
Džeri!
vai Tev tiešām nesāk riebties tie sīkie kompromāti, kuri tiek tīšuprāt piespēlēti! tā sakot jāpilina pa pilītei darvas tajā medus mucā!!! Viņi uz to tikai cer, ka ar sīkumiem samaitās Vienotības labo slavu!
Man patiesi riebjas šie sīkiem kompromāti un viņu autori! Man riebjas tieši viņi, jo viņiem ir simtreiz lielāki grēki: valsts nozagšana!
Interesanti, kas būs nākamais zelēšanas objekts un vai mēs uz to uzķersimies?
nožēlojami!
Nu tik nodarbosimies un cepsimies ar un par kompromātiem!
Kam no tā labums?
——————————–
Ir ļaudis kam tas labums nuo šitā ir pavisam konkrēts-nesanāca uzreiz SC valdībā-tad pruovēs šitā.
Piekrītu tam, ka Kristovskis neder kā ārlietu ministrs.”
Un tāpēc ar prieku ticēšu katrai muļķībai, ko kāds par viņu pateiks un nekritiski atbalstīšu katru pret viņu vērstu provokāciju…
————————————————
Tā izskatās gan.
Dzeri – Tev ir viens vaajais punkts :) Ja Tev kaads nepatiik, tad ar visaam chetram un bez loghikas, labaak jau paanalizee sevii, kas ir pietiek. com, kur shis portaals taa uz sitiena njem sev vajadziigaas kompras un vai taas kompras ir tieshaam vajadziigas pietiek. com, jeb taas ir vajadziigas kaadam, kursh tagad peec veeleeshanaam ir uzsaacis kaut kaadu karinju, tikai veel nevar saprast, vai tas viss notiek Vienotiibas iekshienee, jeb aarpus apvieniibas
Nē, nu es jau pat nepretendēju uz VL fanu objektivitāti un korektumu.
Paskat – Ombross – gatavs “močīt” visus pēc kārtas, sakot no “pedarastiem” līdz SC un PLL “fašistiem”, un ko kāds viņam pārmet neobjektivitāti?
Nu tak nē, viņš ir mūsu “tautiskuma” sargs, kā izteicās viena komentētāja – “skarbs, bet taisnīgs”, vairums te viņa domubiedri.
Kriestovskis atklātā tekstā piekrīt vienam slimam ārzemju nacionalistam, ka arī viņam būtu problēmas ārstēt vienādi krievus un latviešus – un izrādās, tā ir provokācija!
Tad viņš to nerakstīja?
Derētu pasklatīties uz sevi no malas, pirms apsūdzēt mani neobjektivitātē.
Vienkārši, katram te ir savas vērtības, vismaz, spriežot pēc tiem plusiem, vairākumam te ir tuvākas “ombros” un līdzīgo vērtības – “močīt”, “uzsķērst uz prezidija galda”, utt., nevis tās, kas ir vairumā civilizētu valstu – politkorektums, iecietība pret citu viedokli, kompromisa meklēšana.
Tikai, tam nav nekāda sakara ar objektivitāti, objektīvi komentāri šeit atrodami arvien mazāk,paliek, pārsvarā pat ne par tēmu, bet, par personībām, ir labie un sliktie, un tas arī viss.
Un atkal 25, Dzeri:)) Kristovskis pateica, ka ir rakstījis to papīru? Kur to var izlasīt?
Un nesalīdzini Kristovski ar kādu slimu anonīmu komentētāju. Nebūt ne visi liek tam +++ un nebūt ne visi klusē.
Dzeri -Man literatuuras stundaas reizeem deva teksta saakumu, citreiz beigas utt un bija jaapieraksta iztruukstoshais ar savu saturu. Nez no kurienes kjertaa veestule ir kaut kas liidzigs. Taads ~ pieraadijums~ nedereetu nevienai tiesai – ta tad pupu mizas. Arstam ir tiesiibas izteikt savu viedokli, Kirstovskim ir tiesiibas saakt, vai nesaakt par sho teemu moralizeet – briiva izveele.
Močīt”, tas ir no tavu elku, SC, mātes partijas “bļaģinaja rossia” barveža repertuāra. Kas attiecas uz uzšķēršanu, zvēresta laušana ir ļoti smags pārkāpums, par ko bieži tiek piemērots augstākais soda mērs. Ja tu tik ļoti pārdzīvo par savu reitingu, es tev ielikšu +++, tomēr labāk jau būtu ja tu pats nenestu “ахинею
Ombros – vēl nesaprati?
Mans reitings man intersē visai maz, mani šausmina, ka tev ar taviem asinskāriem un homofobiem komentātriem te vispār ir plusiņi.
Kristovskis pats atzinis, ka to ir rakstījis, tikai, tas esot “izrauts no konteksta”, utt.
Un mums vajag ārlietu ministru, kurš ir tik dumjš, ka atļaujās tā sevi sakompromitēt?
To skandālu uzpūtīs pa visu pasauli, domā, tas nāks par labu Kristovska un Latvijas reputācijai?
Tikai tāpēc, ka ģirtvaldis pa visu varīti iekārojis sev amatu, kuram viņš ir galīgi nepiemērots?
Un, kā jūs reaģētu, ja Kristovska vietā būtu, piem., Šleseris?
Uzdodat paši sev to jautājumu.
Viņi uz to tikai cer, ka ar sīkumiem samaitās Vienotības labo slavu!
____________
Vienotība savu labo slavu pa pēdējo mēnesi sen jau alkatīgos salātos apēdusi, nav nekādas labās slavas. Vienu nakti cilvēkiem bija ilūzijas, ka patiešām kaut kas mainīsies. Nemainīsies, kamēr Vienotībā noteiks toni dažas varaskāras, alkatīgas būtnes, kas nogremdē visus labos centienus. Un daži narcisi piedevām.
Dzeri, kā var nedarīt muļķības Vienotībnieki? Tur taču tik daudzi izceļas tieši ar tām īpašībām, kuras jbekurš no mums nevēletos redzēt sevī un apkārtējos. Kad Repšem gribējās naudu sev, vāca ziedojumus un apavinojās uz tautu, ka par maz — i naudas, i JL balsu. Kad pietrūka, formēja komandējumu pēc nauadas uz Ventspili, atgriezās ar līgumu un naudu. Kad VEF basketam pietrūka, pieteicās Jaunups jr. un izmantoja to pašu likumu, ko “kampēji” no TP, gāja uz LVM, uz Kristapa ielu un izsita no Strīpnieka Ls 140 000 “ziedojumu”, ko parakstīja, akceptēja Repše. Vai Dombrovskim pēc tā visa mēle bija paralizēta? Bija. Ja PS vajadzīgi ziedojumi un zināms, ka Aivars Slucis ir turīgs amerikāņu dakteris, kam nav žēl naudas tiem, kas ir īsti nacionālisti, tad, protams, Kristovskis mēģinās runāt tā, lai vilks saēdies un kaza dzīva: tomēr solīdāk nekā JL mazJaunups, kas pagrāba 4 x (!) vairāk no valsts uzņēmuma lielgriešanas laikā.
…pareizi Ance saka…tajā vēstulē nav nekā, ko varētu Kristovskim pārmest…to, kādu ļaunumu un valsts prestiža graušanu sarīkojuši bezsmadzeņu trulie radījumi no PLL un SC…nevar salīdzināt ar vēstulē rakstīto…
….un tagad arī mani variet nosodīt…aizvainojoša teksta paušanā…:))
” Kristovskis pats atzinis, ka to ir rakstījis, tikai, tas esot “izrauts no konteksta”, utt. Un mums vajag ārlietu ministru, kurš ir tik dumjš, ka atļaujās tā sevi sakompromitēt?”
Dzeri, no taviem, maniem, jebkura cita – gan šeit, gan plašākos ūdeņos, gan privātajā sfērā rakstošā, tekstiem var izvilkt, izgriezt, salīmēt un sakompilēt dieva zīmes. Vajag tikai vēlmi un mazliet prakses. Tur pat propagandistu kursus nav jāapmeklē:( Pietiek ar materiālo ieinteresētību vai svētu ticību, ka cēls mērķis attaisno jebkurus līdzekļus. Pataisīs tevi par antisemītu, mani par vīriešu nīdēju vai mazu bērnu indētāju un faktam, ka tu to tekstu rakstīji par Jotulas krāsniņām nevis gāzes kamerām, bet es par žurku indēšanu, dažiem var šķist nepārliecinošs, jo tie tak ir mūsu vārdi. nekas, ka sagrozīti un citā konteksta.
dzeris49:”…objektīvi komentāri šeit atrodami arvien mazāk,paliek, pārsvarā pat ne par tēmu, bet, par personībām, ir labie un sliktie, un tas arī viss.”
________________________________________________________
Kaut arī šī doma “izrauta” no “konteksta” – pilnīgi piekrītu tai!
Slima suņa murgi ir arī patreizējā valdība, kurā Vienotības intrigu dēļ, nav, piemēram, Dāldera, bet ir Ēlerte, kurā ir Kristovskis, bet nav Lieģa. Un kurā ir Štokenbergs pēc spectikšanās ar Lembergu. Un Mūrniece, par spīti nu ļoti daudziem svītrojumiem vēlēšanās. Kurš suns slimāks? Visiem šiem suņiem mēs visi kopā ņemti esam viekārši pie kājas un varam savā nodabā mierīgi cīnīties līdz nākamajām pašvaldību vēlēšanām.
alias. Man arī riebjas kā tika veidota valdība, ka tajā neatradās vieta Lieģim un Dālderim. Tas viss agri vai vēlu atkodīsies, /pietiek atcerēties Aksenoku/, bet ko cepties par Mūrnieci? Pirmkārt viņai plusu vairāk kā mīnusu, otrkārt – mīkstais mandāts. Ko vēl Tu vēlies?:))
Es vēlos mierīgi gulēt, mierīgi iet pa ielu, droši palaist bērnus uz skolu un droši justies valstī, kurā dzīvoju. Pēdējā pusotra gada laikā, kopš Mūrniece ir iekšlietu ministre, šīs pozīcijas ir krietni vien vājinājušās un es gribu, lai valstī ir iekšlietu ministrs, kurš nevis akli aizstāv savus padotos, bet pieprasa no viņiem savu pienākumu bezierunu izpildi. Un es gribu beidzot dzīvot valstī, kurā policija kalpo sabiedrībai. Vai tiešām tas ir daudz prasīts?
Ombros, — hi-hi, vai Tu tiešām domā, ka IR iztiks bez pievienošanās tiem, kā saki, slima suņa murgiem? Un, ja iztiks, — hm, cik ilgi! Palaižam hronometru?
Vietā, nevietā, bet ar idiotisku argumentāciju iespējams degradēt jebkuru ideju, un demisijas pieprasījuma pamatojums, šķiet, ir tapis kādā TPJO tusiņā. Paldies viņiem par to:)
Šitais nedarbs nu ir veikts, gan jau nākamais tiks steigts!
gan jau viņiem kāda spalvaina roka atkal palīdzēs atrast kādu sīku izteikumu vai nodarījumu, lai latviešu tauta atkal varētu sašust par sīkumiem.
Man jau apnicis no šitās,” konstruktīvās opozīcijas” saņemt visādus sīkus kompromātus, lai kavētu parlamenta darbu!
Interesanti vai atradīs arī kādu uti kažokā Pabrikam un Štokenbergam?
Interesanti gan, kādēļ IR šodien ir starp ļoti retajiem, kas paziņo, ka Saeima beidzot pilnā sastāvā, kamēr visapkārt jau cepšanās par PLL un SC koppieprasījumu K-k-k-k-kristovska demisijai? Apjukums vai Sarmītes vadības potes gaidīšana traucē reaģēt?
…Apjukums vai Sarmītes vadības potes gaidīšana traucē reaģēt?
————–
Kam un uz ko būtu, tavuprāt, jāreaģē?
Kāds tam sakars 100% deputātu apstiprināšanu saeimā?
kaapeec neieveeleets???… ja kaads no saraksta ieveeleetais staajas ministra amataa , kaads noliek mandaatu jo pamet valsti , galu galaa kaads nomirst , tad deputaata mandaatu ieguust naakošais peec saraksta , taa kaa nesaskatu neieveeleetu te nevienu , viss loģiski!
Te vairāk ir stāsts par to, ka viena kontroversāla mamzele kādu laiku mēģinās sēdēt 2 krēslos. Vēl piedevām: iekšlietu ministre Ārlietu komisijā :) Fantastika!
Komentāri (87)
ilmisimo 05.11.2010. 16.29
To sparu iegrožot un pareizā gultnē ievadīt – kāds ieguvums tautsaimniecībai būtu!…
————————————————-Ar tuo sparu varētu būt tāpat kā ar tuo pašu Tolkīna gredzenu-it kā jau visādi labumi,bet…..
1
ievuliitis > ilmisimo 05.11.2010. 20.55
Taisnība tev – gredzenu un varu ne katrs panest var. Tāpēc tie sparīgie pie vienkāršiem nesarežģītiem darbiem jāliek – vēlams svaigā gaisā. Skat, izvēdinājuši galvu, par dzīves kopsakarībām aizdomāties sāks.
0
ilmisimo 05.11.2010. 10.50
Ja tuvu, tad partizānu karš taps vēl sirdīgāks.Kada aptrūksies spridzināmais, zāģēs sliedes ar fuksīšiem.
1
ievuliitis > ilmisimo 05.11.2010. 11.01
Paši ar dzelzs zobiem grauzīs. To sparu iegrožot un pareizā gultnē ievadīt – kāds ieguvums tautsaimniecībai būtu! Cik daudz darba cimdu sašūt spētu vai atkal – ir tak rudens, tik daudzi grāvji valstī stāv netīrīti.
0
martins_vilemsons 05.11.2010. 07.54
Visu laiku labākā Mūrnieces bilde :)
0
ilmisimo 04.11.2010. 16.09
Saeima beidzot pilnā sastāvā.Vilcienā un stacijā.
5
ievuliitis > ilmisimo 04.11.2010. 22.04
Cikos aties?
0
ilmisimo > ilmisimo 05.11.2010. 08.57
Cikos aties?
———————-
Un uz kurieni brauks?
Pārmijnieku būdā diversanti?
0
ievuliitis > ilmisimo 05.11.2010. 10.33
Un partizāni… Partizāni noteikti pacentīsies sliežu ceļu uzlaist gaisā, kad tuneļa galā jau gaisma būs redzama:(
0
ilmisimo > ilmisimo 05.11.2010. 10.38
Partizāni rādās būt varen steidzīgi. Redz gaismu?
0
ievuliitis > ilmisimo 05.11.2010. 10.41
Viņi labāk zina – šiem visur ausis un roku tur uz pulsa. Tad jau tā gaisma tuvu.
0
girts_gansons 04.11.2010. 16.09
PS viedoklis; http://www.vienotiba.lv/aktuali/zinas/kristovski-censas-diskreditet-ar-letu-montazu-/
0
dro 04.11.2010. 15.18
Bet. Par Kraukli, vispār nav vērts pat ierunāties un viņa izdarībām!
_________________
Kas Tev pret “iznesīgo” Valkas siržu lauzēju? Gudrs un kā dzied!:))))
5
ievuliitis > dro 04.11.2010. 15.23
lno, ne jau katrs prastais demagogs ir ar gudrību apveltīts. Kur tu to rāvi?
0
ilmisimo > dro 04.11.2010. 15.32
Gudrs un kā dzied!:))))
———————————-
Tas gan.Dziesmu:
es paņem gardīnstang un uztais bumerang!
0
dro > dro 04.11.2010. 16.57
betijacelmale. Man viņš patīk:) Uz purna rakstīts, kas par tipu – gatavs uz jebkuru cūcību! Un kas par viepli! Ne smaids, bet ogurčiks un cik nekaunīgs!
Nu piedod, ka vārdu gudrs neieliku pēdiņās, bet idiots jau viņš nav:)
0
austrisv > dro 04.11.2010. 17.07
Ino!
Labs humors!
Bet nožēlojams tas Krauklis tomēr ir!
0
ievuliitis > dro 04.11.2010. 17.10
izbeidzi, lno:))
Tu nezināji, ka vīrietis par vīrieti nedrīkst teikt “patīk”?:))
Tūlīt tev ombros un citi tikumības sargi metīsies virsū :)) Šausmas, kas te notiks! Pat tava sirmā galva nepaglābs tevi no šo cīnītāju par morālu un etnisku tīrību mēslu dakšām:))
Man te arī, laikam, kaut kur pēdiņas trūkst:)
0
dro 04.11.2010. 15.13
Kas man pateiks, vai ir jau pagājis jau 1/2 gads kopš 1. IR iznākšanas? Šodien nesaņēmu…
1
Valdis Ādamsons > dro 05.11.2010. 17.44
Es gan saņēmu, kā vienmēr – laikā!!!
0
austrisv 04.11.2010. 14.58
Jā, Šlesera parakstītais līgums ar Fliku, protams, ir liels sīkums, salīdzinot ko Ģirts kādreiz teicis vai rakstījis kādam paziņam?
Bet, varbūt, kāds cits deputāts nav novilcis ūdeni tualetē un tāpēc tagad saeimā jāvek un jāizskata viņa morāles normas.
manuprāt, Kučinskis arī ir galīgi samaitājies pa Rīgu un atriebīgs palicis?
lai gan pats arī nav nekāds svētais, jo savu ģimeni pameta, lai apprecētu bijušo studenti- praktikanti! Ak, nevainīgie deputāti no PLL! Vai Šķēle ir savādāks, jo tāds pats kārtīgs “ģimenes tēvs”! Lai paši tie estēti paskatās uz sevi!
9
mincitis888 > austrisv 04.11.2010. 15.05
Redz kā, es vēl domāju, kāpēc tas kučinskis tās muļķīgās ūsas tā pēkšņi nodzina un notievēja:)))
0
austrisv > austrisv 04.11.2010. 15.12
Ance!
Tā varētu turpināt un turpināt par PLL deputātu ētikas normām! Sevišķi, ņemot vērā Šlesera kā ģimenes vērtību aizstāvi! Pavedēji un pametējiun vecie izvirtuļi – tādi tie baudītāji no PLL! Par Kraukli, vispār nav vērts pat ierunāties un viņa izdarībām!
0
raimonds_bossltd > austrisv 04.11.2010. 15.21
to Bet
Vīrietis nav monogāma būtne, tāpēc nepārmet Kučinskim viņa studenti- praktikanti! Daudz ļaunāka ir sodomija, ko piekopj viņa bandas barveži.
0
austrisv > austrisv 04.11.2010. 17.02
Tu, kā vīrietis to saki, bet es kā sieviete to nosodu! Slikti, ka mūsu valstī pieļauj krāpšanu! Manuprāt, cilvēka necienīga rīcība ir krāpšana!
Piemēram, Somijā, atceries, bija amatpersona , kurš tikai par īsziņu sūtīšanu kādai striptīza dejotājai,bija spiests atkāpties no amata! Es domāju, ka normālā valstī ir vienādas tiesības gan sievietei , gan vīrietim.
Tātad līdz demokrātijai mums tālu!Un tātad nav ko piekasīties arī par citām lietām!
0
dro > austrisv 04.11.2010. 17.15
ombros. Kas ir sodomija? Kā varu noprast kaut kas vēl foršāks par Kraukļa skuķi?:))
0
raimonds_bossltd > austrisv 04.11.2010. 18.04
to Bet
Es arī esmu par dzimumu līdztiesību un mūsu valstī šai jomā jau daudz ir panākts. Atliek vien vīrietim vēl ieņemt, iznēsāt un laist pasaulē bērnus un izjust tādu orgasmu, kā sievietei.
Vai mums būtu jākaro par nenozīmīgām lietām?
to betijacelmale
Nekasies.
0
ievuliitis > austrisv 04.11.2010. 18.12
Un kas būs? Uzšķērdīsi vai krāsnī bāzīsi?
0
ilmisimo > austrisv 05.11.2010. 08.58
Kas ir sodomija?
————————–
kas līdzīgs gomorijai?
Varbūt…..
0
Valdis Ādamsons > austrisv 05.11.2010. 17.43
Sk. google.lv!
0
dro 04.11.2010. 14.53
Kā jūs ziniet, ka Kristovskis neder? Paskatīsimies:) Pabriks der? Protams, ka mēs visi vēlētos Meierovica augšāmcelšanos, bet tādēļ jau mums nevajag Munteru:))
0
raimonds_bossltd 04.11.2010. 14.47
Ne visi staļinisti ir pederasti un otrādi, vienkārši PLL/SC koalīcijā tie ir savākušies kopā ar nolūku graut Latvijas valsti.
0
mincitis888 04.11.2010. 14.28
Interesanti, kurš bija tas hero, kas pasvieda šo vēstulīti lapsam? Tas nāk no partijas biroja servera, tā kā, varētu būt kāds ļoti tuvu stāvošs vai sēdošs “biedrs”:( PS birojā ir iemetusies žurka, iespējams, ka vairākas:(
0
mary75 04.11.2010. 13.52
Kristovska sarakste ar Sluci un viņa vārdi prasītu, vismaz, paskaidrojumus no paša Kristovska, vai tas atbilst viņa viedoklim, ja tā ir provokācija – kas liedz viņam to paziņot?
Izskatās gan, Kristovskim mēle kārtējo reizi nostrādāja ātrāk, kā smadzenes, tāpēc klusums.
Latvijas reputācijai tas godu nedara.
Slikti, ka, izskatās, tas viss V maz kuru interesē.
Kučinskim šoreiz pilnīga taisnība.
Par tādu Ārlietu ministru Latvijas ienaidnieki tiešām var priecāties.
31
mincitis888 > mary75 04.11.2010. 14.07
Piekrīti kučinskim? Konkrēti, kam tu piekrīti? Laikam neesi lasījis to saraksti, jo nekā šokējoša tur nav. Galvenais atslēgas vārds visā sarakstē ir Ingvars:) Starp citu, džeri, kas ir šis mistiskais Ingvars, ko dakteris uzrunā vēstulē?
Liekas, ka Lapsam šoreiz sanācis galīdzi dzeltens materiāls, dzenoties pēc ātras sensācijas, nav bijis laika rūpīgi pārlasīt šo it kā sensacionālo materiālu:(
0
mary75 > mary75 04.11.2010. 14.16
Piekrītu tam, ka Kristovskis neder kā ārlietu ministrs.
Un tie viņa paskaidrojumi, ka viss tur ir sakombinēts, utt., neiztur kritiku.
Vajag par saviem vārdiem atbildēt.
Un kas ir Ingvars, to tad Kristovskim arī vajadzēja paskaidrot.
Diskriminācija pārāk smags apvainojums un pārāk liels traips, ja tā ir provokācija, Kristovskim ar policijas palīdzību jāatmasko provokatori un tie jātiesā, ja tikai būs vēlme to darīt, pierādīt to ir pavisam viegli.
Ja viņš to nedara, tas liecina, ka tā varētu būt arī taisnība.
0
mincitis888 > mary75 04.11.2010. 14.22
Paklau, tu taču neesi lasījis tās vēstules:) Kādas diskriminācijas?:) Ingvars nav kristovska vēstulē, bet gan Sluča:)
Kristovska vēstulē nav nekā nosodoša, pat sarunas vērta:) Tieši otrādi, viņš aicina saglabāt veselo saprātu un neapkarot vienam otru:)
Un, gala beigās, šis ārsts nepraktizē Latvijā, tā kā…sarakste ir izēstas olas vērtībā:)
0
Valdemārs Valdemārs > mary75 04.11.2010. 14.29
Iedomājies, Dzeri, ka Tu sarakstē dari man zināmu kādu objektīvi pastāvošu problēmu, un pie viena arī savas iracionālās fobijas un kompleksus. Es varu piekrist, ka problēma pastāv, bet ko man darīt ar vēstules otro daļu – ieteikt iet ārstēties vai pieklājīgi noklusēt. Redzi, es darītu tieši tāpat kā rīkojās Kristovskis.
0
Una Grinberga > mary75 04.11.2010. 14.30
@dzeris
Ja tagad katrs tiesāsies par katru sīkumu, tad Štokenbergam būs tomēr jāizdod dekrēts, ka tiesās jāstrādā 16 stundas dienā bez brīvdienām, lai iekļautos vismas 10 gadus ilgos tiesas procesos!
ĢVK sarakstē vispār nekā kompromitējoša nav – vai to, ka Krievija ietekmē latviešu sabiedrības viedokli, ir kaut kas kompromitējošs? Vai to, ka Slucka idejai kopumā (nerunājot par formu vai atsevišķām emocionālām frāzēm) nevarētu piekrist katrs normāls latvietis?
Tad jau VD varētu iesūdzēt tiesā “The Economist”, kas pieļauj, ka VD varētu nodarboties ar čusku dresēšanu un staigāšanu pa uguni? Un jēga?
0
raimonds_bossltd > mary75 04.11.2010. 14.32
to dzeris49
Ko gan tu iedomājies, ka tagad čekisti, zagļi, komunisti, pederasti un atklāti staļinisti dancinās Kristovska kungu un viņš lēkās pēc to stabules? Tieši tāpēc es to izdzimteņu aktivitātes nosaucu par slima suņa murgiem.
0
mary75 > mary75 04.11.2010. 14.40
Tev viss viens – pederasti vai staļinisti?
Visus šausi nost, ja tiksi pie varas?
Un ko tev nodarījuši pederasti?
0
mary75 > mary75 04.11.2010. 14.48
Nezinu, katrā ziņā, Kristovskim vajag turpmāk piedomāt pie sacītā un rakstītā daudz vairāk, kā līdz šim, arī pie tā, ar ko viņš sarakstās.
0
ievuliitis > mary75 04.11.2010. 14.48
“Piekrītu tam, ka Kristovskis neder kā ārlietu ministrs.”
Un tāpēc ar prieku ticēšu katrai muļķībai, ko kāds par viņu pateiks un nekritiski atbalstīšu katru pret viņu vērstu provokāciju. Vai tā, Dzeri?
Šoreiz tu neesi objektīvs.
0
austrisv > mary75 04.11.2010. 14.53
džeri, tad jau iznāk, ka tagad , lai valdība vispār ir nespējīga darboties, jo gan jau katrs kādam draugam vai paziņam kaut ko ne tā pateicis vai greizi paskatījies uz pretinieku!
Nu tik nodarbosimies un cepsimies ar un par kompromātiem!
Kam no tā labums? Vai tik ne tiem kompromātu piegādātājiem?
gan jau būs nākamais tūlīt! Nu tik izskatīsim lietas saeimā par katru dziesmu, kura kādam nepatīk, vai katru sīkumu, kuru viņš teicis gan PSRS laikos, gan tagad! Smieklīgi! Nožēlojamā opozīcija, lai paskatās, kādi pašiem tie deputāti ar Ulmani priekšgalā, kurš sadzīvo ar meiteni savas mazmeitas vecumā! Nožēlojami! Varnbūt to arī vajadzētu izskatīt, kā tas saskan ar ētikas kodeksu saeimas deputātam!
0
mary75 > mary75 04.11.2010. 14.54
Lai Kristovskis nedara muļķības, tad man nebūs tām jātic.
Viņš pats devis iemeslu tādai provokācijai.
0
austrisv > mary75 04.11.2010. 15.01
Bet, kas tad tos kompromātus piespēlē?
0
austrisv > mary75 04.11.2010. 15.05
Džeri!
vai Tev tiešām nesāk riebties tie sīkie kompromāti, kuri tiek tīšuprāt piespēlēti! tā sakot jāpilina pa pilītei darvas tajā medus mucā!!! Viņi uz to tikai cer, ka ar sīkumiem samaitās Vienotības labo slavu!
Man patiesi riebjas šie sīkiem kompromāti un viņu autori! Man riebjas tieši viņi, jo viņiem ir simtreiz lielāki grēki: valsts nozagšana!
Interesanti, kas būs nākamais zelēšanas objekts un vai mēs uz to uzķersimies?
nožēlojami!
0
ilmisimo > mary75 04.11.2010. 15.27
Paklau, tu taču neesi lasījis tās vēstules:)
——————————–
he he…. ne nu ies lasīt nekā…ņi čitaķeļ…..
0
ilmisimo > mary75 04.11.2010. 15.29
Nu tik nodarbosimies un cepsimies ar un par kompromātiem!
Kam no tā labums?
——————————–
Ir ļaudis kam tas labums nuo šitā ir pavisam konkrēts-nesanāca uzreiz SC valdībā-tad pruovēs šitā.
0
ilmisimo > mary75 04.11.2010. 15.36
Piekrītu tam, ka Kristovskis neder kā ārlietu ministrs.”
Un tāpēc ar prieku ticēšu katrai muļķībai, ko kāds par viņu pateiks un nekritiski atbalstīšu katru pret viņu vērstu provokāciju…
————————————————
Tā izskatās gan.
0
ilmisimo > mary75 04.11.2010. 15.38
Lapsam šoreiz sanācis galīdzi dzeltens materiāls, ..
—————————————————-
nez kādā krāsā, bet mazmājiņas materiāls šiem sanāk gan.
0
buchamona > mary75 04.11.2010. 15.58
Dzeri – Tev ir viens vaajais punkts :) Ja Tev kaads nepatiik, tad ar visaam chetram un bez loghikas, labaak jau paanalizee sevii, kas ir pietiek. com, kur shis portaals taa uz sitiena njem sev vajadziigaas kompras un vai taas kompras ir tieshaam vajadziigas pietiek. com, jeb taas ir vajadziigas kaadam, kursh tagad peec veeleeshanaam ir uzsaacis kaut kaadu karinju, tikai veel nevar saprast, vai tas viss notiek Vienotiibas iekshienee, jeb aarpus apvieniibas
0
mary75 > mary75 04.11.2010. 16.22
Nē, nu es jau pat nepretendēju uz VL fanu objektivitāti un korektumu.
Paskat – Ombross – gatavs “močīt” visus pēc kārtas, sakot no “pedarastiem” līdz SC un PLL “fašistiem”, un ko kāds viņam pārmet neobjektivitāti?
Nu tak nē, viņš ir mūsu “tautiskuma” sargs, kā izteicās viena komentētāja – “skarbs, bet taisnīgs”, vairums te viņa domubiedri.
Kriestovskis atklātā tekstā piekrīt vienam slimam ārzemju nacionalistam, ka arī viņam būtu problēmas ārstēt vienādi krievus un latviešus – un izrādās, tā ir provokācija!
Tad viņš to nerakstīja?
Derētu pasklatīties uz sevi no malas, pirms apsūdzēt mani neobjektivitātē.
Vienkārši, katram te ir savas vērtības, vismaz, spriežot pēc tiem plusiem, vairākumam te ir tuvākas “ombros” un līdzīgo vērtības – “močīt”, “uzsķērst uz prezidija galda”, utt., nevis tās, kas ir vairumā civilizētu valstu – politkorektums, iecietība pret citu viedokli, kompromisa meklēšana.
Tikai, tam nav nekāda sakara ar objektivitāti, objektīvi komentāri šeit atrodami arvien mazāk,paliek, pārsvarā pat ne par tēmu, bet, par personībām, ir labie un sliktie, un tas arī viss.
0
ievuliitis > mary75 04.11.2010. 16.36
Un atkal 25, Dzeri:)) Kristovskis pateica, ka ir rakstījis to papīru? Kur to var izlasīt?
Un nesalīdzini Kristovski ar kādu slimu anonīmu komentētāju. Nebūt ne visi liek tam +++ un nebūt ne visi klusē.
0
buchamona > mary75 04.11.2010. 16.36
Dzeri -Man literatuuras stundaas reizeem deva teksta saakumu, citreiz beigas utt un bija jaapieraksta iztruukstoshais ar savu saturu. Nez no kurienes kjertaa veestule ir kaut kas liidzigs. Taads ~ pieraadijums~ nedereetu nevienai tiesai – ta tad pupu mizas. Arstam ir tiesiibas izteikt savu viedokli, Kirstovskim ir tiesiibas saakt, vai nesaakt par sho teemu moralizeet – briiva izveele.
0
raimonds_bossltd > mary75 04.11.2010. 17.13
Močīt”, tas ir no tavu elku, SC, mātes partijas “bļaģinaja rossia” barveža repertuāra. Kas attiecas uz uzšķēršanu, zvēresta laušana ir ļoti smags pārkāpums, par ko bieži tiek piemērots augstākais soda mērs. Ja tu tik ļoti pārdzīvo par savu reitingu, es tev ielikšu +++, tomēr labāk jau būtu ja tu pats nenestu “ахинею
0
mary75 > mary75 04.11.2010. 17.32
Ombros – vēl nesaprati?
Mans reitings man intersē visai maz, mani šausmina, ka tev ar taviem asinskāriem un homofobiem komentātriem te vispār ir plusiņi.
0
mary75 > mary75 04.11.2010. 17.44
Kristovskis pats atzinis, ka to ir rakstījis, tikai, tas esot “izrauts no konteksta”, utt.
Un mums vajag ārlietu ministru, kurš ir tik dumjš, ka atļaujās tā sevi sakompromitēt?
To skandālu uzpūtīs pa visu pasauli, domā, tas nāks par labu Kristovska un Latvijas reputācijai?
Tikai tāpēc, ka ģirtvaldis pa visu varīti iekārojis sev amatu, kuram viņš ir galīgi nepiemērots?
Un, kā jūs reaģētu, ja Kristovska vietā būtu, piem., Šleseris?
Uzdodat paši sev to jautājumu.
0
raimonds_bossltd > mary75 04.11.2010. 17.54
to dzeris49
Ko man darīt, es nevaru pats sev salikt – . Un tādas stulbības kā tu, rakstīt arī ne, jo tad aiz kauna zemē ielīstu.
0
disassociative > mary75 04.11.2010. 20.02
Viņi uz to tikai cer, ka ar sīkumiem samaitās Vienotības labo slavu!
____________
Vienotība savu labo slavu pa pēdējo mēnesi sen jau alkatīgos salātos apēdusi, nav nekādas labās slavas. Vienu nakti cilvēkiem bija ilūzijas, ka patiešām kaut kas mainīsies. Nemainīsies, kamēr Vienotībā noteiks toni dažas varaskāras, alkatīgas būtnes, kas nogremdē visus labos centienus. Un daži narcisi piedevām.
0
piziks > mary75 04.11.2010. 22.16
Dzeri, kā var nedarīt muļķības Vienotībnieki? Tur taču tik daudzi izceļas tieši ar tām īpašībām, kuras jbekurš no mums nevēletos redzēt sevī un apkārtējos. Kad Repšem gribējās naudu sev, vāca ziedojumus un apavinojās uz tautu, ka par maz — i naudas, i JL balsu. Kad pietrūka, formēja komandējumu pēc nauadas uz Ventspili, atgriezās ar līgumu un naudu. Kad VEF basketam pietrūka, pieteicās Jaunups jr. un izmantoja to pašu likumu, ko “kampēji” no TP, gāja uz LVM, uz Kristapa ielu un izsita no Strīpnieka Ls 140 000 “ziedojumu”, ko parakstīja, akceptēja Repše. Vai Dombrovskim pēc tā visa mēle bija paralizēta? Bija. Ja PS vajadzīgi ziedojumi un zināms, ka Aivars Slucis ir turīgs amerikāņu dakteris, kam nav žēl naudas tiem, kas ir īsti nacionālisti, tad, protams, Kristovskis mēģinās runāt tā, lai vilks saēdies un kaza dzīva: tomēr solīdāk nekā JL mazJaunups, kas pagrāba 4 x (!) vairāk no valsts uzņēmuma lielgriešanas laikā.
0
piziks > mary75 04.11.2010. 22.18
He, Tu prasi Dzerim, vai viņam neriebjas sīkie kompromati, bet pati runā par Ullmani un sadzīvošanu ar meiteni mazmeitas jaunumā?! Kā to saprast?
0
andris902 > mary75 04.11.2010. 22.56
…pareizi Ance saka…tajā vēstulē nav nekā, ko varētu Kristovskim pārmest…to, kādu ļaunumu un valsts prestiža graušanu sarīkojuši bezsmadzeņu trulie radījumi no PLL un SC…nevar salīdzināt ar vēstulē rakstīto…
….un tagad arī mani variet nosodīt…aizvainojoša teksta paušanā…:))
0
ievuliitis > mary75 05.11.2010. 01.06
” Kristovskis pats atzinis, ka to ir rakstījis, tikai, tas esot “izrauts no konteksta”, utt. Un mums vajag ārlietu ministru, kurš ir tik dumjš, ka atļaujās tā sevi sakompromitēt?”
Dzeri, no taviem, maniem, jebkura cita – gan šeit, gan plašākos ūdeņos, gan privātajā sfērā rakstošā, tekstiem var izvilkt, izgriezt, salīmēt un sakompilēt dieva zīmes. Vajag tikai vēlmi un mazliet prakses. Tur pat propagandistu kursus nav jāapmeklē:( Pietiek ar materiālo ieinteresētību vai svētu ticību, ka cēls mērķis attaisno jebkurus līdzekļus. Pataisīs tevi par antisemītu, mani par vīriešu nīdēju vai mazu bērnu indētāju un faktam, ka tu to tekstu rakstīji par Jotulas krāsniņām nevis gāzes kamerām, bet es par žurku indēšanu, dažiem var šķist nepārliecinošs, jo tie tak ir mūsu vārdi. nekas, ka sagrozīti un citā konteksta.
0
Valdis Ādamsons > mary75 05.11.2010. 17.34
dzeris49:”…objektīvi komentāri šeit atrodami arvien mazāk,paliek, pārsvarā pat ne par tēmu, bet, par personībām, ir labie un sliktie, un tas arī viss.”
________________________________________________________
Kaut arī šī doma “izrauta” no “konteksta” – pilnīgi piekrītu tai!
0
raimonds_bossltd 04.11.2010. 13.52
to alias
Slima suņa murgi ir viss, ko paziņo Latvijas nīdēji, PLL un SC.
3
disassociative > raimonds_bossltd 04.11.2010. 14.14
Slima suņa murgi ir arī patreizējā valdība, kurā Vienotības intrigu dēļ, nav, piemēram, Dāldera, bet ir Ēlerte, kurā ir Kristovskis, bet nav Lieģa. Un kurā ir Štokenbergs pēc spectikšanās ar Lembergu. Un Mūrniece, par spīti nu ļoti daudziem svītrojumiem vēlēšanās. Kurš suns slimāks? Visiem šiem suņiem mēs visi kopā ņemti esam viekārši pie kājas un varam savā nodabā mierīgi cīnīties līdz nākamajām pašvaldību vēlēšanām.
0
dro > raimonds_bossltd 04.11.2010. 14.48
alias. Man arī riebjas kā tika veidota valdība, ka tajā neatradās vieta Lieģim un Dālderim. Tas viss agri vai vēlu atkodīsies, /pietiek atcerēties Aksenoku/, bet ko cepties par Mūrnieci? Pirmkārt viņai plusu vairāk kā mīnusu, otrkārt – mīkstais mandāts. Ko vēl Tu vēlies?:))
0
disassociative > raimonds_bossltd 04.11.2010. 15.08
Es vēlos mierīgi gulēt, mierīgi iet pa ielu, droši palaist bērnus uz skolu un droši justies valstī, kurā dzīvoju. Pēdējā pusotra gada laikā, kopš Mūrniece ir iekšlietu ministre, šīs pozīcijas ir krietni vien vājinājušās un es gribu, lai valstī ir iekšlietu ministrs, kurš nevis akli aizstāv savus padotos, bet pieprasa no viņiem savu pienākumu bezierunu izpildi. Un es gribu beidzot dzīvot valstī, kurā policija kalpo sabiedrībai. Vai tiešām tas ir daudz prasīts?
0
raimonds_bossltd 04.11.2010. 13.35
to Optiskais Tēmeklis
Vai IR vajadzētu pievienoties pārējiem, komentējot slimu suņu murgus?
5
piziks > raimonds_bossltd 04.11.2010. 13.43
Ombros, — hi-hi, vai Tu tiešām domā, ka IR iztiks bez pievienošanās tiem, kā saki, slima suņa murgiem? Un, ja iztiks, — hm, cik ilgi! Palaižam hronometru?
0
disassociative > raimonds_bossltd 04.11.2010. 13.46
A kas ir slima suņa murgi? Kristovskis ir patiešām nevietā.
0
Valdemārs Valdemārs > raimonds_bossltd 04.11.2010. 14.09
Vietā, nevietā, bet ar idiotisku argumentāciju iespējams degradēt jebkuru ideju, un demisijas pieprasījuma pamatojums, šķiet, ir tapis kādā TPJO tusiņā. Paldies viņiem par to:)
0
austrisv > raimonds_bossltd 04.11.2010. 14.46
Šitais nedarbs nu ir veikts, gan jau nākamais tiks steigts!
gan jau viņiem kāda spalvaina roka atkal palīdzēs atrast kādu sīku izteikumu vai nodarījumu, lai latviešu tauta atkal varētu sašust par sīkumiem.
Man jau apnicis no šitās,” konstruktīvās opozīcijas” saņemt visādus sīkus kompromātus, lai kavētu parlamenta darbu!
Interesanti vai atradīs arī kādu uti kažokā Pabrikam un Štokenbergam?
0
piziks > raimonds_bossltd 04.11.2010. 19.21
Nu, 16:25, kaut ar kavēšanos, bet pievienojās arī IR! Kur, Ombros, Tava striktā pašapziņa bez loģikas?
0
piziks 04.11.2010. 13.32
Interesanti gan, kādēļ IR šodien ir starp ļoti retajiem, kas paziņo, ka Saeima beidzot pilnā sastāvā, kamēr visapkārt jau cepšanās par PLL un SC koppieprasījumu K-k-k-k-kristovska demisijai? Apjukums vai Sarmītes vadības potes gaidīšana traucē reaģēt?
2
girts_gansons > piziks 04.11.2010. 14.48
…Apjukums vai Sarmītes vadības potes gaidīšana traucē reaģēt?
————–
Kam un uz ko būtu, tavuprāt, jāreaģē?
Kāds tam sakars 100% deputātu apstiprināšanu saeimā?
0
ilmisimo > piziks 04.11.2010. 15.23
gaidīšana traucē reaģēt?
———————————kas tur kuo reaģēt….nuoderīguo idiotu un citu jauku “ŗeaģētāju” jau tāpat netrūkst…
0
raimonds_bossltd 04.11.2010. 13.32
Šiem trim ministriem jau nu gan nevajadzēja ļaut turpināt savu darbu.
0
LAURIS 04.11.2010. 13.25
superīgi, neievēlēts cilvēks sēdēs divos krēslos
2
Janka, Janic > LAURIS 04.11.2010. 13.40
kaapeec neieveeleets???… ja kaads no saraksta ieveeleetais staajas ministra amataa , kaads noliek mandaatu jo pamet valsti , galu galaa kaads nomirst , tad deputaata mandaatu ieguust naakošais peec saraksta , taa kaa nesaskatu neieveeleetu te nevienu , viss loģiski!
0
Silvija Adijāne > LAURIS 04.11.2010. 19.59
Te vairāk ir stāsts par to, ka viena kontroversāla mamzele kādu laiku mēģinās sēdēt 2 krēslos. Vēl piedevām: iekšlietu ministre Ārlietu komisijā :) Fantastika!
0