Lembergs, kā Ventspils mērs varēja tagad parādīt cēlu žestu un atdot Latvijas valstij nozagtos īpašumus!
Kur te samērojamība un sarkanās līnijas?
Viņš varētu vienreiz uzstāties un pastāstīt par savu veiksmīgo biznesu kā ne visai lielas pilsētas mērs tika pie 1.8 miljardiem Ls, lai tikpat veiksmīgi varētu arī Latvijas valsts apkāst kādu citu valsti!
dalies , lembi!
ombros!
Tev piekrītu, jo ne jau tie vainīgi, kuri mēgināja pārskatīt nepārskatāmus ar nolūku parakstītus līgumus, lai tos nevarētu pārskatīt, jo tas sanāktu vēl dārgāk!
Tā taču zināma politika, jo kas tad parakstīja līgumu ar Skonto par VID ēku būvi un Stradiņa jauno korpusu būvi??? Vai tad tā nav kampēju partija, kas tīšuprāt izputināja un turpina ar saviem parakstītajiem līgumiem, izputināt valsts budžetu, bet Rāvis tik priekā berzē rokas, jo viņam miljoni tik ripo pa tiešo no valsts kases!
Ombros, a kurš bija tas asprātis, kurš trekno gadu būvniekiem Gaujas ielas objekta sadārdzināšanas iespēju izgadāja, — pats pakluss gan bija, bet partijas biedri sarīkoja bļaustišanos, ka 20 mio ar astīti ir dārgi un beigu tāme pēc visa ļembasta no budžeta un nodokķmaksātāju ķešiņām bija vairāk nekā 2 X lielāka?!
mellaa nauda nav nekur reģistreeta , taakaa mums valstii paari 40% mellaas ekonomikas, šis saraksts neuzraada pilniibaa faktiskaas bagaatiibas… varat neuztraukties , nauda paglabaata labi
Komentāri (14)
austrisv 04.11.2010. 14.32
Lembergs, kā Ventspils mērs varēja tagad parādīt cēlu žestu un atdot Latvijas valstij nozagtos īpašumus!
Kur te samērojamība un sarkanās līnijas?
Viņš varētu vienreiz uzstāties un pastāstīt par savu veiksmīgo biznesu kā ne visai lielas pilsētas mērs tika pie 1.8 miljardiem Ls, lai tikpat veiksmīgi varētu arī Latvijas valsts apkāst kādu citu valsti!
dalies , lembi!
0
austrisv 04.11.2010. 14.28
ombros!
Tev piekrītu, jo ne jau tie vainīgi, kuri mēgināja pārskatīt nepārskatāmus ar nolūku parakstītus līgumus, lai tos nevarētu pārskatīt, jo tas sanāktu vēl dārgāk!
Tā taču zināma politika, jo kas tad parakstīja līgumu ar Skonto par VID ēku būvi un Stradiņa jauno korpusu būvi??? Vai tad tā nav kampēju partija, kas tīšuprāt izputināja un turpina ar saviem parakstītajiem līgumiem, izputināt valsts budžetu, bet Rāvis tik priekā berzē rokas, jo viņam miljoni tik ripo pa tiešo no valsts kases!
0
raimonds_bossltd 04.11.2010. 14.02
to Optiskais Tēmeklis
Tie paši lopi, kas noslēdza līgumus ar čekistu firmu par tilta un bibliotēkas būvi.
0
piziks 04.11.2010. 13.39
Ombros, a kurš bija tas asprātis, kurš trekno gadu būvniekiem Gaujas ielas objekta sadārdzināšanas iespēju izgadāja, — pats pakluss gan bija, bet partijas biedri sarīkoja bļaustišanos, ka 20 mio ar astīti ir dārgi un beigu tāme pēc visa ļembasta no budžeta un nodokķmaksātāju ķešiņām bija vairāk nekā 2 X lielāka?!
0
Lng 04.11.2010. 13.12
Saraksts pierāda ka bagātība vairojas uzņēmējiem kam ir sakari valsts pārvaldē vai pašvaldībās,par to arī cīnās PLL.
0
raimonds_bossltd 04.11.2010. 12.01
Kur gan palikuši 500 miljoni, ko valsts pārmaksāja par šķībo “zelta tiltu”, kā arī nauda par būvi Gaujas ielā, bibliotēku un citiem objektiem?
1
+2
0
Atbildēt
@Janka, Janic > raimonds_bossltd 04.11.2010. 13.52
mellaa nauda nav nekur reģistreeta , taakaa mums valstii paari 40% mellaas ekonomikas, šis saraksts neuzraada pilniibaa faktiskaas bagaatiibas… varat neuztraukties , nauda paglabaata labi
0