Lembergs: ministru izvēlē jārēķinās ar sabiedrības viedokli
49Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/latvavl-165x165.jpg)
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
![podkāsts šķiltava](https://ir.lv/wp-content/uploads/2019/10/ir_SKILTAVA_1200x628px-02-165x165.png)
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/02/windmill-1745186_1280-165x165.jpg)
Komentāri (49)
Lng 01.11.2010. 15.51
Sveika,Betijacelmale! Šodien mūsu domas sakan!!!
0
Lng 01.11.2010. 12.47
Un kāpēc Lembergs savu viedokli izsaka tieši LNT? Vai Lembergam nebūtu izdevīgāk būt koalīcijā ar PLL? Vai ZZS koalīcijā un PLL opozīcijā nedarbojas vienā virzienā,lai veidotu jaunu koalīciju,nākotnē?
1
ievuliitis > Lng 01.11.2010. 14.12
Protams, ka izdevīgāk. Tikai vajag ieganstu atrast, kas arī tiek meklēts.:(
0
janisvinodis 01.11.2010. 11.44
Nevaru saprast, kura vārdam lielāks ”svars” – Ministru prezidentam un nākamās valdības veidotājam Dombrovskim, vai kādas piejūras pilsētas mēram Lembergam? Interesanti, kāpēc nevienu neinteresē Ludzas mēra viedoklis? Atbilde ir viena – šajās vēlēšanās uzvarējis Lembergs.
0
daina_tabuna 01.11.2010. 11.35
Abstrahējoties no tā, kas to ir teicis- var tikai piekrist. Interesanti, ka Kristovska un Pabrika idiotiskā rokāde viņam nelikās pieminēšanas vērta.
6
dro > daina_tabuna 01.11.2010. 12.59
Dolārs. Pabriku Ārlietu ministrijai nedrīkst laist pat tuvumā.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 01.11.2010. 13.10
Un Kristovski drīkst?
0
Edzs > daina_tabuna 01.11.2010. 19.12
@Dolārs
shai rokadei ir liela jega. shoreiz uz 100% piekritu lno ka Pabriku arlietam nedrikst laist tuvuma. vinsh jau sevi ir paradijis, uzdavinas vel kadam ceturto dalju valsts teritorijas.
Kristovski drikst un shoreiz vajag jo citadi nevar. Rietumi vinju labi uznjems jo Eiropas lietas vinsh parzin bet pats galvenais ka prieksh Austrumiem mums labi der, radis tiem lagzdinjzhesta sveicienam paceltu roku. tadam ezelja ausis neviens nepiesolis un man nebus bailes vinju laist Valsts Prezidentam lidz uz Maskavu jo esmu drosha ka neatdos tur ne pedu no Latvijas zemes.
nezinu kapec tev liekas ka Arlietu ministram vajadzetu pec deju skolotaja vai pulkstenjmeistara izskatities.
0
Edzs > daina_tabuna 01.11.2010. 20.45
@Dolārs
cita lieta ka Pabriks isti ari Aizsardzibas lietam neder, tam tu shkiet piekritisi. tachu te iet tirgus vai sacensiba par amatiem kas tiek daliti starp uzvaretajiem, kads jau to apzimeja – “norit normals valdibas veidoshanas process”.
ne visi mak tik nikni ar elkonjiem grustities, ta itka uz laivam skrienot dziviba vinjiem no ta butu atkariga. Imants Lieghis kas uzaudzis Rietumos stav mala, skatas un brinas, liekas ka ne sevishkji labi saprot shis postsovjetu izdaribas – itka jau vajadzetu vinjam turpinat iesakto darbu, bet ja pat pasha partijai PS neko tadu nevajag nu tad sedes Saeima par deputatu.
biezhi musu viedoklji sakrit, laikam jau to ko te teicu tu man ari varetu pastastit.
0
zhaklin7 > daina_tabuna 03.11.2010. 12.54
Kas, jūs slimi esat palikuši pēdējā laikā? Krievijai mēs esam vajadzīgi kā zaķim stopsignāls. Vai to vienreiz kāds te sapratīs? Mums vajag, lai tas kaimiņš ar mums tirgojas, lai izliek rubuļus , braucot uz Jauno vilni un vēl kā.Lai miers baro! Lai Dievs svētī. Bet nē- bruņosimies,sūtīsim uz Maskavus kašķa podus diplomātu vietā. Ja kas- Amerika mums palīdzēs! Bet ko reāli mums palīdz? Ja starptautiskie aizdevēji, ne bez Amerikas starpniecības, mums aizdod naudiņu iztikšanai- tad tas tak divu paaudžu garumā būs parādu vergiem- mūsu bērniem un bērnu bērniem jāatvergo. Un nevar zināt, kādās kimberlīta šahtās vēl nākotnē nāksies tiem strādāt! Īrijas sēnes liksies kā paradīze!
0
daina_tabuna > daina_tabuna 05.11.2010. 13.39
@stabila
Šis ir jāsadala vairākās daļās…
1) ar Krieviju tirgoties nav prāta darbs, jo “paņemt un uzmest” viņiem ir goda lieta, prātīgāk ir iziet pēc principa- “jo sū#u mazāk kustina, jo mazāk tas smird”,
2) paļauties uz Ameriku ir vēl sliktāka doma kā tirgoties ar Krieviju, jo viņi vispār pat ar aci nepamirkšķinās, ja tobrīd tas būs izdevīgi,
3) nevajag mums nekādu “Jauno vilni”, pats pasākums ir tikai izkārtne un acu aizmālēšana, dziļā doma ir uzturēt Baltijas krievos ilūziju, ka kādreiz šeit vēl būs Krievija, ka Baltija (un jo īpaši- Latvija) ir Krievijas informatīvajā un galu galā arī krievu dzīves telpā, jo mazāk viņi te rēgosies ar savām častuškām, jo labāk mēs dzīvosim, pie viena vēl varētu visus tos zadornovus, anžeļikas varum un bļesķaššije nelaist iekša, kā arī aizklapēt visas 500 (vai cik viņas te ir saradušās pēdējos gados) krievu radiostacijas, kas Latvijā maitā ēteru.
0
andris902 01.11.2010. 10.32
…no politiķa puses tas izskatās muļķīgi – slikta ministrija, neizdevīga, smaga, nav šāda, nav tāda….esi nācis politikā – tad strādā!….gribējās pasēdēt ar baltiem cimdiem mīkstā krēslā?….strādā un pierādi, ka iepriekšējie bijuši slikti….un šī partija būs tā spējīgā, kas mainīs un sakārtos….par VM pats taču teica – viss atkarīgs no domāšanas!….tad nav, ko vaimanāt!…
0
dro 01.11.2010. 10.30
Kad latvieši beidzot sapratīs, ka ievēlētie ir sabiedrības kalpi nevis apjūsmošanas objekti? Lai karsējiem būtu iespēja salikt man mīnusus, atkārtošu, ka koalīcijas veidošana nebija pierādījums Dombrovska ģenialitātei, bet līdera dotību nepietiekamībai, Dāldera atstāšana aiz borta – JL slīdēšanai uz TP iemītās taciņas pusi – pirmā vietā spices ambīcijas, valstij – kas paliks pāri no dalīšanas. Par Pabriku skaidrībai vajadzētu būt pat ezim:))
1
ilmisimo > dro 01.11.2010. 14.36
atkārtošu, ka koalīcijas veidošana nebija pierādījums Dombrovska ģenialitātei, bet līdera dotību nepietiekamībai, Dāldera atstāšana aiz borta – JL slīdēšanai uz TP taciņas pusi..
____________________________________
Jā jau jā.
Dombrovska uzdevums gan ir vājprātīgi sarežģīts.Un Dombrovkis var augt.Ja būs iespēja.
Dāldera atstāšana aiz borta” u.c. personāžu lietas-brīžiem izskatās ka publiska nojēgšanās-kurš te kuo ministrēs-
ir apzināts gājiens-diskusijas par personāžiem novērš publikas uzmanību…
0
Inese Birzniece 01.11.2010. 10.28
..”paudis Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pārstāvis Ventspils mērs Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”),..”.
Kāpēc netiek uzskaitīti visi “tituli”?! Vajadzēja: “..paudis Zaļās, Zemnieku, Latvijai un Ventspilij apvienības pārstāvis, smagos noziegumos apsūdzētais Ventspils mērs, kuram liegts tuvoties pilsētas mērijai Aivars Lembergs..”
0
Una Grinberga 01.11.2010. 10.13
Sabiedrības viedoklis ir arī tāds, ka Lembergam ir jāsēž cietumā! Nu, Lembi, kā būs? Iesi labprātīgi?
5
ievuliitis > Una Grinberga 01.11.2010. 10.18
Jā, bet par nelaimi cita daļa sabiedrības grib viņu redzēt prezidenta vai ministru prezidenta krēslā:(
0
Una Grinberga > Una Grinberga 01.11.2010. 10.30
Taisam augšā socioloģisko aptauju! Kā tauta lems – tā būs! :D Par tām socioloģiskajām aptaujām ir tā – jautā: Vai Jūs gribētu redzēt MP amatā Lembergu? Jā/Nē; Vai Jūs gribētu redzēt MP amatā Dombrovski? Jā/Nē. Pareizi būtu uzdot jautājumu: Kuru Jūs gribētu redzēt labāk MP amatā: Lembergu vai Dombrovski? Šādi var sakārtot prioritārā secībā, ko cilvēks vēlas redzēt MP amatā. Un tikai šādi var atspoguļot sabiedrības viedokli pareizi!
P.S. Smieklīgākais, ka Lembergs runā par to, ka partijām jāieklausās sabiedrības viedoklī, bet pati ZZS ieklausās tikai Lemberga viedoklī! Loģikas kļūda vai populisms. Protams – populisms!
0
ievuliitis > Una Grinberga 01.11.2010. 10.42
Par nožēlu tāds pētījums bija pavasarī vai vasaras sākumā. Jautājums bija – kuru Jūs vēlētos redzēt ministru prezidenta amatā? Visvairāk balsis dabūja Lembergs, nākamais bija Dombrovskis:(
0
Mareks Balmanis > Una Grinberga 01.11.2010. 10.44
Ja jau bez Lemberga tāpat nevar sastellēt to valdību, varbūt lietderīgāk izmantot viņa talantus krīzes apstākļos. Caur referendumu atlaižam grēkus, ieliekam par ārkārtas situācijas komitejas komisāru, uzraugos nozīmējam Repši un uz priekšu. Ja tā godīgi, neviens taču pa lielam netic, ka Dombrovskis spēs kaut ko radikāli uzlabot, labākajā gadījumā nepasliktināt esošo situāciju.
P.S. Tās tādas traģikomiskas fantāzijas :).
0
zhaklin7 > Una Grinberga 03.11.2010. 12.43
Jā! Lembergs ir spējīgs vadītājs! Domātājs.Gudrinieks un, labi, lai arī- viltnieks! Bet kādu , pēc jūsu domām, vajadzētu cilvēku, kas spētu vadīt šo sašķelto, nabadzīgo un”tikai vienos vārtos”spēlējošo valsti. Kurš no Bijušajiem ministriem vai premjeriem uz šodienu staigā nabags? Kur var dabūt līdzekļus, la iegādātos jahtu ceļošanai apkārt pasaulei, , kā piemērs.? Paskatieties, kuriem šodien slikti iet, kas bijuši Saiemā? Visi palikuši Rīgā un kaut kā mudžinās! Tad ko krist virsū Lembergam, Šķēlem, Šleserim? Tāpēc, ka viņi īstajā laikā kādam neiesmērēja, lai nesāktu pret viņiem kapāt. Un viss.Bet tā,ņemiet kuru gribiet- kompromatu atradīsim. Taču Latvijas vienotību redzam šajos komentāros- kad tik varētu kādu ievainot ar vārdu!!! Bet tas nesadzīst.
0
ievuliitis 01.11.2010. 10.09
Mani izbrīna Lemberga nenovērtēšana. Vai no tā, ka mēs teiksim “Lembergs stulbs, garīgi slims” un vēl ko tamlīdzīgu viņš patiešām kļūs dumjāks vai nervozāks? Lembergs ir gudrs un viltīgs politiķis un viņa nenovērtēšana nenes gan Vienotībai, gan mums – atbalstītājiem nekādu labumu. Katrā savā uzstāšanās reizē viņš neaizmirst norādīt ar pirkstu uz Vienotības kļūdām, pats reti kad uzreiz atklādams savas kārtis. Piemērs – dabūja ZZS klāt vēl veselības ministra krēslu, naivāks būtu priecājies, nē – nav labi, slikta ministrija. Dabūja deklarācijā ierakstu par atbalstu nozarei, nē, nav labi, pasakiet – cik pieliksiet klāt. Bet mēs te – garīgi slims, veselību pārbaudīt… Gudrs un viltīgs. Liekulis, melis, nekrietnelis, zaglis un noziedznieks – jā, trīsreiz jā! Bet ne muļķis. Diemžēl:(
7
Elīna Barkovska > ievuliitis 01.11.2010. 10.23
betijacelmale:
Liekulis, melis, nekrietnelis, zaglis un noziedznieks – jā, trīsreiz jā!
___________________________________________________
Vienīgais šajā valstī?:) Nekad neesat aizdomājusies, kāpēc citus neviens nemēģina tiesāt, bet tieši viņu???
0
ievuliitis > ievuliitis 01.11.2010. 10.39
Tas ir – no kuras puses skatās. Man ir prieks par to, ka vismaz vienu tiesā. Un cerība, ka gan jau arī citiem pienāks sava kārta. Precedentam ir liels spēks.
0
Elīna Barkovska > ievuliitis 01.11.2010. 10.58
:) bet varbūt citi vienkārši grib iznīcināt vienu, kas ir neērts???
0
ievuliitis > ievuliitis 01.11.2010. 11.01
Nabadziņš! Izsaku līdzjūtību! Nākamais cēliens būs “Bagātie arī raud”?:))
0
Elīna Barkovska > ievuliitis 01.11.2010. 11.16
Komunisma cēlāja:)) Vairāk, pat negaidu, lai ko saskatat tālāk par savu degunu:)
0
ievuliitis > ievuliitis 01.11.2010. 11.28
Noteikti:)) Nākamais gabals būs Ostrovska “Bez vainas vainīgie”:))
0
Edzs > ievuliitis 01.11.2010. 21.16
@betijacelmale
1.nov 10:09 tev pilniba piekritu – nedrikst nenovertet.
tirgoshanas ir process un Lembim taktika ir pareiza – nu ko jus man te tik daudz visu ko dodiet, kur es visu to tagad likshu..
nesaprotu ko tu ar to Bronku velak plesies un vai vinsh maz jedz kapec tev opone ja 1.nov 10:19 apmeram to pashu teica.
0
Mareks Balmanis 01.11.2010. 10.05
“Iesmērēja VM”; “bažas par oligarhu ietekmi” – kas par pērlēm :), klasika, un tikai nedēļas laikā. Labākais otrā plāna aktieris, bez kura izrāde zaudētu intrigu. Bravo Aivar. Gaidām nākamo iznācienu.
0
dro 01.11.2010. 09.53
Vienotība ar savu rīcību pati devusi kārtējo iespēju Lemberga demagoģijai.
3
disassociative > dro 01.11.2010. 10.03
Taisnība. Mīnusiņi te krājas tāpēc, ka šis ir Vienotības portāls, bet Ino runā pareizi. Vienotības iekšējā škelšanās un iekšējās problēmasnovedīs pie ļoti nepatīkama iznākuma.
0
Elīna Barkovska > dro 01.11.2010. 10.19
Protams, ka INO 100% taisnība. Un Lembergam arī:) Nav māksla oponentu tikai kritizēt, jāspēj ieklausīties un saklausīt to, kas atbilst patiesībai. Tieši tāpat nesen piekritu Šķēlem, lai kā viņš man nesimpatizētu.
Nu!, liekat tagad tik man mīnusus:)
0
Edzs > dro 01.11.2010. 23.52
@Bronks
es tev pieliku plusu jo piekritu, bet citreiz uz minusiem gan neuzprasies.
0
kkristaps 01.11.2010. 09.44
Lemberga nekaunībai nav ne gala, ne malas, ne robežu. Acīm redzot nospiedošais ZZS vēlētāju vairākums ir sievietes, kas pieder pie tās normālam cilvēkam neizprotamās sieviešu grupas, kuras raksta mīlestības vēstules uz mūžu ieslodzītiem noziedzniekiem.
0
mxblack 01.11.2010. 09.36
Vai Lembergu nevajadzētu iecelt par ģenerālprokuroru? Tas viņam ļoti ietaupītu līdzekļus un atbilstu viņa atbalstītāju vēlmēm redzēt viņu kādā valstiski svarīgā amatā. Tieslietu ministram jau kandidāts ir. Kaut gan drīz jau būs Valsts Prezidenta vēlēšanas, tāpēc varbūt viņam pagaidīt līdz tām. Ja jau tik daudzi vēlētāji viņu atbalsta, tad arī šoreiz ir iespēja ņemt vērā vēlētaju gribu. Nevienam vēlētājam jau ārsta zīmi par viņa psihisko veselību neprasa. Bet Latvijā to vajadzētu. Tāpēc jau arī uz autoceļiem ir tik daudz debīlu autobraucēju, ka arī viņu prātiņu neviens nepārbauda. Varbūt arī tas ir par iemeslu tam fotoradaru konkursa vērtējumam. Sodus dabūs maksāt daudzas svarīgas amatpersonas, kurām arī galvā “čivina putniņi”, ja saliks tik daudz šo mēraparātu.
0
marčiks 01.11.2010. 09.29
Teātris. Ēlertei arī ir ievērojams sabiedrības atbalsts, tāpat kā Dālderim. Lai gan jāatzīst, ka doma par to, ka pie viena galda koalīcijas padomē sēdēs gan “pati galvenā sorosīte”, gan “smagos kriminālnoziegumos apsūdzētais”, gan viņa “stipendiāti”, izraisa zināmu jautrību.
Lemberga bažas par oligarhu ietekmi arī laba anekdote. Varbūt hūtainim no, kā runā, pārāk biežas šnabja lietošanas, piemetusies šizofrēnija un šis sācis bažīties pats par savu negatīvo ietekmi. Es ar es pa četriem pāriem aizeju uz koru kariem…
0
anete_raugule 01.11.2010. 09.29
Lembis gribēja pateikt, ka ministru saraksta jātaisa pēc tā paša principa kā ZZS vēlēšanu liste. Vispirms uztaisa socioloģisko aptauju, un tad sarakstā saliek rasolu ar tām “populārajām personībām”, ko izdevies iepirkt;)
0
austrisv 01.11.2010. 09.17
“Ventspils mērs bažījas par oligarhu ietekmi tieslietu ministra izvēlē””
Laikam šo viņš domā par sevi, jo pats jau visvairāk ir ieinteresēts TM amatā, kā mēs jau to redzējām un redzam!
Liekulis!
0
angelixxx 01.11.2010. 09.12
Kurš gan būtu to teicis.
0
disassociative 01.11.2010. 09.12
Kopš kura laika šo zēnu interesē sabiedrības viedoklis?! Viņam uz visiem nospļauties! Un vienmēr tā ir bijis!
3
Edzs > disassociative 01.11.2010. 20.17
@alias
_…sabiedrības viedoklis?! Viņam uz visiem nospļauties! Un vienmēr tā ir bijis!_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
shoreiz tu fundamentali kljudies. Lembis vienmer un visur ir centies labi izskatities, tapat uzvedas ari ZZS un absoluti visas strukturas kas ir vinja ietekme, vinjam pieder vai ir vinjam padotas. nezinu kas vinjiem ir iedresejis sho uzvedibas kodu, vai tas butu Hanbergs vai Jakubans. NRA ja to salidzina ar citam dienas avizem ir vienmer vairak aptekajusi savu lasitaju, vismaz tada ir centusies izskatities.
ja teiksi ka tas ir liekuligi, – jaa, piekritishu. tachu shi uzvediba ir vienmer bijusi visu vinju panakumu pamats. tikai ar to varam izskaidrot Lemberga paradoksu – smagos noziegumos apsudzetais u.t.t un reize liela dalja valsts un sabiedribas velamakais premjera kandidats, ar to varam izskaidrot ZZS maku vienmer un visur atrasties pozicija – _…mes esam labi jo esam pret kashkji, mes visiem deram jo esam par mieru…_ , nu apmeram ta.
arogance, augstpratiga attieksme pret savu elektoratu, slikta komunikacija vai atklats neslepts pofigisms ir raksturiga pilnigi visam citam varas partijam. “Vienotiba” kuras atbalstitaji te pulcejamies un par kuru ari es balsoju diemzhel nav iznjemums.
0
ievuliitis > disassociative 02.11.2010. 09.14
Es domāju, ka spēju liekuļot cilvēks apgūst mācoties augstākajā partijas skolā. Tāpat, kā spēju manipulēt ar cilvēkiem.
ZZS, ja nemaldos, vairākiem ir šī izglītība.
0
Edzs > disassociative 02.11.2010. 13.32
@betijacelmale
jaa, ta tas varetu but Betij, – Gorbunovs ari izskatijas simpatisks un bija ar labam manierem un tomer maceja panakt ka vinja viedoklis tiek uzklausits. :)
0