Latvijas vēstnieks NATO būs Riekstiņš
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Intervija /
10. septembris
Krievijas ietekme jūtama arī Islandē
Komentāri (66)
krizdolelv 20.11.2010. 18.52
http://www.youtube.com/user/MrPaulinsMaris#p/a/f/1/Y_yflx4JF9U
0
krizdolelv 20.11.2010. 18.35
Hmm,- Ragozinam būs, kam stāstīt anekdotes…
0
Ieva 01.11.2010. 12.23
NU CAMON – kaut kāds stulbums
0
raimonds_bossltd 01.11.2010. 10.38
to Maris
Vai neesi dzirdējis, ka Nirnbergas tribunālā nacistu partija tika atzīta par noziedzīgu un tās biedri par noziedzniekiem. PSRS kriminālkodeksā bija pants par bandītismu un cilvēku varēja smagi notiesāt tikai par to, ka viņš bija bandā, pat ja neko nebija pastrādājis.
Tas pats attiecās pskp funkcionāriem, psrs armijniekiem un čekas citu represīvo iestāžu darbiniekiem, kā arī un PLL un SC biedriem.
0
raimonds_bossltd 01.11.2010. 10.33
Atkārtoju vēlreiz. Visi iepriekšējie Latvijas pēckara ārlietu ministri ir pieliekami pie sienas par dzimtenes nodevību bet viņu tuviniekiem atņemama manta līdz pēdējam diegam.
0
marčiks 01.11.2010. 09.35
PLL zaudē vēl vienu no retajiem daudzmaz sakarīgajiem cilvēkiem. Riekstiņš ir spēcīgs diplomāts un vēstnieka amatam piemērots. Žēl, ka savlaicīgi nepieņēma lēmumu izstāties no TP un pievienoties V; domāju, ka būtu iekļuvis jaunajā Saeimā.
0
solanay 31.10.2010. 22.25
Drīzāk sliecos piekrist “Riņķī apkārt”, ka M.Riekstiņa galvenais “grēks” ir piederība PLL, bet nevar noliegt, ka viņam kā ĀM vismaz ir bijusi valstiska stāja un savs viedoklis, kaut vai skaidrojot 16.marta notikumus (atbilde Zurofam 17.03.2010, Apollo u.c.), skaidrojot, ka Latvijā vienlīdz nosoda Staļina un Hitlera režīmu noziegumus un minētajiem pasākumiem nav nekā kopēja ar fašisma glorifikāciju. Pārējie spriedelējumi ir “viena tante teica” līmenī. Domāju, ka M.Riekstiņš noteikti nav sliktākā kandidatūra vēstniekam NATO.
3
Silvija Adijāne > solanay 31.10.2010. 22.42
Piederība PLL tagad skaitās mazs grēks?
0
Jānis > solanay 31.10.2010. 22.49
Nu bet ir nedaudz muļķīgi redzēt visu tik melnbalti: ja tu esi PLL biedrs, tātad automātiski nelietis. Nu, nav tā.
0
Silvija Adijāne > solanay 31.10.2010. 22.56
Cilvēkiem ir izvēles iespējas. Nespēju saskatīt neko labu, ja cilvēks, kurš sakās esam profesionāls diplomāts, ir Šķēles sulainis un medību dzinējsuns (burtiskā nozīmē). :)Ko tad darīt atlikušajiem 499+ LV diplomātiem: uzskatīt, ka tas ir normāli?
0
Edmunds Dukulis 31.10.2010. 22.25
Bet galu galā, ko mēs šeit cepamies. Kārtējais piemērs, ka nekas Latvijā nav mainījies un nemainīsies. Laikam esmu naīva, jo tomēr negaidīju, ka tik ātri pēc vēlēšanām, viens gadījums pēc otra tik kliedzošā veidā pierādīs – viss pa vecam.
1
Inese Birzniece > Edmunds Dukulis 01.11.2010. 10.06
Jā, nomenklatūra. Bija, ir un būs. Pat ja caurkritis, bet pienākas – atdod, negrēko. Tādus sīkumus kā klētiņa kāpās nav vērts pat pieminēt. Pienākas.
0
Agnese Lûse 31.10.2010. 22.25
Ja Latvijas vēstnieks NATO būs Riekstiņš ,tad tas tikai pierāda vai nu Vienotībai ir kadru trūkums,jeb tagadējam zooparka prezidentam Zatleram ir jādod “nodeva” tā saucamajai “Tautas partijai” par viņu iecelšanu prezidenta amatā…?
Cerams ka kļūdos
0
dace_ampermane 31.10.2010. 22.08
un kā ar klētiņu kāpās pie jūŗas?
0
Lee 31.10.2010. 22.01
Izskatās, ka Riekstiņam tomēr sameklēta kārtējā siltā vietiņa. Ja uz lietām skatās objektīvi, tad rodas vaicājums – kāpēc uz šo amatu netika virzīts Imants Lieģis? Viņa biogrāfija runā pietiekami skaidri:
1999.g. pabeidzot vēstnieka pienākumus Beniluksa valstīs, Imants Lieģis turpināja pildīt Latvijas vēstnieka NATO amatu līdz 2004.gada augustam.
I.Lieģis ir pildījis vairākus amatus Latvijas Ārlietu ministrijā, bijis valsts sekretāra vietnieks drošības politikas un starptautisko organizāciju jautājumos.
Kopš 2005.gada 17.janvāra I.Lieģis ir vēstnieks ES Politiskajā un drošības komitejā.
2005.g. maijā NATO ģenerālsekretārs J. de Hops Shēfers uzaicināja I.Lieģi par vecāko ārštata padomnieku NATO Pārskata grupā (NATO Review Team).
3
Edzs > Lee 01.11.2010. 00.06
varam gan sakt ar to ka Imantam Viesturam Lieghim vajadzeja but vieta kur vinsh bija un velejas palikt – par Aizsardzibas ministru.
vinja nomainja lidz shim nekadi nav publikai skaidrota, vieni minejumi.
0
Lee > Lee 01.11.2010. 00.13
Kādas likumsakarības Tu meklē? Pabrikam vajadzēja portfeli. Nedotu, būtu kārtējais veto!
0
Edzs > Lee 01.11.2010. 22.15
@simba
jaa, taa tas ir. izskatas ka tikai Lieghim te nav ipashi skaidrs shis “normalais valdibas veidoshanas process”, bet ari vinsh neko, – pateicas veletajiem par uzticibu un solija sedet deputatos Saeima.
OK.
0
i_stiecina 31.10.2010. 21.44
Komjaunieši rullē – visos laikos- tā bija KPSS skola. Kurmji darbojas un rokas ārā no pazemes!
0
raimonds_bossltd 31.10.2010. 21.08
Būs Rogozinam draudziņš. Nav jau svarīga profesionalitāte, galvenais, ka ir noziedzīgā komunista pagātne.
1
photocom > raimonds_bossltd 31.10.2010. 21.10
Jā nebūs jāšifrē un jāsūta
atskaites –
varēs ausī iečukstēt
nato sekreti kā kanalizācijas trubā
tiks nolieti !
0
buchamona 31.10.2010. 21.07
Riekstinjam var paarmest tikai to, ka vinjsh ir PLL, kaut gan tas ir ljoti daudz, bet vinjam nevar paarmest to, ko var paarmest Pabrikam – paarlieku toleranci Austrumu virzienam. Vismaz es neatceros shaadu gadiijumu.
Neko jau daudz nevar spriest, skatoties no malas, par tik ~ smalkaam~ lietaam, tach liekas, ka Zatlers riikojas pareizi, izdarot shaadu izveeli.
Tas vien, ka vinjsh ir bijis veestnieks ASV, buus vinjam pluss NATO struktuuraas.
26
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 21.09
Naivs vai izliecies? Pajautā vienam dzīvam amerikānim, kuram kāds sakars ar Latviju, ko viņš domā par Riekstiņa vēstniekošanu! :)
0
buchamona > buchamona 31.10.2010. 21.21
Un, ko vinjsh domaa? Es nezinu :)
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 21.26
Tad izmanto draugu “gūglu” un noskaidro vismaz tajā līmenī. Katrā ziņa ideja, ka, ka kāds aiz pārskatīšanās ir pamanījies būt par vēstnieku ASV, uzliek kvalitātes zīmi, ir garām. Sausais atlikums ir tiešām tāds, ka draugs Ronis izpalīdzēja čomam bezizejas situācijā.
0
buchamona > buchamona 31.10.2010. 21.31
Un Zatlers to nezin, ka pagogleejot var uz sitiena atrast iisto kandidatu ar vajadziigajaam rekomendaacijaam ? :))
Mees visu valstii esam salaidushi liidz shim deelii, vieniigi aarpolitiku nee. Gribas tachu ticeet, kaa shii nu nebuus taa likteniigaa reize.
0
tetrapack > buchamona 31.10.2010. 21.34
Atvaino, bet normāli nevari atbildēt? Ja izsaki tādu apgalvojumu, tad pats arī paskaidro, no kurienes tava informācija, nevis “izmanto draugu gūglu”.
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 21.36
Cik nu zinu, tad Ārlietu ministrijā vispārējās samazināšanas rezultātā šobrīd ir kadru pārprodukcija, kur ikviens tajā darbā varētu būt labāks par šo konkrēto subjektu. Nu vismaz neviens tāds, kurš ir izdarījis tikai Riekstiņa cienīgus gājienus.
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 21.37
No ikdienas, mīļais Kristap, no ikdienas …:)
0
buchamona > buchamona 31.10.2010. 21.49
Atkal jautaajums, kaadus gaajienus? :) Piedod, bet es tiesham nespeeju atcereeties, ko vinjsh buutu taadu sastraadaajis, ja runaajam par aarpolitiku. Lai Tu mani nepaarprastu – manaa uztveree SC+PLL ir visa ljaunuma sakne LV, bet par Riekstinju, kaa par diplomaatu man vnk nekas taads komprai liidziigs nenaak praataa.
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 22.01
vai tiešām domā, ka visa pasaule ir tik akla un stulba, ka vērtē cilvēkus tikai pēc viņu diplomātu spējām, nevis pēc konkrētas biogrāfijas, saistības ar pretrietumnieciskām partijām, notikumiem Latvijā un KF biznesa struktūrām utt? NATO jau nekad neatteiks šai nominācijai, bet ko NATO classified office padomās un izvērtēs, varam tikai nojaust.
0
Jānis > buchamona 31.10.2010. 22.06
GhostDog, kamēr tu kaut jel kā nepamato savus apgalvojumus, tikmēr tiem ir “viena tante teica” vērtība – proti, vērtības nav. Sūtīšana uz googli neskaitās.
Zatleram taisnība, profesionāļus nedrīkst zaudēt tikai tāpēc, ka no “nepareizās” partijas. Un savā ziņā pajokojot tiešām var piekrist tam, ka, ja Kristovskis der par ārlietu ministru, tad par Riekstiņu vispār nav jautājumu.
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 22.09
Sūtīšana uz google bija sarkasms. Tas bija jāsaprot pat cilvēkam ar 2 klašu izglītību. Profesionālis Riekstiņš? Nu tad jau arī Segliņš varētu būt profs iekšlietās :)
0
buchamona > buchamona 31.10.2010. 22.13
saistības ar pretrietumnieciskām partijām, notikumiem Latvijā +++ ja Tu ar to domaa kompartiju, tad pasaule tieshaam ir akla un stulba, jo taa arii nespeej novilkt vienaadiibas ziimi starp nacismu un staljinismu, ja ar pretrietumnieciskaam partijaam Tu domaa TP – nesanaak, visu Kalviisha valdiishanas laiku TP aarpolitika ir bijusi konsekventi lojaala NATO, ASV. Arii nupat kaa PLL nobalsoja par misijas pagarinaashanu Afganistaanaa, to, ko TP taisiijaas te iistenot peec veeleeshanaam, kopaa ar SC, tas paldies Dievam taa arii palika, taa kaa – pagaidaam, kameer Tu nemineesi kaadu patieshaam konkreetu piemeeru kaa ilustraaciju, nevisai speeju izsekot Tavai domu gaitai :))
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 22.17
Konkrēts piemērs ir Riekstiņa darbība Kalvīša biroja vadībā un sačakarētās attiecības ar ASV tajā laikā. Par maz? Un nebija domāta kompartija, tikai TP :)
0
Jānis > buchamona 31.10.2010. 22.19
GhostDog, cilvēks, kam ir kāda saistība ar diplomātisko korpusu, diez vai būtu tik agresīvs, līdz ar to pieņemu, ka tava “ikdiena” kopā ar Riekstiņu arī ir stipri apšaubāma, moš kāds durvju sargs esi :)
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 22.20
:)Domā kā gribi. mana privilēģija ir paklusēt un noraudzīties kā Māri trako :) Pie tam es un agresīvs, nu sorry…Neesi redzējis agresīvu! :)
0
buchamona > buchamona 31.10.2010. 22.26
Negribas mani Tevi te bezgaliigi tincinaat :) Man pasham liekas, ka sekoju liidz, kas notiek LV un ap LV, bet laikam tachu buushu kaut ko palaidis garaam, jo neatceros, ka LV buutu pasliktinaajushaas attieciibas ar ASV laikaa, kad Riekstnsh vadiija Kalviisha biroju. OK – metiisim mieru shai diskusijai :)
0
Lee > buchamona 31.10.2010. 22.27
Maris. “Zatleram taisnība, profesionāļus nedrīkst zaudēt tikai tāpēc, ka no “nepareizās” partijas.”
Tu gribi teikt, ka Riekstiņš būtu lielāks profesionālis par Imantu Lieģi? Ne jau par partijām būtu jārunā, bet tieši par profesionālismu un pieredzi!
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 22.27
arī negrasos ielaisties, bet paraugies uz laiku, kas bijuši vēstniece teica savu bēdīgi slaveno runu. Peace!
0
Jānis > buchamona 31.10.2010. 22.29
Es netrakoju.Izlasīju tavu atzīšanos (arī no personīgās pieredzes, cik saprotams), ka Mūrniece esot nimfomāne, un manī radās dziļš respekts pret tevi – uz ko tik cilvēks nav gatavs valsts labā.
0
Jānis > buchamona 31.10.2010. 22.31
Es gan nedomāju, ka “bēdīgi slavenajai” runai tā lielākā korelācija būtu bijusi konkrēti ar Riekstiņa darīto.
Jā, ko tad Lieģis tagad darīs?
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 22.31
ja tas bija sarkasms, tad nedaudz smieklīgi, jo par tavu vēsturi šīs lapas klusē…..Un galvenais: wow: tā bija taisnība.
0
Silvija Adijāne > buchamona 31.10.2010. 22.32
Protams, ka runa nebija par Riekstiņu. Interesanta bija tikai Riekstiņa reakcija…
0
Edzs > buchamona 31.10.2010. 23.51
Ghost Dog
_…Sūtīšana uz google bija sarkasms. Tas bija jāsaprot pat cilvēkam ar 2 klašu izglītību…_
_…Ārlietu ministrijā vispārējās samazināšanas rezultātā šobrīd ir kadru pārprodukcija, kur ikviens tajā darbā varētu būt labāks par šo konkrēto subjektu. Nu vismaz neviens tāds, kurš ir izdarījis tikai Riekstiņa cienīgus gājienus…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
cik pats klases esi absolvejis? vai gribi teikt ka esi no tas parprodukcijas kur ikviens ir labaks? neticu ka esi no Arlietu ministrijas, ja tomer to apgalvo tad tev vajadzes meghinat mus kautka par to parliecinat.
kas ir “Riekstiņa cienīgi gājieni”? meghini velreiz, visu pec kartas, – rinķī apkārt, Maris un es no tevis to nesapratam.
0
varrvara > buchamona 01.11.2010. 00.14
Kas tas par profesionāli, ka pat īstu partiju nemāk atšķirt?
0
unknown > buchamona 01.11.2010. 14.52
Piemeram, Riekstins vadija kampanu pret VVF, kad vina tika izvrizita augstajam ES amatam.
0
Silvija Adijāne > buchamona 02.11.2010. 00.53
Jā, Tante Sidra, kā izrādās pat vispārīgu domubiedru ietvaros, šeit cilvēku novērtēšanas kvalitāte ir pilnīgi uz URRĀ :) Tikai tad nesaprotu to kritiku, kas veļas pār Vienotības intrigantu galvu, kad viņi dara to pašu :) P.S. Man Tev nekas nav jāpierāda attiecībā uz savu darbavietu :) Un vispār: kur tāds stulbums var rasties, kas liktu domāt, ka ar pušplēstu vārdu būtu teicis, ka strādāju ĀM?
0
Lee 31.10.2010. 21.06
Nenovērtējams kadrs!:-) Būtu tik amats – Riekstiņš atradīsies! Mums jau viena Ūdre bija!
0
mary75 31.10.2010. 21.04
Manuprāt, šoreiz nav tik svarīgi, pie kādas politiskas partijas pieder Riekštiņš, galu galā, arī PLL vienmēr atbalstīja integrāciju NATO struktūrās.
Šim amatam Riekstiņš nebūt nav sliktākais kandidāts, katrā ziņā, ja Kristovskis var būt ārlietu ministrs, tad ko vispār runāt.
4
Silvija Adijāne > mary75 31.10.2010. 21.07
Runa, dzeri, ir par akceptēšanas robežu politiskajam hameleonismam, nevis profesionalitāti. Kuru konkrētais kungs pārkāpa līdz ar kļūšanu par Kalvīša biroja vadītāju.
0
daina_tabuna > mary75 31.10.2010. 21.10
@dzeris49
Tur nu Tev taisnība. Ja Krrristovskis var būt Ārlietu ministrs, tad Riekstiņš var sēdēt NATO kā ercens.
0
Silvija Adijāne > mary75 31.10.2010. 21.12
Viņš to varēja darīt arī bez visas pēcpusē līšanas Šķēlem jau 4 gadus iepriekš. Šobrīd tas ir nožēlojami.
0
varbūt ka tā > mary75 01.11.2010. 09.19
nu no tevis kaut ko tādu negaidīju. Tik tiešām ja jau Kristovskis par ārlietu ministru, tad kāpēc lai Riekstiņš nebūtu NATO vēstnieks
0
unknown 31.10.2010. 20.58
Laikam ES Arejo attiecibu dienesta nekas nespideja, tapec paspeja vel sakartot lietas caur A.Roni, ka ne ka jau labu laiku bija bez darba.
0
Edmunds Dukulis 31.10.2010. 20.54
Re kā atmaksājas būt ilgadējais Latvijas nomenklatūras biedrs. Par Vairu Paeglu Zatlera kungs teica – neder kā vēstniece, jo ir politiķe. Bet Riekstiņš, Tautas Partijas un PLL listes līderis, šis politiķis, izrādās, tomēr der kā vēstnieks. Neatbalstu Paegli, bet uzskatu, ka Zatlers ir vienkārši divkosīgs melis – vai nu ir principi, vai nav, vai arī politiķi paliek politiķi un ierēdņi ierēdņi vai ne. Nevajadzētu lekt šurpu turpu pēc izdevīguma principa un konjunktūras. Zatlers pirms otrā termiņa vēlēšanām acīmredzot darīs visu, lai izpatiktu nomenklatūras vecbiedriem.
Nožēlojama bezprincipialitāte no Zatlera puses.
6
daina_tabuna > Edmunds Dukulis 31.10.2010. 21.09
Kāpēc bezprincipialitāte? Viss kārtībā. Paegle bija viena no kadidātēm, ko Šķēle savulaik bīdīja uz prezidenta amatu 1999. gadā. Domājams, ka viņa būs viena no tam, kuras kandidatūru apspriedīs atkal, kad pienāks gals Zatlera prezidēšanai. Viss kārtībā. Šķēle tur roku uz pulsa. Viņa prezidents viņa partijas biedram izkārtoja siltu vietiņu.
0
Edzs > Edmunds Dukulis 31.10.2010. 23.23
Dolar,
neko nezinu par to ka Vairu Paegli par Valsts prezidentu butu virzijis tieshi Shkele. toreiz bija vairaki kandidati, ari Indulis Berzinsh no LC. finala Juris Bojars no majas izvilka Vairu Viki-Freibergu un ta chibas un rita kleita tos parejos apsteidza.
labi atceros citus notikumus, tos noteikti tu ari zini. kad TP kongresa visi klatesoshie kajas stavot ar nerimstoshiem aplausiem sveica savu Tevu Raditaju, – Vaira Paegle bija vieniga kas nenjema dalibu ovacijas un protesta palika sezhot. kad Tevs savu ganampulku aicinaja apliecinat uzticibu vinjam Vaira Paegle vieniga nobalsoja pret Shkeli. driz tam sekoja vinjas izstashanas no TP.
lai kautko tadu izdaritu puli kas ir histeriski elektrizets ir vajadzigas baigas iekshas. par to es Vairu Paegli cienu.
0
andris902 > Edmunds Dukulis 31.10.2010. 23.43
….TanteSidra…
..es nedaudz precizēšu…TP kongresā pret balsoja divi – Vaira Paegle un Aivars Broks no Daugavpils…arī Dzintars Ābiķis debatēs aicināja Šķēli pārtraukt darbību TP, bet balsojumā nepiedalījās…
0
varbūt ka tā > Edmunds Dukulis 01.11.2010. 09.17
ļoti neslikts risinājums.
0
raimonds_bossltd > Edmunds Dukulis 01.11.2010. 10.28
to dildo1
Ja tev neslikts, arī putinam patiks, tātad Latvijai graujošs.
0
Edzs > Edmunds Dukulis 01.11.2010. 22.07
@zanE
redzeju ka Sestdienas Diena ir raksts par vinju vel gan neizlasiju.
OK, paldies.
0
Silvija Adijāne 31.10.2010. 20.47
Ekselenti. Vienu dienu Tu esi Valsts sekretārs, nākošo: vēstnieks ASV, pēc tam Kalvīša biroja vadītājs ekonomiskā kraha priekšvakarā un prezidenta kandidāts, pēc tam ministrs, vēl pēc tam deputāta kandidāts no PLL…Tagad, izrādās, ka labāka par viņu, kam pārstāvēt valsti NATO, nav :) Superb!
0