FM: Bendrātei Lemberga dotā nauda bija jādeklarē

41
⟵ Uz rakstu

Komentāri (41)

lismanis 25.10.2010. 10.51

domāju, ka tagad Bendrātei nekas cits neatliks kā atkāpties. diemžēl viņa neizmantoja labo iespēju aiziet pati un ar godu, apliecinot uzticību principiem un godīgumam.

0
0
Atbildēt

0

Ieva 25.10.2010. 10.48

Tantukam iet bezdarbniekos viņas vecumā ir grūti. Bet tas ir eksāmens. Ko Silva Bendrāte stāda augstāk- Latvijas intereses, partijas tēlu, vai iespēju 4 gadus saņemt deputāta algu? Domājum ka viņai tas ir tikpat vienkārši, cik vienkārši toreiz bija pārdod savu dvēseli Lembergam. Ja to toreiz viņai to sirdsapziņa ļāva, tad arī šoreiz Bendrāte turēsies pie krēsla. Staķes precedents ir dzīvs.
Savukārt Āboltiņai un citām partijas dāmām nu būtu jānostājas pret savu kolēģi, ar kuru ir būts kopā ilgus gadus… Arī tests.

Tā kā eksāmens Vienotībai ir tieši tagad.
Skatos, gaidu..

Vai Vienotība deklarēs, ka ir pērkama vai nē?

0
0
Atbildēt

0

snjuu 25.10.2010. 01.56

Liekas, ka stāsts ir par “leģitimitāti” (aka vēlētāju uzticību). Madame Bendrāte ir slēpusi no vēlētājiem būtisku faktu, kas varētu ietekmēt šās izredzes iegūt vēlētāju atbalstu, pārdevusi kaķi maisā. Ja nu reiz īpaši par pasākumu nekaunējās, varēja publiskot…

+2
0
Atbildēt

0

Pauls Puķītis 25.10.2010. 00.30

Betijai, lno, Bugoram, Tev(zanE)…un Tavam(zanEs) kaimiņienes labradoram

Labu nakti!
/Aizdodos jautrā noskaņojumā tral lal lā…:)/

0
0
Atbildēt

1

Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.57

Lab”, pietiks man te D’Artanjanu spēlēt-viens pret visiem…
;)

0
0
Atbildēt

3

    Skujiņa > Pauls Puķītis 25.10.2010. 00.12

    Aha sena mīla – neŗūsē zin !
    :)))

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Pauls Puķītis 25.10.2010. 00.20

    …markoni…
    …Tu neesi viens!….Tev esam mēs – Betija, lno, Bugors, es…un manas kaimiņienes labradors…:)) /ceru, ka nevienu neaizmirsu/

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 25.10.2010. 00.22

    zanE,
    Paldies!
    Seiciens kaimiņienes sunam!
    :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.19

”Kurzemes Radio” redakcijā noliedz, ka medijs jebkad būtu darbojies kā Lemberga rupors.
———
Tiem, kas rakstu nav lasījuši…:)

+2
0
Atbildēt

2

    dro > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.48

    markoni. Vai NRA ir kādreiz apstiprinājusi, ka darbojas Lemberga interesēs?:)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.50

    Nezinu, nekad neesmu lasījis NRA…:)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

photocom 24.10.2010. 22.37

Ja nu cierēja uz Solvitas vietu frakcijas vadone
tagad
ku kū
čigānes grupa acis izskrāps
pašām gribās
neizpeldēs blondīne
:))

+2
-1
Atbildēt

1

Pauls Puķītis 24.10.2010. 22.36

He he gaidīju, kad Ino pirmais pārkāps vienošanos – beidzam drātēt- un tā…
(c)
-Advokātu un finanšu ekspertu viedokļi dalās, runājot par to, vai amatpersonai, atverot trastu, tas ir jānorāda amatpersonas deklarācijā. Speciālisti norāda – ja amatpersona no trasta negūst nekādu labumu, tad deklarācijā tam nav jāparādās. “Providus ” pētnieks Valts Kalniņš portālam “Delfi” pieļāva – dibinot trastu, atbildīgās iestādes par to būtu jāinformē, norādot trastā ieguldīto deklarācijā. Tiesa, arī viņš atzina, ka tas ir strīdīgs un neskaidrs jautājums. Grasis skaidro, ka viss ir atkarīgs no tā, kā un kas ir atrunāts trasta veidošanas līgumā.-

+2
-2
Atbildēt

15

    dro > Pauls Puķītis 24.10.2010. 22.46

    markoni. Es jau tikai atkārtoju Bendrātes vārdus:) Ko darīt, ka mums tie viedokļi nesakrīt? Katrā gadījumā man Bendrāte simpatiskāka par Čigāni, kurā tā arī nespēja atbildēt Zanei.

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 24.10.2010. 22.49

    :)

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > Pauls Puķītis 24.10.2010. 22.52

    markoni. Ja Tev tas tik svarīgi, par Bendrāti no manas puses šis bija pēdējais, lai gan ļoti gribētos vēl:)

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.00

    Ino,
    nē, nu!? tagad jau dur’is ir vaļā…vispār man interesē juridiskais aspekts- kā tad tur īsti ir – vajag vai nevajag deklarēt un kurš FM ierēdnis to komentēja? Man patīk kapāties līdz galam …:)

    / būs laikam jāstājas juristos neklātienē/

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.05

    …markoni….
    …pēc NP noskatīšanās…arī es domāju, ka Silvai tomēr mandātu vajadzētu nolikt!…pastāv jau arī kādi morāles un ētikas kritēriji…piedod, ja vari!… :))

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.11

    zanE,
    Tev piedodu!
    :)
    /citi lai labāk nejautā/

    …ja tas būtu noticis JL laikā, tad es nebilstu ne vārda…
    toreiz tas bija citādi…tīri no cilvēciskā un praktiskā viedokļa…tā bija ideja nevis shēma (man domāt)…ar to izteikts viss!
    /neredzēju NP, nevaru komentēt, bet emocijām es nepakļaujos/

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.13

    zanE. Visu cieņu, ka spēji mainīt viedokli:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.18

    markoni. Vai Tev būtu tāda pati attieksme arī pret cilvēku kurš teiktu: neaizmirsīšu, ko Šķēle, /Šlesers vai Kargins/ manā labā darījis jeb Tu padomātu, vai vari kā partijas biedram uzticēties?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.21

    Ino,
    tas atkarīgs, kādā kontekstā. Ja mani izvilktu no ūdens vai nogādātu slimnīcā sašautu Tevis minētās personas, tad jā…!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.32

    …markoni…
    ….raidījumā bija intervijas ar Silvu…tas, ko viņa teica…un kā viņa teica…bija nepārliecinoši!…un tomēr…šobrīd viņa IR un 8 gadus jau ir JL biedre….tā aizdomu ēna vilksies, kā aste…ne tikai viņai, bet arī Vienotībai…ja esi pārliecināts par savu ideju un partiju, tad nenodari ar savu darbību kaitējumu tai…ja Silva patiesi vēlēsies strādāt un atbalstīt Vienotību, tad noliks mandātu un darīs to…kā bezpartejiskā…kur ir problēma?….
    ….es nerunāju par tālo 1997.gadu…es runāju par šodienu…

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.44

    zanE,
    jābūt samērīgumam.
    Tā ir mana pārliecība.
    Šodien minimālā ir 180 …pareizinam ar 20 = 3600Ls…pret 2250Ls

    Es noklausījos mp3 failu (drošvien līdzīgi NP komentēja) jā, nepārliecinoši, tāpēc, ka nav jau Grūtups un nav radusi aizstāvēties pret tādiem uzbrukumiem… tas ir normāli

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 24.10.2010. 23.49

    zanE,
    vēl piemetināšu- Jaunups nolika mandātu, kas no tā mainījās ?
    …kā lamāja , tā lamā…nē , tas nav tik vienkārši… vispārcilvēiskais stāv pāri partejiskajam…!

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > Pauls Puķītis 25.10.2010. 00.07

    …markoni…
    …nepareizs reizrēķins!…:))…bet tas, lai paliek juristu ziņā…
    ….vispārcilvēciskā īpašība…te nu mēs varētu pafilozofēt…paskaties uz sevi!…Tu cīnies kā lauva!…aizstāvi savas partijas intereses – par to Tevi cienu un respektēju!…pieņemsim, ka Tu pirms n-tajiem gadiem esi pieļāvis neapzinātu kļūdu, bet šobrīd tas nodara kaitējumu Tavai partijai…esmu pilnīgi pārliecināta, ka Tu nerunātu par vispārcilvēciskām īpašībām…bet noliktu mandātu un turpinātu atbalstīt savu partiju…ne jau krēsls vai statuss partijā nosaka to, kā vārdā Tu esi aktīvs un aizstāvi kādu ideju…varbūt arī godaprāts, piekritīsi?…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 25.10.2010. 00.20

    zanE,
    Patiesība ir kaut kur pa vidum…:)

    Pārsvarā godīgi cilvēki sevi neprot aizstāvēt…tas tā pat, kā , kad jāiet amatos- kādam viņi ir jāpierunā…šoreiz jāaizstāv…nu, te kā reize, es patrāpījos, jo daudzmaz pazīstu aizstāvamo, ne tikai partejiski, bet no Atmodas laikiem…:)

    /ar Tevi ir patīkami diskutēt, nebalsties tikai uz emocijām, bet arī uz loģiku/

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Pauls Puķītis 25.10.2010. 00.28

    ….tencinu!…:))…abpusēji!…:))

    0
    0
    Atbildēt

    0

Edzs 24.10.2010. 22.03

JL un Vienotibas ierindas biedri un vadoshie biedri – nu parlasiet velreiz bet shoreiz uzmanigi Nellijas Ločmeles rakstu IR “Spļāviens akā (“Vienotība” deldē savu vienīgo kapitālu – sabiedrības uzticēšanos)”.
Nellija Ločmele: “…kāpēc, vērtējot tagad gaismā nākušo darījumu, politiķe un viņas partija cenšas publikai uztiept tos ļurbīgos ētikas standartus..(..)..kuru aizmēšana bija “Jaunā laika” izveides vadmotīvs un kuri ir pilnīgā pretrunā ar partijas godīguma, atklātības un atbildības principiem?…”
—
pashi jau nejutiet cik jocigi dazhreiz izskataties, nu varbut ieklausieties ko no malas saka jums labu veloshie. skaistakie, gudrakie un pareizakie – izdariet vismaz tagad to ko jums lai sliktu galu nenjemtu vajadzeja darit jau pirms nedeljas.
Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis tanzen.

+8
-1
Atbildēt

3

    dro > Edzs 24.10.2010. 22.25

    Es nekad neaizmirsīšu, ko Lembergs manā labā darījis:)

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Edzs 24.10.2010. 23.06

    Es nekad neaizmirsīšu, ko Lembergs manā labā darījis
    ——–

    Ino, bet vispār šajā frāze ir liela jēga ielikta…reti kurš tā rīkotos…Silvai bonuss no manis, ja kas…
    /neiebilsti?/

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Agnese Lûse > Edzs 24.10.2010. 23.27

    Nu paldies par pilno tekstu :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 24.10.2010. 21.40

… neviens stipendiaats taču liidz šim nav deklareejis no smagajos noziegumos apsuudzeetaa Lembja sņemtaas stipendijas!!!

+7
-1
Atbildēt

0

Agnese Lûse 24.10.2010. 21.26

Es nudien nebrīnīšos ja S.Bendrāte(JL) “es nekad neaizmirsīšu Lembergu” balsoja pret Maizīša atkārtotu ievēlēšanu…!

+11
-1
Atbildēt

0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 24. maijs
Mediju digitalizācija – stāsts par darīšanu
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Viedoklis / 20. marts
Par krievu valodas satura samazināšanu sabiedriskajos medijos dezinformācijas kara apstākļos 4
blank-post-image
Radars / 13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis / 16. februāris
Latvijas otrās lielākās pilsētas mediji ir valsts drošības jautājums