Kriminālprocess par vēlēšanu dokumentu viltošanu iecirknī Kurzemē
18Saistītie raksti
Ārpolitika /
22. novembris
Ārskats nr. 101: Lido raķetes. Trampa kakistokrātija. Izdod Netanjahu aresta orderi
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Viedoklis /
22. novembris
Vai lielas atkritumu pārstrādes rūpnīcas mazajā Latvijā atrisinās visas vides problēmas?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Komentāri (18)
Aivars Krauklis 13.10.2010. 21.51
Kurzemes PLL sarakstā tā saukto punktu attiecība, kas šajā gadījumā izšķīra, vai ievēlēts TP vai LPP kandidāts, svārstījās vairākas reizes un rezultātu izšķīra pavisam mazas atšķirības.
Pēdējā svārstība -2010.10.06. no rīta 11661:11652 (starpība tikai 9!) līdz pēcpusdienai pārvērtās par 11662 (pieaugums +1) : 11682 (pieaugums +30). Tātad mainās arī “punktu” kopskaits. Lieku reizi pierādās, ka nozīme ir gan katrai balsij, gan labai skaitīšanai. Saeimā rezultātu izmaņa nozīmētu, ka labiešu 8 vietu frakcijā TP un LPP attiecība mainījās no 2:6 uz 3:5, kas šajā gadījumā mazākajai partijai izrādās pietiekoši nozīmīgi.
Vai redzam precizējumus, vai pavisam kaut ko citu, ne man spriest, ja jau izmeklēšana sākta. Tikai nevaru aizmirst, ka Kuldīgas novadā, kur ietilpst arī Īvandes iecirknis, TP pozīcijas izcilas, balsošanas rezultāti arī makten virs tiem, kas citur valstī. Demokrātija, tā sakot.
1
keisija24 > Aivars Krauklis 14.10.2010. 09.31
+100
0