Eksperti kritizē politiķu zināšanas vides jomā

Komplimenti Sandijam un komandai!

Esmu par vides aizsardzību un ekoloģisku principu attīstību, bet pats nevaru saprast kā “mēs pasaules mērogā esam 8. vietā no augšas.” Kā tas var būt kad mūsu galvaspilsētā nevar viegli nodot atšķirotos atkritumus pārstrādāšanai un/vai nevar atrast uz ielas nevienu atsevišķu atkritumu tvertni domāta pārstrādāšanai?

Tāpēc jau viņam ir tāda garīga saskaņa ar Šleseru – abiem liekas, ka dabas ir par daudz un jāļauj ir saimnieciski rīkoties pat rezervātā. Pie viena, Ēriks var cerēt, ka Šleseram izdosies novākt tos dabu sargājošos likumus – stimuls darboties jo enerģiskāk, lai tikai Ainārs tiktu kārotajā premjēra krēslā. Abiem būtu savs labums.

“Vides faktu” diktora par ZZS teiktais neatbilst faktiem, jeb, runājot raidījuma vārdiem, vērtējams kā meli.
1. Diktors, runājot par ZZS programmu, teica, ka ZZS “aicina būvēt pasīvās mājas” (21:59). ZZS programmā http://www.zp.lv/?i=53 šādu vārdu nav.
2. ZZS programmas vārdi “atbalstīt videi draudzīgu transportu” ir tieši pretrunā ar darbiem. ZZS jau 8 gadus pārvaldītais dabas resursu nodoklis http://www.likumi.lv/doc.php?id=124707 citiem elektriskiem akumulatoriem ir 7.65 Ls/kg. (6.pielikuma 2.tabulas 2.4.punkts). Šāds nepamatots (litija akumulatori nav tie videi kaitīgākie) un ļoti liels (runa par 200kg) sadārdzinājums būtiski apgrūtina elektromobiļu ieviešanu Latvijā.

Ne jau PLL vien dabu “mīl”, aiz Dombrovska muguras kā Latvijas Valsts mežus mīl mazais Jaunups, ko perspektīvais Klāvs Olšteins TV slavē kā lielisku jauno politiķi, bet daudziem citiem Jaunupu jr. ir pamats saukt par Vienotības reketiera un kasiera hibrīdu. Edgars Jaunups mežus tā mīl, ka vabsketbolistu dēļ, kur nu pat dzimtās Vienotības dēļ, izsit Ls 140 000 ziedojuma formā, bet finansu ministrs paraksta. Un cik laba TV atmiņa Dombrovskim “Vides faktos”, toties kāds kurlums par partijas biedru rīcību Latvijas mežos tiešā un pārnestā nozīmē! Ha! Vēlies, Nasing par to parunāt ar vides faktiem reāliem, nevis demagoģiju?

Nasing… Ne jau PLL vien dabu “mīl”, aiz Dombrovska muguras kā Latvijas Valsts mežus mīl mazais Jaunups, ko perspektīvais Klāvs Olšteins TV slavē kā lielisku jauno politiķi, bet daudziem citiem Jaunupu jr. ir pamats saukt par Vienotības reketiera un kasiera hibrīdu. Edgars Jaunups mežus tā mīl, ka vabsketbolistu dēļ, kur nu pat dzimtās Vienotības dēļ, izsit Ls 140 000 ziedojuma formā, bet finansu ministrs paraksta. Un cik laba TV atmiņa Dombrovskim “Vides faktos”, toties kāds kurlums par partijas biedru rīcību Latvijas mežos tiešā un pārnestā nozīmē! Ha! Vēlies, Nasing par to parunāt ar vides faktiem reāliem, nevis demagoģiju?

Lielisks raidījums, tikai ar dažām niansēm neprecīzs – Krievu salas atdošana ostas vajadzībām bija tās vienošanās sekas, kuru noslēdza Šlesers+Šķēle+Lembergs, kad, Rīgas attīstības plānu veidojot, vienojās par Andrejostas+Andrejsalas+ Eksportostas izslēgšanu no ostas teritorijas. Projekts tika nosaukts par ostas virzīšanos tuvāk Daugavas grīvai, bet putnu slaktiņš Krievu salā – tas jau bija ostas attieksmes un darba stila jautājums. Tie, kas pret putnu slaktiņu iebilda, nebija zaļie, bet gan apkārtnes iedzīvotāji. Zaļie visas atļaujas parakstīja un, kad putnus slaktēja, atrakstījās, ka apbēršana bijusi “nejaušas noplūdes”. Tikai troksnis bija par skaļu, tāpēc t.s. zaļie nolēma to izmantot savā labā!

Te nu skaidrāk par skaidru PLL parāda savu attieksmi un grasās veidot labu Latviju. Faktiski, nonākot pie varas viņi valsti pārvērstu par tikpat izpostītu vietu kāda nu ir Krievu sala. Tāda drīz vien būtu visa mūsu mīļā Latvija, viens liels biznesa objekts. Šitādu varzu ne tikai nedrīkst laist šeit pie teikšanas, bet viņiem būtu šī zeme jāpamet un jāpārceļas uz kādu citu, es tikai nezinu kuru vietu, jo kur tad drīkstētu tā rīkoties, kā to grasās darīt šī banda. Faktiski tā ir noziedznieku pret dabu partija. Jau pats Šlesera uzstādījums ka liegumi nedrīkst traucēt biznesam, norāda kas tas ir par biznesmeni. Vai viņs šodien nenēsā ņuņčaku azotē? Ejot dabaā noteikti, jo tā ir viņa niknākais ienaidnieks.

Stendžas attieksme ir labi redzama tad, kad viņš lepojoties pasaka, kā nomaksājis soda naudu…

Kur buldozers iet ar savu domugrupu, tur paliek tuksnesis un akmeņi. Mēs to varam mainīt jau drīz!!!

PLL jau izsenis ir zināmi dabasmīļi!

Nevis “mazs kretīniņš”, bet kretīnu kretīns.
Ar tādu cinismu un bezatbildību apveltīts cilvēks, ka pelnījis vien nicinājumu!
Kas viņam kaiš? Laikam sirgst ar neremdināmu kāri pēc dabas lieguma teritorijām.

Man grūti iedomāties, kas ir jāizdara, lai šogad pārspētu Armandu cīņā par Mērfija balvu. Šis neviltotais pārsteigums -kāpēc es nevaru rakt dīķi dabas parkā? Un tas viss ar tik izkoptā valodiņa -arī Armanda latiešu valodas skolotājai ir iemesls būt lepnai.

Noteikti neaizmirstiet šo linku pārsūtīt draugiem!:))

Diemžēl Stendzinieks arvien dziļāk ieslīd melnajā matērijā. Tiešām žēl, ka talantīgi cilvēki kļūst par Dārtiem Veideriem (Darth Vader) no Zvaigžņu kariem.

Manupraat vajadzeetu veikt izmainjas likumdoshanaa, lai piem.nelikumiigi padziljinaats graavis tiktu aizbeerts un veiktais postiijums dabaa likvideets. Ar naudas sodiem, kaa redzams, nekaadu respektu pret dabu nepanaaksi.

Britaanijaa ja kaads kaut ko uzcelj nelikumiigi, tad vinjam dod laiku nojaukt pasham. Ja tas nav izdariits, tad ierodas speciaalisti, kas nojauc un piestaada reekjinu likumus necienoshajam.

Manupraat shada prakse pat Stendzenieku noliktu pie vietas. Graavi aizbeert, Stendzeniekam apmaksaat vairaaju tuukstoshu veertu izmaksu reekjinu. Naakoshreiz padomaas, pirms ko iesaaks dariit.
Stulbenji vienmeer dabuu ar mietu pa galvu – nedaudz paarfraazeets Saalamana teiktais…

Sabiedriibai ir jaaiemaaca respekteet vide ar ljoti smagaam soda sankcijaam.

Lūdzu, katrs var iepazīties, kādi lopi ir PLL:
http://vimeo.com/15327080

Esmu patīkami pārsteigts par Dombrovski. Kur viņa galvā var paturēt tik daudz info, pārzināt vides aktualitātes? Visu cieņu.

Par pārējiem – bez komentāriem, tas ir vāks..

Zinu, ka visi esat ļoti aizņemti, taču iesaku katram atlicināt nedaudz laika, lai noskatītos šo raidījumu.
Šis Sandija Semjonova Vides faktu raidījums perfekti parāda atsevišķu mūsu politiķu liekulīgo ATTIEKSMI pret visvērtīgāko Latvijas kapitālu – nepiesārņotu vidi. Raidījumā esošās intervijas ļoti negatīvā gaismā parāda Stendeznieku un Šleseru, tās liecina, ka diemžēl pat ZZS vadība absolūti neorientējas ilgtspējīgas attīstības jomā, bet Urbanovičs no Saskaņas Centra – vispār ir nulle šajā ziņā. Ekoloģiskās drošības ziņā mēs pasaules mērogā esam 8. vietā no augšas! Īslaicīgu ekonomisku interešu vadīti mēs nedrīkstam zaudēt šīs vērtības.Pretējā gadījumā tas būtu noziedzīgi pret mūsu bērniem un mazbērniem.