Urbanovičs privāti tiekas ar Krievijas varasvīriem
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (76)
Janka, Janic 12.09.2010. 17.59
krieviem tikai viena interese , ieraut dziļaak Latviju impeerijas apskaavienos…
0
ilmisimo 10.09.2010. 21.18
Lietuviešiem spēles iznākumu paredz kaķis
Latvijas vēlēšanu iznākuma paredzēšanai vajadzīgs mērkaķis.
0
guna 10.09.2010. 17.53
Jautājumā par vēstures jautājumiem PCTVL pārstāvja J.Plinera teiktais avīzē Sestdiena 04.06.2010.g. “Pat ja Krievija atzīs Latvijas okupāciju, es to atzīt atturēšos. Ja atzīt okupāciju, tad visi tautieši, kas ir ap 500 tūkstošiem, kļūst par civilokupantiem. Tādā gadījumā viņiem ir jāaizbrauc, vai jākrīt uz ceļiem… Tā domā Saskaņas centrs un publiski deklarē PCTVL.
“Latvieti pirms balsojuma par šīm partijām, apstājies, ievelc dziļi elpu, simts reizes pārdomā, un tikai tad nodod savu balsi, jo tava tuvredzība šodien, var smagi atmaksāties tev un taviem bērniem nākotnē. Neaizmirsti, ka šīs Saeimas vēlēšanas, no tavas neapdomības, priekš Latvijas un latvieša varbūt ļoti nelabvēlīgas, bet nākošās tad var būt katastrofa. Domājiet!
0
Mairita Blūma 10.09.2010. 17.12
Vikipēdijā daudz sarakstīts par Mihailu Margelovu. Piemēram:
С 1986 года по 1989 год — преподаватель арабского языка в Высшей школе КГБ СССР.
Tāds tas senais Jāņa paziņa.
3
daina_tabuna > Mairita Blūma 10.09.2010. 17.36
Un ne tikai Jāņa. Arī Vldamira Vladmira dēla. Kā arī rindiņas esošo deputātu un deputātu kandidātu.
0
dro > Mairita Blūma 10.09.2010. 17.41
Kņaz Vladjimir – vosstanovitjeļ gosudarstva Rossijskogo, knjaz prosvetjitjeļ i pitatjeļ:)
0
ilmisimo > Mairita Blūma 10.09.2010. 21.19
i pitatjeļ:) ”
—————
žiwoģōrs un kostolōms?
0
christele 10.09.2010. 17.02
Vai tiešām lielie vīri pārrunātu jautājumus, kas saistīti ar Latvijas iekšpolitiku pārpildītā restorānā???
2
dro > christele 10.09.2010. 17.23
lielie vīri vai vīri ar lieliem?
0
ilmisimo > christele 10.09.2010. 17.33
..vīri ar lieliem, sarkaniem uzvalkiem.
..krāšņie vīri.VO.
Krāšņi juo brauc uz krāsns(ar pečku).
0
ilmisimo 10.09.2010. 16.54
“Margelovs ir krāšņs, liels cilvēks,….”
000000000000000000000000000000000000000
Sarkans un milzīgs?
0
zigis 10.09.2010. 16.11
Rakstot par ārlietām, jābūt precīzam. Kas tā par Krievijas padomi? Laikam domāta Krievijas Federācijas padome ?
2
dro > zigis 10.09.2010. 16.26
Rakstot pa iekšlietām, jābūt godīgam:)
0
ilmisimo > zigis 10.09.2010. 16.57
…. un rakstuot par smagām, grūtām lietā ir labi pasēdēt pie upes.
0
LAURIS 10.09.2010. 15.39
Vismaz Urbanovičam ir smuks uzvārds.
2
ilmisimo > LAURIS 10.09.2010. 16.55
Urbanovičam ir smuks uzvārds. ” kas tulkuojumā skanētu Novgorodcev?
0
LAURIS > LAURIS 10.09.2010. 20.28
vai Gorodovoj
0
www.vecamate.lv 10.09.2010. 14.46
Ka SC ir Krievijas lobijs, tāds izčākstējušā pctvl uzlabots varinats, ” ar cilvēcisku seju” tā sakot, tikai pirmsskolas bērni vēl nezin..Lai no otras puses- kas par to? Ar saviem procentiem balsu, šie ne tuvu nav kam Latvijai nozīmīga izlemšanai. Ja te ir kāds drauds,tad pašu latvju bāliņu biznesa kopas, bez kurām nekāda kursa maiņa,vai Jānis.Ur premjers nav iespējams principā.Tas pat ja bailīgi aizmirst LR dalību NATO.
0
Elita Ļabe 10.09.2010. 14.31
Nu ja, džeki iedzēra šnabi un parunājās par dzīvi :))))
0
Arija Saleda 10.09.2010. 14.28
varbūt der aizdomāties, ja jau tie “mūdži” tiekas pārpildītā restorānā, nekas slēpjams nav runājams, Ir jau vēl daudz iespēju kur satikties un mierīgā gaisotnē bez publikas uzmanības visu izrunāt, piemēram, zoodārzs . Tā ka tas ir atkal kārtējais dzeltenais gājiens, bet IR uzķeras un bliež topā un komentētāji pavelkas līdzi
0
anita_meistere 10.09.2010. 14.17
urbač – politiskā prostitūta. kādam vēl bija šaubas?!
1
ilmisimo > anita_meistere 10.09.2010. 17.36
“‘…der aizdomāties, ja jau tie “mūdži” tiekas pārpildītā restorānā..”
——————————–
aizdomāties der. Par restorāniem.””Mūsu” restorāniem,kur tiekas mūdži.
0
ivetao2007 10.09.2010. 13.47
Latvijas ceļa un viņu adeptu valdības pilnīgi ignorēja WW2 kara invalidu pansijau lietas. Vācieši, būdami godīgi, paši maksā leģiona invalīdiem pensijas. Godmani, Birkavs un Co rūpējās tikai par te atstātu okupantu virsnieku pensijām. Tika Valda Dombrovska valdība savu sarunu kārtībā ar Krieviju paredzējusi runāt arī par šo tematu. Tikmēr, vizītē pie vēstnieka Vešņakova, sakot, ka Krievija man parāda 20 gadus neizmaksātas pensijas, dzirdeju atbildi, ka man jākļūst par Krievijas pavalstnieku vai jāgaida, ka paie varas būšot “sakaņas centrs”. Tā tad Puķins jau izraudzijis vietvaldi Latvijā – Urbanoviču. Tas kļuva skaiddrs no sarunas ar Vešņakovu. No tā būšot atkarīgs vai es saņemšu vismaz 25000 latu parādu no Krievijas. Latvijas valdībai japaziņo, ka Vešņakovs ir “pesona non grata”un jāizraida. Jo tā ir nekaunīga iejaukšanās Latvijas iekšejās lietās.
0
daina_tabuna 10.09.2010. 13.47
Lūk! Šī ir tā žurnālistika, ko es sagaidu no Latvijas preses amatbrāļiem. Ir savi informācijas avoti, kas pamana kur, kas, ar ko un kādā veidā. Nevis “basketbola pseidozvaigznes kniebjas ar mazgadīgām meičām no Cilvēkēdājpils”, bet “politiķis N krogā “Zilā govs” tikās ar jampampiņu Z un cik varēja dzirdēt runāja par 500 jaunu vergu iegādi”.
0
Marcis Elstins 10.09.2010. 13.41
Es turpināšu. Šī gada jūlija nogalē es atcerējos, kā 1944. gada jūlija beigās jau varēja saklausīt tālu, tālu, bet napārprotamu lielgabalu dunoņu, un man šķita, ka es to dzirdu atkal. Un kad televīzija nesen rādīja Maskavas namā ierodamies smaidošus Ušakovu, Lužkovu un Vešņakovu, tas man asociējās ar 1940. gada jūniju, uzņēmumu,kur blakus Višinskim, Krievijas sūtnim Derevjanskim stāvēja laimīgie mūsu topošie varas vīri. Dievs, sargi mūsu tautu un dod tai veselo saprātu nepieļaut vēstures atkārtošanos!
0
Pauls Puķītis 10.09.2010. 13.40
Mūsu “Munters”, ibio!…
0
Marcis Elstins 10.09.2010. 13.29
Margelovs nejauši paņēmis līdzi Vešņakovu un restorānā saticis Urbanoviču. Atceraties kādi pārmetumi tika veltīti ģenerālim Balodim par tikšanos līdzīgā veidā ar toreizējiem Krievijas sūtniecības darbiniekiem. Bet Urbanovičs jau nav salīdzināms ar mūsu Brīvības cīņu varoni.
IR esot viņam piedēvējusi Krievijas orientāciju, visu cieņu IR, bet kāpēc viņš mani tur par muļķi, ka man tāpat kā daudziem citiem jau sen nav nekādu šaubu par to. Kādēļ mūsu sabiedrībā ir tādi Latvijas nodevēji, kā Urbanovičs, un kur ir tautiešu veselais saprāts šādus izvirzot līdz pat Saeimai.
4
kristaps_drone > Marcis Elstins 10.09.2010. 14.25
“kur ir tautiešu veselais saprāts šādus izvirzot līdz pat Saeimai” – cerams, ka tomēr tie nebija tautieši, kas Urbanoviču izvirzīja līdz pat Saeimai.
0
AUTOEXEC.BAT > Marcis Elstins 10.09.2010. 17.11
To Tipiņš : —- cerams, ka tomēr tie nebija tautieši, kas Urbanoviču izvirzīja līdz pat Saeimai ———
OK, lai būtu “līdzpilsoņi” , bet ko tas maina attiecībā uz veselā saprāta “klātbūtni” ? :))
0
Elīna Barkovska > Marcis Elstins 10.09.2010. 17.23
Manuprāt tas, ka latvieši atbalsta SC ir liels mīts, un Saeimas vēlēšanas to pierādīs. Aptaujas tālāk par Rīgu nenotiek, turklāt aptaujātajiem pasi neprasa, tātad tā notiek ar nepilsoņu dalību. Visa viņu popularitāte ir uzpūsts balons, kas oktobrī pārsprāgs:)
0
AUTOEXEC.BAT > Marcis Elstins 10.09.2010. 18.04
to Bronks – No Tavas mutes Dieva ausī … Man arī ir tāds ČUJS :)
0
guncho 10.09.2010. 13.05
Tas, ka “Saskanas centram” ir sadarbibas ligums ar Putina partiju, izsaka visu. Krievija – it ka demokratiska, bet patiesiba diezgan autoritara valsts, kas Latvija ar SC palidzibu velas panakt lielaku ietekmi.
1
Andris > guncho 10.09.2010. 15.38
Jautra karikatūra par Krieviju:
http://www.liveinternet.ru/users/dayfed/post132299233/
0
Jānis Blumbergs 10.09.2010. 13.01
Urbanovičs: “Tiekos ar Krievijas vēstnieku retāk nekā jebkuras citas partijas līderis. Es domāju, ka retāk” ;) ?
0
dro 10.09.2010. 13.00
Manuprāt arī starp latviešiem ne viens vien noilgojies pēc Krievijas apkampieniem, jo, lūk, ES=PSRS, ASV=Krievija. Krievija mums aizdos siltu jūtu vadīta, jādod “tikai” visiem pilsonība, “jāciena” krievu valoda u.t.t.. Šiem ļautiņiem ne silts ne auksts par Vešņakova rājienu Urbanovičam – vecākais brālis, načalņiks jāciena:)
3
ltvpanorama > dro 10.09.2010. 19.04
wo wo…vakars turpinājās dāčā..tika kopigi noskatīta filma ” Rezidenta liktenis” un pret rītu pāri dāču ciemam vēlās dziesma “Pusķ vsegda buģet solnce..”
0
andris902 > dro 10.09.2010. 19.12
…palasījos komentārus… :))….nu, nav ar latviešu humoru tik bēdīgi…ja viņi tik sulīgi…un ar smalku ironiju…spēj jokot!… :)))
0
armn > dro 10.09.2010. 20.18
par Krieviju un ar ko atskiras valsts tur no valsts rietumeiropaa raksts no “The Economist”
http://www.economist.com/node/16996991
0
LR Aizsardzības mini 10.09.2010. 12.57
Usakovu nils arī “šmigoja” vēstniecības busā kurš sākas ar ciepariem C..3…, vai tik ne sakritība.. :) Tuvi viņiem tie uzskati, vešņakovam, urbanovam, un ušakovam, visi tik par meitenēm, tik par meitenēm. :)
1
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 10.09.2010. 13.03
“Sens tik sens ir tas stāsts…” :Nils Ušakovs slepus restorānā ticies ar Latviju pametušo Krievijas diplomātu Hapilovu http://www.tv3.lv/content/view/3600/282/
0
agrita_kalvane 10.09.2010. 12.57
Kopš kura laika anonīma ziņotāja noklausītas sarunas ir pietiekams iemesls rakstam? Kaut kāda dzeltenā prese… Ņer.
12
Tamāra Nolmane > agrita_kalvane 10.09.2010. 13.20
Jums vajadzēja pieminēt vēl, ka šīs ziņotājas teiktais ir pilnīgs absurds :D
0
buchamona > agrita_kalvane 10.09.2010. 13.20
Šī jau ir drīzāk “ziņa”, nevis “raksts” un šo ziņu apstiprina arī Urbanovičs- “Urbanovičs skaidroja, ka uz sarunu viņu uzaicinājis Margelovs, kurš pašlaik Latvijā piedalās “Rīgas konferencē”…”
Jāsaka, ka šī ziņa ir daudz vērtīgāka par vienu otru rakstu un, ja mūsu “dzeltenā prese” būtu pilna ar šādām ziņām, tā būtu ļoti vērtīga lasāmviela :)
0
mary75 > agrita_kalvane 10.09.2010. 13.26
Ja kāds ir lietas kursā, viņš zina, ka Margelovs ir ER un Kremļa “civilizetā, rietumnieciskā seja”, kas bieži kalpo par emisāru Krievijas interešu lobēšanai Rietumos.
0
putekliic > agrita_kalvane 10.09.2010. 14.48
Nevar izslēgt, ka arī šī ziņotāja neatradās nejauši pie blakusgaldiņa! :) Pildīja, tā teikt, “partijas uzdevumu”! Ļoti normāla priekšvēlēšanu cīņas metode, man patīk! :)
0
agrita_kalvane > agrita_kalvane 10.09.2010. 15.23
Pirmkārt, kā jau rakstā minēts: Fabrika todien bija pilna ar cilvēkiem. Kur ir pārējie aculiecinieki? Ja reiz tur viss gāja tik skaļos toņos, tad kāpēc nav citu atsauksmju, kā vien anonīms informators (kura anonimitātei šobrīd neredzu absolūti nekādu iemeslu)?
Es neapšaubu to, ka tikšanās ir notikusi. Es neapšaubu to, ka, iespējams, tur tika apspriesta iekšpolitika. Es apšaubu to, ka ir pareizi citēt anonīmu aculiecinieku, kurš stāsta to, ko avīze grib dzirdēt.
Paskatāmies faktus:
1) anonīma aculieciniece (kāpēc vispār anonīma?).
2) pārpildīts (trokšņains) restorāns.
3) “Man radās sajūta, ka vēstnieks dod norādījumus, tas deklaratīvais tonis bija tāds,” stāstīja sarunas lieciniece, paužot neizpratni, kādēļ citas valsts vēstnieks Latvijas premjerministra amata kandidātam dod kādas norādes.
Ja ziņa būtu “Tad un tad tikās tas un tas, jautāts par tikšanās iemesliem viņš teica to un to”, tad raksts būtu lietderīgs, bet tās aculiecinieces citāti padara visu banālu un lētu.
0
dro > agrita_kalvane 10.09.2010. 15.52
Par ko pārdzīvojam, Sidraba eņģeli? Par preses objektivitāti vai Maskavas pakalpiņa mundieri?:)
0
AUTOEXEC.BAT > agrita_kalvane 10.09.2010. 17.06
To Sidraba : Man nav pretenziju pret “ziņu”. Man IR lielas pretenzijas pret Urbanoviča stilu un komentāriem, kas rada iespaidu, ka viņš mūs uzskata par konkrētiem idiotiem. No šī skatupunkta man ir vienalga kādas “krāsas” presē ziņa ir publicēta un ko teica aculiecinieks.
P.S. … arī Tavi komentāri rada dažus iespaidus … :)
0
Elīna Barkovska > agrita_kalvane 10.09.2010. 17.19
INO; Nejūti, ka SIDRABA ir PERSONĀLATLASE 2???:):):)
0
dro > agrita_kalvane 10.09.2010. 17.26
No viena paneļa:)
0
Elīna Barkovska > agrita_kalvane 10.09.2010. 17.29
Desmitniekā:D:D:D
0
Krista Vitena > agrita_kalvane 11.09.2010. 05.55
Saprotu Tavus iebildumus, tomēr vai būtu labāk ja:
1) korektuma dēļ tiktu sagrozīts stāstītāja teiktais?
2) šīs ziņas vispār nebūtu, jo korekti nesanāk?
Realitāte ir gana draudīga, lai šādām zīmēm nepievērstu vērību.Lai arī tie, kam tas būtu jāzina, var palikt neuzzinājuši…:(
0
griezējs > agrita_kalvane 11.09.2010. 14.37
Man liekas,ka jābūt videonovērošas kameru ieraksti un ja tā ir,tad būtu ļoti interesanta skatāmviela, kā šie tur plātās un ja vēl pieaicinātu tulku,kas lasa pēc lūpām,tad nu gan būtu darbs SABam un DP.Vajadzētu to taukmūli vienreiz nolikt pie vietas.Drīz jau tie vaigi viņu noraus pie zemes.P.S.Atliek vēl jautājums,kapēc nenofilmēja uz mobilo tel.?Varbūt tomēr jā?Tad nu gan urbim sūdu pilnas kabatas.
0
brigita_damme_rtk_lv 10.09.2010. 12.43
Sakarā ar to, ka kaut kur strauji tuvojas vēlēšanas, zēni sapūlcējas un neronā par to neviena vārda. Audzina raksturu, tā teikt :D
0
andrisskrastins 10.09.2010. 12.42
Tas Urbanoviča asumiņš un tonis liek domāt, ka kampaņas fiansētāji uzdots skarbus jautājumus par adevi, t.i., kāpēc SC kā opozicionāriem nav izdevies tik daudz piesaistīt latviešu balsis un ka spīd kārtējā valdība, kas nebučos Krievijai kājas.
0
zaigapriede 10.09.2010. 12.41
Iztēles spēle “Viss būs labi!” http://bit.ly/cI0cYz
0
mxblack 10.09.2010. 12.36
Nākošo tikšanos viņiem būtu jārīko kādā vecā pagrabā. Žurkas neprot runāt.
0
mxblack 10.09.2010. 12.34
Viņš jau var te mums stāstīt ko vēlas, bet jebkura loģika tomēr liks padomāt par “saimnieka” tikšanos ar “padoto”. Pietiek jau ar faktu ka tāda vispār ir notikusi. Bet mēs jau tāpat zinām kam kalpo Urbanovičs un SC. Pārāk bieži viņiem ir visciešākie kontakti tieši ar vienas valsts augstām amatpersonām un pat ir noslēgts sadarbības līgums ar šīs valsts vadošo partiju. Ir jābut galīgi aklam un glupam, lai noticētu Urbanoviča muldēšanai. Nevar jau acīm redzamo padarīt par neredzamu un cerēt ka mēs akli ticēsim.
0
garausiitis 10.09.2010. 12.30
Un kāds tur brīnums – skaidrs ,ka SC ir Krievijas uzskatu nesējs te un nav ko Urbanovičam taisnoties. Kaut ko būs laikam atkal nepareizi sadarījis un dabon pa mizu no šefiem. Es tik brīnos par tiem , kas to spītīgi negrib saprast. Pie kam skatās cik droši jūtas Maskavas emisāri – neraustās pat publiskās vietās apspriest jautājumus, kurus labāk izrunāt aiz slēgtām durvīm.
2
anita_meistere > garausiitis 10.09.2010. 14.19
nu ja…Dolgopolovs pateica ka sadarbosies ar Vienotību, ušakovs – ka jāciena Leģionāri. puiši pavisam nogājuši no kursa…kā nu ne, no reitingiem galvā sakāpa…5 min attālumā no siles!
0
designhouse.lv > garausiitis 10.09.2010. 14.55
Protams, ka viņš nebaidās, jo aiz viņa stāv Krievija, un gan jau pat kremlis spieda uz šādu rīcību! Oijj kā spieda!
0
andrisskrastins 10.09.2010. 12.29
‘Savukārt Urbanovičs kategoriski noliedz aculiecinieces teikto. “Viņa melo,” sacīja Urbanovičs, paužot viedokli, ka aculieciniece droši vien ietekmējusies no “žurnāla Ir, kas iepotējis, ka Urbanovičs ir Krievijas pakalpiņš”.’
Muhahahahahahahahahahaha oi es nevaru :)
ŠĪ ziņa ir jādod lasīt VISIEM tiem latviešiem, kas sava bezsmadzeņu naivumā grib balsot par SC. VISIEM!
0
Igors Daņiļēvičs 10.09.2010. 12.29
Noteikti runāja arī par Biškeku un to, ka Lužkovs paredz tuvākajā laikā ķīniešu valodai oficiālu statusu Maskavā.
Interesanti vai vienkāršo ļaužu “aizstāvis” Urbanovičs bija atkal atbrucis ar grezno džipu?
1
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 10.09.2010. 12.36
Un sarunas laikā Urbanovičs dusmīgi kratīja ar pirkstu Krievijas vēstniekam – Tā kā Jūsu tur vienreiz savā Maskavā beigtu apspiest ķīniešus, kaukāziešus un gejus. Pretējā gadījumā mēs vairāk nepiegādāsim jums Rīgas šprotes un Melno balzāmu!
Tos pašus lielisko produktus, kurus Kremļa politiķi uz robežas – te laiž iekšā, te nelaiž, te atkal laiž, te atkal nelaiž. Atkarība cik skaisti Latvijas politiķi dejo un uzvedās “Jaunā viļņa” pārtijās. Ja urbina degunu smalkās Ksenijas sabiedrībā, tad šprotes vai Andra Šķ. piena produkti uz kādu mēnesi tiek nelaisti Krievijas tirgū. Kad izlūdzas piedošanu, tad varbūt palaiž.
0
photocom 10.09.2010. 12.29
Janka
jā labi drugāni tev
nesauksi jau presi
un neslaucīsi asaras
būs lābi !
maķ vašu !
0
buchamona 10.09.2010. 12.25
Vienalga, kā tas šinī gadījumā bija – Urbanovičam ir tādi “privāti” paziņas, kādu nav ne Kristovskim, vai Ēlertei, jeb Zīlem. Droši vien, sakritība :)
0
sandramarciap 10.09.2010. 12.22
Urbanovičam dikti gribas premjera krēslu,tāpēc jau lien no ādas ārā.
1
Tamāra Nolmane > sandramarciap 10.09.2010. 13.04
Par to vai Urbanovičam to krēslu gribās, vēl nav īsti skaidrs, bet Vešņakovam un Kremlim, gan to ļoti gribas!
0
Janis 10.09.2010. 12.22
Protams, ka nebija runa par Latvijas iekšpolitiku!
Puiši runāja par sievietēm, dzīvi, mašīnām.
Nu normāla saruna “pa pacanski”.
A čo pristaļi vispar?
4
+3
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@AUTOEXEC.BAT > Janis 10.09.2010. 16.44
“ Margelovs ir krāšņs, liels cilvēks, viņš skaļi pauda savas domas, – nu riktīgs Rubensa tipa vīrietis … ” … Tapēc saruna, droši vien, bija par mākslu (kas , protams, neizslēdz arī plikas sievietes :)
0
ilmisimo > Janis 10.09.2010. 17.01
saruna, droši vien, bija par mākslu (kas , protams, neizslēdz arī plikas sievietes )””
———————————————
saruna bija par mākslu. Tikai nevis “ņeizslēdz” bet -“”tikai un vienīgi!”. Nav jau nekādi……!
0
runivs > Janis 10.09.2010. 17.46
Var jau uz to visu paskatīties arī ar humoru, ja tas nebūtu tik nopietni. Ja t.s latvisko partiju ( PLL, ZZS) īpašnieki vienosies (iespējams, jau vienojušās) ar šo Putina filiāli, pastāv draudi Latvijas neatkarības demontāžai. Var mainīties valsts valodas un pilsonības politikai. Jācer uz sabiedrības veselo saprātu.
0
AUTOEXEC.BAT > Janis 10.09.2010. 18.08
To Ilmac : Paskatoties ar humoru kļūst jautrāk, jo no “nopietnas`” skatīšanās un nekā nedarīšanas tāpat labāk nepaliek … :))
P.S. – tas nebija domāts personiski :)
0